это ловля блох. В юности стрелковой ,пока не было своего нарезного, извращался с гладким похожим образом. Как по мне - все эти экзерсисы пустое занятие, если попал правильной дробью по соразмерной дичи на вменяемом расстоянии, то результат есть.

В полуавтомате основное - принимать даже откровенно плохие патроны, работать на большом настреле ( допустим 100 за заход) без задержек, отсутствие поломок с настрелом. А на 1 мм или 2 мм меньше-больше входит дробь в птицу на классических 25-35 метрах ей, птице или сосновой шпалере, до лампочки.

Я не проверял на резкость боя что Марочи что свой любимый т-34 (тоз-34 ), гуси, утки , вальдшнепы, глухари - все берётся ровно и чисто если ПОПАЛ. Подбор чеков? Дудки - получек на всё, будь то пуля или 8 пшено.

Я плотно подсел на нарезное лет 10, ибо оно моё личное , а не казенное, и с ним я могу извращаться как хочу - там непаханное поле для поиска , допустим если это точное попадание 308 на 1000 ( тысяча) с + метров - может поэтому таково моё отношение к глубине проникновения дроби в соснову доску

Согласен с вами, но некоторая увеличенная резкость в определённых условиях может в одном случае сделать подранка без надежды добрать, в другом случае взять дичь. Это конечно возможно на грани поражающей способности. Меня в общем то не это интересовало. Чисто сравнительные показатели, подозревал, что у МЦ особенный ствол и вот подтвердилось!

Дык если есть желание к познаниям - только аплодисменты , и вообще это здорово повозиться с любимым оружием.

Я для себя лично вывел - без разницы какой ствол в гладком, лишь бы не кривой, все нивелируется качеством или отсутствием его в патроне. Вот например пропали в нулевых годах патроны 16 к., один рекорд известного многим качества, иногда казалось , что утка в бронежилете по пятому классу защиты. Стал делать свои дробовые и путевые и ружьё только радовало своей добычливостью. Теперь ситуация с гладкими патронами вполне хорошая, качество покупных очень высокое ,а ассортимент вгоняет в ступор своим разнообразием.

Дык если есть желание к познаниям - только аплодисменты , и вообще это здорово повозиться с любимым оружием.

Я для себя лично вывел - без разницы какой ствол в гладком, лишь бы не кривой, все нивелируется качеством или отсутствием его в патроне. Вот например пропали в нулевых годах патроны 16 к., один рекорд известного многим качества, иногда казалось , что утка в бронежилете по пятому классу защиты. Стал делать свои дробовые и путевые и ружьё только радовало своей добычливостью. Теперь ситуация с гладкими патронами вполне хорошая, качество покупных очень высокое ,а ассортимент вгоняет в ступор своим разнообразием.

Ну да! Если есть запас энергии, то лишь бы ствол не кривой! . Кстати и тем рекордом 16к с пяти метров думаю добыть можно было .. 

Не поверишь - стрелял 16 рекордом в старый забор метров с 10 наверно или около, дробь вошла на глубину диаметра, а некоторые вообще только след на штакетнике оставили - вот это я понимаю, качество Утка даже могла не совершать противорокетный маневр , номер или 5 или 7 был.

Не поверишь - стрелял 16 рекордом в старый забор метров с 10 наверно или около, дробь вошла на глубину диаметра, а некоторые вообще только след на штакетнике оставили - вот это я понимаю, качество Утка даже могла не совершать противорокетный маневр , номер или 5 или 7 был.

У меня было такое с СКМ лет 6 назад  , утки даже не улетали

подскажите пожалуйста, одинаковы ли приклады в дереве и пластике?

хотелось бы заменить деревяный приклад на пластик от ComPlus.

 

так же подскажите, откуда подойдет пружина выбрасывателя?

хотелось бы чуть усилить.