27 Января, 201511 г [ИЗОБРАЖЕНИЕ УДАЛЕНО] [ИЗОБРАЖЕНИЕ УДАЛЕНО] [ИЗОБРАЖЕНИЕ УДАЛЕНО] [ИЗОБРАЖЕНИЕ УДАЛЕНО]
27 Января, 201511 г Автор [ИЗОБРАЖЕНИЕ УДАЛЕНО] [ИЗОБРАЖЕНИЕ УДАЛЕНО] [ИЗОБРАЖЕНИЕ УДАЛЕНО] [ИЗОБРАЖЕНИЕ УДАЛЕНО]
27 Января, 201511 г Автор На неподвижной оси с предварительным поворотом ствольного блока на 90 градусов (система Джорджа Хёнига, США) . Как известно, тела вращения - извечный символ совершенства и прочности, притягательный образ идеального. В ноябре 1995 г. Д.Хёниг завершил многолетнюю работу над вертикалкой с коробкой и соединительной муфтой роторного типа. Коробка ружья состоит из двух частей: корпуса и поворотного затвора с салазками. Муфта представляет собой цилиндрическое стальное тело, в его передней части закреплены стволы, а в задней имеются соединительный продольный паз и выемки под запирающие упоры. Собственно цевья, в строгом понимании этого слова, нет. Его заменяют боковые деревянные накладки, которые крепятся винтами к ствольному блоку. Коробка соединяется со стволами посредством салазок, которые задвигаются в паз муфты и фиксируются защёлкой. Революционным техническим решением, обусловившим идеальные формы «переломки», стал новый принцип запирания. Чтобы раскрыть ружьё, нужно повернуть стволы, держа их, разумеется, за «цевьё», по часовой стрелке на 90 градусов. В этот момент запирающие упоры выйдут из пазов соединительной муфты, стволы принудительно отожмутся вперёд и под собственной тяжестью опустятся, повернувшись на поперечной оси. Закрывание производится в обратном порядке. Как видите, при раскрытом ружье ось шарнира занимает горизонтальное положение, а при закрытом - вертикальное. В момент выстрела шарнир полностью разгружен: сила давления пороховых газов передаётся щитку затвора, а сила инерции стволов воздействует на массивные запирающие упоры в противоположном направлении. Таким образом, затворная система вертикалки работает на сжатие, а не на растяжение. Ружьё Хёнига лишено недостатков, присущих всем остальным «переломкам»: его затворная система абсолютно не подвержена расшатыванию, не «боится» ударов стволами о посторонние предметы, резкого захлопывания и закрывания «через колено».
27 Января, 201511 г Спасибо за информацию. Так чёто не ставится. Конструкция интересная- насколько только технологичная? С Попиков что на блайзере ягд вафер работает по ящику показывал на выставке свою переломку с запиранием на ствол мол такая система позволяет делать коробку хоть из дерева. Даже поинтереснее будет. Только видимо благодаря тому что стволы с запирающим вкладышем могут отдельно от коробки с прикладом выстрелить, только по бойкам молотком стукнуть,в ширпотреб фих пустят. Да и самим изобретателям тоже это не нужно. Как и "переломки" от Козьми тормозятся в классе элитного оружия. Ну да ничего - с китайцами подружимся а те и не такое копируют. ))))
28 Января, 201511 г Конструкция интересная и оригинальная. Снижение общего веса не бесспорный плюс. Механизм запирания (отпирания) путем поворота стволов, а также процесс перезаряжания требуют большего времени по сравнению с традиционной конструкцией. Поэтому применение в больших калибрах данного типа конструкции мне кажется не оправданным
28 Января, 201511 г Всё новое с одной стороны интригует, а с другой -- внушает недоверие. Кто то может поделиться опытом охоты или " эксплуатации" этого штуцера. Есть сомнения в удобстве и надежности. Хотя на фото смотрится красиво.
28 Января, 201511 г Охотиться мне не доводилось. Нужно детально изучить конструкцию замков, что довольно сложно. Удобство, по моему разумению, только небольшой вес. Однако штуцера Петера Хофера, например, для малых калибров вообще пушинка. А для больших - я уже писал выше. Я бы не рискнул на кабана, медведя и т.д. (если только не с вышки)
28 Января, 201511 г Автор Всё новое с одной стороны интригует, а с другой -- внушает недоверие. Кто то может поделиться опытом охоты или " эксплуатации" этого штуцера. Есть сомнения в удобстве и надежности. Хотя на фото смотрится красиво. Можете тут почитать http://ihuntr.ru/forummessage/2/461006.html
29 Января, 201511 г Да конструкция просто класс , сильные упоры , да и вроде ломаться нечему . Вот интересно если не до конца убрать масло и его прихватит морозом , а нужно перезарядить и что ? Домой в тепло с охоты . И почему то мне так кажется , что этот штуцер столько стоит , что его просто покупают для того чтоб повесить на стену , но ни как не для охоты с ним . Пределу человеческой гениальности нет предела и вот этому подтверждение !
29 Января, 201511 г Автор Друзья, поймите, к этому штуцеру нужно относится, как к воплощенной идее мастера, как к коллекционной вещи. Охотиться с ней противопоказано, так что только в стеклянный шкаф, чтобы лопнули от зависти друзья.
30 Января, 201511 г Рассматривать надо как вариант нетрадиционного мышления. И изготавливать дорого, и наверняка есть сразу не заметные подводные камни. Чистить сложно, а если на охоте мусор попадет механизм запирания?
30 Января, 201511 г KONG(RUS)' timestamp='1422559820' post='1052894387']Друзья, поймите, к этому штуцеру нужно относится, как к воплощенной идее мастера, как к коллекционной вещи. Охотиться с ней противопоказано, так что только в стеклянный шкаф, чтобы лопнули от зависти друзья. Согласен. Лучше рассматривать такую конструкцию, как оригинальное воплощение человеческой мысли. Всегда думал (не интересовался специально), что до войны разрабатывался только автомат Федорова, а в коллекции Тульского музея оружия увидел еще 6 разработок и все довоенные (это помимо Дегтярева, Шпагина, Судаева !!!) конструкторов, о которых даже не слышал..
Создайте аккаунт или войдите, чтобы оставить комментарий