18 Октября, 201312 г Блик очень пугает утку, проверено. Но честно посмотрел я все эти CZ-US. Мне не понравились. Я бы расмотрел других честных турок...
18 Октября, 201312 г Вот и про блеск думаю, что всё-таки пугает и демаскирует... других честных турок? это каких?
19 Октября, 201312 г Автор Ребята, я блики видел от ижака 27ем метрах сo 150-200 .. "Зайчики" были такие, что вообще не сразу поверил , что от стволов.
21 Января, 20233 г Мне к сожалению пока не доводилось одновременно держать в руках Mallard и Canvasback, все по отдельности, но, очень бы хотелось проверить руками информацию о том, что у них различное расположение спусковых скоб. Меня об этом сегодня уверял человек, у которого сначала был Mallard, мол он скобой палец себе травмировал при каждом выстреле. Затем он перешел на Canvasback - там скоба чуть дальше от пистолетной рукоятки и с ним таких проблем нет. Если приглядеться на фото - разница то действительно есть. И по положению и по форме. По ходу + 1 в копилку отличий.
7 Июля7 Июль Тема, видимо, устарела, но может будет кому-то полезно в будущем. У меня CZ Mallard gen2. Ствол 760. Ружье легкое, удобное, приклад мне подходит. Дерево очень чувствительно к влаге. Надо каждый раз тщательно протирать после охоты и иногда во время охоты. Иначе будут заметные разводы чего на отечественных стволах не видел. Патронник, механизм, УСМ - вообще никаких проблем. Есть особенность - стволы не сводятся, а параллельные. К этому надо привыкнуть. Проще говоря, целиться не под утку, а накрывать ее мушкой и даже верхним стволом. Металл не корозийный, все чистится, смазывается нормально. Нареканий нет. Оружие стоит своих денег.@Иван Сергеевич серебрянка ствола не дает бликов так как заматована. Во всяком случае, на gen2. На охоте проблем вообще не было. @СВОЯК Это чем надо стрелять чтобы пальцы травмировать скобой? Тройным ультрамагнумом? Обычные патроны 12/75 лагяются чуть сильнее из-за того, что ружье 2800 весит, но не так чтобы прямо пальцы бить
Создайте аккаунт или войдите, чтобы оставить комментарий