11 Апреля, 201313 г Автор результаты Ремингтона: короткий ствол цилиндр № 1 – 15, №0 – 22 ; цилиндр (SKIT) №1 – 15, № 0 – 22, №5 – 37, № 7,5 – 39; полный чок (FULL) №1 – 39, № 0 – 48, №5 – 145, № 7,5 – 81; получок (MOD.) №5 – 76, № 7,5 – 92;
11 Апреля, 201313 г Автор таким образом, неплохие показатели по единице и нулевке у Ремингтона с фулчоком, на втором месте по тем же номерам дроби удлиненный получок и обычный получок Браунига, думаю с этими стволами можно и в поля за гусиками. А что если к Рему заказать еще и удлиняющий чок ? (задумчиво чешу в затылке))) По пятерке и семерке о5 таки победил фулчок Ремингтона, но и с некоторыми насадками Браунинга тоже по утке можно пройти После бумаги попробовал короткий ствол Рема по тарелкам 10-кой дисперсант очень неплохо получилось, думаю что летом в поле с легавой по выводкам его очень даже можно использовать. Всем удачи пы.сы. рем я переодел в пластик и теперь он выглядит так
12 Апреля, 201313 г При выстреле первым патроном из ружья ствол уведенный на цель уводит. не вижу проблем в такой момент перезарядить ружье и одновременно навести на цель. все зависит от ловкости рук. если взять например стрельбу из одноствольного неавтоматического ружья так там вообще может происходить увод ствола от цели во время перезарядки. помповое ружье нужно рассматривать как ружье с наименьшим комфортом, но более высокой надежностью. соответственно и стратегию его применения нужно выбирать соответствующую.
21 Апреля, 201313 г Мне помпа для охоты не понравилась- очень шумное оружие если нужно сменить боеприпас. Стрельба с поводкой требует серьёзных навыков и тренировок на стенде. Баланс помпы оставляет желать лучшего. Относительно шумна помпа и в ношении. Чтобы это понять- мне хватило и одного сезона: помпу оставил в сейфе и купил двудулку. За то помпа в отличии от полуавтомата куда проще в обслуживании и не так критична к качеству завальцовки боеприпасорв и навесок пороха. Впрочем, кого то помпа весьма устраивает на охоте и есть даже результаты.
22 Апреля, 201313 г Автор Мне помпа для охоты не понравилась- очень шумное оружие если нужно сменить боеприпас. Стрельба с поводкой требует серьёзных навыков и тренировок на стенде. Баланс помпы оставляет желать лучшего. Относительно шумна помпа и в ношении. Чтобы это понять- мне хватило и одного сезона: помпу оставил в сейфе и купил двудулку. За то помпа в отличии от полуавтомата куда проще в обслуживании и не так критична к качеству завальцовки боеприпасорв и навесок пороха. Впрочем, кого то помпа весьма устраивает на охоте и есть даже результаты. о какой конкретной модели ружья идет речь??
22 Апреля, 201313 г Автор тогда всё понятно но чтобы не быть голословным попробую отохотиться с ремингтоном потом поделюсь впечатлениями...
3 Ноября, 201312 г Парни! поделитесь советом, у кого есть binelli supernova ,хочу приобрести на днях, для охоты использовать не планирую но если у кого есть опыт, напишите плюсы-минусы пожалуйста..
3 Ноября, 201312 г Парни! поделитесь советом, у кого есть binelli supernova ,хочу приобрести на днях, для охоты использовать не планирую но если у кого есть опыт, напишите плюсы-минусы пожалуйста.. задумал бери, потом жалеть будешь!
Создайте аккаунт или войдите, чтобы оставить комментарий