ОФОРМЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИЙ на ОХОТОРУЖИЕ

[ЛешаЧ]

В Солнечногорском ЛРО принимают документы,на приобретение нового оружия или продление разрешения только по билетам МООиР или других подобных обществ. Госбилет заворачивают т.к. нет отметки здачи охот минимума.

[mih64]

Смело подавай в суд ! Исковое заявление по почте, с уведомлением. Обязательно укажи все ссылки на НПА, мол гл.13 "ЗоО" гласит так Я поступил так же, ПП №814 гласит так, я поступил так же, Инструкция Утвержденная Приказом МВД №288 требует так - я поступил так же. В результате неправомерных действий Начальника ОЛРР я потерял сон и покой, стал чесаться в неприличных местах, учитывая вышесказанное прошу удержать с него лично (сумма) в качестве возмещения морального вреда, обязать его сдать зачет по знанию руководящих НПА руководству УВД по г.Брянску,оформить информационный стенд в отделах ЛРР ОВД города с разъяснением основных статей.Оставь за собой право обратиться в СМИ города и страны.Не поленись и приложи к заявлению распечатку с Консультатнта ЗоО,814,288.Сумму укажи в 500 000 рублей- 5 получишь! Удачи, и обращайся. Я так же воевал с ЛРР, они у меня справку требовали, при наличии у меня огнестрела. Год бодался- победил, написал везде в ГП, МВД, в ГУ по ФО, начальнику УВД МВД по МО. Правда попервой пришлось использовать связи, но потом они за мной бегали. Но в суд не подавал. Обязательно добейся,что бы судья и устнов ыслушал твои требования.Короче бодайся, впоть до требования проведения филологической экспертизы,если они бараны тупые.

Кстати, действительно запули по почте с описью вложения, согласно 288 документы в ОЛРР.Заявление скачай в нете.Очень интересно,что ответят. Приплети еще 210 Закон ( там вообще по электронке можно).

www.gosuslugi.ru/pgu/service/10001686696_.html#_description

[mih64]

Действия или бездействия должностных лиц органов внутренних дел могут быть обжалованы в досудебном и судебном порядке (Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ, Приказ МВД России от 22 сентября 2006 г. № 750).

В досудебном порядке заявители могут обжаловать действия или бездействие должностных лиц подразделений по лицензионно-разрешительной работе – руководителю органа внутренних дел МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, в структуре которого находится указанное подразделение, в ГУОООП МВД России (НПА: Приказ МВД России от 22 сентября 2006 г. № 750).

Жалоба может быть подана лично (устно) или направлена в виде письменного предложения, заявления или жалобы, а также в электроном виде.

Сообщение заявителя должно содержать следующую информацию:

Фамилия, имя, отчество, местожительство заявителя.

Наименование органа внутренних дел, должность, фамилию, имя, отчество должностного лица (при наличии информации), действие (бездействие), которого нарушает права и законные интересы заявителя.

Суть нарушения прав и законных интересов, противоправного решения, действия (бездействия).

Сведения о способе информирования заявителя о принятых мерах по результатам рассмотрения его сообщения.

Срок рассмотрения жалобы до 30 дней (НПА: приказ МВД России от 22 сентября 2006 г. № 750).

По результатам рассмотрения обращения должностным лицом органа внутренних дел принимается решение об удовлетворении требований заявителя либо об отказе в его удовлетворении. Письменный ответ, содержащий результаты рассмотрения письменного обращения, направляется заявителю.

Заявление о предоставлении лицензии и прилагаемые к нему документы принимаются сотрудниками лицензионно-разрешительного подразделения территориального органа внутренних дел МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации по месту жительства гражданина в приемные дни.

После получения заявления и документов от заявителя сотрудником ЛРР ему вручается талон-уведомление (по форме, утвержденной приказом МВД России от 12.04.99г. № 288, приложение № 32 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории российской федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.99г. № 288

Документы:

"О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814"

288 Приказ от 1999-04-12;

"Об оружии"

150-ФЗ Федеральный закон от 1996-12-13;

"О полиции"

3-ФЗ Федеральный закон от 2011-02-06;

"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"

814 Постановление от 1998-07-21;

"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия"

398-ФЗ

"О размерах единовременных сборов, взимаемых за выдачу лицензий, разрешений, сертификатов, предусмотренных федеральным законом "Об оружии", а также за продление срока их действия"

574 Постановление от 1998-06-08Федеральный закон от 2010-12-27;

[kys]

Все таки как то не правильно у нас лицензии выдают... Катались сегодня с товарищем на велосипедах в одном из московских лесо-парках, слышал выстрелы из ружья... вызвали полицию, но фиг знает чем дело кончилось, думаю не поймали, ребята(что стреляли) похоже нас просекли и вовремя скрылись.

[nashkar3]

Ребят подскажите, задался вопросом о получении разрешения на нарезной ствол имею гладкоствольный 8 лет. ВОПРОС отсутствие сигнализации в квартире является отказом в оформлении разрешения на нарезной ствол.

[Алексей 44]

Ребят подскажите, задался вопросом о получении разрешения на нарезной ствол имею гладкоствольный 8 лет. ВОПРОС отсутствие сигнализации в квартире является отказом в оформлении разрешения на нарезной ствол.

Нет конечно.

https://ihuntr.ru/index.php?showtopic=6902&view=findpost&p=183241

[ViZor]

Ребят подскажите, задался вопросом о получении разрешения на нарезной ствол имею гладкоствольный 8 лет. ВОПРОС отсутствие сигнализации в квартире является отказом в оформлении разрешения на нарезной ствол.

Не имеют права в отказе. Таганское ОВД вообще уроды!

[nashkar3]

так у нас на Ведерниковом пер., 4/12, корп."В" раньше было, сейчас отправляют на

Леснорядский пер., д.12. БЫЛ КТО ТАМ ?

[nashkar3]

так у нас на Ведерниковом пер., 4/12, корп."В" раньше было, сейчас отправляют на

Леснорядский пер., д.12. БЫЛ КТО ТАМ ?

Восстановлю свою неточность разрешиловка находиться по адресу г Москва Оболенский пер д 9 корп. 7 тел 8(499) 246-72-10

[Андрей-77]

Здравствуйте подскажите кто знает шёл после дня рождения с банкой пива короче остановили штраф через месяц или два забрали два ружья нарезное и тоз34 с разрешением лишили на 5лет вот прошло у меня пять лет что нужно что-бы вернуть разрешение и отдадут ли они мне его.

[[za30]KONG(RUS)]

Здравствуйте подскажите кто знает шёл после дня рождения с банкой пива короче остановили штраф через месяц или два забрали два ружья нарезное и тоз34 с разрешением лишили на 5лет вот прошло у меня пять лет что нужно что-бы вернуть разрешение и отдадут ли они мне его.

Что за бред, вы или что-то недоговариваете или это просто пипец, вы в каком городе то живете?

Пе.Се. Когда штрафовали за банку вы полицмейстеров ни куда не посылали?

Ну а если все, как вы говорите, то в суд.

[ViZor]

Такое было в Белоруссии и то у же отменили. У Вас же административка не связана ни с оборотом, ни с хранением оружия. Вы точно, что то не договариваете.

[Алексей 44]

Здравствуйте подскажите кто знает шёл после дня рождения с банкой пива короче остановили штраф через месяц или два забрали два ружья нарезное и тоз34 с разрешением лишили на 5лет вот прошло у меня пять лет что нужно что-бы вернуть разрешение и отдадут ли они мне его.

Все верно. административное правонарушение указанное в гл. 19 или 20 КОАПП = аннулирование разрешения на нарезное. Два таких админа в течении года - аннулирование на гладкое. В данном случае имеем - распитие в общественных местах =20.20 КОАПП = Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - штраф бла бла бла = прощай оружие. Все абсолютно законно. До 2009г (до вступления в силу нового ЗОО - лишали на 5 лет. Сейчас для получения лицензии - та же процедура что и получение впервые. Называется - попил пивка.

Володя

ViZor

И Леня

[za30]KONG(RUS)

Читаем внимательно "закон об оружии" - ст. 26 - аннулирование разрешения. Все станет понятно.

Статья 26 ЗоО устанавливает что:

Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:

2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими ОБОРОТ ОРУЖИЯ.

3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений;

Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

имеющим судимость за совершение умышленного преступления;

отбывающим наказание за совершенное преступление;

совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления;

[mih64]

Лень, сам ведь вводишь в блуд человеков.С чего ты взял (а может Я че не знаю?) что за одно АП лишают нарезки? Сам же привел выдержки из ЗоО ст.26-2?Там нет разделения на гл. или нар.Поясни лесному человеку.

[Алексей 44]

Лень, сам ведь вводишь в блуд человеков.С чего ты взял (а может Я че не знаю?) что за одно АП лишают нарезки? Сам же привел выдержки из ЗоО ст.26-2?Там нет разделения на гл. или нар.Поясни лесному человеку.

Таки да.

за один админ, но только исключительно "оружейный"

право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением "правил" охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия.

[mih64]

За это для тебя будет "Специальный приз" от группы лиц сочувствующих Российскому законодательству!

Опять неточно: - за одно АП ( как ты пишешь - оружейное) Я буду лишен ПРАВА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ нарезки !!! Но никак имеющегося у меня нам законных основаниях нарезки

Поломай мозги:

У меня,согласно законодательства пять нарезных и пять гладких:

- Я совершил АП,чего и скольких меня лишат?

- Я совершил два АП - вопрос тот же?

- Я совершил два АП в течении 1 календарного года - вопрос тот же?

- Я совершил два АП по 19 и 20 - вопрос тот же?

- Я совершил два АП по 19 и 20 в течении календарного года - вопрос тот же?

[Fisher&Hunter]

Я совершил в один нехороший день три серьезных АП по линии ГИБДД, через 3 месяца оформил преспокойно разрешение на гладкоствол и приобрел его. Хотя срок наказания на тот момент еще не истек.

[Алексей 44]

За это для тебя будет "Специальный приз" от группы лиц сочувствующих Российскому законодательству!

Поломай мозги:

- Я совершил два АП по 19 и 20 в течении календарного года - вопрос тот же?

Это - и гладкие и нарезные досвидос.

Опять неточно: - за одно АП ( как ты пишешь - оружейное) Я буду лишен ПРАВА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ нарезки !!! Но никак имеющегося у меня нам законных основаниях нарезки

Миша, читай внимательно -

- Лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях:

возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений

[AndreyT]

Здравствуйте. Собираюсь получить лицензию на гладк. оружие. В ЛРО, в списке необходимых документов имеется пункт о прохождении обучения на безопасное владение гражданским оружием. Что это, и где его брать???

[Architector]

Что это, и где его брать???

Многие хотят знать что это и где брать но но но пока ни кто ни сном ни духом

[Алексей 44]

Многие хотят знать что это и где брать но но но пока ни кто ни сном ни духом

У нас в ЛРО висит на стенде адрес учебного центра где проводят обучение.

Спрашивайте у инспекторов, они обязаны дать информацию.

Если нет учебной организации - отказать не имеют права в выдаче лицензии на оружие.

[AndreyT]

Уффф.. Слава богу документы о прохождении обучения не потребовали! Теперь ждём 2-3 недели и за вперёд в магазин за "болтовиком" )))

p.s. Хотя непонятно, если в законе об оружии это требование есть, то почему в ЛРО не потребовали?

[Architector]

p.s. Хотя непонятно, если в законе об оружии это требование есть, то почему в ЛРО не потребовали?

Значит ваше ЛРО ипуть не сильно или им приятно делать приятное

з.ы ну а так если на нарез получаешь лицензию то как правило спрашивать такую бумажку не будут

[Алексей 44]

p.s. Хотя непонятно, если в законе об оружии это требование есть, то почему в ЛРО не потребовали?

Просто нет в регионе организаций, лицензированных на проведение обучения.

В ЛРО это знают, поэтому не требуют бумагу об обучении.

Вполне адекватные люди - бывает и хуже - пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что.

[QWERT321]

"Сегодня Конституционный суд займется законом об оружии. С жалобой обратился Григорий Белокриницкий. Охотнику не дали лицензию на очередной карабин. А все потому что он до этого – по полицейским документам – нарушил правила хранения. А по закону одного раза достаточно, чтобы навсегда лишить человека права владеть оружием."(С)

Полный текст и видео на http://www.5-tv.ru/news/56461/

Предыстория: 07.06.2012 "Конституционный суд (КС) РФ проверил в открытом заседании на соответствие Основному закону нормы закона "Об оружии".

Пожаловались в КС на закон "Об оружии" Григорий Белокриницкий и Василий Тетерин. Охотникам-любителям органы полиции не стали переоформлять лицензии на нарезное оружие, поскольку они привлекались к административной ответственности за правонарушения в области оборота оружия.

В кулуарах КС адвокат заявителей Георгий Буранов уточнил, что правонарушение его доверителей было незначительным: просрочена лицензия, а не "что-то серьезное вроде хулиганства"."(С)

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?text=%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9&url=http%3A%2F%2Fwww.firstnews.ru%2Fnews%2Fsociety%2Fkonstitutsionnyy-sud-vozmetsya-za-oruzhie%2F&fmode=inject&mime=html&l10n=ru&sign=918e5b15a66c5bbba960c7af509f5d4f&keyno=0