Перейти к содержанию
Форум охотников России

Патрон с пулей


Гость Jek@

Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа

ab3945144dab.jpg

Таких пулек "Рубейкина" мне хороший знакомый изрядный запас нарезал.

Вступаем в "кружок умелые руки" и получаем:

1) Для самых ленивых

- просто укладываем пулю в ПК, дабы она своими стальным телом не драла ствол.

b110aafddc5f.jpg

2) Для более продвинутых просим токаря на болванках при обработке на ведущей части сделать желобок и отверстие с резьбой в торцевой поверхности в ведомой - хвостовой части (как показано стрелками на рисунке).

1ac818bceb95.jpg

Затем в желобок вставляем полимерное кольцо (допустим фрагмент гильзы 16 калибра), а к нижней части прикручиваем для стабилизации полета безконтейнерную часть ПК. Получаем :

af04aac13255.jpg

Ни чего не напоминает? Типа пули "Monolit 32"? Или пули "Удар" :D

b997c8f6fe36.jpg

Ссылка на комментарий
  • Ответов 120
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • plase

    11

  • Алексей 44

    9

  • fin4379

    9

  • Aleksandr

    8

Топ авторов темы

  • Экспертная группа
ab3945144dab.jpg

Таких пулек "Рубейкина" мне хороший знакомый изрядный запас нарезал.

Вступаем в "кружок умелые руки" и получаем:

1) Для самых ленивых

- просто укладываем пулю в ПК, дабы она своими стальным телом не драла ствол.

b110aafddc5f.jpg

2) Для более продвинутых

- просим токаря на болванках при обработке на ведущей части сделать желобок и отверстие с резьбой в торцевой поверхности ведомой - хвостовой части (как показано стрелками на рисунке).

1ac818bceb95.jpg

Затем в желобок вставляем полимерное кольцо (допустим фрагмент гильзы 16 калибра), а к нижней части прикручиваем для стабилизации полета безконтейнерную часть ПК. Получаем :

af04aac13255.jpg

Ни чего не напоминает? Типа пули "Monolit 32"? Или пули "Удар" :D

b997c8f6fe36.jpg

Если бы у этой "поделки" была бы экспансивность, не на уровне болванки, а именно как у Hexolit или Rossa - тогда да, неплохо можно и самому сделать. Но проблема то в том, что болванок наделать - как раз легко, до сих пор валяется куча и латунок по типу Рубикейна и еще несколько похожих. Я почему спрашивал - мне нужна пуля что бы летела хорошо на 70-80 метров и экспансивность что бы была, чтоб за зверем не бегать по пол дня. Есть конечно Совестр, но они негуманно стоят.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

3) Для самых продвинутых экспериментаторов

- дополнительно при изготовлении пули просим токаря в лобовой части пули просверлить отверстие до основания ведущей части и сделать 3 симметричных, аналогичных по высоте надреза. Типа как указано на изображении

38f7dafbfa23.jpg

(Здесь придется увеличить высоту ведущей части пули, т.к. масса её из-за отверстия и пропилов уменьшится)

Затем заливаем отверстие пластичной массой, устанавливаем поясок и крепим стабилизатор как и в предыдущем варианте. В итоге получаем аналог пуль "Rossa 32" или "Hexolit 32"

24818057ba37.jpg

Умеют же торгаши НАШУ ОБЫЧНУЮ пулю до таких сказочных высот приподнять и разрекламировать.

А зачем? Да просто продать по дороже её тем охотникам кто с различными конструкциями пуль не знаком и поведется вроде как на суперновинку, а на самом деле все старо как мир.

Куда уж проще - уложи в контейнер стальной вариант "Рубейкина" как предложено в варианте №1 предыдущего моего поста (для ленивых - чтобы не портить сталью ствол) и не стоит заморачиваться по поводу супермодных "Rossa 32" или "Hexolit 32". У пули "Рубейкина" подранков не бывает. Попал - "до свидания" - любой бык ляжет. А коль не попал - тоже "до свидания" только теперь уж уходящему зверю это скажешь :D . Но тут уж пеняй за промах на себя.

Через полный чок такой вариант "упаковки" пули проходит без проблем для ствола. Проверено лично. Пуля идет ровно, не кувыркается. Рубит все ветки-препятствия на своем пути. Единственный отрицательный нюанс - не очень хорошая настильность на дистанции свыше 50м. Но обычно стоя на номерах редкому кому приходится стрелять зверя далее 50м. А на дистанции до 50м ей равных по убойности нет. И по цене по моему тоже она вне конкуренции на любой дистанции :closedeyes: .

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Ключевая фраза, по-моему это дистанция 50м.

Вывод. Зачем организовывать кружок "УР"? До 50-м полно заводских пулевых, Российских,недорогих с хорошей "репутацией".

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Ключевая фраза, по-моему это дистанция 50м.

Вывод. Зачем организовывать кружок "УР"?

Это для тех кто хочет сделать данный вид пули как можно переспективней и т.д.

p.s. Тоже люблю поэксперементировать над пулевыми конструкциями.(это не от беденежности и не от безделия,просто интересно)

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Ключевая фраза, по-моему это дистанция 50м.

Вывод. Зачем организовывать кружок "УР"? До 50-м полно заводских пулевых, Российских,недорогих с хорошей "репутацией".

Полностью согласен!!! И если есть промышленное производство!!! а времени в обрез!!!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Ключевая фраза, по-моему это дистанция 50м.

Вывод. Зачем организовывать кружок "УР"? До 50-м полно заводских пулевых, Российских,недорогих с хорошей "репутацией".

Предложенные мною возможности модернизации пули "Рубейкина" больше предназначены тем охотникам кто имея достаточно свободного времени любит своими руками патроны собирать и не боится экспериментировать в разумных пределах.

ИМХО Экспансивный вариант "Рубейкина" в следствии потери массы из-за отверстия и пропилов в ведущей части, будет иметь более прямолинейную траекторию полета. Следовательно дистанция 50м для них уже предельным рубежом не будет.

Ключевая фраза будет уже дистанция свыше 50м :D

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

кто может подсказать, какой пулей можно стрелять из ружья тоз-34 из верхнего ствола, если дульное суженье: верхнего 1,0 нижнего 0,5? Кто знает, подскажите!

Ссылка на комментарий
кто может подсказать, какой пулей можно стрелять из ружья тоз-34 из верхнего ствола, если дульное суженье: верхнего 1,0 нижнего 0,5? Кто знает, подскажите!

если 12 к, то гуаланди 28 гр из любого ствола, она подкалиберная

http://www.vetter.ru/product/ глянь на феттере

Ссылка на комментарий
если 12 к, то гуаланди 28 гр из любого ствола, она подкалиберная

http://www.vetter.ru/product/ глянь на феттере

спасибо прочитал а сам пользовался или нет.... я так понел что подколиберная пуля любая подойдет чтоли

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • Экспертная группа

Разрешите поинтересоваться.Кто нибудь снаряжал пулевые патроны с бинарным зарядом пороха?Слышал как один товарищ рассказывал,как его товарищ стрелял пулей"Полева"по медведю из бекаса 12х70 на 100 метров уверенно взял.Может ли кто по конкретней,что сказать?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
я так понел что подколиберная пуля любая подойдет чтоли

Правильно понял.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Друзья, подскажите пожалуйста. Мне принесли патроны «Тайга» Тула 12-67

Полева-3 и ещё там разных по немногу. Так вот, они 2000 года выпуска, но хранились в квартире. Можно их использовать? И ещё – подойдёт ли Полева-3 для чока, на коробке написано «Стрельба из ружей с сужением БОЛЕЕ 1 мм не допускается» , а у моего ствола 1 мм.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Друзья, подскажите пожалуйста. Мне принесли патроны «Тайга» Тула

Полева-3 и ещё там разных по немногу. Так вот, они 2000 года выпуска, но хранились в квартире. Можно их использовать? И ещё – подойдёт Полева-3 для чока, на коробке написано «Стрельба из ружей с сужением БОЛЕЕ 1 мм не допускается» , а у моего ствола 1 мм.

Пулевые патроны 10-и летней давности... можно. Но не нужно. Если только по бумаге. На ответственную охоту лучше такие не брать. Я бы просто перезарядил. В эти патроны - дробь, а пули в свежие патроны. Пули предварительно промерять по каналу ствола. 

Ссылка на комментарий
Друзья, подскажите пожалуйста. Мне принесли патроны «Тайга» Тула 12-67

Полева-3 и ещё там разных по немногу. Так вот, они 2000 года выпуска, но хранились в квартире. Можно их использовать? И ещё – подойдёт ли Полева-3 для чока, на коробке написано «Стрельба из ружей с сужением БОЛЕЕ 1 мм не допускается» , а у моего ствола 1 мм.

Раз на раз не приходится, у меня патроны в т.ч. и пулевые лежали пять-шесть лет, но только заводские, и ничего, стрелял все нормально. НО пуля не для ординарной охоты, потому наверное имеет смысл перестраховаться, последовать совету и переснарядить.

Себе то еще ладно, НО ведь и друзьям-товарищам можешь испортить охоту стреляя старыми патронами...

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...
  • 6 месяцев спустя...
Если бы у этой "поделки" была бы экспансивность, не на уровне болванки, а именно как у Hexolit или Rossa - тогда да, неплохо можно и самому сделать. Но проблема то в том, что болванок наделать - как раз легко, до сих пор валяется куча и латунок по типу Рубикейна и еще несколько похожих. Я почему спрашивал - мне нужна пуля что бы летела хорошо на 70-80 метров и экспансивность что бы была, чтоб за зверем не бегать по пол дня. Есть конечно Совестр, но они негуманно стоят.

Hunter-48, разъясни пожалуйста, как крепится фрагмент гильзы в желобок, на рисунке как-будто он просто надет на болванку, и как или чем прикручивается безконтейнерная часть к хвосту болванки?

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
мужчины, с какими дульными сужениями можно стрелять стальными пулями?

С любым.

Под каждый ствол(чек,получек,цилиндр и т.д.)подгоняешь(заказываешь)свою пулю.

Пулю вначале прогоните шомполом через ствол в дробовом контейнере. Пуля в сборе должна проходить через ствол с легким усилием и только после этого снаряжайте пулевой патрон. И никогда не стреляйте чужими патронами, снарежонными стальными,латунными пулями.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Hunter-48, разъясни пожалуйста, как крепится фрагмент гильзы в желобок, на рисунке как-будто он просто надет на болванку, и как или чем прикручивается безконтейнерная часть к хвосту болванки?

Фрагмент гильзы (поясок) разогреваем в горячей воде либо масле. Затем надеваем на ведущую часть пули в проточенный жёлоб.

Безконтейнерную часть к хвостовику пули крепим винтом или шурупом, сечением соответствующим просверленному в торце хвостовика отверстию. Клеевой вариант думаю тоже возможен.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
06665.jpgНикто не пробовал такие пульки? Выглядит примерно так: пуля Рубейкина в контейнере из двух половинок,как Иванова,Полева.
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
А из какого металла лучше вытачивать пулю Рубейкина?

Латунь.

Изготавливают также из меди, бронзы, стали.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
  • Экспертная группа
ab3945144dab.jpg

Таких пулек "Рубейкина" мне хороший знакомый изрядный запас нарезал.

Вступаем в "кружок умелые руки" и получаем:

1) Для самых ленивых

- просто укладываем пулю в ПК, дабы она своими стальным телом не драла ствол.

b110aafddc5f.jpg

2) Для более продвинутых просим токаря на болванках при обработке на ведущей части сделать желобок и отверстие с резьбой в торцевой поверхности в ведомой - хвостовой части (как показано стрелками на рисунке).

1ac818bceb95.jpg

Затем в желобок вставляем полимерное кольцо (допустим фрагмент гильзы 16 калибра), а к нижней части прикручиваем для стабилизации полета безконтейнерную часть ПК. Получаем :

af04aac13255.jpg

Ни чего не напоминает? Типа пули "Monolit 32"? Или пули "Удар" :)

b997c8f6fe36.jpg

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Хотелось бы уточнить-можно ли не приделывать кольцо от гильзы 16 калибра ,а использовать те же лепестки отрезанного от пыжа контейнера используемого в качестве обтюратора и стабилизатора?Заранее спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх