Браконьерство в отчетах.

[Алексей 44]

Предлагаю по всем фактам "браконьерства" в отчетах пользователей, отчет отправлять на рассмотрение в Арбитражную группу ihuntr.ru, до окончания разбора отчет удалять. по вынесении решения и по результатам разбора отчет либо удаляется, либо вывешивается на форум. Виноватого в написании отчета с фактами "браконьерства" наказывают. Обвинившего в мнимом "браконьерстве" обязуют публично извиниться.

Объясняю свою позицию -

1:Все написанное в отчете можно толковать по разному.

2:Перемещение отчета в Арбитражную группу позволяет провести обсуждение не вывозя на форум нежелательный негатив споров.

3:

Решение всех споров на форуме. В т.ч. между модераторами и участниками, между модераторами и супермодераторами. Все решения принимаются коллегиально, ежегодно выбираемой группой 6 независимых уважаемых участников проекта, не являющихся модераторами. Решения коллегии обязательны к исполнению как участниками, так и модераторами

просто собирать группу не ежегодно, а по факту обращения любого пользователя(жалоба на отчет).

Stanislav предложил выбор наказания, я предлагаю сначала разобраться.

PS: наказания провинившимся придумывайте сами, я слишком добрый , можно Stanislav поручить

-----------------------

отредактировал опросник, добавив еще вариант ответа (и сам за него проголосовал, пользуясь своим положением )

.

Изменено 12 мая, 2009 пользователем salve

[крылья]

Предлагаю по всем фактам "браконьерства" в отчетах пользователей, отчет отправлять на рассмотрение в Арбитражную группу ihuntr.ru, до окончания разбора отчет удалять. по вынесении решения и по результатам разбора отчет либо удаляется, либо вывешивается на форум. Виноватого в написании отчета с фактами "браконьерства" наказывают. Обвинившего в мнимом "браконьерстве" обязуют публично извиниться.

Объясняю свою позицию -

1:Все написанное в отчете можно толковать по разному. 

2:Перемещение отчета в Арбитражную группу позволяет провести обсуждение не вывозя на форум нежелательный негатив споров.

3: просто собирать группу не ежегодно, а по факту обращения любого пользователя(жалоба на отчет). 

Stanislav предложил выбор наказания, я предлагаю сначала разобраться.

PS: наказания провинившимся придумывайте сами, я слишком добрый , можно Stanislav поручить

Я понимаю,что мужчины люди горячие и часто не терпится помериться достоинством.Мне кажется,что всем необходимо просто внимательно писать свои отчёты,по возможности чётко и аккуратно оформляя свои мысли,а то в погоне за красивым стилем,выходит путаница.Конечно умудрёные опытом охотники знают что правильно,а что нет,но необходимо учитывать и то что на сайте много новичков и любую информацию нужно тщательно разжовывать,дабы не возникало двоякого понимания одной и той же ситуации.Врят ли кто то по собственной воле будет писать о явных своих косяках, зная что это по любому не останется не замеченым,а вот запутаться в словах и событиях вполне возможно.

Пожалуйста,составляя свои отчёты будте внимательны и тогда меньше будет разборок и неуместной ругани.

[Ёся]

Я понимаю,что мужчины люди горячие и часто не терпится помериться достоинством.Мне кажется,что всем необходимо просто внимательно писать свои отчёты,по возможности чётко и аккуратно оформляя свои мысли,а то в погоне за красивым стилем,выходит путаница.Конечно умудрёные опытом охотники знают что правильно,а что нет,но необходимо учитывать и то что на сайте много новичков и любую информацию нужно тщательно разжовывать,дабы не возникало двоякого понимания одной и той же ситуации.Врят ли кто то по собственной воле будет писать о явных своих косяках, зная что это по любому не останется не замеченым,а вот запутаться в словах и событиях вполне возможно.

Пожалуйста,составляя свои отчёты будте внимательны и тогда меньше будет разборок и неуместной ругани.

Согласен целиком и полностью ...

Все высказали свое мнение можно ставить точку ...

И прекращать эту перепалку ...

[Алексей 44]

Согласен целиком и полностью ...

Все высказали свое мнение можно ставить точку ...

И прекращать эту перепалку ...

Мнение свое высказали, но к решению так и не пришли. Перепалку то можно прекратить было и раньше. Но это - до следующего подобного отчета с разночтениями. Кто то прочитает тему, подумает, и будет писать аккуратнее(а может и охотиться?), а со временем тема затеряется, и мы опять получим спорный отчет, и возможно не один. Так вот, что бы перепалки не повторялись, и отчеты с разночтениями не появлялись, предлагаю проголосовать, принять решение, довести его до администрации форума, вывесить это решение рядом с правилами форума, что бы вновь зарегистрировавшиеся охотники сразу видели как нужно писать отчеты и охотиться.

[Ёся]

Мнение свое высказали, но к решению так и не пришли. Перепалку то можно прекратить было и раньше. Но это - до следующего подобного отчета с разночтениями. Кто то прочитает тему, подумает, и будет писать аккуратнее(а может и охотиться?), а со временем тема затеряется, и мы опять получим спорный отчет, и возможно не один. Так вот, что бы перепалки не повторялись, и отчеты с разночтениями не появлялись, предлагаю проголосовать, принять решение, довести его до администрации форума, вывесить это решение рядом с правилами форума, что бы вновь зарегистрировавшиеся охотники сразу видели как нужно писать отчеты и охотиться.

есть модераторы прочли отчет есть какие-то косяки удалили пусть пишет по новому указав ошибки

[Алексей 44]

Ёся,

есть модераторы прочли отчет есть какие-то косяки удалили пусть пишет по новому указав ошибки

То есть, мнение модератора не подлежит обсуждению? С такими раскладами отчеты скоро будут такими: "съездил, поохотился, все отлично"

[Лисовин]

Мнение модератора еще как подлежит обсуждению, и даже более чем мнение просто участника - больше ответственности. На самом деле в никуда пропадающие посты и сообщения это из ряда вон выходящие действия. Если и идут какие то исправления и удаления, то должна быть для всех форумчан видимая причина исправления и удаления постов.

[Ёся]

Ёся,

То есть, мнение модератора не подлежит обсуждению? С такими раскладами отчеты скоро будут такими: "съездил, поохотился, все отлично"

Возможно я дал маху с модераторами согласен но и ребятам все косточки перемыли пора заканчивать вам так не кажется форумчане ...

[Алексей 44]

Ёся, Сейчас речь идет как раз о том, что бы в дальнейшем такие перемывания косточек и не происходили. Нужен механизм, правило, что бы оградить форум от публичных скандалов и "перемывания косточек". В этой теме я и пытаюсь сказать - давайте решать, что делать с такими отчетами! Поверьте, мне совершенно паралельно, кто и как охотиться, это на совести самого охотника. Но выносить обсуждение, тем более с обвинениями в браконьерстве на публику считаю недопустимым, тем более, что разночтений в отчете масса. Можно по разному толковать написанное. Так вот пусть этим и занимается арбитражная группа. Вычитал кто то что то в отчете, что теребит его больную праведную душу - жалуйся в арбитражную группу, пусть уважаемые и независимые люди решают кто прав. А то вывезли кучу г....на на форум, ребят в него натыкали и все довольны - есть что почитать.

[cabeson]

не надо ерундой заниматься....

где тут браконьеры? вы хоть одного видели????!!!!!!

где хоть один отчет тпиа...поехали взяли лосиху с лосятами в не сезон???? или что-то в этом роде??? где тут...половили рыбки в нерест...сеточкой??!!

отличиться охота? похвально, только не надо из себя праведника строить...или скажете что ни разу не нарушали правил охоты??!! никогда?

ЕСЛИ ТАК, ТО ЭТО ВРАНЬЕ!!!! т.к. хоть раз но каждый оступался....

а что в отчетах? кряковую весно

[cabeson]

не надо ерундой заниматься....

где тут браконьеры? вы хоть одного видели????!!!!!!

где хоть один отчет тпиа...поехали взяли лосиху с лосятами в не сезон???? или что-то в этом роде??? где тут...половили рыбки в нерест...сеточкой??!!

отличиться охота? похвально, только не надо из себя праведника строить...или скажете что ни разу не нарушали правил охоты??!! никогда?

ЕСЛИ ТАК, ТО ЭТО ВРАНЬЕ!!!! т.к. хоть раз но каждый оступался....

а что в отчетах? кряковую весно

кряковую кто-то по весне зацепил? ну бывает, что тут страшного, если человек случайно...или мочить гада....

блин, вот честно, плевать хочеться от праведности иногда...не надо прегибать палку.

все за рулем ездят и все иногда нарушают: кто специально, а кто случайно.

[Kurchatov]

Разбирать отчеты всем форумом, пусть каждый выскажет свое мнение...

[AnatolichY]

Разбирать отчеты всем форумом, пусть каждый выскажет свое мнение...

Поддерживаю целиком о полностью

[Алексей 44]

Kurchatov, AnatolichY, Ребят, без обид, но если вам интересно склоки и скандалы читать - есть Дом2 - вам понравиться.

[AnatolichY]

Kurchatov, AnatolichY, Ребят, без обид, но если вам интересно склоки и скандалы читать - есть Дом2 - вам понравиться.

Обиды нет, Дом-2 несмотрю , а в обсуждение люди приходят к истине(личное мнение)

[Алексей 44]

AnatolichY, Вам когда нибудь удавалось взрослого человека заставить полностью поменять свое мнение, причем в публичном споре? По моему это нереально. До истины каждый доходит сам, со временем.

Изменено 11 мая, 2009 пользователем Алексей 44

[AnatolichY]

AnatolichY, Вам когда нибудь удавалось взрослого человека заставить полностью поменять свое мнение, причем в публичном споре? По моему это нереально. До истины каждый доходит сам, со временем.   

Вы сами отвечаете на свой вопрос" До истины каждый доходит сам, со временем." но постаратся показать направление к истине возможно

[Лисовин]

В подобных спорах победителей не будет. Это каждый прекрасно понимает. Один не досказал, другой не так понял и понеслось. А для остальных участников форума из за бессмысленного спора масса негативных эмоций.

[User1]

Жестко и принципиально нужно бороться с этим злом.

Я голосую за баны и удаление с сайта такие посты.

[mih64]

Жестко и принципиально нужно бороться с этим злом.

Я голосую за баны и удаление с сайта такие посты.

Погодите Ув.Трамп 100, не горячитесь. Для начала нужно четко дать определения таким понятиям как охота, браконьерство и законодательство.Так как, наше основное законодательство во многом противоречит само себе.

Например мне нравится положение п.36 Приложения к Правилам, а тебе п.п. 27 и 28. И оба будем правы.

В Астрахани или в Лобытнанги в день добывают по 150-200 гусей, и считают это нормальной охотой, а в Московской области за нечаянно битую утку гульфик выклюют. Вот поэтому нужно четко определить что для наших форумчан есть охота, браконьерство и т.д. А то чо то лицемерие начинает проблескивать...

[КАРАВАЕВ]

Моё предложение: должна быть бросаемая в глаза ссылка , на статью что мы все думаем о браконъерстве вобщем, сложить(подъитожить) её можно из высказываний в данной теме, пусть это будут несколько правил. Человек читает и у него уже пропадает желание триндеть, или там что то выкладывать на всеобщее обозрение,все довольны, спокойны у на форуме гармония. Не всем доступно, да и многим не интересно, читать литературу с положениями, а таким способом не 100%-но как то уменьшутся подобные случаи. Ну и всем им , Бог судья, кто, что сделал да и скрыл!

[mih64]

Моё предложение: должна быть бросаемая в глаза ссылка , на статью что мы все думаем о браконъерстве вобщем, сложить(подъитожить) её можно из высказываний в данной теме, пусть это будут несколько правил. Человек читает и у него уже пропадает желание триндеть, или там что то выкладывать на всеобщее обозрение,все довольны, спокойны у на форуме гармония. Не всем доступно, да и многим не интересно, читать литературу с положениями, а таким способом не 100%-но как то уменьшутся подобные случаи. Ну и всем им , Бог судья, кто, что сделал да и скрыл!

Где то рядом.

Определение охоты дано в действующем законодательстве.

1. Считать браконьерством, а не ОХОТОЙ добывание ОЖМ :

- ВНЕ СРОКОВ и в часы покоя

- сверх норм ( учитывать местный менталитет)

- на воспроизводственных участках ( спорно, так как трудно определить границы)

- Орудиями массовой добычи или варварскими методами, как то сети с ячеей меньше 80 мм, ВВ, отравляющие и др. химические вещества, электроудочки, самострелы, петли с толщиной бечевы свыше 0,5 мм.

- на ОЖМ занесенных в Красную книгу.

- не охотничьим оружием.

- с движущегося транспорта

Все остальное, с учетом местного законодателства, не противоречащего Федеральному, считать просто нарушениями.

Про методы не пишу, потому что считаю это вообще неуместным.

Изменено 11 мая, 2009 пользователем mih64

[salve]

отредактировал опросник, добавив еще вариант ответа, salve

[Михалыч007]

А моё мнение такое, чего спорить у нас на форуме уже существует арбитражная группа . Если кому то что то не нравиться обращайтесь туда и всё. Для этого она и существует какие вопросы !!!

[salve]

А моё мнение такое, чего спорить у нас на форуме уже существует арбитражная группа . Если кому то что то не нравиться обращайтесь туда и всё. Для этого она и существует какие вопросы !!!

у нас не существует арбитражная группа - её состав до сих пор не определен....

.