Биотехнические мероприятия

[Алексей 44]

Примерные нормы и виды биотехнических мероприятий для диких животных.

Минимальные нормы, рекомендуемые к применению в угодьях РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗОМ

Подкормка лося и зайца-беляка.

На 1000 га свойственных для лося угодий устраивается I солонец для лося ( в определенных случаях на 1500 га), для зайца-беляка - I солонец на 100 га ( при низкой численности' достаточно I солонец на 1000 га). Солонцы устраиваются в тех угодьях, где звери испытывают недостаток в минеральных солях. Солонцы должны действовать круглогодично. В местах устройства солонцов проводится подрубка осинника, выкладывается веточный корм. Подрубку осинника следует производить в соответствии с порядком, установленным лесным законодательством, преимущественно на лесосеках текущего и будущего годов. По договоренности с лесозаготовителями можно использовать порубочные остатки на лесосеках. Рекомендуемый объем веточного корма - 8 куб.м. на 1000 га заселенных лосем и зайцем-беляком угодий.

 Подкормка оленей.

Суточная норма подкормки на одно животное в зависимости от длительности зимнего периода и качества угодий:

1. Сено - 0,.7-1,0 кг.

2. Сочные корма - 0,7-1,5 кг.

3. Концентрированные корма - 0,15 - 0,6 кг.

4. Растительные веники - 2 шт.

или

1, Сено - 2 кг.

2. Растительные веники - 2 шт.

На 1000 га свойственных угодий устраивается одна кормушка в комплексе с солонцом, либо в расчете на 10 животных.

 Подкормка косули.

Суточная норма подкормки на одно животное в зависимости от длительности зимнего периода и качества угодий:

1. Сено - 0,5 кг.

2. Концентрированные корма - 0,5 кг.

3. Растительные веники - I шт.

или

1. Сено - I кг.

2. Растительные веники - I шт.

Примечание. Сено для подкормки оленей и косуль должно быть

высокого качества, должно иметь необходимый набор растений, предпочитаемых животными в данной местности. То же касается и веников.

На 1000 га свойственных угодий для косуль устраивается одна

кормушка в комплексе с солонцом, либо на 10-15 животных. В ряде случаев олени и косули предпочитают корм, который развешивается на кустах, а не из кормушек.

Расход соли на солонцы для оленей и косуль - 20 кг в год на солонец.

 Подкормка кабана.

Суточная норма подкормки на одно животное в зависимости от длительности зимнего периода и качества угодий:

1, Сочные корма - 1.0 - 1,5 кг.

2. Концентрированные корма - 0,5 - I кг.

Одна подкормочная площадка устраивается на 1500 га свойственных угодий или на 10-15 животных.

Подкормка зайца-русака.

Суточная норма подкормки:

1. Сено - 50 г.

2. Концентрированные корма - 50 г.  

3. Растительные веники - I шт. на 10 зайцев.

На 100 га свойственных угодий (исключая пахотные земли)

или на 1-2 км опушечной линии устраивается одна подкормочная

точка с солонцом. Расход соли на солонец – 10 кг. в год.

 Подкормка птиц.

I. Серая куропатка и фазан -одна подкормочная площадка на

100 га свойственных угодий ( I км опушечной линии) или на 10-15. птиц.

На серую куропатку 50-80 г. концентрированных кормов в сутки, на фазана - от 50 до 100 г.

2. Тетеревиные птицы - одна кормушка на 1000-1500 га свойственных угодий, суточная норма - 50 г. Концентрированных кормов на птицу.

Во всех случаях при устройстве биотехнических сооружений, проведении подкормки и т.д. должна учитываться фактическая численность диких животных. В соответствии с этим нормы должны корректироваться в ту или иную сторону с учетом погодных условий сезона.

 Галечники.

Галечники устраиваются там, где это необходимо и с целью, отвлечения птиц от дорог. Галечники закладываются около или в комплексе с кормушками для этих птиц. Примерная норма - I галечник на 100 га площади охотничьих угодий.

 Кормовые поля.

Земельные участки, получаемые охотпользователями в соответствии с земельным законодательством, используются для выращивания кормовых культур и для заготовки сена для подкормки диких животных. Кормовые поля устраиваются с целью увеличения естественной кормовой емкости угодий, а также для отвлечения диких животных от потрав сельскохозяйственных культур. Частично урожай с кормовых полей убирается для зимней подкормки животных, частично оставляется на корню. Наиболее рационально закладывать кормовые поля небольшими площадями

по 0,2-0,4 га, распределяя их по угодьям в зависимости от размещения животных. Набор кормовых растений подбирается с учетом предпочтения их животными в той или иной зоне.

Перечисленные виды биотехнических мероприятий далеко не исчерпывают весь их перечень и нисколько не сдерживают инициативы общественных объединений в проведении мероприятий, направленных на улучшение условий обитания дичи.

влияющие на численность дичи в данной местности, а также их экономическую целесообразность и эффективность. www.rors.ru

К чему я нашел и выложил данную информацию? Кто нибудь из охотников видел подобные кормушки, площадки, солонцы и прочее прочее в "дальних" угодьях? Не около охотбазы, где стоят вышки а в лесах? Думаю, что такие комплексные мероприятия по подкормке проводят только в частных хозяйствах как например у Евгения (буйвола), несколько раз встречал кормушки и солонцы в угодьях общего пользования - видимо немного работают. Но в угодьях ООиР не видел такого ни разу. 

ООиРы подобрали под себя сотни тысяч гектар угодий, но можно ходить по лесам неделями и не увидеть ничего близко похожего на солнцы и кормушки. Кто то знает о подобных мероприятиях проводимых в ООиРах? или они просто осуществляют охрану угодий от охотников?

Изменено 19 июня, 2009 пользователем Алексей 44

[Улль]

Влияние механизированной уборки урожая на диких животных.

Важной составной частью природных богатств нашей Родины является животный мир. Особое значение для нас имеют обитатели полей и лугов, или так называемая полевая и луговая дичь. Пернатые обитатели сельскохозяйственных угодий в качестве корма потребляют огромное количество насекомых, беспанцирных, червей, составляющих основу рациона подрастающего молодняка пернатой дичи, и семена различных сорняков и зеленых частей растений. Поедая вредных насекомых, таких как колорадский жук, свекловичный долгоносик, капустная совка и другие, пернатая дичь является действенным средством биологической защиты растений: появившийся очаг вредителя ликвидируется ею до массового его размножения или задолго до того, как он был бы замечен человеком.

Влияние механизированной уборки урожая на диких животных

Исследования показали, что гибель диких животных под сельскохозяйственными машинами наблюдается при всех механизированных полевых работах. Под машины попадают и гибнут представители почти всех видов фауны. Наибольшие потери наблюдаются в популяциях таких видов дичи, как заяц-русак, серая куропатка, перепел, коростель. Часты случаи гибели молодняка косули, а также представителей лесной фауны (заяц-беляк, тетерев и др.). Установлено, что гибель дичи в десять раз превышает добычу ее охотниками. Особенно значительны потери во время уборочной кампании при скашивании трав и уборке сельскохозяйственных культур, когда гибнет 70-100% (в зависимости от вида животных) молодых особей зверей и птиц.

Можно сказать, что почти все машины, применяемые в механизированном сельскохозяйственном производстве, при полевых работах могут наносить ущерб полевой и луговой дичи. Крайне опасны для диких животных агрегаты, машины и орудия, применяющиеся во время уборочной кампании при скашивании трав, зерновых и некоторых пропашных культур. Вся эта разнотипная и многовидовая техника снабжена тем или иным режущим аппаратом. При скашивании трав режущий аппарат прилегает к земле вплотную, при уборке зерновых и некоторых других культур он приподнят и после скашивания культур на поле остается стерня. В первом случае погибают даже затаившиеся зайчата либо птенцы пернатых, не умеющие летать; во втором, когда хедер приподнят, на ножи попадают особи, которые могут делать прыжки (зайчата старше трех недель) или взлетать.

Рассматривая проблему влияния механизированной уборки урожая на диких животных, следует иметь в виду, что уцелевшие молодые особи из разбитых выводков на скошенном поле или лугу становятся легкой добычей хищников, либо погибают по другим причинам (переохлаждение, голод). Таким образом, механизированные уборочные работы лимитируют воспроизводственные возможности популяций отдельных видов диких животных, обитающих на сельскохозяйственных угодьях.

Причины гибели диких животных при механизированной уборке

Все сельскохозяйственные машины и агрегаты: тракторы и различные прицепные орудия и сцепки обладают повышенным уровнем шумов. У животных к работающим в угодьях машинам выработался своеобразный стереотип поведения. При обнаружении опасности на критическом (обычно недалеком) расстоянии в угодьях с плохими защитными условиями дичь улетает или убегает, пытаясь скрыться. На участке же с хорошими укрытиями, например в травах или зерновых культурах, дичь затаивается и при приближении опасности пытается незаметно переместиться, уйти под прикрытием скашиваемой сельскохозяйственной культуры.

Встретив внезапно открытое пространство (убранный высокий травостой), животное от страха «крепко» затаивается в докашиваемой полосе и подпускает к себе излишне близко. Исследования показали, что основной причиной гибели диких животных во время скашивания трав, уборки зерновых и других сельскохозяйственных культур является не механизация как таковая, а сложившаяся технология производства -- приемы и способы производства работ.

Один из этих приемов, способствующих непреднамеренной гибели диких животных, -- выбор места начала производства работ. Как правило, работы на поле начинают с лесной опушки, лесополосы, заросшего оврага и т. п. В результате такого приема начала работ дичь лишается своих постоянных ходов -- «лазов» с данного поля в стации с большей защитностью, каковыми являются лесные опушки, лесополосы, овраги, заросшие бровки канав и т. п., и удаляются от машин в глубь поля, где культура подлежит скашиванию (рис. 1).

Рисунок 1. При таком приеме начала работ дикие животные лишаются постоянных своих «лазов» с данного поля в стации с большей защитностью

Наиболее существенный элемент уборочных работ, ведущих к гибели диких животных под сельскохозяйственными машинами, -- круговой «загонный» метод скашивания трав, уборки зерновых и других культур, являющейся основным методом уборочных работ особенно при скашивании трав. При круговом способе скашивания дичь, постепенно отступая от работающих машин, концентрируется в центре поля (рис 2) и попадает в режущие аппараты на последних заездах, а уцелевшие особи на скошенных (открытых) площадях становятся легкой добычей хищников, прежде чем найдут надежные укрытия.

Рисунок 2. Поведение диких животных при круговом способе скашивания

Агротехнические приемы и способы скашивания трав и механизированной уборки сельскохозяйственных культур, способствующие сокращению гибели диких животных

При комплексном ведении сельского и охотничьего хозяйства повысить продуктивность сельскохозяйственных угодий можно при внедрении в практику полевого механизированного сельскохозяйственного производства научно обоснованных рекомендаций, разработанных в соответствии с биологией дичи, ее поведением при работе сельскохозяйственных машин в угодьях.

Для предотвращения гибели диких животных во время полевых механизированных работ необходимо механизированные работы при скашивании трав, уборке зерновых и других сельскохозяйственных культур на данном поле начинать со стороны, противоположной той, к которой примыкают лесная опушка, лесопосадка, участок с другой сельскохозяйственной культурой и т. п., чтобы дать возможность диким животным под прикрытием скашиваемой культуры переместиться в угодья с повышенной защитностью (рис. 3).

Рисунок 3. Откуда следует начинать работы на данном поле, чтобы дать возможность диким животным переместиться в безопасное место

Механизированное скашивание трав следует вести не круговым «загонным» способом, когда работы идут от краев (поля) загонки к его центру, где дичь концентрируется и попадает под машины на последних заездах, а «в разгон» (рис. 4), при котором дикие животные беспрепятственно под прикрытием скашиваемой культуры уходят, «скатываются» в смежные участки.

Рисунок 4. Скашивание трав «в разгон»

В сельскохозяйственной практике, кроме кругового, наиболее пагубного для диких животных способа скашивания сельскохозяйственных культур, имеются и другие способы, а именно уборка зерновых и других культур «расширяющимся прокосом» (рис. 5), являющимся более производительным по сравнению с круговым способом. Способы скашивания «в разгон» и «расширяющимся прокосом» равнозначно безопасны для диких обитателей сельскохозяйственных угодий.

Рисунок 5. Способ скашивания «расширяющимся прокосом»

Подготовил Юрий Попков

[chernaya]

Примерные нормы и виды биотехнических мероприятий для диких животных.

Минимальные нормы, рекомендуемые к применению в угодьях РОСОХОТРЫБОЛОВСОЮЗОМ

Подкормка лося и зайца-беляка.

На 1000 га свойственных для лося угодий устраивается I солонец для лося ( в определенных случаях на 1500 га), для зайца-беляка - I солонец на 100 га ( при низкой численности' достаточно I солонец на 1000 га). Солонцы устраиваются в тех угодьях, где звери испытывают недостаток в минеральных солях. Солонцы должны действовать круглогодично. В местах устройства солонцов проводится подрубка осинника, выкладывается веточный корм. Подрубку осинника следует производить в соответствии с порядком, установленным лесным законодательством, преимущественно на лесосеках текущего и будущего годов. По договоренности с лесозаготовителями можно использовать порубочные остатки на лесосеках. Рекомендуемый объем веточного корма - 8 куб.м. на 1000 га заселенных лосем и зайцем-беляком угодий.

Подкормка оленей.

Суточная норма подкормки на одно животное в зависимости от длительности зимнего периода и качества угодий:

1. Сено - 0,.7-1,0 кг.

2. Сочные корма - 0,7-1,5 кг.

3. Концентрированные корма - 0,15 - 0,6 кг.

4. Растительные веники - 2 шт.

или

1, Сено - 2 кг.

2. Растительные веники - 2 шт.

На 1000 га свойственных угодий устраивается одна кормушка в комплексе с солонцом, либо в расчете на 10 животных.

Подкормка косули.

Суточная норма подкормки на одно животное в зависимости от длительности зимнего периода и качества угодий:

1. Сено - 0,5 кг.

2. Концентрированные корма - 0,5 кг.

3. Растительные веники - I шт.

или

1. Сено - I кг.

2. Растительные веники - I шт.

Примечание. Сено для подкормки оленей и косуль должно быть

высокого качества, должно иметь необходимый набор растений, предпочитаемых животными в данной местности. То же касается и веников.

На 1000 га свойственных угодий для косуль устраивается одна

кормушка в комплексе с солонцом, либо на 10-15 животных. В ряде случаев олени и косули предпочитают корм, который развешивается на кустах, а не из кормушек.

Расход соли на солонцы для оленей и косуль - 20 кг в год на солонец.

Подкормка кабана.

Суточная норма подкормки на одно животное в зависимости от длительности зимнего периода и качества угодий:

1, Сочные корма - 1.0 - 1,5 кг.

2. Концентрированные корма - 0,5 - I кг.

Одна подкормочная площадка устраивается на 1500 га свойственных угодий или на 10-15 животных.

Подкормка зайца-русака.

Суточная норма подкормки:

1. Сено - 50 г.

2. Концентрированные корма - 50 г.

3. Растительные веники - I шт. на 10 зайцев.

На 100 га свойственных угодий (исключая пахотные земли)

или на 1-2 км опушечной линии устраивается одна подкормочная

точка с солонцом. Расход соли на солонец – 10 кг. в год.

Подкормка птиц.

I. Серая куропатка и фазан -одна подкормочная площадка на

100 га свойственных угодий ( I км опушечной линии) или на 10-15. птиц.

На серую куропатку 50-80 г. концентрированных кормов в сутки, на фазана - от 50 до 100 г.

2. Тетеревиные птицы - одна кормушка на 1000-1500 га свойственных угодий, суточная норма - 50 г. Концентрированных кормов на птицу.

Во всех случаях при устройстве биотехнических сооружений, проведении подкормки и т.д. должна учитываться фактическая численность диких животных. В соответствии с этим нормы должны корректироваться в ту или иную сторону с учетом погодных условий сезона.

Галечники.

Галечники устраиваются там, где это необходимо и с целью, отвлечения птиц от дорог. Галечники закладываются около или в комплексе с кормушками для этих птиц. Примерная норма - I галечник на 100 га площади охотничьих угодий.

Кормовые поля.

Земельные участки, получаемые охотпользователями в соответствии с земельным законодательством, используются для выращивания кормовых культур и для заготовки сена для подкормки диких животных. Кормовые поля устраиваются с целью увеличения естественной кормовой емкости угодий, а также для отвлечения диких животных от потрав сельскохозяйственных культур. Частично урожай с кормовых полей убирается для зимней подкормки животных, частично оставляется на корню. Наиболее рационально закладывать кормовые поля небольшими площадями

по 0,2-0,4 га, распределяя их по угодьям в зависимости от размещения животных. Набор кормовых растений подбирается с учетом предпочтения их животными в той или иной зоне.

Перечисленные виды биотехнических мероприятий далеко не исчерпывают весь их перечень и нисколько не сдерживают инициативы общественных объединений в проведении мероприятий, направленных на улучшение условий обитания дичи.

влияющие на численность дичи в данной местности, а также их экономическую целесообразность и эффективность. www.rors.ru

К чему я нашел и выложил данную информацию? Кто нибудь из охотников видел подобные кормушки, площадки, солонцы и прочее прочее в "дальних" угодьях? Не около охотбазы, где стоят вышки а в лесах? Думаю, что такие комплексные мероприятия по подкормке проводят только в частных хозяйствах как например у Евгения (буйвола), несколько раз встречал кормушки и солонцы в угодьях общего пользования - видимо немного работают. Но в угодьях ООиР не видел такого ни разу.

ООиРы подобрали под себя сотни тысяч гектар угодий, но можно ходить по лесам неделями и не увидеть ничего близко похожего на солнцы и кормушки. Кто то знает о подобных мероприятиях проводимых в ООиРах? или они просто осуществляют охрану угодий от охотников?

А как насчет причинения вреда животному миру биотехническими мероприятиями? Есть ли у Вас такая информация? Мне срочно нужна информация об отрицательной стороне этих мероприятий. И рекомендательная ли это норма, или обязательная? Заранее спасибо.

[Алексей 44]

А как насчет причинения вреда животному миру биотехническими мероприятиями? Есть ли у Вас такая информация? Мне срочно нужна информация об отрицательной стороне этих мероприятий. И рекомендательная ли это норма, или обязательная? Заранее спасибо.

Нормы рекомендуемые.

Биотехнические мероприятия это– комплекс научно обоснованных мероприятий (сооружение убежищ, гнезд, нерестилищ, создание других благоприятных условий для естественного воспроизводства и защиты диких животных, улучшение кормовой базы угодий, заготовка кормов, устройство солонцов и иных сооружений для подкормки диких животных), обеспечивающих повышение продуктивности угодий.

Что то я с трудом представляю, как может это принести вред. Если все делается на научной основе и с соблюдением норм - никакого вреда не будет 100%

Другое дело, когда в некоторых хозяйствах занимаются целенаправленно разведением и созданием условий для одних животных в ущерб другим - например очень многие хозяйства занимаются откровенным свиноводством - разводят полудомашнего кабана в больших количествах. В таких случаях биотехнические мероприятия являются узконаправленными и несомненно приносят вред. Кабан, например, расплодившись сверх меры, попадая на луговые площади, в сильной степени их портит, разрывая дерновый слой,  наносит ущерб выводкам птиц, мелких зверей. Там где много кабана - не будет тетерева, зайца.

[Константин Александрович]

в некоторых хозяйствах костромского ооир видел солонцы которые находятся в 50метрах от дороги вопрос к чему и для

каких целей (или лень или злой умысел ?) на этом месте было сбито несколько животных

[Ингвар-Лис]

А литературу не подскажите специализированную?

[wudjavr]

Алексей может немного не по теме, но вот небольшой ролик чем мы занимаемся в своих угодьях - угодьях РООиР

так же есть небольшая ветка на одном из охотничьих форумов нашей области, могу дать ссылку...

это к вопросу о наличии кормушек и солонцов и прочего... а за наводку по косуле спасибо отдельное... у нас она остановилась пробуем ее оставить в угодьях...

http://vk.com/knyagininotv?z=video-58014579_167819656%2Fb2fcb1679c85a8ce4f

[sportsmen 84]

[i.terebilow2013]

К чему я нашел и выложил данную информацию? Кто нибудь из охотников видел подобные кормушки, площадки, солонцы и прочее прочее в "дальних" угодьях? Не около охотбазы, где стоят вышки а в лесах? Думаю, что такие комплексные мероприятия по подкормке проводят только в частных хозяйствах как например у Евгения (буйвола), несколько раз встречал кормушки и солонцы в угодьях общего пользования - видимо немного работают. Но в угодьях ООиР не видел такого ни разу. Полностью согласен.Солонцы есть,а все остальное на бумаге или для показухи проверяющим.