Экспертная группа Nester Опубликовано 27 декабря, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2009 Предлагаю здесь задавать вопросы касаемые охоты, и не только охоты нашим коллегам, из других государств. У меня вопрос к Aholz у. Интересно, что думают эмигранты и коренные(если их это интересует) по поводу наших Путина и Медведева. Намного ли разнятся наши точки зрения, если вообще они разнятся? И еще один вопрос. Давно крутился на языке. Правда, что США - страна процветающего феминизма (не к ночи будь он помянут)? Дескать, не дай бог к женщине проявишь внимания чуть больше положеного, то по судам затаскают. P.S. Вопросы может и никчемные, но интересно! Ссылка на комментарий
Экспертная группа aholz Опубликовано 28 декабря, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 well, nester... ну, ребята, если уж попросили, так уж держитесь. Вам мои ответы скорее всего не понравятся. (злобная шутка) И еще одна просьба: давайте не сраться. Скучно ето... Ссылка на комментарий
Экспертная группа aholz Опубликовано 28 декабря, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Ребята, может Вас это и оскорбит, но населению Америки в большинстве, абсолютно по-х.. что там в Росии, во Франции, в Англии или в Занзибаре. Для меня по началу это была дикость. А теперь вроде как бы и привык: Есть проблема в Англии, так они сами ее и решат. Есть проблема в России, так Вы сами ее и решите...( А я - желтый и пушистый и меня интересует личная жизнь Хрюши, Пяточка , Путина и Степашки) А что вы бы хотели? Ссылка на комментарий
Экспертная группа hunten8888 Опубликовано 28 декабря, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Ребята, может Вас это и оскорбит, но населению Америки в большинстве, абсолютно по-х.. что там в Росии, во Франции, в Англии или в Занзибаре. Для меня по началу это была дикость. А теперь вроде как бы и привык: Есть проблема в Англии, так они сами ее и решат. Есть проблема в России, так Вы сами ее и решите...( А я - желтый и пушистый и меня интересует личная жизнь Хрюши, Пяточка , Путина и Степашки) А что вы бы хотели? Конечно раньше их хоть беспокило наличие у нас ядерного оружия, все это называлось холодной войной, а сейчас я думаю это уже в прошлом, тем более после этих кризисов у них самих там проблем без нас хватает. Единственное меня бесит что они грузинам до сих пор помагают, но это опять же укор не в сторону народа, а к власти... Ссылка на комментарий
Экспертная группа mih64 Опубликовано 28 декабря, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Ребята, может Вас это и оскорбит, но населению Америки в большинстве, абсолютно по-х.. что там в Росии, во Франции, в Англии или в Занзибаре. Для меня по началу это была дикость. А теперь вроде как бы и привык: Есть проблема в Англии, так они сами ее и решат. Есть проблема в России, так Вы сами ее и решите...( А я - желтый и пушистый и меня интересует личная жизнь Хрюши, Пяточка , Путина и Степашки) А что вы бы хотели? А у нас говорят:-" Белый и пушистый". Почувствуйте разницу! И у нас тоже так же, мало кого интересует "жисть хде то". Своего гимора хватает... и по херу мне как там Обам Баракыч поживает, ..."ведь он мне и не брат и не родственник..." Не, под стакан-другой, можно конечно посочувствовать Вам, мол необычный ( в нашем понимании) кормчий у Вас. Не больше, да и забыть тут же. Не наше. Мы привыкли своих "козлить", особенно с отличной точкой зрения или лучше ( в нашем же понимании) живущих.Плохо нам когда другим хорошо. Менталитетом тут не прикроешься,здесь что то другое, как у поэта... Ссылка на комментарий
Экспертная группа Nester Опубликовано 28 декабря, 2009 Автор Экспертная группа Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Ребята, может Вас это и оскорбит, но населению Америки в большинстве, абсолютно по-х.. что там в Росии, во Франции, в Англии или в Занзибаре. Для меня по началу это была дикость. А теперь вроде как бы и привык: Есть проблема в Англии, так они сами ее и решат. Есть проблема в России, так Вы сами ее и решите...( А я - желтый и пушистый и меня интересует личная жизнь Хрюши, Пяточка , Путина и Степашки) А что вы бы хотели? Спасибо за честный и лаконичный ответ. Где-то так я и предполагал. Нас в школе пугали мировым империализмом и милитаризмом, т.е. США, потом в 90е кричали, что Америка и Россия - друзья форева. Но народу-то параллельно с кем дружит или не дружит его страна, если на нем это негативно не отражается. И еще, где-то давно читал, что менталитет рядового американца не так уж и отличается от менталитета такого же россиянина. Утверждать не берусь, т.к. ни одного "живого" американца не видел. Одни китайцы. Ссылка на комментарий
Экспертная группа aholz Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Цитата:"И еще, где-то давно читал, что менталитет рядового американца не так уж и отличается от менталитета такого же россиянина. " Я разделяю Вашу точку зрения, но смотрю несколько шире: нормальные люди во всем мире примерно все одинаковы. Моральные ценности примерно у всех одни и те же: дети, жена, относительный достаток в доме, друзья и чтоб правительство не сильно доставало. Я довольно много езжу по разным странам и континентам и могу с полной ответственностью заявить, что и в Китае и в Африке и в США и в Европе и в Грузии и в Украине и в России порядочные (нормальные) люди в целом весьма похожи. Если абстрагироваться от национальных или религиозных особенностей, то разницы я вообще не вижу. Есть некоторые национальнве отличия: за почти 20 лет жизни в Америке, я ни разу не слышал ни от людей, ни от официоза подобной фразы: " Мы - великие люди Великой страны" А также :" Великие Соединенные Штаты"; или "Необъятные просторы нашей великой Родины" или " Несгибаемый и непобедимый народ США" т.д. Надо признаться, что и про "Битву за урожай" я последние 20 лет тоже не слышал. Вероятно в Китае, что-то подобное я и мог бы услышать, но мой бедный китайский не позволяет уловить эти ньюансы. Второе: в США столько земли еще свободной, что ни о каких территориальных претензиях на земли за морем серьезно говорить и не стоит. Избиратели в США достаточно скептически относятся ко всем внешним акциям правительства. Из опыта предыдущих лет они знают, что в большинстве случаев их налоги пойдут на прокорм каких-то друзей за десять морей. А избирателю это нахер не нужно. Нам (да и вам тоже) главное, чтоб было нам(вам) спокойно. А кормить нахлебников никто не любит. По-моему, было всего несколько примеров, когда активное вмешательство США в некое иностранное государство принесло значительный положительный результет. Это - Западная Германия, Япония и Китай. Попытки "демократизировать" другие страны вели к хаосу. Впрочем, и коммунизм, при попытке экспортировать его в Африку, на Кубу и в Лат.Америку ничего кроме вреда не дал. Однако, когда случилась трагедия с "Курском" я сам видел как люди искренно молились за спасение несчастных подводников и недоумевали: почему Российское правительство отвергает помощь других государств(Норвегии). Третье: за двадцать лет я ни единого раза не слышал, чтоб народ России называли "лапотникоми"; " коммунистическим выблядками" "роспиндосоми" или "алкашами российскими". Вероятно я что-то не то слушаю, или за морем идет определенная политика: обосрать всех вокруг, тогда и мы почище покажемся? На мой взгляд - это очередная компания посткоммунистических правителей. Мол, у нас еще имеются некоторые отдельные , частные проблемы, но посмотрите за море: тупорылые, бездуховные, трусливые и, в целом, недоебаные пендосы и еще что-то там гнусавят. И доллар их - говно, и культуры у них на 3 копейки, и негров на фонарях вешают (а иногда и президентом выбирают). И вообще послезавтра за ними писец зайде. А богатство, науку, технологии им Бог послал. А мы вот тут модернизируем кое-что и все будет в шоколаде. Мужики, я могу согласиться со своим шуряком, который сейчас - доктор физико-математических наук, успешно живет и работает в Москве, неоднократно побывал и работал в США и сюда переезжать и не собирается. То есть - человек успешный, посмотрел, сравнил, на СЕБЯ примерил и решил: Дома лучше. Это мне понятно. Но когда человек всю информацию об США черпает из официоза и в дополнение к нему от таких засранцев как Задорнов, то мне его и воспринимать-то всерьез как-то странно. Это все из области "Спеть Хором" или "Каждая кухарка...." В заключение не побоюсь вызвать огонь на себя и поведаю вам небольшую историю из моей жизни. Это было где-то в конце 90х. Я только получил гражданство США, приехал в Москву и остановился у своих друзей по университету. Естественно - застолье, много водки и пр. горючих жидкостей, воспоминания и беседы "по-душам". Тут мой друг и спрашивает меня: "Вот ты теперь - гражданин США... А если завтра- война??? Будешь ли ты в меня стрелять???" Вопрос надо сказать =- не простой. В тот момент я как-то боком из этого положения вышел. Не дав ответа. Через несколько лет он приехал ко мне в гости и мы проехали на машине через всю америку с востока на запад (у меня была серия выставок в то время по всем крупным городам США) В конце месячного пребывания у нас, мой друг напомнил мне о том давнем разговоре по поводу "стрелять". Так вот, он сказал так: " я понял что нас завоевывать нахер никому не нужно, и если завтра - война, пойду сдаваться в плен!" И это сказал человек, который, по призыву Гайдара, в 93м промаршировал по Красной площади и, вооруженный палкой, пошел защищать снаружи каких-то ментов с автоматами, засевших в доме Радио! За сим прервусь. Хочу почувствовать атмосферу в этой теме. Может и трындеть не стоит? Да и спать уже пора... Ссылка на комментарий
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Андрей, спасибо. В принципе ничего иного и не ожидал увидеть, и Ваш рассказ практически слово в слово повторяет рассказы приятелей и знакомых поработавших и поживших в Вашем департаменте. У людей которые побывали в Вашей диковинной стране непродолжительное время, конечно присутствовало удивление, восхищение, иногда раздражение - борщи с пельменями не готовят, сидят на витаминах, ведут здоровый образ жизни, но при этом на улицах ходят бегемотики в шортах, как по Сибирским городам России медведи в ушанках. Тот кто пожил подольше, ассимилировались понемногу, что называется прошли интенсивный курс демократии методом погружения и начали думать и излагать свои мысли примерно в Вашем ключе. Я не ищу в этом крамолы. Это не плохо и не хорошо. Это нормально. Блин, не могу не добавить - в отличии от Вашего товарища я сдаваться не буду если что, и отсутствие биотуалета на мою боеспособность не повлияет. Ссылка на комментарий
Фил Опубликовано 5 января, 2010 Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 В конце месячного пребывания у нас, мой друг напомнил мне о том давнем разговоре по поводу "стрелять". Так вот, он сказал так: " я понял что нас завоевывать нахер никому не нужно, и если завтра - война, пойду сдаваться в плен!" Давелось немного в Европе пожить, в Бельгии, для себя решил так-же. В прошлом году одна контора проводила соцопрос по нескольким городам России. Вопрос - если у вас была возможность уехать за границу на постоянное место жительство, вы уехали? 87% ответили утвердительно. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Valerich Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Тоже довелось побывать за границей. Видел все не из окна туристического автобуса. Впечатлений не опишешь,понравилось. Но свой засранск ни когда и не на что не променяю. И в плен сдаваться не буду. Ссылка на комментарий
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Мои друзья и сестра примерно тоже самое рассказывали .По времени последний была сестра но это до Обамы а вопрос вот какой .Многие политические новости идут от официала многие из интернет опзиции.- что так же больше похоже на бред.Вот вопросы такие: действительно ли кризис повлиял на простых американцев .справляется призидент со своими обещаниями .и как относятся рядовые граждане к войне в Ираке и Афгане. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Блин, не могу не добавить - в отличии от Вашего товарища я сдаваться не буду если что, и отсутствие биотуалета на мою боеспособность не повлияет. Вот если эти братцы свалят и с собой всю свою команду заберут, тогда можно подумать и о "не сдаваться" а так... за что? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Лисовин Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Я могу ответить только анекдотом, который олицетворяет мою точку зрения Живут два червя в дерьме мама и сын, и вдруг сын приподнялся из дерьма чуть по выше, на поверхность, увидел солнце, траву, деревья и говорит маме - мама посмотри, как там красиво солнце, трава, деревья, чистый воздух давай пойдем жить туда. Нет, говорит мама, мы будем жить здесь, есть такое слово РОДИНА! Ссылка на комментарий
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Вот если эти братцы свалят и с собой всю свою команду заберут, тогда можно подумать и о "не сдаваться" а так... за что? Лешь, а все просто - за деда который под Курском остался, за отца который пацаном ИЛ-2 собирал в Новосибирске, за мамку, за сестер своих..... А на этих парней мне насрать, да здравствует демократическое общество и свобода слова, прости Господи. И мы ведь не воевали на чужих территориях за углеводородные ресурсы прикрываясь флагом демократии и равенства. Высокопарно конечно получилось, но зато это моя правда. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Лешь, а все просто - за деда который под Курском остался, за отца который пацаном ИЛ-2 собирал в Новосибирске, за мамку, за сестер своих..... А на этих парней мне насрать, да здравствует демократическое общество и свобода слова, прости Господи. И мы ведь не воевали на чужих территориях за углеводородные ресурсы прикрываясь флагом демократии и равенства. Вот когда бабло от углеводородных ресурсов будет на народ работать а не на покупки яхт, островов и прочего, тогда и можно будет о патроитизме задуматься. Об этом можно много спорить, даже поругаться... смысла не вижу. Просто в случае чего, кто то будет народным патриотизмом свою ж..пу прикрывать, было уже, проходили. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Эка , Вас , парни занесло! Вы попутали эмиграцию и взаимоотношения эмигранта ставшего Гражданином новой Родины с той страной от которой он отрёкся и отношение Гражданина некой страны в её внутренним проблемам. Эмигрант - это вполне понятное явление и оный имеет право на полное уважение при том условии что не "сидит на двух стульях" , а становится полноценным Гражданином своей новой Родины , а вот в противном случае он на новой Родине - пятая колонна и на старой Родине - дезертир. Допустим ещё вариант экономической временной миграции на "заработки" - это тоже нормально , но тогда не становятся Гражданами страны куда приехали работать. А в остальных случаях побоку всяческие "ранешние" дружбы и родство - это приметы прошлого и они не существенны , точнее малосущественны по сравнению с патриотизмом по отношению к новой Родине.У меня была (именно была) достаточно дальняя родственница (её отец - сын сестры моего деда , т.е. троюродная сестра) которая решила стать израильтянкой.Она уехала , для получения льгот на образование отслужила в израильской армии и как-то приехала в Питер по делам.Мы встретились и так случилось что у меня гостил мой товарищ - сириец (у нас был один наставник на службе) и эта израильтянка была типа шокированна когда я ей объяснил что все родственные связи в прошлом и теперь ежели вот к примеру С. дадут приказ её страну атаковать , а меня вдруг пошлют оказывать С. советническую помощь то её как военнослужащую (ежели её мобилизуют как специалиста-медика) С. сумеет захватить , а я буду со всем умением и должной жестокостью руководить проведением допроса. Надо понимать что нет и не может быть одновременно патриотизма и родственно-дружеских чувств к иностранцам , вторые могут быть только в том случае если не мешают первым.Даже и не патриотизму , а здоровому национальному эгоизму - последнее есть определение патриотизма данное Генерел-Майором Императорского Ген.Штаба Мартыновым! При необходимости моей стране и её интересам и даже просто интересам её корпорации и бизнесу любого иностранца не просто допустимо , но необходимо рассматривать лишь как случайную помеху на пути СВОЕГО и вполне можно жечь-резать-стрелять , всё что необходимо для достижения СВОИМИ и СВОИМ первенства и успеха. Звучит жестоко , но на деле просто жизненно - ибо жизнь сама по себе и жестока и цинична и это нормально. Ссылка на комментарий
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 А я спорить и переубеждать не собираюсь, безрезультатно это все. Но замечу что не много парней (не буду перечислять горячие точки) метнулись к супостату в поисках хорошей жизни, независимо от политического режима в нашей с тобой стране. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Лисовин Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Дополню свой пост. Вся моя родня родилась в Российской империи, один прадед (кубанский казак) воевал за нее еще в первую мировую, второй прадед фин православный священник служил её по другому (Финляндия до революции входила в состав Российской империи, как и Польша кстати). Оба деда воевали на фронтах второй мировой. Мой отец воевал за страну под названием СССР во Вьетнаме, а я сам за ту же страну в Афганистане. Это все объединяется одним словом Россия - Родина значит и свою Родину я не за какие блага не променяю ни на что!!!!! Не могу предать память предков и свою сущность! Ссылка на комментарий
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Вот когда бабло от углеводородных ресурсов будет на народ работать а не на покупки яхт, островов и прочего, тогда и можно будет о патроитизме задуматься. Об этом можно много спорить, даже поругаться... смысла не вижу. Просто в случае чего, кто то будет народным патриотизмом свою ж..пу прикрывать, было уже, проходили. Патриоты о патриотизме думают всегда. и поганая власть этому не помеха .Вот как действительно сделать что бы наши ресурсы на нас работали вот вопрос? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Дополню свой пост. Вся моя родня родилась в Российской империи, один прадед (кубанский казак) воевал за нее еще в первую мировую, второй прадед фин православный священник служил её по другому (Финляндия до революции входила в состав Российской империи, как и Польша кстати). Оба деда воевали на фронтах второй мировой. Мой отец воевал за страну под названием СССР во Вьетнаме, а я сам за ту же страну в Афганистане. Это все объединяется одним словом Россия - Родина значит и свою Родину я не за какие блага не променяю ни на что!!!!! Не могу предать память предков и свою сущность! Весьма спорное утверждение. Не по тому что неверное , нет! Просто в нашей стране , а точнее на этой территории до сих пор не прекращена Гражданская война и весьма многие готовы рвать друг-другу горло и стрелять в затылки и по простым идейным соображениям и по настоятельному голосу Кровной Мести за убиенных безвинно родовичей и разграбленные семейные достояния. Сегодня и вчера и завтра это будет и вероятно у первых лиц и в целом у властей не найдётся смелости и мужества прекратить это тлеющее противостояние. Прекратить то просто , но нужно огромное мужество : объявить "моральную реституцию" и полностью срыть-уничтожить все памятные знаки большевиствующим убийцам-палачам.Не нужно отдавать как в Прибалтике , но объявить о аморальности "свершений большевистского переворота" - архиважно и обязательно и только тогда вся страна оказавшись перед "чистым листом" сможет сообща пытаться строить некое будущее. Ссылка на комментарий
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Ребя лучше нам не развивать сею линию рассуждений а то докатимся чёрти знает до чего и получится базар с взаимными неприятными словами. Давайте лучше по существу...... Вот мне например все-таки интересно:- почему большинство граждан США с избыточным весом и худеть не собираются а требуют два места в самолете по цене одного ? Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Ребя лучше нам не развивать сею линию рассуждений а то докатимся чёрти знает до чего и получится базар с взаимными неприятными словами. Давайте лучше по существу...... Вот мне например все-таки интересно:- почему большинство граждан США с избыточным весом и худеть не собираются а требуют два места в самолете по цене одного ? Сдается мне Андрей, что это сказки из нашего ТВ. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Лисовин Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Гармашев, Сан Саныч здесь я не согласен. Нельзя вычеркивать из жизни то, что было. Это было и пока еще не далекая история, да были в ней и положительные и отрицательные моменты. Большевики уже раз объявили "моральную реституцию" и уничтожили все памятники царизму, зачем же повторять ошибки прошлого???? Ссылка на комментарий
Экспертная группа КАЮР Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Сдается мне Андрей, что это сказки из нашего ТВ. Не-е-е-е-е Леха. Помнится мне читывал я книжицу, воспоминания Марины Влади об их отношениях с Высоцким. Называлась она ".... прерванный полет ", не помню полное название. Так вот, во время их прибывания в штатах, Высоцкого, а это середина семидесятых, удивляло наличие огромного количества местного населения с избыточным весом. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Гармашев Опубликовано 5 января, 2010 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 5 января, 2010 Гармашев, Сан Саныч здесь я не согласен. Нельзя вычеркивать из жизни то, что было. Это было и пока еще не далекая история, да были в ней и положительные и отрицательные моменты. Большевики уже раз объявили "моральную реституцию" и уничтожили все памятники царизму, зачем же повторять ошибки прошлого???? За кровной местью врагам рода человеческого являвшихся много гаже и преступней гитлеровских концлагерных выродков. Большевички то как раз на Российскую Империю возвели дикую ложь , а мы знаем что и как творилось в нашей стране их большевистскими лапами от самого начала и до их позорного конца.Я всё имею в виду - от пыток и расстелов СЛОНА (в нём целая ветвь семейная моих родовичей сгинула) до тех издевательских зарплат что выплачивали нашим родителям (высококлассным специалистам) для собирания "поддержки штанов" ублюдкам "Шариковым-Швондерам". Вот так то. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения