alobov1987 Опубликовано 17 ноября, 2010 Опубликовано 17 ноября, 2010 Здравствуйте уважаемые единомышленники и братья по оружию! Имею счастье охотится с великолепным оружием "Вепрь 12 Молот". Очень хотелось бы выслушать и обсудить Ваше видение по поводу обвеса "Хрюши" 12 калибра Лично я имею желание установить: 1. Складную тактическую рукоять (оригинальную "Молот"). 2. Коллиматорный прицел открытого типа Hakko или Panorama (япония). 3. Лазерный целеуказатель на 5 мВт (зелёный). Пока думаю на этом остановиться. Думаю ничего лишнего. Хотелось бы услышать Ваши мнения... Здесь раньше были написаны неправильные слова. В обиде и горячке сморозил ерунду. Простите. Ошибка признана.
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 17 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 ноября, 2010 Здравствуйте уважаемые единомышленники и братья по оружию! Имею счастье охотится с великолепным оружием "Вепрь 12 Молот".Очень хотелось бы выслушать и обсудить Ваше видение по поводу обвеса "Хрюши" 12 калибра Лично я имею желание установить: 1. Складную тактическую рукоять (оригинальную "Молот"). 2. Коллиматорный прицел открытого типа Hakko или Panorama (япония). 3. Лазерный целеуказатель на 5 мВт (зелёный). Пока думаю на этом остановиться. Думаю ничего лишнего. Хотелось бы услышать Ваши мнения... P.S. Сильно умных дяденек с двудулками, честно признаться слышать не хочу. Заранее знаю, что вы будете писать . Спасибо. Заметили, ни одного ответа. И не потому что все тут умные дядьки с двудулками, просто ни кто не хочет начинать бессмысленное обсуждение данного оружия. Мало у нас народу на форуме с подобным оружием. Просто почитайте тему "Сайга 12" и всё поймёте.
alobov1987 Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Опубликовано 17 ноября, 2010 Заметили, ни одного ответа. И не потому что все тут умные дядьки с двудулками, просто ни кто не хочет начинать бессмысленное обсуждение данного оружия. Мало у нас народу на форуме с подобным оружием. Просто почитайте тему "Сайга 12" и всё поймёте. А... ну конечно... Вепрь никак вообще не подходит для охоты. Вообще никак! И вообще необходимо срочным образом повесить каждого, кто зайдёт с эти карабином в лес, дальше чем на 20 метров... он же БЕЗУМНО тяжёлый... целых 4 кг. мама родная какая тяжесть. Людей с таким оружием будет всё больше и больше! Уверяю Вас. Прогресс на месте не стоит. Вепрь-отличный, современный карабин. С широчайшими возможностями! Я совершенно сопливый и неопытный охотник с Хрюшкой (4 раза всего на охоту выезжал... ну и зайчиков на даче постреливаю) ни разу без трофея не уходил, что уточки, что кабан... А Сайга и Вепрь - это 2 совершенно разных оружия!
Экспертная группа volkov177 Опубликовано 17 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 ноября, 2010 А... ну конечно... Вепрь никак вообще не подходит для охоты. Вообще никак! И вообще необходимо срочным образом повесить каждого, кто зайдёт с эти карабином в лес, дальше чем на 20 метров... он же БЕЗУМНО тяжёлый... целых 4 кг. мама родная какая тяжесть.Людей с таким оружием будет всё больше и больше! Уверяю Вас. Прогресс на месте не стоит. Вепрь-отличный, современный карабин. С широчайшими возможностями! Я совершенно сопливый и неопытный охотник с Хрюшкой (4 раза всего на охоту выезжал... ну и зайчиков на даче постреливаю) ни разу без трофея не уходил, что уточки, что кабан... А Сайга и Вепрь - это 2 совершенно разных оружия! Ну вот, тоже самое я говорил про свою Сайгу. Сайга и Вепрь может и разное оружие, хотя я там особой разницы и не вижу, стиль один "милитари". И некоторые охотники просто этот стиль отвергают, ну нравится людям больше классика. На самом деле, сколько людей, столько и мнений. А уж если Вы результативно охотитесь с Вепрем, то все только порадуются за Вас. Лично я уже успокоился и не спорю. Всё покажет охота. Вот, как то так.
alobov1987 Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Опубликовано 17 ноября, 2010 Ну вот, тоже самое я говорил про свою Сайгу. Сайга и Вепрь может и разное оружие, хотя я там особой разницы и не вижу, стиль один "милитари". И некоторые охотники просто этот стиль отвергают, ну нравится людям больше классика. На самом деле, сколько людей, столько и мнений. А уж если Вы результативно охотитесь с Вепрем, то все только порадуются за Вас. Лично я уже успокоился и не спорю. Всё покажет охота. Вот, как то так. Ну разница есть: - Ствольная коробка - УСМ - Приёмник магазина - Затворная задержка (!!!) классная функция. - Предохранение. Ну основные отличия наверное всё... Знаете... Мне просто обидно за Вепря. И кстати ни одного хоть сколь нибудь весомого, аргументированного и конструктивного отзыва в адрес его непригодности я не увидел. Всё говорят одно и тоже: "Тяжёлый, неповоротливый... магазин цепляется"... Блин да за что он там цепляется то? "Осыпь дроби не та, очень кучно, уток рвёт на части"... Я лупанул по стае 3 выстрела. 2 уточки упали и не разу их не разорвало! Вполне "товарный" вид. "Вскидывать не возможно, целится тоже"... Да ё моё то!!! Отлично он вскидывается. Целик и мушка просто песня, родные РПК. Целиться одно удовольствие, а если кому в сумерках не видно так можно капельку фосфора на мушку налепить... делов то ))) Ну действительно очень обидно. Хорошее оружие. Универсальное! И бой просто отличный... любым патроном.
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 17 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 ноября, 2010 Ну разница есть:- Ствольная коробка - УСМ - Приёмник магазина - Затворная задержка (!!!) классная функция. - Предохранение. Ну основные отличия наверное всё... Знаете... Мне просто обидно за Вепря. И кстати ни одного хоть сколь нибудь весомого, аргументированного и конструктивного отзыва в адрес его непригодности я не увидел. Всё говорят одно и тоже: "Тяжёлый, неповоротливый... магазин цепляется"... Блин да за что он там цепляется то? "Осыпь дроби не та, очень кучно, уток рвёт на части"... Я лупанул по стае 3 выстрела. 2 уточки упали и не разу их не разорвало! Вполне "товарный" вид. "Вскидывать не возможно, целится тоже"... Да ё моё то!!! Отлично он вскидывается. Целик и мушка просто песня, родные РПК. Целиться одно удовольствие, а если кому в сумерках не видно так можно капельку фосфора на мушку налепить... делов то ))) Ну действительно очень обидно. Хорошее оружие. Универсальное! И бой просто отличный... любым патроном. Гражданин вы как то общаетесь сам с собой . Сами задаете вопрос сами отвечаете Сейчас просто мало народу днем а так с вами думаю по дисскусируют. Мое мнение как и У Волкова . Если нравиться и охотитесь не в пустую -все устраивает то почему нет . Какая разница с чего уток сбивать . Прет что он похож на АКСУ так хорошо . главное результат а то что тяжел это наоборот хорошо здоровей будешь Глядишь поохотишься а потом и бодибилдингом займешься Ps но на гуся я бы рядом с тобой не сидел бы
alobov1987 Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Опубликовано 17 ноября, 2010 Гражданин вы как то общаетесь сам с собой . Сами задаете вопрос сами отвечаете Сейчас просто мало народу днем а так с вами думаю по дисскусируют. Мое мнение как и У Волкова . Если нравиться и охотитесь не в пустую -все устраивает то почему нет . Какая разница с чего уток сбивать . Прет что он похож на АКСУ так хорошо . главное результат а то что тяжел это наоборот хорошо здоровей будешь Глядишь поохотишься а потом и бодибилдингом займешьсяPs но на гуся я бы рядом с тобой не сидел бы Ну я человек новый тут ))) А почему не сидели бы со мной на гуся? Кстати на гуся Хрюшу ещё не пробовал ))) А хотелось бы очень. Стреляю хорошо с 12 лет.
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 17 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 ноября, 2010 Ну я человек новый тут ))) А почему не сидели бы со мной на гуся? Кстати на гуся Хрюшу ещё не пробовал ))) А хотелось бы очень. Стреляю хорошо с 12 лет. Когда рядом столько выстрелов давит на психику Хотя все зависит от охотника . Я вас не знаю может быть и в один окоп можно -тем более пишешь стреляешь не много -если так то здорово это хорошее качество
Экспертная группа kev017 Опубликовано 17 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 ноября, 2010 Здравствуйте уважаемые единомышленники и братья по оружию! Имею счастье охотится с великолепным оружием "Вепрь 12 Молот".Очень хотелось бы выслушать и обсудить Ваше видение по поводу обвеса "Хрюши" 12 калибра Лично я имею желание установить: 1. Складную тактическую рукоять (оригинальную "Молот"). 2. Коллиматорный прицел открытого типа Hakko или Panorama (япония). 3. Лазерный целеуказатель на 5 мВт (зелёный). Пока думаю на этом остановиться. Думаю ничего лишнего. Хотелось бы услышать Ваши мнения... Здесь раньше были написаны неправильные слова. В обиде и горячке сморозил ерунду. Простите. Ошибка признана. Можно обвесить свой ствол хоть золотыми цепями,у меня брат жены за год новое ружье так истаскал как будто столетнее,хотя было новое.Сами подумайте для чего оно нужно.
alobov1987 Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Опубликовано 17 ноября, 2010 Можно обвесить свой ствол хоть золотыми цепями,у меня брат жены за год новое ружье так истаскал как будто столетнее,хотя было новое.Сами подумайте для чего оно нужно. Ну... собственно колиматорный прицел мне нужен чтобы не совмещать мушку с целиком. Тактическая рукоять, чтобы удобнее держать. ЛЦУ тоже вещь полезная... лишним не будет ))) По повода брата жены... так за оружием уход нужен. Хрюша зверёк надёжный и прочный... там затаскиваться то нечему. Металл и пластик )))
Экспертная группа kev017 Опубликовано 17 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 ноября, 2010 Ну... собственно колиматорный прицел мне нужен чтобы не совмещать мушку с целиком. Тактическая рукоять, чтобы удобнее держать. ЛЦУ тоже вещь полезная... лишним не будет )))По повода брата жены... так за оружием уход нужен. Хрюша зверёк надёжный и прочный... там затаскиваться то нечему. Металл и пластик ))) Охотиться надо с оружием,а не лизать его как кот яица,без обид.
alobov1987 Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Опубликовано 17 ноября, 2010 Охотиться надо с оружием,а не лизать его как кот яица,без обид. А вот тут я с Вами уважаемый не согласен. Оружие любит чистоту и уход! Любое оружие! Каким бы оно не было. По состоянию оружия можно судить об охотнике. Я свой чищу даже после отсрела в 8 патронов, точно также тщательно как и после 100. Несмотря на то, что канал хромирован и т.д. "Убить" за год можно и АКМ 74, если к нему относиться как к мотыге!
Экспертная группа kev017 Опубликовано 17 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 17 ноября, 2010 А вот тут я с Вами уважаемый не согласен. Оружие любит чистоту и уход! Любое оружие! Каким бы оно не было. По состоянию оружия можно судить об охотнике.Я свой чищу даже после отсрела в 8 патронов, точно также тщательно как и после 100. Несмотря на то, что канал хромирован и т.д. "Убить" за год можно и АКМ 74, если к нему относиться как к мотыге! Ну и продолжайте чистить.
User1 Опубликовано 17 ноября, 2010 Опубликовано 17 ноября, 2010 Охотиться надо с оружием,а не лизать его как кот яица,без обид. Оружие нужно УВАЖАТЬ. Это в первую очередь. Тем более это СВОЁ... И купленное за СВОИ же кровные( правда если деньги не с неба падают). Да и если бережно к нему относиться, то потом и легче его продать за нормальные деньги. И самое главное, что предмета торга не будет, что бы цену снизить. Кот потому и топчет много кошек, что оружие(яйца) свое он держит в чистоте.
User1 Опубликовано 18 ноября, 2010 Опубликовано 18 ноября, 2010 Здравствуйте уважаемые единомышленники и братья по оружию! Имею счастье охотится с великолепным оружием "Вепрь 12 Молот".Очень хотелось бы выслушать и обсудить Ваше видение по поводу обвеса "Хрюши" 12 калибра Лично я имею желание установить: 1. Складную тактическую рукоять (оригинальную "Молот"). 2. Коллиматорный прицел открытого типа Hakko или Panorama (япония). 3. Лазерный целеуказатель на 5 мВт (зелёный). Пока думаю на этом остановиться. Думаю ничего лишнего. Хотелось бы услышать Ваши мнения... Здесь раньше были написаны неправильные слова. В обиде и горячке сморозил ерунду. Простите. Ошибка признана. А можно мне сказать? Можно? спасибо... ага.. По пунктам: 1. Что даст Вам рукоять? Удобно держать? Ну да держать удобно.. А стрелять? Стрелять то будем надеюсь не по бумаге? А скорей всего по движущей цели. По горизонтали вроде не че будет, кое как сподручно, а вот вертикально косые и особенно, если надо будет стрельнуть над головой гуся, тобудет ни комфортно. А значит 90% промах. И не забываем, что это все же гладкоствольное оружие. 2. КП нужен, приятная вещь. НО ТОЛЬКО ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ПУЛЕЙ. Для дробового заряда не нужно. Будет только мешать. 3. Лазерный целеуказатель....Хм....Я считаю выброшенные деньги. И слабо пригодная штуковина. Что для пули, а для дробового патрона, в обще никчемная вещь. У меня много есть знакомых коллег, которые использовали ЛЦУ. Не долго, но использовали. купил, одел на ружжо и хвастается.. Ну эмоций не каких...Даже не было желание покрутить пальцем у веска как американцу. Потом вижу снял.... Спрашиваю: "Чего снял?" -Ай, как то без него лучше получается... А егерь потом говорит, вышел он в поле. Видит свинья пасутся, он давай их скрадывать.... Включает эту хрень, наводит и нечаянно светанул кабану по морде....От кабана, на том месте, осталось небольшое облако пыли. Ну списали на "шумнул" Поехали на другое... Такая же фигня...Поехали на третье....даже стало не смешно егерю. Да и прикинуть как с ним можно охоться например на загоне. Я с трудом представляю. Фокусировать точку когда зверь например перелетает дорогу как то трудновато. Единственное, что мне понравилось это целеуказатель, который невиден глазу. А видешь его через прибор ночного виденья. Через очки +2. Один мой коллега одевает их. Садиться на стул с подветренной стороны, возле перехода кабанов. И стреляет даже не влаживая ружье в плечо. Зверь ночью не так пуглив. Переходит спокойно. Навел точку и бахнул. И не плохие результаты такой охоты были у него. И опять же, ружжо остается легким. И не надо постоянно вскидываться смотреть через прицел НВ, "а хде там эти кабаны".... А в очках сидишь, смотришь или наблюдаешьза жизнью ночного леса. Что же касается это того ружья? Ну ружжо. ну пуляет... Даже насабачишься то и с него можно попадать. Вопрос сколько спалишь в пустую патронов и сделаешь подранков. А потом, когда ни будь( а это точно произойдет) решишь купить обычное ружжо, то переучиваться будет нааамноогоо трудновато. Чем начинать с чистого листа. Как мой тренер говорил :" Легче руки отрубить и пришить новые, чем исправлять горбушки". Почему такие ружья выпускают? Отвечу. Это мое личное скромное мнение... да потому что нет возможности разработать и сделать лучшее и красивее. легче че изменить небольшие узлы, чем менять всю конструкцию оружия. От скудности ума? Да нет... Там работают весьма образованные и талантливые люди. Просто кому то, это не интересно или дорого. Легче же скопировать с военного, боль мение доработанного оружия предназначенное для войны, а не для охоты. Есть еще другая сторона медали.... Когда охотник выходит с таким кулямЁтом, со всеми этими опциями...КП и ЛЦУ то понимаешь, что чел собрался на войну. А не на охоту. Где все же существует некое таинство этого дела. Да и чисто практически со всеми приблудами и магазином на 8 патронов все будет весить под 5 кг. неудобно, тяжеловато. Это мое личное мнение которое опирается на какой то опыт. Может оно ошибочным покажется кому то... Но оно мое. Такие дела.
alobov1987 Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Опубликовано 18 ноября, 2010 Оружие нужно УВАЖАТЬ. Это в первую очередь. Тем более это СВОЁ... И купленное за СВОИ же кровные( правда если деньги не с неба падают). Да и если бережно к нему относиться, то потом и легче его продать за нормальные деньги. И самое главное, что предмета торга не будет, что бы цену снизить. Кот потому и топчет много кошек, что оружие(яйца) свое он держит в чистоте. Вот и я про тоже! Нужно уважать своё оружие и относится к нему не как к бездушной железке, а как к "партнёру" и "другу" от которого зависит 50% всей охоты!
alobov1987 Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Опубликовано 18 ноября, 2010 А можно мне сказать? Можно? спасибо... ага..По пунктам: 1. Что даст Вам рукоять? Удобно держать? Ну да держать удобно.. А стрелять? Стрелять то будем надеюсь не по бумаге? А скорей всего по движущей цели. По горизонтали вроде не че будет, кое как сподручно, а вот вертикально косые и особенно, если надо будет стрельнуть над головой гуся, тобудет ни комфортно. А значит 90% промах. И не забываем, что это все же гладкоствольное оружие. 2. КП нужен, приятная вещь. НО ТОЛЬКО ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ ПУЛЕЙ. Для дробового заряда не нужно. Будет только мешать. 3. Лазерный целеуказатель....Хм....Я считаю выброшенные деньги. И слабо пригодная штуковина. Что для пули, а для дробового патрона, в обще никчемная вещь. У меня много есть знакомых коллег, которые использовали ЛЦУ. Не долго, но использовали. купил, одел на ружжо и хвастается.. Ну эмоций не каких...Даже не было желание покрутить пальцем у веска как американцу. Потом вижу снял.... Спрашиваю: "Чего снял?" -Ай, как то без него лучше получается... А егерь потом говорит, вышел он в поле. Видит свинья пасутся, он давай их скрадывать.... Включает эту хрень, наводит и нечаянно светанул кабану по морде....От кабана, на том месте, осталось небольшое облако пыли. Ну списали на "шумнул" Поехали на другое... Такая же фигня...Поехали на третье....даже стало не смешно егерю. Да и прикинуть как с ним можно охоться например на загоне. Я с трудом представляю. Фокусировать точку когда зверь например перелетает дорогу как то трудновато. Единственное, что мне понравилось это целеуказатель, который невиден глазу. А видешь его через прибор ночного виденья. Через очки +2. Один мой коллега одевает их. Садиться на стул с подветренной стороны, возле перехода кабанов. И стреляет даже не влаживая ружье в плечо. Зверь ночью не так пуглив. Переходит спокойно. Навел точку и бахнул. И не плохие результаты такой охоты были у него. И опять же, ружжо остается легким. И не надо постоянно вскидываться смотреть через прицел НВ, "а хде там эти кабаны".... А в очках сидишь, смотришь или наблюдаешьза жизнью ночного леса. Что же касается это того ружья? Ну ружжо. ну пуляет... Даже насабачишься то и с него можно попадать. Вопрос сколько спалишь в пустую патронов и сделаешь подранков. А потом, когда ни будь( а это точно произойдет) решишь купить обычное ружжо, то переучиваться будет нааамноогоо трудновато. Чем начинать с чистого листа. Как мой тренер говорил :" Легче руки отрубить и пришить новые, чем исправлять горбушки". Почему такие ружья выпускают? Отвечу. Это мое личное скромное мнение... да потому что нет возможности разработать и сделать лучшее и красивее. легче че изменить небольшие узлы, чем менять всю конструкцию оружия. От скудности ума? Да нет... Там работают весьма образованные и талантливые люди. Просто кому то, это не интересно или дорого. Легче же скопировать с военного, боль мение доработанного оружия предназначенное для войны, а не для охоты. Есть еще другая сторона медали.... Когда охотник выходит с таким кулямЁтом, со всеми этими опциями...КП и ЛЦУ то понимаешь, что чел собрался на войну. А не на охоту. Где все же существует некое таинство этого дела. Да и чисто практически со всеми приблудами и магазином на 8 патронов все будет весить под 5 кг. неудобно, тяжеловато. Это мое личное мнение которое опирается на какой то опыт. Может оно ошибочным покажется кому то... Но оно мое. Такие дела. Спасибо большое за интересное и обоснованное мнение. Вывод... беру КП... там планка вивер... так что если дробью стрелять буду быстренько сниму его... это больше 30-ти секунд не займёт ))) А вот по поводу ЛЦУ, зачем же зверушке в мордочку светить? Навёл аккуратненько сначало на сраку потом плавненько на сердце и всё... ИК излучатели и ПНВ... это немножечко дорогие девайсы... мягко говоря. Я присматривался... ИК - от 10000 до 45000. ПНВ от 30000 до бесконечности... видел один за 1,2 млн. рублей
Экспертная группа kev017 Опубликовано 18 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 18 ноября, 2010 А вот тут я с Вами уважаемый не согласен. Оружие любит чистоту и уход! Любое оружие! Каким бы оно не было. По состоянию оружия можно судить об охотнике. Все правильно,у меня тоз с 86 года и в надлежащем состоянии никаких шатов, стволы све путем. Брату жены уже говорили про отношение к оружию,у него легонькое иж-18. Я хотел тем самым сказать ,что оружие для охоты должно быть для охоты ,а не пострелушек и чистки.Буквально недели две назад приезжали с такими девайсами,свое мнение я уже высказал выше.
alobov1987 Опубликовано 18 ноября, 2010 Автор Опубликовано 18 ноября, 2010 Все правильно,у меня тоз с 86 года и в надлежащем состоянии никаких шатов, стволы све путем.Брату жены уже говорили про отношение к оружию,у него легонькое иж-18. Я хотел тем самым сказать ,что оружие для охоты должно быть для охоты ,а не пострелушек и чистки.Буквально недели две назад приезжали с такими девайсами,свое мнение я уже высказал выше. Ну и что же? Те кто приезжал с Вепрями уехали не с чем?
stklauss Опубликовано 20 ноября, 2010 Опубликовано 20 ноября, 2010 Молодой человек, а вам не надоело стебаться? Почти неделю об одном и том же.Может вы кайфуете от этого? Сдается мне, что вы со своего Хрюши кроме как по бутылкам больше ни почему и не стреляли.В соседней ветке вы и уток валили, и кабасиков и кроликов.Хотя чуть ранее только кабасика с утками.Как по уткам классно из ствола со сверловкой цилиндр кучно бьете. А с лодки на воде так вообще супер.А длина в 520мм.Такая длина ствола- вешь для охотничьего ружья.Не хочу вас обидеть, вот ссылка, почитайте для себя, там очень хорошо дискутируют на эту тему http://talks.guns.ru/forummessage/60/228194-5.html
Экспертная группа Подвох Опубликовано 20 ноября, 2010 Экспертная группа Опубликовано 20 ноября, 2010 Уважаемый, не ставте пожалуйста клише на всех владельцев оружия, отличного от вашего, молодость, моя ,и топикстартера не склонна к компромисам, но Вы- на то мы и вышли на этот форум, чтобы учиться, а не получать тумаки от "Профи", тем более, я не нашел суперотчетов от Вас. времена сейчас такие, что стержень в молодых охотниках немного утерян, и мы ждем, что вы, опытные , радеющие за правильную охоту- поможете нам встать на ноги, и состояться, как охотники.... не судите строго человека любящего и ценящего своё оружие... я умою любого, кто станет спорить со мной по поводу подводных ружей, однако не делаю этого. мне просто радостно, чсто человек не тратит время в баре, а едет на природу и получает удовольствие от общения с ней. Дайте время, и мы придем к эстетике охоты.
alobov1987 Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Опубликовано 21 ноября, 2010 Уважаемый, не ставте пожалуйста клише на всех владельцев оружия, отличного от вашего, молодость, моя ,и топикстартера не склонна к компромисам, но Вы- на то мы и вышли на этот форум, чтобы учиться, а не получать тумаки от "Профи", тем более, я не нашел суперотчетов от Вас.времена сейчас такие, что стержень в молодых охотниках немного утерян, и мы ждем, что вы, опытные , радеющие за правильную охоту- поможете нам встать на ноги, и состояться, как охотники.... не судите строго человека любящего и ценящего своё оружие... я умою любого, кто станет спорить со мной по поводу подводных ружей, однако не делаю этого. мне просто радостно, чсто человек не тратит время в баре, а едет на природу и получает удовольствие от общения с ней. Дайте время, и мы придем к эстетике охоты. Спасибо :-)
alobov1987 Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Опубликовано 21 ноября, 2010 Молодой человек, а вам не надоело стебаться? Почти неделю об одном и том же.Может вы кайфуете от этого? Сдается мне, что вы со своего Хрюши кроме как по бутылкам больше ни почему и не стреляли.В соседней ветке вы и уток валили, и кабасиков и кроликов.Хотя чуть ранее только кабасика с утками.Как по уткам классно из ствола со сверловкой цилиндр кучно бьете. А с лодки на воде так вообще супер.А длина в 520мм.Такая длина ствола- вешь для охотничьего ружья.Не хочу вас обидеть, вот ссылка, почитайте для себя, там очень хорошо дискутируют на эту тему http://talks.guns.ru/forummessage/60/228194-5.html ... Почему у Вас такой негатив ко мне? Кого или что я по Вашему мнению "стебаю", как Вы изволили выразиться? "Неделю об одном и том же" И что? Да тоть 153 недели! Нашёл я на этом форуме людей, которые поняли меня и дали дельные советы, а Вы только негатив выливаете и помимо эмоций в Ваших постах ничего конструктивного я не заметил! На уток и на кабана я выбирался, а зайчиков у себя на даче стрелял (в этом году их было превеликое множество) и писал я обо всём этом ещё в самом первом своём посте, ничего я не добавлял... жалко фотика с собой не было. Но доказывать что-то я и не собираюсь. А по бутылкам я стрелял только когда пристлеливал и только чтобы понять "характер" оружия. Разбивать своё оружие об бутылки я не собираюсь! Убедительно Вас прошу больше не комментировать мои посты с таким негативом. Если я Вас чем то задел или выбешиваю, то извините меня. Но как страший и более опытный человек, могли бы и придержать эмоции. С Уважением к Вам и Вашему делу. Спасибо.
stklauss Опубликовано 21 ноября, 2010 Опубликовано 21 ноября, 2010 alobov1987.Приношу свои извинения, если чем обидел Вас.Негатива к вам никакого не имею ни лично к вам, ни к вашему оружию.Вы спрашивали, вам ответили. Вот и все, ни чего личного.
alobov1987 Опубликовано 21 ноября, 2010 Автор Опубликовано 21 ноября, 2010 alobov1987.Приношу свои извинения, если чем обидел Вас.Негатива к вам никакого не имею ни лично к вам, ни к вашему оружию.Вы спрашивали, вам ответили. Вот и все, ни чего личного.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти