пули для гладкоствола

[Владимир 777]

какая пули лучше Гуаланди или Полева 2 для чок-получок?

[Aleksandr]

какая пули лучше Гуаланди или Полева 2 для чок-получок?

У каждого ружья, своя пуля. Пристрелевай,делай выводы,все в твоих руках.

По поводу какая лучше - сколько пользователей данных пуль, столько и мнений.

Удачи!

[xant-41]

какая пули лучше Гуаланди или Полева 2 для чок-получок?

Какая Гуаланди?

[Владимир 777]

У каждого ружья, своя пуля. Пристрелевай,делай выводы,все в твоих руках.

По поводу какая лучше - сколько пользователей данных пуль, столько и мнений.

Удачи!

я просто слышал что для чок-получок нужны какието особые пули! а какие незнай!

[Странник]

Пули нужны подкалиберные(в контейнерах). Гуаланди подкалиберная не то. Не делает она серьезных ран а только подранков.

Стрела, полева 6(оч. гуд), удар(не боится кустов и веток, шьет насквозь)

[Larios]

Сегодня делал пробный отстрел подкалиберных пуль Феттер Гуаланди 28гр. и СКМ Полева 6 32гр.

Стрелял в 2-а сколоченных бруска толщиной по 30 мм каждый (итого 60мм) и все это крепил на 40 мм фанерную дверь (нашел на свалке).

Стрелял с 50 метров.

После каждого выстрела собирал пули и скажу вам, что СКМ Полева я больше брать не буду. ИМХО.

Все пули проходили на вылет и оставались в песочной куче за мишенью.

От СКМ входные отвестрия поменьше чем у Феттера, но зато пуля Феттер остается практически не деформированной, что про СКМ сказать нельзя.

Пуля СКМ превращается просто в лепешку, безобразной неправильной формы.

Да и порох у СКМ высыпается из под пыжа, что тоже не есть гуд.

[Bobr]

Сегодня делал пробный отстрел подкалиберных пуль Феттер Гуаланди 28гр. и СКМ Полева 6 32гр.

Стрелял в 2-а сколоченных бруска толщиной по 30 мм каждый (итого 60мм) и все это крепил на 40 мм фанерную дверь (нашел на свалке).

Стрелял с 50 метров.

После каждого выстрела собирал пули и скажу вам, что СКМ Полева я больше брать не буду. ИМХО.

Все пули проходили на вылет и оставались в песочной куче за мишенью.

От СКМ входные отвестрия поменьше чем у Феттера, но зато пуля Феттер остается практически не деформированной, что про СКМ сказать нельзя.

Пуля СКМ превращается просто в лепешку, безобразной неправильной формы.

Да и порох у СКМ высыпается из под пыжа, что тоже не есть гуд.

дак, мил человек, выводы то совсем другую сторону надо! Вот оно, самый убойный еффект в живое тело ! _ то что зачеркнуто! твердая не деформируемая пуля шьет зверя, та что мнется - валит наглухо. А то что про Полева _ предусмотрена деформация, много полостей, есть куда мяться. до цели - пуля, при соприкосновении - бесформенный кусок свинца. отсюда и останавливающмй эффект. НО!!! Полевкой хорошо стрелять далеко... от 70 до 80 метров. ближе и дальше смысл пропадает. Ближе - шьет, дельше - не валит. турбина тут хороша своей тупоносостью - на близких расстояниях. А на дальних - полева (Или Иванова) -твердая пуля, точно в цель. Просто про поиск подранков ни кто и не думал, ИМХО.

[Larios]

дак, мил человек, выводы то совсем другую сторону надо! Вот оно, самый убойный еффект в живое тело ! _ то что зачеркнуто! твердая не деформируемая пуля шьет зверя, та что мнется - валит наглухо. А то что про Полева _ предусмотрена деформация, много полостей, есть куда мяться. до цели - пуля, при соприкосновении - бесформенный кусок свинца. отсюда и останавливающмй эффект. НО!!! Полевкой хорошо стрелять далеко... от 70 до 80 метров. ближе и дальше смысл пропадает. Ближе - шьет, дельше - не валит. турбина тут хороша своей тупоносостью - на близких расстояниях. А на дальних - полева (Или Иванова) -твердая пуля, точно в цель. Просто про поиск подранков ни кто и не думал, ИМХО.

Хотя может быть вы и правы.

А чем Полева-6 от Полева-3 отличается?

[Bobr]

Хотя может быть вы и правы.

А чем Полева-6 от Полева-3 отличается?

Затрудняюсь ответить... не изучал вопрос подробно. Я - практик, и сужу с практической точки зрения. ИМХО, различие в сверлении оголовка пули. в Полева -3 торцевого сверления - нет. В Полева-6 - торцевое сверление оголовка глубиной до 5 мм.

диаметр -от 4 до 5 мм- с целью усиления останавливающего эффекта и легкости деформации пули при попадании. НО! Опять же, законы баллистики ни кто не отменял! и потому: Если вес пули 30 грамм, из свинца, попадает в зверя - убойный эффект зависит только от геометрических характеристик пули, т.е.: резкость и начальная кинетическая энергия удара. На передачу величины кинетической энергии влияет время и площадь применения. (Школьный курс физики 7 класс). Отсюда имеем вывод : максимум кинетической энергии передается при соприкосновении Большей площади при максимальной скорости. Пули Полева дают скорость, выше чем пули Блондо или Турбины (чисто из=за геометрии). Опять же НО! если сравнить цифровые значения - результат с точностью до наоборот! Господин Иванов очень здорово заметил эту особенность. Пуля Иванова - очень точная пуля. Через кусты, через чепургу. Но в мясо - ни как. не валит, шьет! Там где с Блондо на 50 м 1 выстрел - с полева (Иванова) - ПАРА - и еще с Вепря 7.62 контрольный.ю И не факт, что не убежит мясо...

[xant-41]

Затрудняюсь ответить... не изучал вопрос подробно. Я - практик, и сужу с практической точки зрения. ИМХО, различие в сверлении оголовка пули. в Полева -3 торцевого сверления - нет. В Полева-6 - торцевое сверление оголовка глубиной до 5 мм.

диаметр -от 4 до 5 мм- с целью усиления останавливающего эффекта и легкости деформации пули при попадании. НО! Опять же, законы баллистики ни кто не отменял! и потому: Если вес пули 30 грамм, из свинца, попадает в зверя - убойный эффект зависит только от геометрических характеристик пули, т.е.: резкость и начальная кинетическая энергия удара. На передачу величины кинетической энергии влияет время и площадь применения. (Школьный курс физики 7 класс). Отсюда имеем вывод : максимум кинетической энергии передается при соприкосновении Большей площади при максимальной скорости. Пули Полева дают скорость, выше чем пули Блондо или Турбины (чисто из=за геометрии). Опять же НО! если сравнить цифровые значения - результат с точностью до наоборот! Господин Иванов очень здорово заметил эту особенность. Пуля Иванова - очень точная пуля. Через кусты, через чепургу. Но в мясо - ни как. не валит, шьет! Там где с Блондо на 50 м 1 выстрел - с полева (Иванова) - ПАРА - и еще с Вепря 7.62 контрольный.ю И не факт, что не убежит мясо...

Прежде чем отвечать, изучите вопрос подробно. Экспансивные полости (по Вашему торцевые сверления) ,..есть на Полева-3,4,6,7,ППЦэ,КУРЦ,ППШ (это только те Полёвки что сам отстреливал, не считая остальных). Вот где они работают, это вопрос другой. Всё остальное даже и коментировать нет желания.

[Иванов Михаил]

Сегодня делал пробный отстрел подкалиберных пуль Феттер Гуаланди 28гр. и СКМ Полева 6 32гр.

Стрелял в 2-а сколоченных бруска толщиной по 30 мм каждый (итого 60мм) и все это крепил на 40 мм фанерную дверь (нашел на свалке).

Стрелял с 50 метров.

После каждого выстрела собирал пули и скажу вам, что СКМ Полева я больше брать не буду. ИМХО.

Все пули проходили на вылет и оставались в песочной куче за мишенью.

От СКМ входные отвестрия поменьше чем у Феттера, но зато пуля Феттер остается практически не деформированной, что про СКМ сказать нельзя.

Пуля СКМ превращается просто в лепешку, безобразной неправильной формы.

Да и порох у СКМ высыпается из под пыжа, что тоже не есть гуд.

Уважаемый коллега. Убедительная просьба. Если Вам не трудно опишите насколько возможно подробнее на счет Пулевых патронов СКМ и особенно пуль Полева. И немного знаком С Петровы и недавно в разговоре с ним была такая фраза, что он и сам знает , что Полева не очень, но народ ее берет, а мы делаем то что берет народ. Я с удовольствием передам наш разговор Петрову. Лично я считаю, что пуля Полева не охотничья, и делает подранков. Жду ответа.Спасибо! И на счет высыпающегося пороха согласен, что это очень не гуд.

[Николай Ш]

Сегодня делал пробный отстрел подкалиберных пуль Феттер Гуаланди 28гр. и СКМ Полева 6 32гр.

Стрелял в 2-а сколоченных бруска толщиной по 30 мм каждый (итого 60мм) и все это крепил на 40 мм фанерную дверь (нашел на свалке).

Стрелял с 50 метров.

После каждого выстрела собирал пули и скажу вам, что СКМ Полева я больше брать не буду. ИМХО.

Все пули проходили на вылет и оставались в песочной куче за мишенью.

От СКМ входные отвестрия поменьше чем у Феттера, но зато пуля Феттер остается практически не деформированной, что про СКМ сказать нельзя.

Пуля СКМ превращается просто в лепешку, безобразной неправильной формы.

Да и порох у СКМ высыпается из под пыжа, что тоже не есть гуд.

А я считаю,что это очень хорошо, красота здесь неуместна.

[xant-41]

Сегодня делал пробный отстрел подкалиберных пуль Феттер Гуаланди 28гр. и СКМ Полева 6 32гр.

Стрелял в 2-а сколоченных бруска толщиной по 30 мм каждый (итого 60мм) и все это крепил на 40 мм фанерную дверь (нашел на свалке).

Стрелял с 50 метров.

После каждого выстрела собирал пули и скажу вам, что СКМ Полева я больше брать не буду. ИМХО.

Все пули проходили на вылет и оставались в песочной куче за мишенью.

От СКМ входные отвестрия поменьше чем у Феттера, но зато пуля Феттер остается практически не деформированной, что про СКМ сказать нельзя.

Пуля СКМ превращается просто в лепешку, безобразной неправильной формы.

Да и порох у СКМ высыпается из под пыжа, что тоже не есть гуд.

Вы лучше определитесь, для каких целей хотите использовать ту или иную пулю, ....исходя из собственного опыта, могу сказать что первое впечатление может быть обманчивым. Да и составы сплавов свинца у перечисленных Вами пуль различные. Что же касается пороха, то это вопрос о доверии изготовителя патрона,..отсюда вывод-самокрут рулит.

[Larios]

Вы лучше определитесь, для каких целей хотите использовать ту или иную пулю, ....исходя из собственного опыта, могу сказать что первое впечатление может быть обманчивым. Да и составы сплавов свинца у перечисленных Вами пуль различные. Что же касается пороха, то это вопрос о доверии изготовителя патрона,..отсюда вывод-самокрут рулит.

Вполне возможно, что самокрут рулит, не пробовал по причине того, что в этом деле я еще новичек, да и на охоту на крупного зверя пока не хаживал.

Поэтому мои доводы в отношении убойности разных видов пуль можно считать дилетанскими.

Цель была такова.

Подбираю пулевые патроны для охоты на кабанчика для своего ружья. Сравнивал подкалиберные и калиберные пули. Пытался делать для себя какие то выводы в отношении разных производителей.

Но в отношении некачественного пыжа и выпадении пороха, четко определился, что больше СКМ брать не буду.

Многие хают Феттер за слабый бой и малую резкость стрельбы.

Где то читал, что резкость боя можно определить глубиной захода дроби в сухой брус.

Я сегодня палил по сухим сосновым чурбакам патронами Феттер, номером 5 и 6 с 50 метров и дробь с такого расстояния входила в брус на 4-5 диаметров дроби.

У СКМ показатель был похуже (видимо опять же из за некачественного пыжа).

Буду конечно пробовать патроны и других производителей, чтобы к открытию руку набить да и определиться с патронами для себя.

[Иванов Михаил]

Вы лучше определитесь, для каких целей хотите использовать ту или иную пулю, ....исходя из собственного опыта, могу сказать что первое впечатление может быть обманчивым. Да и составы сплавов свинца у перечисленных Вами пуль различные. Что же касается пороха, то это вопрос о доверии изготовителя патрона,..отсюда вывод-самокрут рулит.

Уважаемый xant-41. Полность согласен, что на серьезные охоты РУЛИТ САМОКРУТ. Ну а какую использовать пулю, тут каждый выбирает сам, дабы информациимного. Ну , а вот то что порох высыпается из под пыжа это ужастно. Я не первый раз сталкиваюсь с тем , что именно у патронов СКМ даже дробовых этот дефект имеет место быть. Мне частенько попадали такие дробовые патроны ( порох пересыпается за обтюратор ) .

[xant-41]

Уважаемый xant-41. Полность согласен, что на серьезные охоты РУЛИТ САМОКРУТ. Ну а какую использовать пулю, тут каждый выбирает сам, дабы информациимного. Ну , а вот то что порох высыпается из под пыжа это ужастно. Я не первый раз сталкиваюсь с тем , что именно у патронов СКМ даже дробовых этот дефект имеет место быть. Мне частенько попадали такие дробовые патроны ( порох пересыпается за обтюратор ) .

Михаил Юрьевич,..в нынешнее время-любая охота...серьёзная. Ибо затраты на выстрел составляют мизерную часть всего остального, начиная с транспорта и заканчивая сопутствующим снаряжением и оборудованием. И если по перу ещё можно как-то оправдать промах, то на копытах и клыках шансов может не оказаться. Я за самокрут, для всех охот, за исключением тарелок и "путылок"

[Иванов Михаил]

Михаил Юрьевич,..в нынешнее время-любая охота...серьёзная. Ибо затраты на выстрел составляют мизерную часть всего остального, начиная с транспорта и заканчивая сопутствующим снаряжением и оборудованием. И если по перу ещё можно как-то оправдать промах, то на копытах и клыках шансов может не оказаться. Я за самокрут, для всех охот, за исключением тарелок и "путылок"

Даже и добавить нечего.

ТОЛЬКО ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО САМОКРУТ на все охоты особенно зверовые.

В Америке правилом хорошего тона является самостоятельное снаряжение пулевых патронов хоть для нарезного хоть для гладкоствола.

[Иванов Михаил]

Лично я для себя уже давно сделал выбор. И пулевые и дробовые патроны снаряжаю самостоятельно. Я уже забыл когда покупал патроны. На этой охоте на гусей встретил местного охотника. Подошел , поговорил о том куда делись гуси и разговор зашел сам по себе о патронах. Охотник возмущаясь рассказывал, что из-за г....х патронов не падают гуси. То его МР-153 их не перезаряжает, то дробь отскакивает от крыльев. Я уточнил, а какие патроны в арсенале ( в патронташе ). Оказался винегрет: Сафари, СКМ, Главпатрон и Азот. МР клинил на Сафари и Азот. СКМ порох пересыпался за обтюратор, а вот Главпатрон работал хорошо , но их у охотника осталось мало. Да, охотник жаловался на сильную отдачу.

Тогда я решил по прикалываться и говорю, а ты в бутылку попадешь. Тогда охотник примерно с 35-40м дробью00 стал стрелять по бутылке и никак не мог попасть, жалуясь на сильную отдачу. Стрельнул с моего патрона ( дробь 00 ) и бутылка вдребезги. Охотник был очень доволен и ему еще понравилась мягкая отдача. Дал ему 10 патронов и порекомендовал переходить на самокрут

[Странник]

Larios

Если хотите сравнить деформацию пули берите гуаланди 32гр от СКМ и феттера и сравнивайте. Полеву и гуаланди сравнивать нельзя. Гуаланди тверже и она не экспансивнаа(как уже сказали). Если нужна пуля точная и не боящаяся рикошета берите удар. В остальном согласен СКМ не патрон. И кстати если сравните гуаланди от СКМ и феттера поймете сами. Хотя кто его знает. СКМ идет на 2 порохах. На одном хорошие на другом нет. И 2 типа контейнера. Один супер а другой наоборот(если дробовые)

СКМ брать не буду.

Многие хают Феттер за слабый бой и малую резкость стрельбы.

Где то читал, что резкость боя можно определить глубиной захода дроби в сухой брус.

Я сегодня палил по сухим сосновым чурбакам патронами Феттер, номером 5 и 6 с 50 метров и дробь с такого расстояния входила в брус на 4-5 диаметров дроби.

У СКМ показатель был похуже (видимо опять же из за некачественного пыжа).

Буду конечно пробовать патроны и других производителей, чтобы к открытию руку набить да и определиться с патронами для себя.

Это правильно. Если нужна ссылка на патроны могу прислать. В остальном пробуйте и отстреливайте.

[Николай Ш]

С прошлого зимнего охотсезона начинаю менять отрицательное мнение о Патронах на базе пуль В.Полева. Это относиться к Полева 6. Фотки пули при стрельбе через чепыгу на 30м.(Я обещал выложить фотки в теме про СПИ) Перелом лопатки правой ноги ишака 3,5 годика. Обратите внимание,что пуля не разлетелась на фрагменты. Патрон КЗОРСа.

[Hanter 137]

она его не перевернула? красиво раскрылась)))

[Николай Ш]

она его не перевернула? красиво раскрылась)))

Не перевернула,но остановила шоком. Вторым пришлось добирать.

[Hanter 137]

а стальная по лопатке что бы сделала?

[Николай Ш]

а стальная по лопатке что бы сделала?

Сломала бы лопатку тоже.

[Hanter 137]

я почему-то думал что так раскрывшись пуля должна сковырнуть на бок любого ишака. значит мощи не хватает(((