Oleg84 Опубликовано 14 января, 2013 Опубликовано 14 января, 2013 (изменено) Администрация президента и правительство с конца 2012г. обсуждает возможность создания нового министерства, которое объединит полномочия по регулированию рыбной отрасли, лесного и охотничьего хозяйств. Об этом "Коммерсанту" рассказали источники сразу в двух министерствах. В декабре 2012г. премьер-министр Дмитрий Медведев дал поручение вице-премьеру Аркадию Дворковичу рассмотреть этот вопрос. К документу прилагалась аналитическая записка "О необходимости совершенствования регулирования государственного управления в рыбной отрасли". В последнем документе отмечается, что с момента переподчинения Росрыболовства Минсельхозу произошло снижение основных показателей, в частности, объемов добычи и индекса промышленного производства рыбопродукции, и впервые за четыре года положительный тренд "претерпевает негативные изменения". Главными причинами подобного положения дел стало отсутствие достаточного количества профессионалов в данной отрасли, удлинение сроков процедуры согласования и поручения разрешений на вылов, а также высокие коррупционные риски. Авторы записки полагают, что из этой ситуации есть два выхода: либо вернуться к вопросу создания Министерства рыбной промышленности (Минрыбхоз), либо организовать Министерство возобновляемых природных ресурсов на базе лесного, рыбного и охотничьего хозяйств. Эксперты отмечают, что в течение последних 20 лет три указанных направления регулярно переподчинялись различным государственным органам. В администрации президента уже обсуждают вопрос создания единых органов исполнительной власти по управлению и надзору в сфере воспроизводимых природных ресурсов. В начале декабря глава контрольного управления администрации Константин Чуйченко представил президенту Владимиру Путину итоги проверки эффективности действующей системы охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира в России. В документе отмечается, что полноценная система управления отраслью не сложилась, нормативно-правовое регулирование недостаточно эффективно, а переданные регионам полномочия не обеспечиваются должным финансированием. Неоднократное перераспределение контрольно-надзорных функций имело негативные последствия. "По мнению ряда субъектов РФ, представляется целесообразной концентрация госуправления в области рыбного, охотничьего и лесного хозяйства, а также госконтроля и надзора в этих сферах в едином блоке управления воспроизводимыми природными ресурсами",— отмечается в документе. В Минприроды и Минсельхозе пока не комментируют информацию о создании нового самостоятельного ведомства. В то же время пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова заявила, что подобных планов нет. Источник в правительстве подтвердил, что указанная идея довольна неоднозначна и нуждается в дополнительной проработке. Минсельхоз и Минприроды должны представить свои соображения к концу января после обсуждения с общественностью. Мое мнение, что напринимать могут они такого, что законопослушному охотнику не вдохнуть не выдохнуть будет, а на местах реальной работы не будет. Плюс все раздувают и раздувают штат чинуш... Изменено 14 января, 2013 пользователем [za30]KONG(RUS)
Экспертная группа ЛИС Опубликовано 14 января, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 января, 2013 Ну, прочитали, ну, и что? Еще одна тема для политических помоев?
камчадал Опубликовано 14 января, 2013 Опубликовано 14 января, 2013 Создадут ведомство, посадят очередного ТАБУРЕТКИНА и усе... Если система насквозь коррупционная, то ничего не поможет. Зри в корень- меняй систему.
Александрыч Опубликовано 14 января, 2013 Опубликовано 14 января, 2013 что можно сказать, ждем новых бредовых идей.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 14 января, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 января, 2013 Ни чем, не удивили!
Oleg84 Опубликовано 14 января, 2013 Автор Опубликовано 14 января, 2013 Да тут не удивлятся а растраиватся нужно на мой взгляд. Если смотреть на общую тенденцию принимаемых законов и тех что находятся на расмотрении они носят восновном запрещающий характер. У нас щас модно все запрещать и ужесточать. И новый институт очень может быть тоже будет модным... По радио слышал что за браконьерство хотят пятилетние сроки ввести, но вроде только на виды из красной книги. Это конечно правильно это конечно хорошо. Но вот отразится на браконьерах (и подилом им конечно) без связей погон и должнастей. Вот усадили бы чиновнка какого...
Александрыч Опубликовано 14 января, 2013 Опубликовано 14 января, 2013 Да надоело расстраиваться. Каждую неделю какой нибудь бред всплывает. Поэтому и не удивляется никто. Никто хорошего ничего не ждет.
Экспертная группа Вологодский Опубликовано 14 января, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 января, 2013 Да тут не удивлятся а растраиватся нужно на мой взгляд. Если смотреть на общую тенденцию принимаемых законов и тех что находятся на расмотрении они носят восновном запрещающий характер. У нас щас модно все запрещать и ужесточать. И новый институт очень может быть тоже будет модным... По радио слышал что за браконьерство хотят пятилетние сроки ввести, но вроде только на виды из красной книги. Это конечно правильно это конечно хорошо. Но вот отразится на браконьерах (и подилом им конечно) без связей погон и должнастей. Вот усадили бы чиновнка какого... Здорово. Стрельнул гардшнепа и поехал на 5 лет лес пилить
Витёк71 Опубликовано 14 января, 2013 Опубликовано 14 января, 2013 Так не стреляй! Это в серьёз написано,или реально прикол?
Экспертная группа дед 2 Опубликовано 14 января, 2013 Экспертная группа Опубликовано 14 января, 2013 Да тут не удивлятся а растраиватся нужно на мой взгляд. Если смотреть на общую тенденцию принимаемых законов и тех что находятся на расмотрении они носят восновном запрещающий характер. У нас щас модно все запрещать и ужесточать. И новый институт очень может быть тоже будет модным... По радио слышал что за браконьерство хотят пятилетние сроки ввести, но вроде только на виды из красной книги. Это конечно правильно это конечно хорошо. Но вот отразится на браконьерах (и подилом им конечно) без связей погон и должнастей. Вот усадили бы чиновнка какого... Что бы говорить правильно надо на себе попробывать Пятирик за сраную птичку Так Сталин даже не издевался над людьми . Интересно если бы вам посидеть лет десять ? когда вам в машину положат пару лебедей егеря оборотни Хотя что говорить Жан Вальжан сидел 20ть за буханку -хотел детей накормить .-многие то же это считали справедливостью
камчадал Опубликовано 14 января, 2013 Опубликовано 14 января, 2013 Вчера Шойгу проводил совещание в своем министерстве. И как-то вскользь, про между прочим, упомянул о "потерях" в рядах РА. Группа солдат умерла от пневмании. И всем Пох-ю... Как будто мусор: подмели и в печи сожгли... Толи еще будет.
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 15 января, 2013 Экспертная группа Опубликовано 15 января, 2013 Здравый смысл в идее воспроизводства природных ресурсов есть. Это касается не только зверя. В Белоруссии например после разработки торфяников, проводят мероприятия по восстановлению разработок-сажают деревья, разводят клюкву и т.п.. В делянках после вырубки хрен найдёшь такого как у нас. На волоках остатки и то не оставляют, не то что вершинник и сухостой, всё вывозят и прибирают "под метлу". По рыбе - в СССР сколько молоди запускалось в реки! Примеры можно продолжать. НО! ......Реализация этой идеи???
Oleg84 Опубликовано 15 января, 2013 Автор Опубликовано 15 января, 2013 Что бы говорить правильно надо на себе попробывать Пятирик за сраную птичку Так Сталин даже не издевался над людьми . Интересно если бы вам посидеть лет десять ? когда вам в машину положат пару лебедей егеря оборотни Хотя что говорить Жан Вальжан сидел 20ть за буханку -хотел детей накормить .-многие то же это считали справедливостью Это опять же Вы говорите о системе и исполнителях. И пятерка это другая инциатива, это еще пока не от менистерства...
Bobr Опубликовано 16 января, 2013 Опубликовано 16 января, 2013 Здравый смысл в идее воспроизводства природных ресурсов есть. Это касается не только зверя. В Белоруссии например после разработки торфяников, проводят мероприятия по восстановлению разработок-сажают деревья, разводят клюкву и т.п.. В делянках после вырубки хрен найдёшь такого как у нас. На волоках остатки и то не оставляют, не то что вершинник и сухостой, всё вывозят и прибирают "под метлу". По рыбе - в СССР сколько молоди запускалось в реки! Примеры можно продолжать. НО! ......Реализация этой идеи??? Коль, а эту ли идею вообще реализовывать собираются? Мне что-то думается, что совсем тут о другом. Распродадут все нах под флагом красивой этой идеи. И мотивируют просто - привлечение частного капитала для осуществления восстановления и тд ..... Должно же все красиво и незаметно быть... вот и будет еще один "газпрем", только это будет лес, охота за бешенные бабки у частника, без УОП и далее прочее, что из этого можно выжать...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти