Перейти к содержанию
Форум охотников России

Рекомендуемые сообщения

Добрый день Форумчане,вчера стал обладателем Sarsilmaz SP 300.При выборе наших и турка,турок существенно выйграл. Довольно качественная сборка,детали подогнаны хорошо,по мне очень прикладист!Пошёл отстреливать в ближайший лесок и понял что действительно хороший выбор!А вот любопытной вороне которая присела от меня метров в сорока вообще не повезло,упала замертво,стрелял №3!Кто имеет в своём арсенале такую машину или кто что знает!Пишите

с ув Алексей

Ссылка на комментарий

Так как я ничего кроме него в руках не держал судить строго не могу. Все как часы , бой резкий кучный , оч. прикладистое по мне. Из насадок чек получек . Остальное попробую по мишеням, пулю так же. У меня товарищ ими торгует часа два выбирали штук 20 перелопатили подобрали идеальное) а вот на охоту пойти не скем....

Ссылка на комментарий

Как товарищ отозвался о ружье раз ими торгует значит знает что продаёт?Я тоже начинающий охотник и это тоже моё первое ружьё!Вы откуда Алексей?

Ссылка на комментарий

Если бы плохо отозвался , я б его не купил) Отличное ружье говорит и не он один, майор в разрешиловке сказала ни одного возврата.... В Подольске живу. А Вы? Может скооперируемся?

Ссылка на комментарий

Вот и я сегодня пострелял пулей!В лист А4 с 35 метров с рук!два попадания и разброс см 15.Думаю это не плохо!Можно скооперироваться,жду на следующий недели РОХа,тогда и можно думать о охоте.Живу я в Сергиевом Посаде

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Приветствую! Тоже стал обладателем данного ружья! Вот тока не могу разобрать с чоками получоками, чем можно стрелять а чем нельзя????

Ссылка на комментарий

Приветствую! Тоже стал обладателем данного ружья! Вот тока не могу разобрать с чоками получоками, чем можно стрелять а чем нельзя????

Поздравляю хороший выбор! Не чего разбираться!Вкрутил цилиндр и цилиндр с напорм для пуль и всё!а с остальных любой дробью бей!как девайс нравиться?
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Интересный отзыв:

SARSILMAZ SP-300е

Турецкая "вертикалка"

Юрий Максимов

фото автора

37m.jpg

Искусство подражания далеко от истины, оно охватывает в ней нечто малое. Подражатель плох тем, что он не имеет в виду знание каждой вещи, почему она дурна или полезна. И это подражание направлено к тому, что бы казаться прекрасным невежественной толпе.

(с) Платон

В рекламных статьях о турецком современном оружии часто можно встретить утверждение о том, что производимые в Турции охотничьи ружья являются копией известных западных моделей, делаются на военных заводах и только поэтому априорно хороши. Этими же аргументами, зачастую звучащими как оправдание, пользуются и российские владельцы «турков». Тем не менее, турецкие оружейники издревле славились достаточно хорошим оружием, которое контрабандой вплоть до конца 19 века попадало в Россию. И сегодня у нашего южного соседа, помимо огромного количества полукустарных мастерских, действительно имеются мощные военные оружейные заводы, работающие и на гражданский рынок.

Почему же турецкое оружие имеет столь неоднозначную репутацию, несмотря на низкую цену, копирование с отработанных конструкций и безудержную рекламу?

12m.jpg

Sarsilmaz SP-300E

Начнём знакомство с турецкими ружьями с самой дешёвой охотничьей двустволки-«вертикалки», произведённой военным заводом Sarsilmaz. Стоимость SP-300E лишь немного превышает цену нашего Иж-27, что является главным доводом заинтересованных в продвижении турецкого оружия на российском рынке.

Давайте посмотрим на SP-300E поближе и сопоставим его с самой распространённой отечественной «вертикалкой».

Держим в руках

Первое впечатление SP-300E производит не самое лучшее. Для фотосъёмки ружьё было отобрано как лучшее из трёх имеющихся в наличии: с самыми ровными стволами и более-менее приличной обработкой дерева. Но это не поправило ситуацию: при ближайшем рассмотрении на прикладе ружья обнаружились сколы, защёлка цевья оказалась врезана крайне небрежно, ключ затвора при закрытых стволах торчал в сторону на совершенно немыслимый угол. Вдобавок ружьё открывалось с чрезмерным усилием и «непритёртым» хрустом, шлицы на половине винтов были сорваны, ствольный блок оказался плохо притёртым к колодке, покрытие колодки и ряда деталей оказалось некачественным, под спусковым крючком обнаружилось незаглушённое отверстие с резьбой. До кучи масса ружья была больше заявленной на 200 граммов, защёлка цевья имела «вялую» пружину и непонятное покрытие как у ППШ военного выпуска, а крашеный приклад оказался абсолютно без отвода. Стволы спаяны без нареканий.

25m.jpg

15m.jpg

9m.jpg

Уж не знаю, куда делась «непревзойдённая прикладистость» этой вертикалки, но реальность оказалась далека от рекламных обещаний – приклад, как упомянуто выше, оказался без какого-либо отвода, а шейка приклада неудобной для кисти правой руки. По балансу и посадистости «турок» мало отличается от Иж-27, но ижевчане никогда и не заявляли о непревзойдённой эргономике своего детища, разошедшегося, тем не менее, по всему миру более чем миллионным тиражом.

Ссылка на комментарий

Сама по себе конструкция SP-300E неплохая, сказываются итальянские корни. Но все дело губит откровенно «дешёвое» качество изготовления ружья. Даже такие изыски, как ствольная антабка, крепящаяся винтами на межствольную планку, являются показателем максимального удешевления ружья.

22m.jpg

Если наружные поверхности Sarsilmaz ещё обработаны более-менее чисто, то о внутренних такого не скажешь. Ружьё заявлено как «магнум», но каким может быть реальный ресурс ружья, при такой небрежной подгонке? Справедливости ради отметим, что и наши оружейники порой не лучше. История чем-то напоминает Иж-27М, с 76-мм патронниками, когда плохо подогнанный вкладыш под задний крюк ставит под сомнение заявленную прочность.

Ствольный блок «турка» боковыми вырезами опирается на короткие цапфы в коробке, что является давно отработанной и признанной схемой. Но, схема схемой, а все решают реальные площади прилегания и опоры стволов в коробке. Можно «наворотить» многого, как на МЦ, но ничего толком не подогнать – и шат появится очень быстро. А можно сделать совсем незаметную площадку - и все будет хорошо. Вот на ТОЗ-34 Коровяков понадеялся на съемный щиток коробки и не сделал вкладыш на задний крюк. А могло бы быть столь же легкое магнумовское ружье, не намного слабее того же МЦ-8, еще в середине 80-х и по стоимости той же обычной «34-ки». Говорят, Сергей Попиков на Блазере F3 сделал опору не на ось вращения, а как раз на этот самый задний крюк, что и определило высокую живучесть ружья. Оно со стороны-то и не видно, и мало кто в руках крутя поймет, а нагрузки на коробку уже ложатся совсем другие...

4m.jpg

Как и полагается современному ружью, SP-300E укомплектовано сменными чоками. На нашем образце они оказались несоосными. Справедливости ради нужно отметить, что и для наших ружей сейчас это тоже не редкость, но всё же – в рекламе про турецкие ружья про это почему-то не упоминается. Длина хромированных стволов - 710 мм.

18m.jpg

Кнопка предохранителя, служащая и селектором очерёдности стволов, оказалась с заметным люфтом. Односпусковой механизм при стрельбе срабатывал чётко, но усилие на спусках, как и их характер, оказались неудовлетворительными. Учитывая, что с термической и механической обработкой у турецких оружейников бывают проблемы, можно предположить, что с настрелом и спуск станет мягче и ключ затвора примет более подобающее положение. Конечно, для нашего рукастого охотника это не проблема (мы привыкли с напильником в руках доводить наши ружья), но от «турка», после рекламных заявлений, как-то ожидалось больше позитива.

8m.jpg

Эжекторы ружья работали нормально, но оружейные мастера также утверждают о не лучшей их надёжности. Стрельба по мишеням ничего особого не выявила, кроме заметного несовпадения осыпи верхнего ствола с точкой прицеливания. Осыпь оказалась вполне приличной, резкость хорошей. Резиновый амортизатор неплохо гасил отдачу магнум-патронов.

29m.jpg

Резюме

Слабым местом турецкого оружия было и будет отсутствие нормальной оружейной школы, что пока что ведёт к копированию отработанных моделей. Наверное, это не так уж и неоправданно – по этому пути когда-то отчасти шли и мы, не так давно за слепое копирование всего и вся ругали неугомонных китайцев. В возможностях заводов Турции западные бренды нашли вторую Поднебесную: дешёвая рабочая сила продолжает оставаться одним из важнейших факторов мировой экономики. Принцип «как платите – так и работаем», наряду с возможностями разнообразия мощных заводов и никому не известных мастерских, проявляется в качестве производимого оружия. Мы это проходили на рубеже 19 и 20 вв. Азия подошла к становлению собственного оружейного производства только сейчас.

Исходя из информации от наших дилеров, турецкие оружейники стараются идти правильной дорогой, закупая, по возможности, качественную ствольную сталь из Бельгии, шведский инструментарий и активно развивая кооперацию. Мы уже привыкли к итальянским ботинкам из Китая. Наверное, скоро привыкнем и к турецким итальянским ружьям.

Слабым местом даже у известных турецких производителей является склонность к откровенной халтуре, что способно испортить самую лучшую конструкцию, выполненную из отборных материалов. Конечно, и наши оружейники этим грешат, но такого количества мелких «косяков», могущих встретиться на одной турецкой двустволке, на наших недорогих ружьях я пока не замечал.

Остаются у «турков» и проблемы с ремонтопригодностью. По мнению наших инженеров-оружейников, сталкивавшихся с ремонтом турецкого охотничьего оружия, лучшее решение постгарантийных проблем у ряда моделей – сдать в утиль.

В 1990-х гг. Турция завалила наш рынок дешёвой одеждой и обувью, добив нашу лёгкую промышленность. Пришло время нашего оружейного рынка? Время покажет. А пока мы все ждём от того же «Орсиса» создания более-менее бюджетной отечественной двустволки безукоризненного качества. Надеемся на возвращение былого качества ижевского и тульского оружия. Надеемся и ждём.

Только турки ждать не будут.

Статья была опубликована в журнале "Охота" в июле 2012 года

Ссылка на комментарий

я очень сомневаюсь в качестве ружей сарсильмаз, было время хотел взять como s, в магазе подряд пара ружей была с шатом ствола(при том что это газоотвод) , а у друга его не было (по его примеру хотел купить), так вот четыре месяца использования(не интенсивного с сайги своей настрелял около 500, друг чуть больше) шат ствола! радости от покупки ни какой, а ведь говорил продавец в магазе что за эти деньги лучше наше взять, для тех кто стреляет не интенсивно на годы хватит

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Интересная статья. Правда из всего сказанного согласится можно лишь с тем, что у турецких производителей отсутствует хорошая оружейная школа. Но из истории мы знаем, что школа вещь наживная. В то время как в России исчезает охотничья оружейная школа ТОЗа, а в Ижевске никогда хорошей охотничьей оружейной школы не было, всегда лишь были подражания и переделки импортных моделей под нашим соусом, в Турции эта школа со временем и опытом будет крепнуть. А отмеченные "косяки" в турецком оружии весьма невинные если сравнить их с "косяками" на отечественном оружии и это при полном презрении к отечественному покупателю, как потребителю продукции. Так что "хрен редьки не слаще". Дураку понятно, что если бы были средства, то все бы ходили на охоту с F 3 от Блайзера, да вот беда, где 250 тыров наковырять на отличное ружьё, так что "по Сеньке и шапка".

Ссылка на комментарий

просто взгляд отечественного производителя называется что бы стреляло! турки берут внешним видом, сам в скором времени куплю помпу думал турка, сейчас начали выпускать мр135 внешний вид подтянули теперь буду брать его, а турки молодцы, особенно маркетинг, Тсу поздравления красивое ружьё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! тоже первой "дичью" была ворона))))

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Тут про модель SP-307, она не сильно от 300 отличается http://forum.guns.ru/forummessage/60/360650.html

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...

Тоже приобрел это же ружье.

Т.к. опыт у меня совсем нулевой, выбор был в принципе небольшой из бюджетных вертикалок.

В магазине еще щупал MP27, CZ Mallard, но больше всего понравился именно Сарсилмаз. Оно реально было мне удобнее.

Еще ничего пока не отстреливал, надеюсь на следующей недели съезжу по тарелочкам пострелять :)

Ссылка на комментарий
  • 7 месяцев спустя...

Больше 5 лет владею Sarsilmaz Millenium 12x76. Тоже первое ружье. Выбор был большой, особенно отечественного. Но все какое то не такое. А это и внешне понравилось и в руки легло. Да еще и стволы короткие - на ходовую и подружейную собаку удобно. Пока доволен.

Ссылка на комментарий
  • 6 месяцев спустя...

У меня можно сказать это же ружье только под название Zauer Apollo 1с. Уже пятый год, настрел маленький. В районе 500. На вид не плохо. Лазил с ним по кустам, мочил итд. Лак и воронение держится. Планка, мушка ровная. Ни че не звенит. Эжекторы ок но печалит не возможность их отключить. Потертости на ствольной муфте большие по площади, это радует.

Из проблем которые есть и я забил:

1)Например если зарядить ружье и перевести селектор очередности стволов то второго выстрела не будет (в холостую точно, в реалиях даже не пробовал). А вот если перевести селектор а потом зарядить то всё ок.

2)Если выстрелить из одного ствола, потом перезарядить то тут надо быть внимательно, боевая пружина может не взвестись полностью. Надо стволы опрокидывать поболя. Если пружина одного ствола не до взвелась то выстрелов вообще не будет.

3)Ну у моего еще нижний ствол в муфту не точно посажен. С казеной частью все ок а вот внизу под цевьем зазор маленький не на всю окружность иметься. Стрелял пулей и всем остальным он вроде не увеличивается.

4)Ствол нижний в норме, верхний видно слегка поведен пайкой.

5)Ружье тугое. На открытие и закрывание.

 

Кучность, бой, пули по всем канонам не проверял. Стрелял только по пластиковой банке 4л (пулей) без упора. С 30 метров попадал и с чека и с получека.

 

Вопрос к владельцам. Вы хлопаете при закрывании? Или сначала отводите ключ закрываете отпускаете.

Изменено пользователем Alexey0000
Ссылка на комментарий

Еще забыл, было один раз. Собрал ружье. Закрываю все ок. Поставил цевье, открываю, вставляют патроны, не закрывается. Убираю патроны хорошо закрывается. Разобрал продул все собрал все тоже самое, заменил патроны. Не закрывается. С патронами(с любыми) не закрывается и все тут. подрыгал так минуту бах закрылось. Мож что недосмазал. Но этого больше пока не повторялось.

 

Не закрывается я имею ввиду доходит до точки когда нижний патрон начинает тереться об зеркало и идет не привычно туго, страшно.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • 11 месяцев спустя...

Подскажите как снять эжектор? Хочу внутри почистить хорошо. А то там ржа пошла не уследил и теперь ход не плавный. Заливка промывка полностью не излечивает.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх
Вверх