Mike71 Опубликовано 15 октября, 2013 Опубликовано 15 октября, 2013 Нравиться или нет ,но лично я альтернативы не вижу.С легашиного открытия и далее- только болотники,про канавы , дождь и болотины можно не говорить ,но доже если сухо , ясно и в поле,то на зорьке по росе штаны выше болотников - насквозь мокрые. Какие ботинки???? Володь ,я бы посмотрел на тебя ,через десяточку км.,по пересеченной местности, летом (с рассвета +20 и далее по нарастаюшей) в штанах из мембраны ,ногам то может и комфортно в ботинках ,а вот всему остальному ,что выше колен ,думаю не очень. При +20 и выше, после десяточки по пересечённой местности, в болотниках наверное то же весело, через край переливать будет.
Экспертная группа UAZAVRIK Опубликовано 15 октября, 2013 Автор Экспертная группа Опубликовано 15 октября, 2013 Чтобы не было "на зорьке по росе штаны выше болотников- насквозь мокрые", есть два совета- это мембранная обувь и мембранный костюм, о котором я поделился мыслями тут: https://ihuntr.ru/topic/11358-%d0%be%d1%85%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%b9-%d0%ba%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8e%d0%bc-pinewood-mufflon/page__view__findpost__p__1052749185 Можете дальше тролить, если ни разу не читатели, и ходить в болотниках с шерстяными носками и мокрыми насквозь. Я свой выбор сделал лишь опираясь на то, что мембрану используют все профессиональные, современные туристы. А уж они наверняка ее используют не для того, чтобы в экспедициях мокрыми ходить. И рад, что в итоге мои ожидания по эксплуатационным свойствам как ботинок так и костюма подтвердились. О чем, собственно, и хотел поделиться. Говорю же, нравится если, ради Бога, ходите хоть в чем. Я же выбираю термобелье, флис и мембрану.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 15 октября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 15 октября, 2013 Я же выбираю термобелье, флис и мембрану. Ну с последним трудно не согласиться. А вот с ботинками как бы получается, что далеко не всегда они хороши, особенно в сырых местах. Ещё есть причина, по которой иногда воздерживаюсь от ботинок, это возрастное, сложно стало их зашнуровывать. Так что теперь отдаю предпочтение обуви которую можно одевать не сильно нагибаясь и желательно без шнурков.
Виктоpыч Опубликовано 15 октября, 2013 Опубликовано 15 октября, 2013 Ну с последним трудно не согласиться. А вот с ботинками как бы получается, что далеко не всегда они хороши, особенно в сырых местах. Ещё есть причина, по которой иногда воздерживаюсь от ботинок, это возрастное, сложно стало их зашнуровывать. Так что теперь отдаю предпочтение обуви которую можно одевать не сильно нагибаясь и желательно без шнурков. Ну споследней строчкой трудно не согласиться .
Старейшина форума Доктор Гаспар2 Опубликовано 16 октября, 2013 Старейшина форума Опубликовано 16 октября, 2013 Покупал трекинговые ботинки в 'Сплав'.Очень удобная для ходьбы,ноги долго не устают,понравились,даже стал ходить по сырому лесу в дождь,только на носки еще одевал гидроноски ,на средине второго сезона разволились.Но то,что ноги не устают бегая целый день с гончими по лесу это точно.
BekasRF Опубликовано 24 июля, 2015 Опубликовано 24 июля, 2015 Что-то не густо с вариантами... Может кто использует Gore-Tex? Посоветуйте технологичную обувь по полевой и с заходом на осень?
Santi2711 Опубликовано 11 января, 2016 Опубликовано 11 января, 2016 Такой темы не нашел на форуме. Давайте делиться опытом эксплуатации трекинговой обуви на охоте, рыбалке или в походах по лесу (сбор грибов и т.д.). Родные подарили на ДР обувку Lowa Renegade GTX Mid, вот такие: http://www.lowa.ru/items/629561/ Особо не выбирал. Примерял Irish Setter и эти. Взял Lowa, так как выглядят нейтрально, вполне можно с джинсами и в офис одеть или в магазин съездить. Немного подробнее о ботинках. - Мембрана Gore-Tex. - Специальные климатические стельки Climat-control впитывают влагу, отводят ее вниз ботинка через вертикальную волокнистую структуру и влага испаряется через мембрану. - Стабилизатор подошвы для торсионной жесткости, стабильности и гибкости обуви при ходьбе. - Подошва Vibram Evo- цельнолитой протектор подошвы с интегрированными стабилизирующими и амортизирующими элементами. До этого на осенней использовал лишь сапоги, так что опыта эксплуатации пока нет. Но с удовольствием буду делиться впечатлениями в дальнейшем. Носить планирую уже сейчас и до первого снега, дальше переобуваться уже в зимние трекинговые ботинки. Не знаю... Лично мне нравятся обычные армейские берцы: http://www.tkspecodegda.ru/specobuv/bercy/bercy-zimnie/?searched=%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%86%D1%8B&advsearch=oneword&highlight=ajaxSearch_highlight+ajaxSearch_highlight1/.
Штурм@н Опубликовано 13 января, 2016 Опубликовано 13 января, 2016 (изменено) Ругают мембранную обувь и одежду обычно те, кто никогда ее не носил, в горы люди давно уже ходят только в мембране, это аксиома, погода, с которой приходится сталкиваться, всякая, и сухая и мороз и снег с дождем, единственная ситуация, в которой я предпочитаю болотники - охота с форсированием множества водных преград, когда ботинки были бы просто залиты через верх. По мокрой траве, неглубоким лужицам, мокрому снегу и т.д. прекрасно служит нормальный трекинг с мембранными штанами и гамашами. Во вложении фото, в такой луже без последствий простоять в берцах с шерстяным носком можно не долго, а в нормальном трекинге можно проходить целый день. Изменено 13 января, 2016 пользователем Штурм@н
ИванШувалов Опубликовано 13 января, 2016 Опубликовано 13 января, 2016 Носил подобные пару сезонов. Только у меня были настоящие, кожа толстая цельная. Покупал для офиса Пригодились на охоте рыбалке. Подошва подвела. пробил большую дыру.
Штурм@н Опубликовано 13 января, 2016 Опубликовано 13 января, 2016 Ругают мембранную обувь и одежду обычно те, кто никогда ее не носил, в горы люди давно уже ходят только в мембране, это аксиома, погода, с которой приходится сталкиваться, всякая, и сухая и мороз и снег с дождем, единственная ситуация, в которой я предпочитаю болотники - охота с форсированием множества водных преград, когда ботинки были бы просто залиты через верх. По мокрой траве, неглубоким лужицам, мокрому снегу и т.д. прекрасно служит нормальный трекинг с мембранными штанами и гамашами. Во вложении фото, в такой луже без последствий простоять в берцах с шерстяным носком можно не долго, а в нормальном трекинге можно проходить целый день. К предыдущему сообщению не прицепилось фото
Экспертная группа ViZor Опубликовано 13 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 13 января, 2016 Носил подобные пару сезонов. Только у меня были настоящие, кожа толстая цельная. Покупал для офиса Пригодились на охоте рыбалке. Подошва подвела. пробил большую дыру. Заклей!
ИванШувалов Опубликовано 13 января, 2016 Опубликовано 13 января, 2016 Заклей! так и сделаю, в шиномонтажке)
Экспертная группа ViZor Опубликовано 13 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 13 января, 2016 Совершенно верно или где лодки надувные делают (не путать с заклейкой дыр).
Уланец Опубликовано 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 Брал себе вот эту модель http://www.decathlon.ru/obuv-dl-ohoty-land-100-vzr-id_8310212.html в декатлоне. Немного характеристик от производителя: «Подошва из 100% резины. Верх из полиэстера 900 ден и прочных водоотталкивающих синтетических материалов.Металлические крючки и люверсы.Подкладка: полиэстер.Прочные водоотталкивающие шнурки из полиэстера.» Комфортная колодка, ногу не пережимают, Относил (осень-зима-весна)*2 сезона по 4-8 часов ежедневно. Снимал только по слякоти. За врем носки вид не потеряли, швы целые. Уход легкий. Рекомендую сразу после покупки доукомплектовать толстыми войлочными стельками. Комфорт от -10С до +5С , с теплыми носками до -20С. В принципе доволен ботинками за свои деньги. Сейчас хочу попробывать более непромокаемые ботинки с мембраной http://www.decathlon.ru/botinki-inverness-100-muzh-id_8281869.html Вроде народ пишет, что действительно ботинки непромокают и хорошо держат сухость и тепло ног, вот только заводскую стельку заменить на формованную и шнурки и будет что надо: «Вполне годная обувь для леса и поля средней полосы, когда температура + 17...1 °С (выше жарко, по заморозкам не пробовал). Какой-то лёгкий утеплитель там лишний — носки же есть разной толщины, да и стельки всё равно вынимать каждый вечер.Подошва отлично подходит и для бурелома, и для заболоченности, и для нескольких км ровной дороги. Добротный крепкий верх — там почти нечем зацепиться за ветки в подлеске, только громоздкие люверсы заменить бы на петли из стропы... Высота достаточна чтобы не насыпался мелкий м усор.Непромокаемость порадовала, плотная утренняя роса становится незаметной. Обратная сторона — мембрана дышит слабо (да и куда там дышать? влагоотвод за счёт утеплителя недостаточен). Сушить каждый вечер обязательно.Верх ботинок действительно жёсткий и может натереть ногу, поэтому при разноске лучше не накидывать шнурки на самые верхние крючки Шнурки не развязываются, если правильно завязывать Шнурки растягиваются, и это минус... На замену Solognac предлагает некие шнурки Resist (или в ботинках они и есть?), но лучше (и даже дешевле) заменить их на кевларово-полипропиленовые ))» Что скажете? Кто-нибудь не имел дело с этими ботинками?
Покровчанин Опубликовано 8 июня, 2016 Опубликовано 8 июня, 2016 Поделюсь своим опытом. В таких "берцах" хожу только по чернотропу, потому что удобно и тепло. Затем как ложиться снег, дождь грязь,- ношу сапоги из материала этиленвинилацетат "ЭВА". В них всегда тепло и легко ноге. На лыжах ходить очень удобно. Так в ЭВА хожу пока опять не станет сухо.
Vitkor Опубликовано 18 августа, 2016 Опубликовано 18 августа, 2016 Поделюсь своим опытом. В таких "берцах" хожу только по чернотропу, потому что удобно и тепло. Затем как ложиться снег, дождь грязь,- ношу сапоги из материала этиленвинилацетат "ЭВА". В них всегда тепло и легко ноге. На лыжах ходить очень удобно. Так в ЭВА хожу пока опять не станет сухо. Вы про данные ботинки говорите?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти