qartzess (Станислав) Опубликовано 13 ноября, 2015 Опубликовано 13 ноября, 2015 Всем привет! Тема чёт притихла, ну да ладно... Прикупил у Игоря немного комплектухи ну и попробовал кое что. Вот что получилось. Вариант №1. МР - 27, 12 К, получок 0,5. 1. Гильза б/у (1 выстрел) Чеддит (была 76 мм, стала ровно 70 мм) 2. Кв 209 3. Порох Ирбис - Охота 35М - 1,8 гр. (1,9х35) 4. ОР 5. Пробка 10 мм (+- мм) + прокладка пробковая 6. Контейнер Игорь Рязань 6 лепестков ( на дно контейнера положил прокладку из пробки 16 к) 7. Дробь № 5 - 33 гр. 8. Звезда + подкрутка 35 метров, + 4 гр.С Кучность 52%, хронометра и других измерительных приборов не имею, поэтому резкость проверена "дедовским" способом по доске : На периферии 3-3,5 диаметра, в центе 4 и чуть более... Выстрел звонкий, резкий, но относительно комфортный Осыпь на фото
qartzess (Станислав) Опубликовано 13 ноября, 2015 Опубликовано 13 ноября, 2015 (изменено) Вариант №2. МР - 27, 12 К, получок 0,5. 1. Гильза б/у (1 выстрел) Рекорд (была 76 мм, стала ровно 70 мм) 2. Кв 209 3. Порох Сокол - 2,15 гр. (2,3х35) 4. ОР 5. Пробка 10 мм (+- мм) 6. Контейнер Игорь Рязань 6 лепестков ( на дно контейнера положил прокладку из пробки 16 к) 7. Дробь № 5 - 33 гр. 8. Звезда + подкрутка 35 метров, + 4 гр.С Кучность 61%, На периферии 3-3,5 диаметра, в центе около 4 В целом резкость чуть ниже , но меньше 3 диаметров нет. Немного не сгоревшего пороха в стволе есть. Изменено 13 ноября, 2015 пользователем qartzess
qartzess (Станислав) Опубликовано 13 ноября, 2015 Опубликовано 13 ноября, 2015 Был ещё и третий вариант, тоже на соколе но чуть с большей навеской и вместо звезды завальцовка, патрон делал только один, мишень наверно выкинул. Выстрел близок к характеристикам описанным выше, осыпь менее равномерная, хотя поражены все поля. По хорошему бы 100 дольную мишень, но лень было в магаз ехать, заклеил старые и вперед...
nikevgeniy Опубликовано 14 ноября, 2015 Опубликовано 14 ноября, 2015 Я уже писал, что капсюль создает давление до 50 Бар.. Сокол - относительно быстрогорящий порох. Если ему не дать первоначальный объем, в котором и создается давление форсирования - возникает избыточное давление и следовательно слишком большое ускорение при страгивании. Которое может слишком сильно сминать дробь и от качества выстрела ничего не останется. Современные ружья такой выстрел выдержат, а вот старые советские могут и не выдержать. Для того, чтобы без превышения давления работать большими навесками - создаются прогрессивные медленногорящие пороха. Которые еще и занимают меньший объем. Например M92S, или А0 от Нобельспорта. Где приобрести эти пороха.
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 14 ноября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 14 ноября, 2015 Где приобрести эти пороха. На данный момент их или нет,или цена до неприличия высока.Самый простой выход собрать патрон на отечественном Сунаре-42 или Ирбисе.Ну а купить по приемлемой цене можно вот тут http://www.tempgun.ru/catalog/3444/ ,правда придется туда съездить лично или с оказией какой то.
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 14 ноября, 2015 Экспертная группа Опубликовано 14 ноября, 2015 По хорошему бы 100 дольную мишень, но лень было в магаз ехать, заклеил старые и вперед... Если точно подсчитывать нужды особой нет,то более менее ясную картинку даст отстрел и по большому листу обычной упаковочной бумаге(1х1 м),с явно выделенной точкой прицеливания.А можно нарисовать мишень Зернова на прозрачном материале,и прикладывать ее на отстрелянные мишени для вычислений, намного дешевле получится.Так же есть и программа,на фото мишени накладывается шаблон Зернова,и тихо и спокойно производится подсчет,ну и хранить такую инфу на любой флешке проще и удобнее.
dens62 Опубликовано 17 января, 2017 Опубликовано 17 января, 2017 Кто-нибудь пробовал рязанский безлепестковый пыж-контейнер? Там самому надо лепестки нарезать? Снаряжал с разрезанием и без, утку брал, но в основном на дальней дистанции, на вскидку метров 50 было, а вот метров с 20-25 мазал. Неразрезной контейнер при пристрелочной стрельбе по фанерному щиту с 40 метров вместе с дробью долетел до этого щита. Да, это по дроби №3 и пороху "сунар 42" с соответствующим зарядом дроби. У кого какие наблюдения?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти