Не останемся в стороне.

[КАРАВАЕВ]

Отметился, сейчас скопирую и кину ссылку на своем портале региона

[Sunsei]

Подписал и на фейсбук отправил

[Sunsei]

А на МООРе кто-нибудь постил?

[TOLSTOV/HUNTER]

+1

[veps]

Моя сотая!

[алексей31]

+

[[za30]KONG(RUS)]

+1

[ЛИС]

+ 1

[Вогул]

+

[erema]

Подписал.

[Андрей Г]

+1

[Александрыч]

+1

[alex 46]

+1

[Поляк]

+2

[maccena]

+1

[yurov73]

+1

[QWERT321]

А если отбросить в сторону убиенных лосиков и т.п. - понятно, что найден стрелочник, взявший все на себя в одиночку(да он просто обязан был там появиться!) и т.д и т.п., а посмотреть только на те действия охотоведа, в которых его обвиняют - превышение должностных полномочий(стрельба по людям)!?

"9 декабря 2010 года на сайте следственного комитета при прокуратуре РФ появилась информация о ходе расследования уголовного дела в отношении охотоведа государственного учреждения «Мособлохотуправление» Александра Довыденко: «В связи с появлением в последнее время в СМИ информации, которая воспринимается не иначе как попытка нагнетания ситуации вокруг уголовного дела по обвинению охотоведа Александра Довыденко в превышении должностных полномочий с применением оружия и насилия Следственный комитет намерен пояснить следующее. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что в вечернее время 6 февраля 2010 года около деревни Высоково Дмитровского района Московской области Довыденко, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, произвел из имеющегося при себе карабина не менее 5 выстрелов в потерпевшего Киселева, осуществлявшего передвижение на снегоходе с прикрепленными санями. В результате мужчина был доставлен в больницу, где у него врачами были зафиксированы: рана плеча, кровоподтек, перелом фаланги пальца. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что повреждения у потерпевшего являются огнестрельными и никак не могли образоваться в результате ДТП или при падении потерпевшего со снегохода, как утверждает Довыденко. Необходимо также отметить, что Довыденко поясняет, что якобы выстрелил случайно в тот момент, когда сани наехали на него. Однако возникает вопрос, а разве можно выстрелить случайно 5 раз? Кроме того, у следствия имеется видеозапись, сделанная, кстати, сотрудником милиции, который прибыл вместе с охотоведом, на которой отчетливо видно, что Довыденко целенаправленно стрелял в Киселева, когда тот уезжал от него. И это подтверждено заключениям экспертов, проводивших по видеозаписи экспертизу. В соответствии с действующим законодательством Довыденко мог применить оружие только в строго определенных случаях, связанных либо с вооруженным нападением на него, либо в случае, если его жизни угрожала бы опасность. Однако в этом конкретном случае такие обстоятельства отсутствовали, что подтверждается, как и проведенными экспертизами, так и показаниями свидетелей....»."(С)http://www.derevenka.su/page121.html

Видео задержания все смотрели!?

Что-то как-то мне пока не голосуется!

P.S. Еще вот такая статейка попалась http://www.rusrep.ru/article/2010/09/29/figura/ В отличие от остальных по данной теме, которые как под копирку из издания в издание кочуют, в этой есть довольно занимательные моменты.

[loxmatiy]

подписал!

[Zorch]

Алексей,

может тут просто подмена понятий произошла... уверен, многие голосуют не за Давыденко, а ПРОТИВ коррупции и беспредела..

пусть его накажут, если тот превысил полномочия. в СООТВЕТСТВИИ с Законом, а не с пожеланиями уродов засадить по максимуму.

смысл: каждый должен ответить.. а то всё выходит однобоко.

[Hanter 137]

ну что набрали лимит?

[Hanter 137]

подписал я и +1 не охотник

+2 еще

[Доктор Гаспар2]

Подписал

[ЛИС]

А если отбросить в сторону убиенных лосиков и т.п. - понятно, что найден стрелочник, взявший все на себя в одиночку(да он просто обязан был там появиться!) и т.д и т.п., а посмотреть только на те действия охотоведа, в которых его обвиняют - превышение должностных полномочий(стрельба по людям)!?.....

Что-то как-то мне пока не голосуется!....

Андрей, из официальной версии следует, что охотовед просто начал стрелять по безобидно катающимся людям. Не слова об лосях и попытке задержания.

Но, туши были. Транспортировка на снегоходах была. Оказание сопротивления охотоведу тоже было. За это любого из нас (не ВИП)давно уже бы упекли.

А стрельбу охотоведа надо расследовать только с привязкой к факту браконьерства.

[xant-41]

На тот момент как-бы другие правила были. З.Ы. Отвечал в той теме что была после случая.

[QWERT321]

Андрей, из официальной версии следует, что охотовед просто начал стрелять по безобидно катающимся людям.

По официальной версии он стрелял по уезжающему от него на снегоходе человека, а не в катающегося!

Не слова об лосях и попытке задержания.

Но, туши были. Транспортировка на снегоходах была. Оказание сопротивления охотоведу тоже было.

В официальной версии есть указание на то, что у следствия есть видео, снятое сотрудником милиции и о проведении экспертизы по этой видеозаписи.

Видео я выше выложил - там все видно: и лосей, и задержание и то, что тот, в которого он стреляет его не давил, а просто воспользовавшись ситуацией завел снежик и рванул удирать. Охотовед с воплями "стоять, стоять .." выскакивает откуда-то сбоку и шмаляет ему вдогонку!

За это любого из нас (не ВИП)давно уже бы упекли.

А на кой хрен ВИПам, да еще шишкам из МВД и пр. оказывать какое-то сопротивление, давить снежиками и т.д. какого-то охотоведа - сам рассуди!? Посмеялись бы, типа "ну пиши свои протоколы дурачок , пиши ... - один хрен отмажемся". Что собственно и вышло!

А стрельбу охотоведа надо расследовать только с привязкой к факту браконьерства.

Ну так его так и расследуют! Не имел он права на применение оружия в данной ситуации - об этом и написано в официальной версии.

Все предельно ясно расписано в Правилах применения оружия должностными лицами охотинспекции: как, когда и в отношении кого.

P.S. Я не пытаюсь никого оправдывать или осуждать - просто для себя пытаюсь осмыслить ситуацию! А охотоведу за стрельбу теперь отмазываться надо и он это делает всеми доступными способами - я его прекрасно понимаю. Как и то, что ему потерпевший, так уж получается и с этим ничего не поделаешь - так ситуация обернулась, предъявляет за стрельбу по себе.

Вот такие собственно мысли.