Колобок Опубликовано 3 января, 2014 Опубликовано 3 января, 2014 Если машину стукнуло слегка пьяное тело, не имеющее прав и не вписанное в страховой полис, везущее в машине еще более пьяное тело владельца авто, куда обращаться двум пострадавшим в ДТП за компенсацией, в страховую, к владельцу ТС или к водЯтелу? Если к владельцу или к водителю, то сначала напрямую и в письменном виде, а в случае отказа через суд? Виновник торжества от освидетельствования на АО на месте отказался, согласно справки о ДТП направлен на мед.освидетельствование. Ему вменяется нарушение п.п.9.10 и 2.3.2 ПДД, привлечь должны по ст.ст. 12.15 ч.1, 12.26 ч.2 и 12.37 КОАП. Несет ли какую ответственность владелец авто, передавший управление? Должно это найти отражение в справке о ДТП или будет фиксироваться в другом документе?
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 3 января, 2014 Редакционная группа Опубликовано 3 января, 2014 Как мне думается только наш гуманный суд решит этот вопрос. Людмил,..тебя опять стукнули? Страховка какая?..каска или осага?Что касается владельца упитого,...то может это угон был,..а он просто спал в машине пока не протрезвеет. Всё ИМХО.
Экспертная группа kev017 Опубликовано 3 января, 2014 Экспертная группа Опубликовано 3 января, 2014 А мне думается ,лишат обоих и правильно сделают.Не хочу никого обидеть ,но каким бы не был водитель слегка или не слегка ,это приводит к плохим последствиям.
Колобок Опубликовано 3 января, 2014 Автор Опубликовано 3 января, 2014 Как мне думается только наш гуманный суд решит этот вопрос. Людмил,..тебя опять стукнули? Страховка какая?..каска или осага?Что касается владельца упитого,...то может это угон был,..а он просто спал в машине пока не протрезвеет. Всё ИМХО. Я пассажир. Страховка ОСАГО. Угона не было.
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 3 января, 2014 Редакционная группа Опубликовано 3 января, 2014 Я пассажир. Страховка ОСАГО. Угона не было. По поводу угона это как вариант отмазки в суде. ...когда протрезвеет владелец. А "герой" взял прокатиться...типа доехать до дома. Осаго....это плохо. В любом случае только суд.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 3 января, 2014 Экспертная группа Опубликовано 3 января, 2014 В страховую виновника обращаться за компенсацией. Вписан или не вписан водитель - дело страховой, как и то что он был нетрезв. Страховая виновника выплачивает вам ущерб а потом в порядке регресса взыскивает с виновного через суд. Лишат того кто за рулем 100% и за передачу тоже лишат + за вождение без прав и за передачу руля обоим суток по 15 вкорячат.
mixmix Опубликовано 3 января, 2014 Опубликовано 3 января, 2014 А мне думается ,лишат обоих и правильно сделают.Не хочу никого обидеть ,но каким бы не был водитель слегка или не слегка ,это приводит к плохим последствиям. лишат только водителя, т.к он отказался от прохождения мед.освидетельствования,т.е доказательств его опьянения нет, а хозяин останется с правами
Александрыч Опубликовано 3 января, 2014 Опубликовано 3 января, 2014 А как же передача управления лицу в состоянии алкогольного опьянения? Лишат и хозяина. Отказ от освидетельствования и означает что пьян.
rak69 Опубликовано 3 января, 2014 Опубликовано 3 января, 2014 Сразу предупрежу по занижению выплат, Вы не обязаны проводить оценку в страховой а они всегда занижают, есть два пути, 1 даете на лапу оценщику если это не помогает сразу независимого оценщика и в суд не дожидаясь месяца и не тратя времени, это окупится с лихвой.
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 3 января, 2014 Экспертная группа Опубликовано 3 января, 2014 лишат только водителя, т.к он отказался от прохождения мед.освидетельствования,т.е доказательств его опьянения нет, а хозяин останется с правами А передача управления лицу не имеющему прав? Не лишат (если не докажут что за рулем был нетрезвый) но на тридцаточку попал, или на 15 суток. Плюс на возмещение ущерба страховой, плюс на подорожание страховки в дальнейшем. по оценке Миша все верно сказал - сразу к независимому эксперту
Редакционная группа xant-41 Опубликовано 3 января, 2014 Редакционная группа Опубликовано 3 января, 2014 Может кто "накидает" заявление в суд на страховую компанию за несвоевременную выплату страховки?
mixmix Опубликовано 3 января, 2014 Опубликовано 3 января, 2014 В 03.01.2014 в 13:17, Александрыч сказал: А как же передача управления лицу в состоянии алкогольного опьянения? Лишат и хозяина. Отказ от освидетельствования и означает что пьян. отказ от освидетельствования не означает,что он пьян. Недавно был такой случай,поймали пьяного не на своей машине, он отказался от освидетельствования,его лишили,а хозяина нет.
rak69 Опубликовано 3 января, 2014 Опубликовано 3 января, 2014 В 03.01.2014 в 13:24, xant-41 сказал: Может кто "накидает" заявление в суд на страховую компанию за несвоевременную выплату страховки? В суд по этому поводу не разумно, в союз страховщиков надо они этого боятся.
Колобок Опубликовано 3 января, 2014 Автор Опубликовано 3 января, 2014 В 03.01.2014 в 13:24, xant-41 сказал: Может кто "накидает" заявление в суд на страховую компанию за несвоевременную выплату страховки? Но прежде, чем в суд подавать, письменно нужно страховую об этом уведомить под роспись. Типа досудебное урегулирование. Если не сделать, судья может отклонить исковое заявление под предлогом, что стороны не пытались решить вопрос полюбовно.
Экспертная группа kev017 Опубликовано 3 января, 2014 Экспертная группа Опубликовано 3 января, 2014 лишат только водителя, т.к он отказался от прохождения мед.освидетельствования,т.е доказательств его опьянения нет, а хозяин останется с правами Лишат обоих ,тут и доказывать ничего не надо.Отказался от освидетельствования ,автоматом пьян и никто ничего больше доказывать не будет.Если бы хозяин не находился рядом в авто ,то тут другой вопрос. По поводу страховки ничего не могу сказать.
Рекомендуемые сообщения