Перейти к содержанию
Форум охотников России

помогите определить марку ружья и его примерную стоимостью


Vova84

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 86
  • Создана
  • Последний ответ
  • Экспертная группа

Похож на Зауэр, но вряд ли он.

На зауэрах с полными замками на боковых досках такие крупные картинки не гравировали.

Лет десять назад в некоторых охотничьих журналах проскакивали рассказы как умельцы гравировщики от нечего делать за бесценок скупали послевоенные иж-и (благо их один в один сдирали с трофейных зауэров). Пару дней работы гравера, забивка ижевских клейм - и вот уже новые зауэры и зимсоны в несколько раз дороже.

Глядя на фото, создается впечатление что старые клейма действительно забиты. При довольно приличном состоянии ружья, колодки какие-то пошарпаные.

Ссылка на комментарий

Кстати ну, тоже обратил внимание, что слишком шарпаные колодки при хорошем сохране ствола. Потому и попросил фото сверловки. Если сверловка не советская - это видно будет.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Да! Действительно смахивает на переделанную послевоенную ижевку,но! Друзья,обратите внимание на качество приклада(материал и подгонка).Весьма неплохой орех.К тому же щёчка.У нас ,если ошибаюсь поправьте,но сразу после войны такие приклады на ружья фактически не ставили ни в Ижевске ни в Туле. Стволы цельносверлёные а не кованные ,отдельно от колодки.Курки без отбоя. Брандтрубок нет.Интересно какова внутренняя сохранность стволов? Стволы наверняка не хромированные.Колодка то сразу видно "боевая".

Имею "генералочку" ИЖ-54 1955г.выпуска. Народ на пострелушках ей любовался. Конечно очень смахивает на неё,но! Про ИЖ-54 16 калибра слышал только легенды.На наших оружейных заводах шлёпали клейма на все детали. Сравнил цифирь на своих раритетных старушках(отечественных)с этими-не прокатило! ))) А вот на Лебо Курали 1933 года (Франция) размер и сам шрифт похожи.

Впрочем что тут рассуждать если человек сказал что она привозная,послевоенная.

Как уже Вам выше советовали,покопайтесь на просторах интернета и найдя по "экстерьеру" похожую ружбайку ,но с "именем",смело идите в разрешиловку и регистрируйте её хоть под именем "Маузер"! :D

Ссылка на комментарий

да стволы не хромированные. как только смогу, сделаю фото. А ружью зарегистрировано, без названия,только цифры.

Ещё вот какая история была с ружьём: у человека которого это ружьё было, хранил он его в амбаре, на земле( сколько по времени незнаем), когда родственники его выпросили продать ( это было где то в 70-80х годах),было это ружьё всё ржавенькоеи в левом стволе был вставлен патрон ( и он там застрял), выбивали его чем только можно, даже молотком, поэтому левый патронник барахлит, и колодки и ствол покорёжены. Но ружьё в боевом состоянии,до сих пор с ним ходят на охоту)))

Если мы правильно поняли информацию о трёх кольцах внутри ствола, то их там 3 ( но эксперт я неважный((( ) постараюсь сделать фото.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Если присмотреться то видно (насколько позволяет качество фото) разные номера.

На стволах 2118, на колодке 0118.

Интересно фото затыльника приклада и патронники вид со стороны прицельной планки.

Ссылка на комментарий

Гравировка наша, и собрано оно похоже нашими....но..... во время ВОВ и после на наши заводы свозили кучами вывезенные из европы ружейные стволы, приклады, цевья и кучи запчастей от европейских ружей (отдавали долги металом) все это валялось большими кучами. Наши оружейники методом подошло не подошло собирали ружья. Очень похоже на сборную солянку. Это я узнал когда искал место рождения своего Haenel (зауэр) 1949 года. Слава богу клейма были все целы, не забиты, но зачастую их либо забивали, либо их небыло, редко оставляли, ведь это были уже наши! отечественные ружья.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Вся гравировка кривая и не симметричная. Для немцев это не характерно.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

0_ca942_cf4bf0e9_XL.jpg

Согласен. Характерные обводы колодки-для того времени. Замечу что и у нашего ИЖ-54 такие же приливы. Это делалось для усиления колодки. Характерно для большинства ружей с болтом Гринера. У послевоенных Тулок тоже была такая же . Я имею ввиду внутрикурковые.У того же внешнекуркового ТОЗ-63,с болтом Гринера приливы на колодке значительно меньше.
Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Вот мой зауэр 1949 года.

Фото в студию! :D
Ссылка на комментарий

Согласен. Характерные обводы колодки-для того времени. Замечу что и у нашего ИЖ-54 такие же приливы. Это делалось для усиления колодки. Характерно для большинства ружей с болтом Гринера. У послевоенных Тулок тоже была такая же . Я имею ввиду внутрикурковые.У того же внешнекуркового ТОЗ-63,с болтом Гринера приливы на колодке значительно меньше.

Форма другая:

66f3f4b27e33.jpg

Ссылка на комментарий

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек. Правила

Вверх