75REGION Опубликовано 17 октября, 2013 Опубликовано 17 октября, 2013 Так как никто поделиться информацией о таком бинокле не захотел, либо ни у кого нет сего девайса, теперь уже после покупки расскажу сам. Первое впечатление это удивление от такого малого размера бинокля. До этого у меня был (в смысле и сейчас есть) бинокль "мэйд ин за углом" 10х50. Новый бинокль, зная о том, что он 10х42, ожидался приблизительно похожих размеров, но он оказался чуть не в полтора раза меньше: Качество лично мне понравилось очень. Чехол и широкий мягкий ремень бинокля очень удобны. В сравнении со старым "мэйд ин за углом" 10х50, этот редфилд просто манна небесная, как внешне так и если в них посмотреть. И откуда люди небольшого роста, которые ляпали старый, взяли, что в нем кратность х10? По сравнению с реальными х10 в редфилде, в старом примерно х6 максимум и поле зрения раза в 2 меньше, хотя линза на 50 против 42 у редфилда. Итог однозначен: рекомендую.
Ross Опубликовано 17 октября, 2013 Опубликовано 17 октября, 2013 Качество лично мне понравилось очень. Чехол и широкий мягкий ремень бинокля очень удобны. В сравнении со старым "мэйд ин за углом" 10х50, этот редфилд просто манна небесная, как внешне так и если в них посмотреть. И откуда люди небольшого роста, которые ляпали старый, взяли, что в нем кратность х10? По сравнению с реальными х10 в редфилде, в старом примерно х6 максимум и поле зрения раза в 2 меньше, хотя линза на 50 против 42 у редфилда. Итог однозначен: рекомендую. Как в сумерках себя показал? Просветление стекла, четкость нормально? Можно в сравнении описать.
75REGION Опубликовано 17 октября, 2013 Опубликовано 17 октября, 2013 Я его сегодня только забрал на почте, заказывал через интернет-магазин, поэтому полевых испытаний ещё не было. И, наверное, в сумерках, я вряд ли буду его использовать, т.к. он был приобретен для ходовых охот, в сумерках предпочитаю не ходить, если это не засидка, конечно . Может быть, я немного поторопился с выводами, не испытав его в лесу, будучи немного окрылён редфилдом, но , думаю, всё будет тип-топ . В субботу поедем в лес, походим. О впечатлениях обещаю отписаться здесь.
Павел99 Опубликовано 22 октября, 2013 Опубликовано 22 октября, 2013 Приветствую всех. Можете мне помочь с выбором бинокля. Моему сыну скоро исполняется 11 лет. И он попросил чтоб я ему купил бинокль. Сколько я его не отговаривал он серавно стоял на своём. Короче я порылся в интернете нашел вот этот http://www.hunt.ru/product/trinovid-10x25-bca/#.Umb5HXCzKuI вроде как нормальный я в них толком не разбираюсь. Потому решил у вас спросить может кто его покупал хороший он вообще. Вот только не знаю может ему купить другой подешевле если у вас есть какие то другие варианты бинокля скиньте ссылку в личку.
Экспертная группа Zorch Опубликовано 23 октября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 23 октября, 2013 Павел, куда/на кого он хочет смотреть с биноклем? )
bold Опубликовано 23 октября, 2013 Опубликовано 23 октября, 2013 Покупая, разложил и настроил десяток вариантов... Взял Minox BF 8*42 BR. Лучший по цене-качество. Спасибо за советы. Расскажите как идет эксплуатация minox? Какие плюсы и минусы выявились у этой модели?
Экспертная группа ohotnik73 Опубликовано 23 октября, 2013 Автор Экспертная группа Опубликовано 23 октября, 2013 Расскажите как идет эксплуатация minox? Какие плюсы и минусы выявились у этой модели? Купил, пользуюсь, про "муки выбора" - не вспоминаю... Претензий к модели нет.
bold Опубликовано 23 октября, 2013 Опубликовано 23 октября, 2013 Купил, пользуюсь, про "муки выбора" - не вспоминаю... Претензий к модели нет. А на морозе как? В инструкции нижний порог -10. А если -15, 20?
bold Опубликовано 25 октября, 2013 Опубликовано 25 октября, 2013 Пришел бинокль Minox BV 8x42 BR. Осталось протестировать на охоте. Но на первый взгляд очень понравился, как сама оптика, так и качество исполнения бинокля.
Старый Шу Опубликовано 25 октября, 2013 Опубликовано 25 октября, 2013 Юзаю Bushnell 10х42, серия H2О (водозащищенный, азотозаполненный). Несколько тяжеловат, но видит вполне неплохо, стоит тоже весьма бюджетно. Водозащищенность проверил лично, нырнув по весне в ледяную воду. Обрезиненный корпус хорошо лежит в руках. У друга Карл Цейс, видит, конечно, несколько лучше, по весу легче, но и ценник....
Гоблин Опубликовано 31 октября, 2013 Опубликовано 31 октября, 2013 Кто-нибудь таким вот пользуется? http://www.redbay.ru...ctical-rt-8x36/ Как в эксплуатации? Присматривал бинокль, старый уже совсем на ладан дышит((( Теперь вот на монокуляры смотрю.
vladimir7876 Опубликовано 9 ноября, 2013 Опубликовано 9 ноября, 2013 Просветление у Nikon-a намного лучше, чем у Pentax-a. Разница сильно ощутима! Про Minox ничего не могу сказать. Приветствую всех ! Выбирал бинокль бюджетный с отличными характеристиками остановился на Nikon 12x50 Action EX стоимисть от 8000 до 10000. Nikon 12x56 Monarch лучше но дороже раза в 2 по характеристикам очень интересная модель
NikNikols Опубликовано 9 ноября, 2013 Опубликовано 9 ноября, 2013 vladimir7876 ,а для охоты эта модель не тяжеловата?по моему 8х ну максимум 10х вполне дотаточно...сам пользую такую модель и очень доволен Bushnell H2O 10x42 Porro ... поймите это не реклама...просто на охоте каждый грамм учитываешь особенно на ходовой...
Ross Опубликовано 9 ноября, 2013 Опубликовано 9 ноября, 2013 vladimir7876 ,а для охоты эта модель не тяжеловата?по моему 8х ну максимум 10х вполне дотаточно...сам пользую такую модель и очень доволен Bushnell H2O 10x42 Porro ... поймите это не реклама...просто на охоте каждый грамм учитываешь особенно на ходовой... Тогда по логике, можно просто приобрести половинку от бинокля, монокуляр. При чем довольно не плохого качества и по цене раза в три дешевле целого бинокля. На чем я сам и остановился. При чем вешая на шею шнур под телагу, и не испытываешь дискомфорта с транспортировкой данного дивайса на ходовой охоте. А, кстати, когда охочусь с карабином на котором оптика есть, то даже эту хрень с собой из машины не беру.
Galen Опубликовано 9 ноября, 2013 Опубликовано 9 ноября, 2013 Себе недавно купил бинокль Steiner 8x22 Safari UltraSharp: http://www.fotojans.nl/Content/O/2145093940.jpg Маленький, необременительный, лёгкий. Буду его использовать с гладким стволом. До этого использовал Штайнер Сафари Про с классической схемой 8х30 и призмой порро, но на ходовой с дробовиком он слишком громоздок. И раздражает, когда что-то на груди болтается. Когда, может, вскидываться придётся. Но его оставлю. Буду использовать с нарезным, где выстрел более спокойный и подготовленный.
vladimir7876 Опубликовано 9 ноября, 2013 Опубликовано 9 ноября, 2013 Каждый выбирает что нужно ! Я для себя решил брать дальномер. Его и как бинокль можно использовать. Лейку 1600. Извините если не в тему. Изначально рассматривал покупку бинокля.
Экспертная группа Улан Опубликовано 10 ноября, 2013 Экспертная группа Опубликовано 10 ноября, 2013 Может ,кому эта статья поможет.Статья с "РОГ" Оптика без тайн Нужен ли бинокль охотнику? Какой бинокль нужен охотнику? Какой кратности отдать предпочтение? Исходя из собственного опыта и опыта других охотников, можно с уверенностью сказать, что бинокль является для охотника предметом если не первой, то, без сомнения, второй необходимости. Бинокль нужен для того, чтобы увидеть дичь на предельном расстоянии в местах кормежки или дневки, обнаружить затаившуюся дичь, а также разобрать, кто призывно машет вам рукой с противоположного берега озера. Кстати, никогда не используйте для этого оптический прицел. Между кратностью бинокля и его пригодностью существует обратная зависимость. Если оценивать бинокли по десятибалльной шкале, то шестикратный бинокль получит 10 баллов, семикратный — 9, восьмикратный — 8, девятикратный — 7, десятикратный — 6, одиннадцатикратный — 5 и двенадцатикратный — 4. Бинокли с 15-, 16-, и 20-кратным увеличением являются наименее практичными. Не следует, однако, делать вывод, что эти бинокли вообще бесполезны. Но, учитывая их размеры и вес, а также определенные неудобства в обращении с ними на охоте, следует отнести их к оптическим наблюдательным приборам специального назначения. Конечно, все зависит от того, для какой цели приобретается бинокль. Если бинокль нужен вам для того, чтобы получше рассмотреть замеченную вами невооруженным глазом дичь, то в данном случае для вас оптимально подойдет девяти- или десятикратный бинокль. И, наоборот, если вам необходимо осмотреть большую площадь, где по вашему мнению может быть дичь, то предпочтительнее использовать шести- или семикратный бинокль. Кратность В письме в редакцию наш читатель из Курской области спрашивает, почему качество «картинки» в семикратном «цейсовском» бинокле 50-х годов выше качества недавно приобретенного им бинокля с кратностью 70-х китайского производства. Следует ли понимать так, что «старая» и «новая» кратность соотносятся 1:10, интересуется он. Нет, кратность от времени выпуска оптического прибора не зависит, а о факторах, влияющих на качество изображения, поговорим ниже. Прежде чем говорить о кратности, нужно дать ее определение, раз возникают подобные вопросы. Применительно к оптическим приборам кратностью принято называть отношение величины предмета, видимого через оптический прибор, к величине предмета, видимого невооруженным глазом. Это соотношение имеет цифровое выражение и имеет следующий вид, например 7Х. Число обозначает, во сколько раз видимое через оптический прибор изображение предмета больше данного предмета, видимого невооруженным глазом. Если вы купили бинокль, имеющий маркировку 7×35, то цифра 7 обозначает кратность бинокля, а 35 — диаметр объектива в миллиметрах. Кратность увеличения — очень важный показатель. Но не следует полагать, что раз кратность так важна, то, чем она выше, тем лучше. Мне кажется, что следующий пример является достаточно показательным. Вы увидели лося на расстоянии 25 метров и если на таком расстоянии вы воспользуетесь десятикратным биноклем, то сможете четко увидеть выражение и цвет глаз зверя и ничего кроме этого. Но если на охоте в сопках вы увидите того же лося на расстоянии в два километра на противоположном склоне, то какой бы кратности бинокль вы не использовали, он все равно окажется практически бесполезным. Выходной зрачок Что такое выходной зрачок и что мы знаем о нем? Если вы возьмете оптический прибор (бинокль, зрительную трубу, оптический прицел) и удалите его от глаза на расстояние вытянутой руки и направите на источник света, то вы увидите небольшое световое пятно. Оно называется выходной зрачок потому, что свет, проходящий через оптический прибор, выходит именно через него. Выходной зрачок расположен таким образом, чтобы обеспечить максимальное поле зрения. Выходной зрачок можно в определенной степени сравнить с окном, через которое глаз видит увеличенное изображение предмета, созданное оптической системой, — изображение, увидеть которое иным путем не представляется возможным. Для того чтобы определить величину выходного зрачка в миллиметрах, необходимо разделить диаметр объектива на значение кратности увеличения. Например, бинокль с маркировкой 7×35 будет иметь диаметр выходного зрачка 5 мм. Предпочтительно, чтобы диаметр выходного зрачка вашего бинокля превышал диаметр зрачка глаза в момент пользования. Это условие весьма существенно, так как диаметр зрачка человеческого глаза не является постоянным, а изменяется в зависимости от уровня освещенности. Минимальный размер выходного зрачка у биноклей с маркировкой 8×20 или 10×25 равняется 2,5 мм. Другую крайность представляют собой бинокли с диаметром выходного зрачка свыше 7 мм. Это, по моему мнению, излишество, так как даже в условиях самой низкой освещенности диаметр зрачка глаза не превышает 7 мм. Величина диаметра выходного зрачка имеет большое значение еще и потому, что он определяет светосилу вашего бинокля. При сравнении различных моделей биноклей сравнивают площади их выходных зрачков, т.е. при увеличении выходного зрачка вдвое относительная яркость увеличится в четыре раза. Так, у бинокля 8×40 при выходном зрачке 5 мм относительная яркость будет в четыре раза превышать относительную яркость бинокля 8×20. Как видите, отчетливо прослеживается связь между диаметром выходного зрачка и преимуществами биноклей с невысокой кратностью. При прочих равных условиях бинокли с невысокой кратностью имеют выходные зрачки большего диаметра, что является определенным преимуществом. Сравнивая практически идентичные по весу и размеру бинокли 7×35 и 9×35, мы увидим, что диаметр объектива у них один и тот же — 35 мм, однако диаметр выходного зрачка различается — 5 мм и 3,88 мм (соответственно светосила равняется — 25 и 15,1) и, таким образом, получаем, что бинокль 7×35 пропускает на 66% больше света. В письме в редакцию другой наш читатель спрашивал нас, почему его не удовлетворяет качество китайского бинокля 10×20, купленного им в палатке на вокзале. Надеюсь, что этот вопрос теперь снят. Безусловно, можно купить бинокль с высокой кратностью увеличения и при этом с большим диаметром выходного зрачка, но в этом случае вам придется мириться с его большим весом и размерами, а вы и сами знаете, что порой, собираясь на охоту, наберешь с собой столько вещей, что даже пуговица на штанах начинает тянуть. Чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров. Предположим, вам необходим бинокль с выходным зрачком 7 мм, что дает вам возможность пользоваться им даже в сумерках. Так, бинокль 6×42 имеет небольшие габариты и весит порядка 800 граммов. Бинокли 7×50 имеют гораздо большие размеры и весят от 1200 до 1700 граммов, а бинокли 10×70 весят от 2 до 2,5 кг, а об их размерах я предпочту не упоминать. Речь, конечно, идет о биноклях известных производителей. Большой диаметр выходного зрачка имеет преимущества в следующих ситуациях. Когда вы смотрите в бинокль, то не исключена ситуация, когда ваши зрачки смещены относительно оптической оси, проходящей через центр выходного зрачка. Это сужает поле зрения. Большой диаметр выходного зрачка позволяет снизить отрицательные последствия вышеназванной ситуации. Поле зрения Когда мы пользуемся каким-либо оптическим прибором (в нашем случае биноклем) с определенной кратностью увеличения, то обнаруживаем, что, поднеся его к глазам, мы видим лишь участок местности, которую мы только что воспринимали панорамно. Ширина поля зрения может измеряться в различных единицах (в зависимости от того, в какой стране был сделан купленный вами бинокль) — в футах на 100 или 1000 ярдов, метрах на 1000 метров или угловых градусах. Угловой градус равняется 5,23 фута на 100 ярдов, 52,36 фута на 1000 ярдов или 17,45 м на 1000 метров. Ширина поля зрения связана обратно пропорциональной зависимостью с кратностью, т.е. с увеличением кратности ширина поля зрения уменьшается. Говоря о поле зрения, нельзя не упомянуть и о такой характеристике оптических приборов, как глубина резкости. Этот термин хорошо знаком фотолюбителям, но он не менее важен и для тех, кто пользуется биноклем. Когда вы фокусируете бинокль на каком-либо предмете, вы стараетесь добиться максимальной четкости изображения данного предмета. Но помимо данного предмета, и другие предметы, находящиеся ближе или дальше его, но на определенном расстоянии от выбранной вами точки, также будут иметь резкое изображение. Глубина резкости зависит от целого ряда факторов, включая расстояние до объекта, диаметр выходного зрачка и, безусловно, кратность. В биноклях глубина резкости обратно пропорциональна кратности увеличения, чем выше кратность, тем меньше глубина резкости. Большая глубина резкости важна уже потому, что дает возможность, не меняя фокусировки, осмотреть большую площадь и повышает ваши шансы увидеть затаившуюся дичь. Например, в 100 метрах от вас вы увидели хорошего рогача, вы пользуетесь биноклем, чтобы получше разглядеть его, а в каких-нибудь 30 метрах от вас за негустым кустарником лежит просто выставочный экземпляр. Вы сможете обнаружить его только в том случае, если изображение будет резким, т.е. окажется в зоне глубины резкости вашего бинокля, а эта характеристика связана, как мы знаем, с кратностью увеличения. Исходя из опыта, можно сказать, что если вы будете пользоваться шестикратным, а не десятикратным биноклем, то ваши шансы заметить второго оленя возрастут втрое. Следует хотя бы вкратце упомянуть о некоторых особенностях зрения человека. Глаз представляет собой уникальный оптический прибор, обеспечивающий поле зрения 150°. Известно, что изображение формируется на сетчатке глаза. Но лишь центральная часть сетчатки, расположенная непосредственно за хрусталиком, отличается высокой способностью к цветоразличению и разрешению. Для охотников важно то, что, обладая широким полем зрения, мы способны обнаруживать затаившуюся дичь только центральной частью сетчатки, а вот движущиеся объекты можем воспринимать всем полем зрения. Разрешение Разрешение — это характеристика оптических приборов (и глаза в том числе), благодаря которой мы можем различать мелкие детали изображения. Предел разрешения невооруженного человеческого глаза — одна угловая минута (60 секунд), в случае использования бинокля эта величина равняется частному от деления одной угловой минуты на кратность увеличения бинокля, т.е., имея шестикратный бинокль, мы способны различать предметы, чьи размеры превышают 10 угловых секунд, а с десятикратным — 6 угловых секунд. Насколько важно преимущество в 4 угловые секунды? Судите сами: на расстоянии в 90 метров 4 угловые секунды составят 1,8 мм. К тому же атмосферные явления, например туман и конвекционные потоки воздуха, сводят на нет преимущества, полученные от применения биноклей с высокой кратностью увеличения. При выборе бинокля не гонитесь за высокой кратностью, а вот глубина резкости и светосила должны быть по возможности большими. И еще — берегите глаза, не покупайте бинокли сомнительного качества. А. Угаров "Российская Охотничья газета № 7 - 2009 г."
ВладВладыч Опубликовано 27 декабря, 2013 Опубликовано 27 декабря, 2013 Первое время пришлось походить с совдеповским 6х30 выпуска лохматых годов (по моем у по нему танк в свое время проехался. Темноватый и увеличения явно не хватает. Случилось так что подарили мне на ДР вот такой бинокль Бинокль Pentax 10x25 UCF WP Эргономичный легкий и прочный корпус с "резиновым" покрытием Полностью герметичная конструкция Многослойное просветляющее покрытие оптических элементов, уменьшающее потери и паразитное рассеяние света Превосходная оптическая схема с асферическими элементами в конструкции окуляров Минимальное расстояние фокусировки 1.9 м Удобная система диоптрийной коррекции с помощью центрального выдвижного регулятора Вынесенная окулярная точка и выдвижные окулярные кольца для комфортного наблюдения Хочется отметить что по сравнению с моим старым биноклем этот просто "космос" и светосилы хватает "за глаза". Это по сравнению со старым биноклем, конечно "новый" будет потемней чем бинокль хорошего производителя с "50" линзой. Но во-первых "Дареному коню в зубы не смотрят" во-вторых сравниваю со своим прежним "хламом" в третьих очень легкий (370г) и компактный, для ходовой охоты мне подходит идеально
Фартовый Опубликовано 2 февраля, 2014 Опубликовано 2 февраля, 2014 Присмотрел бинокль Levenhuk Vegas 10x42. http://www.levenhuk.ru/products/levenhuk_vegas_10x42/ Нужен для ходовой охоты, для поиска тока. Смотрел разные варианты, с меньшей кратностью. У этого просветленность хорошая, как у дорогих моделей . Как ваше мнение насчет него?
yurov73 Опубликовано 2 февраля, 2014 Опубликовано 2 февраля, 2014 (изменено) Про основные характеристики не скажу, но 1,2 кг может быть тяжело таскать, ежели еще и все остальное прибавить, особенно в зимней одежде. Изменено 2 февраля, 2014 пользователем Goodwin2110 Орфография и пунктуация..
Фартовый Опубликовано 4 февраля, 2014 Опубликовано 4 февраля, 2014 Какую кратность бинокля выбрать? С маркой определился Nikon Monarch 5. Какую кратность выбрать 10Х42 или 8Х42.нужен для ходовых охот в средней полосе, тетеревиный ток найти, в основном на поле нужен. Какие плюсы и минусы данных биноклей?
Экспертная группа Улан Опубликовано 4 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 4 февраля, 2014 Какую кратность бинокля выбрать? С маркой определился Nikon Monarch 5. Какую кратность выбрать 10Х42 или 8Х42.нужен для ходовых охот в средней полосе, тетеревиный ток найти, в основном на поле нужен. Какие плюсы и минусы данных биноклей? Я бы из двух предложенных 8 х 42.. А если есть то 6х30. А ток на слух ищут...
Экспертная группа ViZor Опубликовано 4 февраля, 2014 Экспертная группа Опубликовано 4 февраля, 2014 Почитайте про бинокли ШТАЙНЕР. Один образец состоит на вооружении ВС США под названием милитари.
Леха Молодый Опубликовано 19 марта, 2015 Опубликовано 19 марта, 2015 Советую Штайнер Сафари Про 8Х30. Стоит, конечно, недёшево, но и не заоблачно. Но денег своих стоит, поверьте. Очень удобен "автофокус", т.е. большая глубина резкости, плюс не запотевает, защищён от пыли, воды и ударов. В Штайнере окуляры настроил один раз - потом пользуйся. Поднёс к глазам - посмотрел, поднёс - посмотрел. Кроме того, разрешение высокое и просветление оптики тоже. Видно, например, хоть и мельче, но чётче, чем в юконовскую 30-кратную зрительную трубу. До этого пользовался российским БПЦ 8Х30. Увы, это был антипод Штайнера. Наводить на резкость колёсиком приходилось долго, чёткости никакой, запотевал тоже мгновенно. Непонятно почему, поскольку в Штайнере серии Сафари никаких антизапотевательных приспособ нет. Но он, в отличие от БПЦ, не запотевает. В общем, я понял и не пожалел, за что заплатил приличные деньги. Купил "Байгыш" БПЦ 8*30 года два назад. Ничего схожего с вышеприведенной характеристикой не замечал. Настройка быстрая, никаких промедлений у меня не было, даже когда быстро надо было сфокусироваться по бегущему зверю. Запотеваний тоже не отмечалось, хотя использовал я его при самой разной погоде, в любое время года. Единственный минус - окуляры воду пропускают. Но к биноклю прилагается крышка на окуляры. В дождь надевал ее.
li11 Опубликовано 19 марта, 2015 Опубликовано 19 марта, 2015 БПЦ нормальная техника. у меня 8х30м другого и не надо.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти