Изменения в правилах натаски ...

[молчанов]

В общем вот...

http://www.mooir.ru/s-467-event.php

Одно слово ИДИОТ.

[Андрей-64]

ВСТРЕЧА С ДИРЕКТОРОМ ДЕПАРТАМЕНТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ ОХОТЫ И СОХРАНЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ БЕРСЕНЕВЫМ А.Е.

В связи с изменениями в Правила охоты Приказом Минприроды России от 10.12.2013 N 581 у многих охотпользователей , охотников и собаководов возникли вопросы. Учитывая важность вопросов председатель правления МСОО МООиР Кирьякулов В.М.инициировал встречу с директором Департамента государственной политики в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов Берсеневым А.Е. Было проведено 2 такие встречи.

На встрече 15.04.2014 года был отдельно рассмотрен вопрос п.46 правил посвященный собаководству. Учитывая тот факт. что Кирьякулов В.М. владел и норными, и гончей, и легавой, а Берсенев А.Е. владел и лайками, и гончими, и легавыми разговор получился не только с позиции законодательства, но и практиков охоты и воспитания собак. Была получена позиция департамента (см.ниже) и приняты следующие решения:

1. Констатировать, что главной задачей охотников и охотпользователей является неистощительное использование объектов животного мира и сохранение их (иначе не на что будет охотиться и вопрос будет закрыт в целом).

2. Не менее важной задачей является сохранение охотничьих собак различных пород, причем ключевым словом является «охотничьих», т.е. специально подготовленных для охоты и реально используемых на охоте..

3. МСОО МООиР привлечь по одному представителю от специалистов-экспертов любителей собак каждой из 7 групп пород охотничьих собак и подготовить предложения актуальные для каждой из групп по улучшению проверки и выявления их рабочих качеств.

4. Провести совместно с департаментом до 25.04.2014 совместное совещание, указанных в п.3 специалистов и специалистов Департамента с целью нахождения путей сохранения охотничьих ресурсов без ущерба для развития охотничьего собаководства.

5. Берсенев А.Е.так же отметил, что Правила охоты должны постоянно совершенствоваться, учитывая изменения не только законодательства, но и численности охотничьих животных, а так же сроков их миграций, возникновению новых или сокращение действующих лимитирующих факторов. Директор Департамента привел пример Канады, где Правила охоты ежегодно меняются и охотники с пониманием важности сохранения дичи исполняют их безоговорочно.

Приложение: ответ МПР

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

Департамент государственной политики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства и объектов животного мира Минприроды России рассмотрел Ваше обращение от 16 апреля 2014 г. № 1-03/44 и сообщает следующее.

Для любого вида охотничьих ресурсов сезон размножения - это ключевой период обеспечения устойчивого существования. Большинство охотничьих животных размножаются и выращивают потомство весной и в начале лета.

Многие специалисты и эксперты в вопросах обучения собак охотничьих пород не раз выказывали беспокойство по поводу практики проведения весенних испытаний собак. А.Л. Мищенко, кандидат наук, старший научный сотрудник ИПЭЭ РАН им. A.M. Северцова, отмечает, что рег улярное присутствие людей и собак при проведении испытаний на токах является мощным фактором беспокойства для размножающихся птиц и приводит к значительному увеличению гибели гнезд дупеля, бекаса, коростеля, перепела и других ценных полевых и болотных птиц, а также уток («Российская охотничья газета» № 29 от 10.07.2013 г.). Разорение кладок и выводков болотно-луговой дичи, а также нарушение иерархической структуры дупелиных токов и их общую деградацию в результате проведения весенних испытаний охотничьих собак отмечает кандидат биологических наук С.Ю. Фокин («Российская охотничья газета» № 25 от 12.07.2013 г.). Основной причиной снижения численности болотно-луговой дичи Е.Н. Смирнов и В.Н. Шуваев, эксперты Всероссийской категории, считают проведение весенних испытаний охотничьих собак. Кроме того, по их мнению, весенняя натаска, осуществляемая по дупелю на токах - профанация и верный способ испортить собаку («Российская охотничья газета» № 31 от 21.07.2013). Президент охотничьего клуба любителей вальдшнепа и бекасов, и одновременно любитель легавых собак, доктор биологических наук В.А. Кузякин также считает, что если указанных птиц регулярно изводить весенней натаской, то скоро легавые собаки могут не понадобиться («Российская охотничья газета» № 29 от 10.07.2013). При этом, причинение такого ущерба объектам животного мира, который влияет на дальнейшее снижение численности охотничьих ресурсов, затрагивает права охотников, не имеющих собак охотничьих пород.

Высокий уровень шума, создаваемый при весенних испытаниях лаек и гончих, создает факторы беспокойства и для млекопитающих, вынашивающих и выращивающих потомство. Недопустимо проведение нагонки лаек и гончих на млекопитающих в сроки запрета охоты, в связи с возможностью поимки охотничьих животных собаками.

Кроме того, натаска и нагонка собак охотничьих пород весной вызывает сомнение в качестве такой подготовки охотничьей собаки, что подтверждается наиболее опытными экспертами охотничьего собаководства (Е.Н. Смирнов, В.Н. Шуваев, «Российская охотничья газета» №31, 2013). Тренировка собак вне сроков охоты далека от реальных условий проведения охоты, в которых охотничьей собаке и предстоит «работать». Аналогичную позицию об испытаниях легавых занимают и признанные экслерты-легашатники (особенно довоенные), из отчетов которых следует, что все мероприятия в поле проводились именно по бекасу в конце августа - начале сентября после отлета дупеля.

Следует отметить, что воспитание и дрессировка собак охотничьих пород действительно длительный процесс, занимающий несколько месяцев. Страсть к охоте у собаки в крови и только подготовленную и послушную собаку можно выпускать в угодья, где есть дичь. В ином случае, охотничья собака может начать охотиться не для охотника, а инстинктивно «для себя». Непосредственно первый контакт охотничьей собаки с дичью должен быть правильно подготовлен и завершиться добычей, в противном случае охотничья собака не поймет для чего она охотится совместно с человеком.

Дополнительно стоит отметить, что в Типовых правилах охоты в РСФСР, утвержденных 4 января 1988 г., были установлены научно обоснованные сроки натаски и нагонки собак, направленные на устойчивое, неистощительное использование популяций полевой и болотной дичи - с 20 июля по 15 ноября, по зайцу и лисице - с 01 сентября по 28 (29) февраля, по белке - с 01 августа по 28 (29) февраля.

При этом, действующими Правилами охоты впервые установлены срокинепосредственно охоты с собаками охотничьих пород на бологно-луговую дичь в период с 25 июля по 31 декабря, а на боровую, полевую и степную дичь с 05 августа по 31 декабря.

Необходимо учитывать, что статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что охота - деятельность, в том числе связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей. Другими словами - деятельность в поле, связанная с испытанием и обучением собак, то есть с выслеживанием и преследованием, а в случае лаек и гончих - с возможностью добычи, относится к охоте и осуществляется в сроки охоты и при наличии соответствующих разрешительных документов.

Положения Правил охоты, определявшие, что нагонка и натаска собак осуществляется в течение всего календарного года, не освобождали от обязанности иметь разрешительные документы на осуществление охоты, которые могли быть выданы и действовать только в установленные Правилами охоты сроки - пункт 48 Правил охоты, в который изменения не вносились.

Таким образом, внесенные изменения: во-первых, не содержат ранее не установленных дополнительных ограничений, и требований связанных с осуществлением нагонки и натаски собак охотничьих пород; во-вторых - уточняют действующие положения Правил охоты в целях сохранения охотничьих ресурсов и для удовлетворения потребностей охотников; в-третьих - позволяют реально оценить возможности и уровень подготовки собак охотничьих пород в условиях, максимально приближенных к настоящей охоте; и в-четвертых - данные изменения позволяют избежать расширенного, либо двоякого толкования положений Правил охоты, которые являются основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов, и обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Следовательно, указанные изменения не запрещают проведение всевозможных кинологических мероприятий, в частности испытаний и состязаний, что является неотъемлемой частью охотничьего собаководства, и не ставят под угрозу существование традиционных видов охоты с собаками охотничьих пород, а равно как существование самих пород.

Дополнительно сообщаем, что Минприроды России готово рассмотреть возможность расширения сроков охоты в целях натаски, нагонки, проведения испытаний и состязаний собак охотничьих пород в отдельных участках, которые определены в результате территориального и внутрихозяйственного охотустройства на основании предложений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных осуществлять федеральный государственный охотничий надзор.

При этом, такая норма содержалась в типовых правилах охоты в РСФСР и позволяла круглогодично осуществлять натаску и нагонку охотничьих собак в специально отведенных участках угодий, закрепленных за государственными, кооперативными и общественными организациями. Однако, количество и границы участков, правила их использования устанавливались арендаторами охотничьих угодий по согласованию с местными органами управления охотничьим хозяйством.

В целях проработки указанного вопроса Минприроды России направило соответствующий запрос в уполномоченные органы субъектов Российской Федерации.

По результатам анализа поступивших позиций, Минприроды России будет дополнительно проработан вопрос о целесообразности внесения изменений в Правила охоты по аналогии с типовыми правилами охоты в РСФСР.

Обращаем внимание, что доработанный по результатам общественного обсуждения проект приказа Минприроды России о внесении изменений в Правила охоты в принятой редакции (в том числе пункта 46) в целях проведения независимой экспертизы на корупциогенность был размещен на сайте regulation.gov.ru в сети Интернет с 27 ноября 2013 г. по 03 декабря 2013 г. Приказ Минприроды России от 10 декабря 2013 г. № 581 в установленном порядке прошел государственную регистрацию в Минюсте России (зарегистрирован 28.03.2014, регистрационный № 31761), также на него получено положительное заключение Минюста России по результатам проведения правовой экспертизы соответствия данного нормативного правового акта законодательству Российской Федерации и положительное заключение антикоррупционной экспертизы.

Директор Департамента

государственной политики и

регулирования в сфере охотничьего

хозяйства и объектов животного мира А.Е. Берсенев

исп. Тинькова Т.В.

тел. 8(499)254-74-38

[Андрей-64]

Вот вам и ответ на все.....

[sergeyus]

Я не понял, мой пост, удалили? Видимо администрация форума поддерживает политику Минприроды? Почему удалили, в чем причина? Обойдусь без вашего сайта народ собрать, раз вы не поддерживаете.

Письмами будет не достучаться и это уже становится понятно. Нужно собираться и показывать, что мы есть, как делали рыбаки?

[Echo 036]

Нужно собираться и показывать, что мы есть,

Думаю, прав уважаемый форумчанин.

[охотник-2]

И сново внимательно читайте !!!!!

Цитата :

Следовательно, указанные изменения не запрещают проведение всевозможных кинологических мероприятий, в частности испытаний и состязаний, что является неотъемлемой частью охотничьего собаководства, и не ставят под угрозу существование традиционных видов охоты с собаками охотничьих пород, а равно как существование самих пород.

[молчанов]

И сново внимательно читайте !!!!!

Цитата :

Следовательно, указанные изменения не запрещают проведение всевозможных кинологических мероприятий, в частности испытаний и состязаний, что является неотъемлемой частью охотничьего собаководства, и не ставят под угрозу существование традиционных видов охоты с собаками охотничьих пород, а равно как существование самих пород.

Только весной нагонка запрещена!!! А следовательно и все мероприятия.Если я сейчас выведу собак размяться,я буду БРАКОНЬЕР.Нагонка и натаска должна быть приближена к условиям охоты-чушь полная!!! Я в сезон и так охотится буду.Так по словам Берсенёва получается,что и пожарных надо учить борьбе с огнём на реальном пожаре,спортсменам нахрена сборы перед соревнованиями?Пусть тренируются непосредственно на соревнованиях. Ещё раз говорю чушь Берсенёв несёт полнейшую и ересь!!!

[sergeyus]

И сново внимательно читайте !!!!!

Цитата :

Следовательно, указанные изменения не запрещают проведение всевозможных кинологических мероприятий, в частности испытаний и состязаний, что является неотъемлемой частью охотничьего собаководства, и не ставят под угрозу существование традиционных видов охоты с собаками охотничьих пород, а равно как существование самих пород.

Читайте внимательно, просто этой фразой он подчеркнул, что данным изменением охотничьему собаководству вреда нет.

[Berta]

​

​ОБРАЩЕНИЕ БЮРО СЕКЦИИ НЖШЛ (ДРАТХААРОВ) МООИиР

В МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ И ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ​ПРИНЯТО НА ЗАСЕДАНИИ БЮРО 15.04.2014

​Недавними изменениями действующих «Правил охоты» (приказ Министерства природных ресурсов РФ от 16.10.2013, опубликован на сайте МПР 01.04.2014) предусмотрено, что обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород разрешаются отныне исключительно «в сроки охоты, предусмотренные настоящими Правилами, в специальных зонах, выделенных на территории охотничьих угодий», а не как ранее «в течение календарного года, в общедоступных охотничьих угодьях или в закрепленных охотничьих угодьях в специально отведенных для этого местах».

​Таким образом, новая редакция правил запрещает любые занятия с охотничьими собаками в поле или в лесу, равно как и проведение любых испытаний, состязаний и проч. вплоть до открытия летне-осеннего охотничьего сезона, который в разных регионах России, начинается не ранее середины августа. Реально срок работы с собаками сокращается теперь практически наполовину.

​Это решение не просто задевает интересы десятков тысяч россиян, владельцев охотничьих собак, совершенно бескорыстно, а в современных экономических условиях часто и подвижнически посвящающих жизнь выращиванию и воспитанию своих питомцев ради такой недолгой по времени охоты с ними, продолжающих лучшие традиции русской классической охоты, нашей национальной традиции. Мы убеждены, что оно серьезным негативным образом скажется на состоянии отечественного охотничьего собаководства в целом, которое и без того переживает нелегкие времена. Его результатом автоматически станет резкое сокращение числа полевых мероприятий с охотничьими собаками – испытаний и состязаний, проведение которых абсолютно необходимо для племенной работы, то есть для сохранения и развития пород охотничьих собак.

​Недоумение (и это самое мягкое слово из тех, что приходят на ум) вызывает то обстоятельство, что решение было принято без участия охотничьей и кинологической общественности, без предварительного широкого обсуждения, которое вроде бы становится нормой нашей жизни. Ну нельзя же считать таким обсуждением четыре заметки в «Российской охотничьей газете»: статью шеф-редактора газеты С.Фокина, призвавшего запретить весенние испытания подружейных собак, и появившиеся сразу вслед за ней три отклика, однозначно повторяющие (а в некоторых местах практически текстуально!) основные тезисы статьи. Авторы этих заметок, конечно, могут иметь собственное мнение. Но как показывает реакция на последние изменения «Правил охоты» в Интернете, появление в нем многочисленных протестных петиций и обращений к Президенту страны, под которыми за неделю собраны тысячи и тысячи подписей, это их мнение совершенно не совпадает с мнением широкой охотничьей и кинологической общественности.

​Мы не меньше, чем авторы заметок в РОГ заинтересованы в сохранении и приумножении дичи в наших угодьях и отнюдь не собираемся, как выразился один из авторов, «рубить сук, на котором сидим». Но в отличие от них, главной, основной причиной оскудения угодий считаем не «фактор беспокойства от ежегодного прочесывания угодий с собаками в мае-июне» (один из авторов пошел еще дальше. Как можно понять из его заметки этот фактор стал даже причиной того, что численность коростеля «во всей Европе катастрофически упала»!!!), а нерадивое ведение хозяйства, например ежегодное устройство палов в мае на сотнях гектаров, которые оставляют за собой полностью выжженное безжизненное пространство, с тысячами уничтоженных гнезд и кладок. И заверяем, что если МПР и РОГ выступят инициаторами борьбы с этим и подобными явлениями, в лице как обществ собаководов, так и отдельных охотников они найдут самую активную и действенную помощь.

​И последнее. Очень не хотелось бы, чтобы результатом подобных поспешных, бездумных «кабинетных» решений, принятых без общественного обсуждения и всестороннего учета мнений и интересов людей, но предполагающих решение проблемы простым росчерком пера и очередным необоснованным запретом, стала бы ситуация, когда абсолютно законопослушные люди, для того, чтобы их услышали непременно должны выходить на улицу с акциями протеста.

Романов В.Е. – председатель Бюро, эксперт-кинолог 3 категории, почетный член МООиР

Косульников А.А. – зам. председателя Бюро, почетный член МООиР

Берман С.Л. – руководитель племенного сектора Бюро, эксперт-кинолог Всероссийской категории

Канавец И.П. – руководитель полевого сектора Бюро, эксперт кинолог 1 категории, почетный член МООиР

Товмасян М.А. – руководитель оргсектора Бюро, эксперт-кинолог 3 категории, почетный член МООиР

Члены бюро:

Гиненский А.А.

Маликова А.А.

Мещерякова Е.А. – эксперт-кинолог 3 категории

Сметанин Н.Н. – почетный член МООиР

Сурова Н.В. – эксперт-кинолог 3 категории

Федорова М.Н.

Царев К.В.

[крылья]

По тексту: "Не запрещают проведение всевозможных кинологических мероприятий,в частности испытаний и состязаний.." Конечно не запрещают,а разрешают,но в сроки когда охота открыта,то есть не раньше конца июля.

В середине августа полевая уже откочёвывать начнёт,так что на все мероприятия останется максимум месяц в году.

[Berta]

Вот вам и ответ на все.....

Нет, еще не на все ответили, нужно дождаться решения по этому интересному вопросу:

"...Дополнительно сообщаем, что Минприроды России готово рассмотреть возможность расширения сроков охоты в целях натаски, нагонки, проведения испытаний и состязаний собак охотничьих пород в отдельных участках, которые определены в результате территориального и внутрихозяйственного охотустройства на основании предложений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных осуществлять федеральный государственный охотничий надзор."

[sergeyus]

Нет, еще не на все ответили, нужно дождаться решения по этому интересному вопросу:

"...Дополнительно сообщаем, что Минприроды России готово рассмотреть возможность расширения сроков охоты в целях натаски, нагонки, проведения испытаний и состязаний собак охотничьих пород в отдельных участках, которые определены в результате территориального и внутрихозяйственного охотустройства на основании предложений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных осуществлять федеральный государственный охотничий надзор."

Это глупая формулировка. Получается если у нас охота открывается на зайца с 15 сентября, что ее нужно открыть с мая? Или не закрывать до мая?

[крылья]

Вот это уже совсем другое дело!

[крылья]

Это глупая формулировка. Получается если у нас охота открывается на зайца с 15 сентября, что ее нужно открыть с мая? Или не закрывать до мая?

Не,не,вы внимательнее вчитайтесь. Он же в письме пишет,что и до введения поправки 46,далее по тексту:"Необходимо учитывать, что статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что охота - деятельность, в том числе связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей. Другими словами - деятельность в поле, связанная с испытанием и обучением собак, то есть с выслеживанием и преследованием, а в случае лаек и гончих - с возможностью добычи, относится к охоте и осуществляется в сроки охоты и при наличии соответствующих разрешительных документов.

Положения Правил охоты, определявшие, что нагонка и натаска собак осуществляется в течение всего календарного года, не освобождали от обязанности иметь разрешительные документы на осуществление охоты, которые могли быть выданы и действовать только в установленные Правилами охоты сроки - пункт 48 Правил охоты, в который изменения не вносились. "

Товарищь намекает ,что и раньше нам путёвки на натаску незаконно выдавали,так как натаска приравнивается к охоте. А вот именно теперь они готовы рассмотреть возможность разрешить нам натаску собак (охоту) на отдельно ограниченных территориях.

[sergeyus]

Не,не,вы внимательнее вчитайтесь. Он же в письме пишет,что и до введения поправки 46,далее по тексту:"Необходимо учитывать, что статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что охота - деятельность, в том числе связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей. Другими словами - деятельность в поле, связанная с испытанием и обучением собак, то есть с выслеживанием и преследованием, а в случае лаек и гончих - с возможностью добычи, относится к охоте и осуществляется в сроки охоты и при наличии соответствующих разрешительных документов.

Положения Правил охоты, определявшие, что нагонка и натаска собак осуществляется в течение всего календарного года, не освобождали от обязанности иметь разрешительные документы на осуществление охоты, которые могли быть выданы и действовать только в установленные Правилами охоты сроки - пункт 48 Правил охоты, в который изменения не вносились. "

Товарищь намекает ,что и раньше нам путёвки на натаску незаконно выдавали,так как натаска приравнивается к охоте. А вот именно теперь они готовы рассмотреть возможность разрешить нам натаску собак (охоту) на отдельно ограниченных территориях.

Все правильно готовы разрешить в сроки охоты, которые готовы пересмотреть.

[крылья]

Из того же письма:"..Дополнительно сообщаем, что Минприроды России готово рассмотреть возможность расширения сроков охоты в целях натаски, нагонки, проведения испытаний и состязаний собак охотничьих пород в отдельных участках, которые определены в результате территориального и внутрихозяйственного охотустройства на основании предложений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных осуществлять федеральный государственный охотничий надзор.

Не расширения сроков охоты для охоты,а расширения сроков охоты в целях натаски, нагонки, проведения испытаний и состязаний ,так как натаска является охотой согласно приведённой мной формулировке постом ранее.

[sergeyus]

Из того же письма:"..Дополнительно сообщаем, что Минприроды России готово рассмотреть возможность расширения сроков охоты в целях натаски, нагонки, проведения испытаний и состязаний собак охотничьих пород в отдельных участках, которые определены в результате территориального и внутрихозяйственного охотустройства на основании предложений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных осуществлять федеральный государственный охотничий надзор.

Не расширения сроков охоты для охоты,а расширения сроков охоты в целях натаски, нагонки, проведения испытаний и состязаний ,так как натаска является охотой согласно приведённой мной формулировке постом ранее.

А-а теперь понимаю. Ох уж эти мудреные фразы.

[крылья]

У нас в путёвках на натаску всегда было написано " натаска собаки",а должно было "охота с целью натаски" Дурдом ей богу!

[алексей31]

Я не понял, мой пост, удалили? Видимо администрация форума поддерживает политику Минприроды? Почему удалили, в чем причина? Обойдусь без вашего сайта народ собрать, раз вы не поддерживаете.

Письмами будет не достучаться и это уже становится понятно. Нужно собираться и показывать, что мы есть, как делали рыбаки?

За такие призывы можете обойтись предупреждением на первый раз.

[dEretik]

У нас в путёвках на натаску всегда было написано " натаска собаки",а должно было "охота с целью натаски" Дурдом ей богу!

Нет, это не дурдом. Это мошенничество, которое введено законом об охоте и желают закрепить другими нормативными актами. Охота - это действия в целях добычи. Это понимаемо было всеми. Что абсолютно не мешало ограничивать присутствие собак в угодьях. Но мешало трясти бабло с охотников. Если гончая бегает в сезон охоты - а у хозяина нет документов охоты, поскольку нет цели и возможности добычи - как с него трясти бабло? Тоже самое с легавой и другими породами, которые не используются как орудия добычи, типа борзых. Признание обучения охотой, требует документов охоты и оплаты.

Дело ещё вот в чём: тема про легавых, но письмо о всех породах. Так вот столетиями вред был минимален, от гончих (мне это ближе), несмотря на стайные охоты и громадное количество собак. А в апреле 2014 года, шум от гончих, стал катастрофичен. Веками собак наганивали, а в 2014, несколько специалистов опились мухоморов - и понесли бред сивой кобылы. На полном серьёзе. Это примерно тоже самое, что утверждать, что в дыме спички невероятное количество вреднейших соединений губящих здоровье (что верно), и что давайте запретим спички (что равно - идиотизму). Для решения этой проблемы надо менять жульнический закон и правила охоты, чтобы охоту называть охотой, а нагонку и натаску - обучением (которое может осуществляться охотой при желании, и в разрешённые сроки). Но тогда бабло - мимо кармана жуликов, и невозможность арендаторам гнобить массовую охоту.

[sergeyus]

За такие призывы можете обойтись предупреждением на первый раз.

За какие призывы? Что нужно отстаивать свои права?

[Igor65]

А чего собственно ждать? Когда тоже министерство пыталось протащить закон о Рыболовстве, в котором планиировалось брать плату за рыбалку в любом ручье, все братство рыбатское своими протестами не позволило протащить этот закон. А мы будем смотреть как губят всю систему сабоководства в России?

[sergeyus]

За такие призывы можете обойтись предупреждением на первый раз.

Я жду ответа, пост почему удалили?

[anerka]

"Для решения этой проблемы надо менять жульнический закон и правила охоты, чтобы охоту называть охотой, а нагонку и натаску - обучением (которое может осуществляться охотой при желании, и в разрешённые сроки). Но тогда бабло - мимо кармана жуликов, и невозможность арендаторам гнобить массовую охоту."

Не закон менять надо, а убирать поправки и гнать взашей чиновников их издавших, а заодно лишать их гражданства и гнать из страны которую они так ненавидят. И за ненависть к людям которые в ней проживают.

[Echo 036]

Вот сегодня получил письмо от Сергея Донского в Фейсбуке:

Уважаемый Юрий, а также авторы аналогичных обращений. Я понимаю Вашу реакцию на изменения Правил. Вместе с тем, хочу обратить Ваше внимание на то, что проект документа размещался до утверждения на сайте для общественного обсуждения. Решение не основано только на позиции специалистов профильного департамента, но отражает оценку ситуацию целым рядом экспертов. Я поручу профильному департаменту организовать дополнительное обсуждение этого вопроса с участием всех заинтересованных сторон. Также прошу ознакомиться с аргументацией профильного департамента по данной проблеме: http://www.mnr.gov.r...l.php?ID=134185

Ответ на обращения граждан граждан по вопросу изменений в Правила охоты, внесенных приказом...

www.mnr.gov.ru

Что скажете, уважаемые форумчане?