Выбор оружия. Вопросы и ответы. Обсуждения.

[Не путёвый]

Привет всем!

На этих выходных покатался по магазинам и взял себе ружье ИЖ-27ЕМ 12/76, длина ствола 750мм, орех.

1,5 часа его мусолил, проверил все что можно было проверить ( из подручных средств взял с собой шомпол и брусочки березовые)

Осталось теперь дело за малым, получить разрешение

Кстати, приобрел сразу патроны с пулями Полева - 3 (были пули Полева -6, но я их не стал брать, т.к. сказали, что они на меньшее расстояние), если кому то приходилось такими стрелять, напишите отзывы

не дай бох связаться с таким ружём еще раз тьфу тьфу

[Alexander 83]

не дай бох связаться с таким ружём еще раз тьфу тьфу

Конечно же "Заур и тд.тп." гораздо лучше

[Виталий05]

На мой взгляд про подранков болше разговора чем есть на самом деле. Особенно у начинающих. Приходят в лагерь и рапортуют "трех сбил, вот, только одну нашел". Все это треп для оправдания. Для добора подранка охотнику требуется охотничья смекалка, болотные сапоги, одноместная надувная лодка и энтузиазм. Во всяком случае мне этого хватает чтобы добрать подранка или найти "утянувшую" утку. Добор подранка и поиск дичи это часть охоты, причем не самая худшая. И если случается подранок охотник с энтузиазмом берется за дело. Повторюсь: подранки это редкость.

Вчера из-за сбитого гуся почти всю вечерку прое..... Но вот он,было за чем лазить

[Виталий05]

камнем с прижатыми крыльями подранок 50%,если шею еще вытягивает то все 70.

утянувшая утка, обычно замертво падает(90%)как и гусь.

чисто битая -90% тряпкой с раскинутыми крыльями,пропеллером,жопой вниз(не машет крыльями),камнем с прижатыми крыльями голова аж на спину заломлена,кверху пузом в полёте.,как-то так.

еще по звуку падения я определяю,плюс если крыльями бьет,то точно готова.

Если она крыльями бьет,то сваливает с места приземления 100 процентов

[ViZor]

Оно того стоит. С полем!

[Galen]

Вот этот пассаж меня заинтриговал. Жаль, оригинал поста gogerrr не нашёл.

"Кстати, приобрел сразу патроны с пулями Полева - 3 (были пули Полева -6, но я их не стал брать, т.к. сказали, что они на меньшее расстояние), если кому то приходилось такими стрелять, напишите отзывы".

Полева-6 - это полновесная экспансивная подкалиберная пуля. Её масса - 33 гр, как у стандартной калиберки для 12 калибра. А Полева-3 весит 28 гр. Скорость у первой, может, и пониже, но останавливающего действия, надо думать, побольше за счёт массы.

Впрочем, разница в скорости гладкоствольных пуль несущественна - это не нарезное оружие. А приплетать сюда расстояние вообще нелепо. Любой пулей из гладкого ствола не рекомендуется стрелять дальше 50 метров - точность у неё для этого маловата.

Только те, кто регулярно тренируется, могут себе позволить роскошь стрелять ими метров на 70, да и то, зная что их ружьё бьёт стабильно и делает неплохую для гладкого ствола кучность.

[xant-41]

Вот этот пассаж меня заинтриговал. Жаль, оригинал поста gogerrr не нашёл.

"Кстати, приобрел сразу патроны с пулями Полева - 3 (были пули Полева -6, но я их не стал брать, т.к. сказали, что они на меньшее расстояние), если кому то приходилось такими стрелять, напишите отзывы".

Полева-6 - это полновесная экспансивная подкалиберная пуля. Её масса - 33 гр, как у стандартной калиберки для 12 калибра. А Полева-3 весит 28 гр. Скорость у первой, может, и пониже, но останавливающего действия, надо думать, побольше за счёт массы.

Впрочем, разница в скорости гладкоствольных пуль несущественна - это не нарезное оружие. А приплетать сюда расстояние вообще нелепо. Любой пулей из гладкого ствола не рекомендуется стрелять дальше 50 метров - точность у неё для этого маловата.

Только те, кто регулярно тренируется, могут себе позволить роскошь стрелять ими метров на 70, да и то, зная что их ружьё бьёт стабильно и делает неплохую для гладкого ствола кучность.

Меня этот заинтриговал.

[Galen]

Меня этот заинтриговал.

Чем?

[jaguaer]

Здравствуйте! Хочу попросить совета по покупке ружья. Предлагают ИЖ-27 1974 г.в. штучное за 20 тыс. руб. Не многовато ли, когда новое стоит 18500, правда серийное?

[xant-41]

Чем?

Этим. "Впрочем, разница в скорости гладкоствольных пуль несущественна - это не нарезное оружие. А приплетать сюда расстояние вообще нелепо. Любой пулей из гладкого ствола не рекомендуется стрелять дальше 50 метров - точность у неё для этого маловата."

[ИванШувалов]

Здравствуйте! Хочу попросить совета по покупке ружья. Предлагают ИЖ-27 1974 г.в. штучное за 20 тыс. руб. Не многовато ли, когда новое стоит 18500, правда серийное?

так фото в студию, до мельчайших подробностей. может реально ружье стоит того.

я например не склонен к покупке шедевров прошлого времени. но если Ижик в отличном состоянии, инкрустирован серебром, с живыми стволами и механикой, тогда возможен интерес. довелось стрелять из таких стволов. истинное удовольствие. но такие не продаются, и на охоту с такими не ходят, а если и ходят то с надежным сопровождением. в прошлом под штучными ружьями часто можно было встретить обыкновенные серийные модели, довольно таки изношенные, с качественными рисунками неизвестных зодчих. цена таких ружей ничтожна. их делали для того что бы втюхать лохам. таких ружей на руках арсеналы. как правило делают их из конфиската, перекупленного у егерей за бутылку.

вопрос, а зачем нужно покупать штучное ружье, если не музейный работник?)

[jaguaer]

Я вобще хотел взять новый ствол, знакомые отговорили из за плохого качества нынешних отечественных ружей и множества косяков на них. Посоветовали мол чем старше ружье, тем оно лучше, а если оно еще и штучное, то типа вообще красота...

[Yurka]

Штучный ИЖ не обязательно отделан, у моего соседа штучник 27й, на вид такой же, приемка просто видимо отдельная. Если в хорошем сохране нет простого ИЖа(не МР) за 10тр, то этот в идеале если только брать, без настрела практически, я думаю. Надо смотреть, и стволы изнутри тоже. Торг, я думаю обязан быть.

[Не путёвый]

прошу прощение за назойливость, но лучше ищите старые ружья (есть у друзей ЗАУРЫ , ЗИМСОНЫ) вот их возьмите в руки и вопрос какое купить отпадает сам собой , или берите новую иномарку ИМХО или я просто старею

Изменено 16 ноября, 2013 пользователем Не путёвый

[[za30]KONG(RUS)]

Старое ружье по моему мнению нужно для коллекции т.к. если ружью лет уже 100, то есть такое понятие, как усталость железа т.е. может разорвать ваш раритет. Поэтому лучше купить новое.

[Yurka]

Про дымные пороха не забываем- надо оно разве.

[Не путёвый]

KONG(RUS)' timestamp='1384639786' post='1052761516']

Старое ружье по моему мнению нужно для коллекции т.к. если ружью лет уже 100, то есть такое понятие, как усталость железа т.е. может разорвать ваш раритет. Поэтому лучше купить новое.

приезжайте ко мне на весеннюю охоту я Вам покажу "старые " ружья в деле

[Не путёвый]

Про дымные пороха не забываем- надо оно разве.

при все моем уважении к Вам но вспомните или представьте ; весна пойма рек полна водой , отдаленная заводь и селезень....................................зовущий самку....................................выстрел .......................клубы дыма наполнили рассвет и дымка тянется по еще не растаявшему льду и запах .................такой вкусный из детства....... когда с отцом будучи пацаном , замерший выбегаешь из засадки и бежишь за трофеем .........................оно того стоит Мужики............... да чуть не забыл мои ружья рассчитаны для стрельбы без дымным порохом

Изменено 16 ноября, 2013 пользователем Не путёвый

[GazM9iC]

Здравствуйте! Хочу попросить совета по покупке ружья. Предлагают ИЖ-27 1974 г.в. штучное за 20 тыс. руб. Не многовато ли, когда новое стоит 18500, правда серийное?

на этой недели беру ИЖ 27 престиж(ну типо штучное) 2007 года в идеале почти. 2 блока стволов. тоже за двадцатку. но ружьё действительно хорошее.

поэтому надо видимо смотреть что за штучное, ведь они тоже все разные. попросите сходить с вами знающего человека, он подскажет стоит его брать или нет

[ЛИС]

Прикол по названию темы: "Проблема выбора оружия (покупка, выбор первого оружия)"

Когда есть огромный выбор, тогда и мучают проблемы выбора.

А когда выбора нет, то и проблем нет.

[Боб]

за 20 дорого, пусть и штучное. но это твое усмотрение. вертикалки нужно осматривать истинному специалисту, потому как в ружьях разная специфика. например стволы спаяны криво и это заметно. однако и тот и другой попадают в цель одинаково точно. а вот не у специалистов идет паника. и таких моментов много.

вертикалка ружье специфическое, его триумф остался в прошлом веке. сейчас есть более современное оружие, технологически завершонное и прошедшее испытание, признаное мировым охот сообществом. время вертикалок и атомобилей москвич прошло. пусть даже они все так же надежны. а ты пробовал стрелять из ИЖ-27??? и чем отличается стрельба от ультра современных МР-155, Бинелли-Винчи??? вот как постреляешь вот тогда мечтай. мне лично тоже предлагали купить с рук старый анахронизм. привычка у меня покупать все новое и лучшее или ничего непокупать. купил МР-155 теперь сам себе завидую, что не лоханулся. ну что я спортсмен какой что бы стрелять на стенде только из вертикалки??? приезжаем в лес и устраиваем олимпийские игры по своим правилам, со своим регламентом.

Иван - бредить не надоело? Раньше хоть в одной теме пургу гнал,а теперь во всех, пиши по делу или не пиши совсем - взрослый мужик ,а пишешь как пионер - полную ерунду и советы даешь хз какие.

[alex]

У меня есть типо штучное. Куплено в 1999. Два блока стволов,Отец с покойничком дядькой брали. В те года иж 27 это было круто (когда зарплату по 6 мес не видели) Как сказал отец было это примерно так.Купили рядовое ружье,отнесли в какую то мастерскую,сделали гравировку и стволы. Но суть осталась та же. Приклад вместо штатного стал Монте Карло ёбть такой неудобный,руки бы оторвать подмастерью.Пришлось опосля покупать штатный приклад и менять заново.До сих пор охочусь с этим ружьем,правда за эти годы привыкнуть к нему не смог. Но память все таки,да и из семейного бюджета как то совестно деньги брать на новое,тем более иномарку,разбогатею возьму.

А вообще бывают в природе ШТУЧНЫЕ иж 27.Как мне кажется штучное не может стоить 20000 руб( Посмотрите прайс на МЦ) .

Не торопитесь брать типо хорошее тот кто это говорит похоже очень сильно хочет его продать.

[GazM9iC]

то есть ты авторитет здесь как бы?

БОБа не трош

[ЛИС]

Коллеги, только не надо опять переходить на базарную ругань.

Каждый имеет право высказать свое мнение (каким бы бредовым оно не казалось другим), но не оскорбляя при этом других.

Шувалов высказал свое мнение. Пусть спорное, я с этим мнением тоже не согласен. Ну, и пусть будет.

И уж совсем не гоже новичкам влезать в баталии ветеранов.

Теперь по выбору первого ружья.

Никакой проблемы НЕТ. Ее создают новички-дилетанты, которые хотят поговорить "по взрослому".

Детали выбора ружья - это личные привилегии и критерии конкретного индивида. Одному нравятся внедорожники, другому скоростные пузотерки; одному кислое, другому сладкое; одному блондинки, другому брюнетки; одному быстро, другому долго; и т.д., и т.п......

Горизонталка или вертикалка, с одним спуском или с двумя, двух или много зарядная, наша или иномарка, .................

Никаких универсальных советов тут нет и быть не может. Что понравилось, что в руки легло, на что хватило денег, то и бери в качестве первого ружья.

Дальше постреляешь, посмотришь по сторонам, подержишь в руках другие ружья сотоварищей. Тогда иди и покупай второе, уже осознанно, себе на уме, и без дурных советов окружающих.

Все о чем говорим - это мелкие детали. Проблема, это когда очень хочется, а купить нечего. Или когда денег нет на то, что хочется. Хотя и это сегодня разрешимо.

А уж схлестываться друг с другом в этой теме нет никаких поводов.

[Muller56]

Здравствуйте! Хочу попросить совета по покупке ружья. Предлагают ИЖ-27 1974 г.в. штучное за 20 тыс. руб. Не многовато ли, когда новое стоит 18500, правда серийное?

Смотреть внимательно нужно это ружье со знающим человеком. Если это штучное, то ИЖ-27 штучных не было - штучное подразумевает априори полностью ручную сборку и изготовление деталей. Штучные ружья ТОЗа и ИЖа советских времен, это тщательный отбор лучших ствольных блоков (из готовых, есс-но), тщательно отлаженный УСМ, ореховый приклад из комлевого ореха, тщательная подгонка дерева к металлу, ну и художественная гравировка, есс-но. Причем гравировка строго определенных сюжетов - каких, можно посмотреть в соответствующей литературе. Смотрим внимательно общее состояние ружья, дерево и его пригонку к железу, состояние стволов снаружи и особенно внутри, подвешиваем блок стволов за антабку и простукиванием деревянным чем-нибуть проверяем пропайку прицельной и межствольной планок, состояние лба коробки, шат ружья есс-но, пробный отстрел обязателен, накол капсюлей, работу эжекторов (если они есть), работу УСМ, интерсепторов.

Если все нормально, то выискиваем до чего бы докопаться и сбиваем цену на ружье - после этого берем!

Мое ИМХО - старые СССРовские ружья в хорошем состоянии брать можно и нужно! Это не авто - моральный износ оружия, тем более охотничьего, он имеет ооочень длительный срок! Меркели и Зимсоны-вертикалки 30-х годов выпуска, как и ИЖ-12, 27, ТОЗ-34 СССРовские по-прежнему очень достойно показывают себя на охотах и весьма прикладисты большому кругу охотников. Несколько моих знакомых успешно пользуют данное оружие в сочетании с современными п\а.

Удачной покупки!

С уважением,

Muller56