Перейти к содержанию
Форум охотников России

Штуцер роторного типа Джорджа Хёнига


Рекомендуемые сообщения

На неподвижной оси с предварительным поворотом ствольного блока на 90 градусов (система Джорджа Хёнига, США) .

Как известно, тела вращения - извечный символ совершенства и прочности, притягательный образ идеального. В ноябре 1995 г. Д.Хёниг завершил многолетнюю работу над вертикалкой с коробкой и соединительной муфтой роторного типа. Коробка ружья состоит из двух частей: корпуса и поворотного затвора с салазками. Муфта представляет собой цилиндрическое стальное тело, в его передней части закреплены стволы, а в задней имеются соединительный продольный паз и выемки под запирающие упоры. Собственно цевья, в строгом понимании этого слова, нет. Его заменяют боковые деревянные накладки, которые крепятся винтами к ствольному блоку. Коробка соединяется со стволами посредством салазок, которые задвигаются в паз муфты и фиксируются защёлкой.

Революционным техническим решением, обусловившим идеальные формы «переломки», стал новый принцип запирания. Чтобы раскрыть ружьё, нужно повернуть стволы, держа их, разумеется, за «цевьё», по часовой стрелке на 90 градусов. В этот момент запирающие упоры выйдут из пазов соединительной муфты, стволы принудительно отожмутся вперёд и под собственной тяжестью опустятся, повернувшись на поперечной оси. Закрывание производится в обратном порядке. Как видите, при раскрытом ружье ось шарнира занимает горизонтальное положение, а при закрытом - вертикальное. В момент выстрела шарнир полностью разгружен: сила давления пороховых газов передаётся щитку затвора, а сила инерции стволов воздействует на массивные запирающие упоры в противоположном направлении. Таким образом, затворная система вертикалки работает на сжатие, а не на растяжение.

Ружьё Хёнига лишено недостатков, присущих всем остальным «переломкам»: его затворная система абсолютно не подвержена расшатыванию, не «боится» ударов стволами о посторонние предметы, резкого захлопывания и закрывания «через колено».

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Спасибо за информацию. Так чёто не ставится.

Конструкция интересная- насколько только технологичная?

С Попиков что на блайзере ягд вафер работает по ящику показывал на выставке свою переломку с запиранием на ствол мол такая система позволяет делать коробку хоть из дерева. Даже поинтереснее будет. Только видимо благодаря тому что стволы с запирающим вкладышем могут отдельно от коробки с прикладом выстрелить, только по бойкам молотком стукнуть,в ширпотреб фих пустят. Да и самим изобретателям тоже это не нужно. Как и "переломки" от Козьми тормозятся в классе элитного оружия. Ну да ничего - с китайцами подружимся а те и не такое копируют. ))))

Ссылка на комментарий

Конструкция интересная и оригинальная. Снижение общего веса не бесспорный плюс. Механизм запирания (отпирания) путем поворота стволов, а также процесс перезаряжания требуют большего времени по сравнению с традиционной конструкцией. Поэтому применение в больших калибрах данного типа конструкции мне кажется не оправданным

Ссылка на комментарий

Всё новое с одной стороны интригует, а с другой -- внушает недоверие. Кто то может поделиться опытом охоты или " эксплуатации" этого штуцера. Есть сомнения в удобстве и надежности. Хотя на фото смотрится красиво.

Ссылка на комментарий

Охотиться мне не доводилось. Нужно детально изучить конструкцию замков, что довольно сложно. Удобство, по моему разумению, только небольшой вес. Однако штуцера Петера Хофера, например, для малых калибров вообще пушинка. А для больших - я уже писал выше. Я бы не рискнул на кабана, медведя и т.д. (если только не с вышки)

Ссылка на комментарий

Всё новое с одной стороны интригует, а с другой -- внушает недоверие. Кто то может поделиться опытом охоты или " эксплуатации" этого штуцера. Есть сомнения в удобстве и надежности. Хотя на фото смотрится красиво.

Можете тут почитать http://forum.guns.ru/forummessage/2/461006.html

Ссылка на комментарий

Да конструкция просто класс , сильные упоры , да и вроде ломаться нечему . Вот интересно если не до конца убрать масло и его прихватит морозом , а нужно перезарядить и что ? Домой в тепло с охоты .

И почему то мне так кажется , что этот штуцер столько стоит , что его просто покупают для того чтоб повесить на стену , но ни как не для охоты с ним .

Пределу человеческой гениальности нет предела и вот этому подтверждение !

Ссылка на комментарий

Друзья, поймите, к этому штуцеру нужно относится, как к воплощенной идее мастера, как к коллекционной вещи. Охотиться с ней противопоказано, так что только в стеклянный шкаф, чтобы лопнули от зависти друзья.

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

Рассматривать надо как вариант нетрадиционного мышления.

И изготавливать дорого, и наверняка есть сразу не заметные подводные камни.

Чистить сложно, а если на охоте мусор попадет механизм запирания?

Ссылка на комментарий
KONG(RUS)' timestamp='1422559820' post='1052894387']

Друзья, поймите, к этому штуцеру нужно относится, как к воплощенной идее мастера, как к коллекционной вещи. Охотиться с ней противопоказано, так что только в стеклянный шкаф, чтобы лопнули от зависти друзья.

Согласен. Лучше рассматривать такую конструкцию, как оригинальное воплощение человеческой мысли. Всегда думал (не интересовался специально), что до войны разрабатывался только автомат Федорова, а в коллекции Тульского музея оружия увидел еще 6 разработок и все довоенные (это помимо Дегтярева, Шпагина, Судаева !!!) конструкторов, о которых даже не слышал..
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх
Вверх