Экспертная группа wasli65 Опубликовано 27 декабря, 2015 Экспертная группа Опубликовано 27 декабря, 2015 Да и они с него тоже! Ну это они обороняются так,из последних сил.
Кулинарный эксперт Макс2013 Опубликовано 28 декабря, 2015 Кулинарный эксперт Опубликовано 28 декабря, 2015 И когда у тебя уже эта бредятина закончится? Пора, наверное телевидение привлекать, чтобы отстали. В своё время обратился на рен тв в "Экстренный вызов"-сняли две передачи и му..ак работокидатель сполна получил!!!Они охотно возьмутся за "хороший" репортаж.Могу поискать контакты напрямую к съёмочной группе и администратору.
Sergeyzor5 Опубликовано 28 декабря, 2015 Автор Опубликовано 28 декабря, 2015 Макс поищите контакты. Очень много и не только про мою историю есть что рассказать телевидению.
Sergeyzor5 Опубликовано 7 января, 2016 Автор Опубликовано 7 января, 2016 (изменено) Написал заявление в ФСПП В вашем производстве находиться исполнительные листы от 23.05.2012 № ВС001016084, № ВС001016086, № ВС001016083, № ВС001016087, № ВС001016085, № ВС001016088, выданные Кировским районным судом калужской области, в отношении должника Шлюхтина Сергея Викторовича по взысканиям имущественного характера (имущественного ущерба) на общую сумму 13 475 219 рублей и исполнительный сбор на общую сумму 202 417 рублей. Имущественный ущерб (материальный ущерб, имущественный вред) — ущерб, нанесённый имущественному положению юридического или физического лица вследствие причинения ему вреда или неисполнения условий договора. На основании ч. 2 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» прошу Вас временно ограничить пользование должником Шлюхтиным С.В. специальным правом, в виде права управления транспортными средствам, а так же на основании ФЗ «Об исполнительном производстве» наложить арест, изъять и реализовать в пользу уплаты задолженности зарегистрированное огнестрельное оружие имеющиеся в собственности у данного гражданина. Изменено 11 января, 2016 пользователем Sergeyzor5
Sergeyzor5 Опубликовано 17 января, 2016 Автор Опубликовано 17 января, 2016 (изменено) Прислали письмо из прокуратуры. Я вот думаю все ли они себя хорошо чувствуют? Изменено 18 января, 2016 пользователем Sergeyzor5
Sergeyzor5 Опубликовано 20 января, 2016 Автор Опубликовано 20 января, 2016 (изменено) Прислали ответ по договорам о сотрудничестве 'О проведении биотехнических и охранных мероприятиях в охотничьих угодьях ОРХ 'Кировское'. Думиническая прокуратура по аналогичному вопросу нашла нарушения http://forum.guns.ru/forummessage/264/1728698.html А минсельхоз отвечает что все хорошо и нарушений не выявлено. Изменено 20 февраля, 2016 пользователем Sergeyzor5
Sergeyzor5 Опубликовано 20 января, 2016 Автор Опубликовано 20 января, 2016 Так же пришел ответ из министерства природных ресурсов
Sergeyzor5 Опубликовано 20 января, 2016 Автор Опубликовано 20 января, 2016 Пришел ответ от судебных приставов. Теперь понятно почему ко мне на работу приходил 19 января шлюхтин и гнул пальцы, что он крутой и ему ничего не будет, типа у него связи везде, а я злостный браконьер и обидел честного директора ворона.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 28 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 28 января, 2016 В Охотник.ру написано Охотники заставили через суд председателя Кировского районного общества ОиР соблюдать Устав Очень сложная ситуация сложилась у нас в Кировском районе в традиционной сфере для народа охоты и рыбной ловле в которую вовлечены представители прокуратуры, полиции и почти всех ведомств. Куда мы только не обращались честные охотники, но почти везде получали формальные отписки и нежелание органов власти работать. Немного истории. ОРХ «Кировское» осуществляет свою хозяйственную деятельность на территории двух административных районов Калужской области – Кировского и Куйбышевского, соответственно имеется Кировский охотничье-рыболовный участок (Кировский ОРУ) и Куйбышевский охотничье-рыболовный (Куйбышевский ОРУ). Кировское ОРХ имело межрайонное правление. На территории Кировский ОРУ создано Кировское районного общество охотников и рыболовов (Кировское РООиР), однако в установленном порядке незарегистрированное, которое имеет собственное правление в составе 9 человек, председателем которого является Ворон В.И., данное правление и председатель были избраны на отчетно-выборной конференции Кировского РООиР от 16.06.2011. Проведение этой конференции большинством членов Кировского РООиР признано формальной, а выдвижение и избрание членов правления осуществилось Вороном В.И., по принципу личной преданности, по такому же принципу, на данной конференции была избрана ревизионная комиссия в составе 3-х человек, которая фактически не работает. Внешне, в целом все соответствует Уставу Калужского ООООиР. Однако это только на первый взгляд, а фактически в руках Ворона вопреки положениям Устава сконцентрировалось единоличное руководство: - в ОРХ «Кировское» - он директор, - в Кировском РООиР – он же председатель правления Таким образом, Ворон В.И. единолично принимает решения и формально проводит их через правление, вопреки интересам большинства членов Общества. Примером его беспредельного правления является раздача егерских участков Кировского ОРХ сторонним юридическим лицам без информирования членов общества, это в свое время вызвало протестную волну у рядовых членов общества, т.е. таким образом были нарушены положения п. 1.2. Устава. Основными целями и задачами организации является: - реализация и защита прав и интересов охотников и рыболовов, их участие в управлении общественными делами организации. Будучи не согласными с такими методами управления деятельностью ОРХ «Кировское» - директором Вороном В.И. и Кировским РООиР – председателем Вороном В.И., рядовые члены Кировского РООиР 15 марта 2014 г. Организовали и провели собрание членов Кировского РООиР, на котором присутствовало 206 членов Кировского РООиР (более 2/3 членов Общества), с повесткой дня: 1. Отчет ревизионной комиссии и КировскогоРООиР за период работы с 2011 по 2014 г. Докладчик – председатель ревизионной комиссии Кировского РООиР (докладчик на собрание не явился) 2. Отчет правления Кировского РООиР с 16.7.2011 по 2014 г. Докладчик – председатель Кировского РООиР Ворон В.И. (докладчик на собрание не явился) 3. Признание отчетно-выборной конференции от 16 июля 2011 г. недействительной О проведении собрания директор ОРХ «Кировское» Ворон В.И. и председатель Кировского РООиР Ворон В.И., председатель КалужскогойООООиР Вишневский В.Г. своевременно были оповещены и приглашены на данное собрание, однако они приглашение проигнорировали и не явились на данное собрание. После проведения собрания протокол был направлен Вишневскому так и Ворону В.И., однако интересы членов общества в очередной раз были проигнорированы, более того в своем ответе от 15.04.2014 №20 Вишневский М.Г. угрожает инициаторам проведения собрания прокуратурой и принятием каких-то мер, однако никаких действий и приглашений на правление Калужской ООООиР не совершил. Охотники обращались в Министерство сельского хозяйства, подписали письмо более 90 человек, о незаконной раздаче участков и в ограничении выдаче туда путевок простым охотникам. После этого предприимчивый Ворон обратился в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, которую оценил в 50 тыс. рублей. Однако Кировский районный суд отказал Ворону в удовлетворении иска. В суде интересы охотников представлял адвокат Родин И.Н. Честные охотники устав от нападок со стороны и обвинение их в браконьерстве не перестали отстаивать свои права как членов общественной организации, в которую они входят. 30.04.2015 г. по настоятельному требованию инициативной группы охотников было проведено расширенное правление Кировского РООиР, на котором было принято решение о регистрации первичных организаций Кировского РООиР и последующем закреплении за ними егерских участков (протоколы № 2 от 30.04.2015 г., №3 от 14.05.2015 г.). Председатели первичных организаций (более одной трети) в соответствии с п.4.7 Устава Калужского ООООиР выступили с требованием проведения внеочередной ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЙ конференции Кировского РООиР, направив 03.06.2015 г. соответствующее письмо Вишневскому М.Г. и Ворону В.И., однако Вишневский М.Г. отписался от требований обещая принять решение о проведении внеочередной конференции по результатам проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности ОРХ Кировское (несмотря на тот факт, что в соответствии с п.8,4-8,7 Устава данная проверка и так обязана проводиться не реже одного раза в год, по итогам года), при этом упразднил межрайонное правление ОРХ Кировское (ответ от 01.07.2015 №30). В свою очередь Ворон В.И. 01.07.2015 г., т.е. день в день с ответом Вишневского М.Г., провел правление Кировского РООиР (протокол №4 от 01.07.2015 г.), решение которого слово в слово продублировало ответ Вишневского М.Г., вроде и не отказали, а попросту устроили волокиту, т.е. опять игнорируя требования п.3.6, п.4.7, 4.8 Устава. После полученного отказа председатели первичных организаций были вынуждены обратится в Министерство юстиции по Калужской области, где после проведенной проверки ОРХ «Кировское», было вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, однако устранять эти нарушения директор не поспешил. В результате на 07.11.2015 директору ОРХ вынесено уже 3 предписания и возможно будет решаться вопрос о приостановки деятельности организации, после проведенной выездной документальной проверки ОРХ, которая состоится в декабре 2015 года. Охотники продолжили отстаивать свои права. Несогласные с ответом председателя правления Кировского РООиР Ворон В.И. и председателем правления Калужской ООООиР председатели первичных охотколлективов Кировского РООиР входящих в состав Кировского ОРХ так же обратились в суд о признании отказа в проведении конференции незаконным. 8 сентября состоялось первое заседание, на котором Ворон В.И. в своих возражениях заявил, что иск адресован не правильно, а он просто физическое лицо и ничего не решает. Возникает вопрос «Как взносы платить, то мне, а как на суд то я ничего не решаю». Потом состоялось еще 2 заседания, на котором Ворон В.И. вместе со своим юристом затягивали рассмотрения дела. В итоге перед 4 заседанием устав, изворотливый Ворон и его юрист Столярин С.В. из Калуги, нанятый директором ОРХ на деньги членов общества, просто не явились на суд, о месте и времени судебного заседания были извещены в установленном законе порядке. Каким же надо быть человеком, чтобы бояться честно провести ОТЧЕТНО-ВЫБОРНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ, видимо он знает, что большинство охотников Кировского района его просто не поддержат. Ворон В.И. и до последнего борется за власть, забывая, что ОРХ «Кировское» и Кировское РООиР в соответствии с организационно - правовой формой ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, а не общества с ограниченной ответственностью под маской Общественной организации, где учредителями являются: директор и главный бухгалтер (дочь директора), а также Председатель Правления Калужского ООООиР. 29 октября 2015 года иск председателей первичных охотколлективов Кировского РООиР о признании отказа в проведении конференции незаконным был удовлетворен полностью. Суд обязал Кировское районное общество охотников и рыболовов провести конференцию в течение 2 месяцев со дня вступления в силу законного решения. Суд смог разобраться в столь важном для охотников вопросе. Интересы охотников Кировского района представлял адвокат Родин И.Н. Ворон В.И. по рекомендации своего юриста, нанятого на членский взносы и председателя правления Калужской ООООиР будет обжаловать решение суда в крайний день подачи апелляции, чтобы потянуть время. Хотелось бы так же напомнить, что за весь пятилетний период работы Правления Ворон В.И. ни разу не отчитывался перед членами Общества, о финансово-хозяйственной деятельности Общества и не опубликовывал подобные отчеты в доступной для членов Общества форме. От редакции: к данному материалу приложено судебное решение и прочие документы по данному делу. Для заинтересовавшихся - обращайтесь, вышлем на электронную почту. 22 января 2016 в 12:45
Sergeyzor5 Опубликовано 19 февраля, 2016 Автор Опубликовано 19 февраля, 2016 (изменено) Пришел ответ от роскомнадзора по Калужской области. ОРХ "Кировское" нарушает ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" при выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов. Материалы проверки переданы в Кировскую межрайонную прокуратуру для решения вопросу о возбуждении дела по с. 13.11 КоАП РФ или принятия мер прокурорского реагирования. Но скорей всего кировская прокуратура нарушений не выявит, они считают ворона самым честным человеком и не примерим борцом с браконьерством. В кировской прокуратуре работает прокурорша, ее дядя является членом правления Кировского районного общества охотников и рыболовов, другая прокурорша мужу которой ворон помогал в вопросах заготовки леса, еще одна прокурорша работает по указанию старшей по званию, поэтому кировская прокуратура почти никогда не находит нарушений. http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014245/14245169.jpg http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014245/14245175.jpg http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014245/14245177.jpg Изменено 19 февраля, 2016 пользователем Sergeyzor5
Экспертная группа ViZor Опубликовано 20 февраля, 2016 Экспертная группа Опубликовано 20 февраля, 2016 Так отправьте все уже имеющиеся у Вас документы в Следственный комитет России. Может и там у них родственники имеются ? Безусловно, что данную тему необходимо довести до конца! Удачи в Вашем тяжёлом деле!
Sergeyzor5 Опубликовано 21 февраля, 2016 Автор Опубликовано 21 февраля, 2016 Так отправьте все уже имеющиеся у Вас документы в Следственный комитет России. Может и там у них родственники имеются ? Безусловно, что данную тему необходимо довести до конца! Удачи в Вашем тяжёлом деле! В следственном комитете Кировского района Калужской области работает родной брат первой прокурорши, чей дядя является членом правления Кировского районного общества охотников и рыболовов.
Экспертная группа ViZor Опубликовано 21 февраля, 2016 Экспертная группа Опубликовано 21 февраля, 2016 В следственном комитете Кировского района Калужской области работает родной брат первой прокурорши, чей дядя является членом правления Кировского районного общества охотников и рыболовов. Не путайте СК Калужской области с СК России (думаю, что там его родственников ещё нет).
Сeргей Опубликовано 23 февраля, 2016 Опубликовано 23 февраля, 2016 Не путайте СК Калужской области с СК России (думаю, что там его родственников ещё нет). Поддерживаю, я уже писал здесь, все жалобы и споры с местным руководством надо решать через Москву и копии отправлять в политические фракции, тогда любой вопрос автоматом решается под контролем.
Sergeyzor5 Опубликовано 5 марта, 2016 Автор Опубликовано 5 марта, 2016 Поддерживаю, я уже писал здесь, все жалобы и споры с местным руководством надо решать через Москву и копии отправлять в политические фракции, тогда любой вопрос автоматом решается под контролем. Так и поступаю! Спасибо за помощь!
Sergeyzor5 Опубликовано 5 марта, 2016 Автор Опубликовано 5 марта, 2016 Пришел ответ кировской межрайонной прокуратуры от 04.03.2016. Они наконец нашли на рушения в действиях ОРХ "Кировское". Странно почему они больше не помогают ворону. Или все же заработал ФЗ "О противодействии коррупции" после последних указов президента и все стали бояться за свою работу. http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/014407/14407739.jpg
Sergeyzor5 Опубликовано 23 марта, 2016 Автор Опубликовано 23 марта, 2016 Прислали ответ из Калужской межрайонной природоохранной прокуратуры
Экспертная группа тартарен Опубликовано 24 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 24 марта, 2016 (изменено) . Изменено 9 июня, 2016 пользователем тартарен
Экспертная группа тартарен Опубликовано 24 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 24 марта, 2016 (изменено) . Изменено 9 июня, 2016 пользователем тартарен
Сeргей Опубликовано 24 марта, 2016 Опубликовано 24 марта, 2016 Так отправьте все уже имеющиеся у Вас документы в Следственный комитет России. Может и там у них родственники имеются ? Безусловно, что данную тему необходимо довести до конца! Удачи в Вашем тяжёлом деле! Полностью поддерживаю, давно пора давить этих ур...в, и так в каждом регионе, кого не послушаешь, чем дальше от Москвы, тем безнаказанней, сплошное панибратство и угнетение обычных граждан (это касается не только вопросов охоты).
Сeргей Опубликовано 24 марта, 2016 Опубликовано 24 марта, 2016 Ребята мы хоть и не можем участвовать, но хоть морально в месте с вами, добейте их уже, думаю это будет хорошим уроком для всех регионов.
Sergeyzor5 Опубликовано 3 мая, 2016 Автор Опубликовано 3 мая, 2016 Прислали ответ из природоохранной прокуратуры http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/015042/15042187.jpg http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/015042/15042189.jpg http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/015042/15042191.jpg
Sergeyzor5 Опубликовано 24 мая, 2016 Автор Опубликовано 24 мая, 2016 (изменено) Прислали ответ из полиции, что Ворон В.И. и Шлюхтин С.В. в рейдовых мероприятиях участвовать не будут, но составлять самостоятельно разработанное "сообщения о наличии административного правонарушения" директор ОРХ "Кировское Ворон В.И. может на основании Уставных документов, которых в ОРХ "Кировское" по данным проверки министерства юстиции нет. И ничего страшного, что это нарушает федеральные законы. Изменено 24 мая, 2016 пользователем Sergeyzor5
Экспертная группа ViZor Опубликовано 25 мая, 2016 Экспертная группа Опубликовано 25 мая, 2016 Вообще то сообщать о фактах нарушения имеет право любой гражданин (и даже обязан).
алексндр 78 Опубликовано 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 Прислали ответ из полиции, что Ворон В.И. и Шлюхтин С.В. в рейдовых мероприятиях участвовать не будут, но составлять самостоятельно разработанное "сообщения о наличии административного правонарушения" директор ОРХ "Кировское Ворон В.И. может на основании Уставных документов, которых в ОРХ "Кировское" по данным проверки министерства юстиции нет. И ничего страшного, что это нарушает федеральные законы. Нарушение заключается в отсутствии Уставных документов. А составлять самостоятельно разработанное сообщение о наличии административного правонарушения или преступления, если по русски, написать заявление от своего имени в правоохранительные органы, может и я считаю обязан сделать любой гражданин. При этом, для фиксирования правонарушения, преступления гражданин может осуществлять видеозапись. При этом проверять документы на оружие, производить досмотр т.с., личный досмотр, изымать что то, либо задерживать, председатель либо директор общества не может и не имеет права. Его действия должны быть расценены минмум как самоуправство. Участвовать, а не осуществлять, в рейдовых мероприятиях директору общества никто запретить не может, даже полиция. Поэтому самодурство не прекратится. На лицо уже обыйденное панибратство и т.д. и т.п.. Е
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти