Журналист написал для нашего портала статью о типах оружия у охотников. Прошу бывалых людей оценить ее - нет ли в ней сильно много фактических ошибок.

Если не в той теме написал - перенесите пожалуйста.

Предлагаете за него статью написать?

Не, если есть серьезные ошибки, напишите тут - исправим. Автор не в теме просто

Не, если есть серьезные ошибки, напишите тут - исправим. Автор не в теме просто

А как это? Журналист не в теме , а пишет. Да он не журналист, он сказочник. Журналист изучит тему и только потом будет писать.

Это надо испытать на своей шкуре что бы потом об этом писать,(без обид).

:D

Забавная статейка, написанная в стиле литературного наива. ВиЗор прав - проще новую написать.

Вот эта фраза прикольная:

"комбинированным – сверление ствола может быть различным."

На самом деле, комбинированное оружие - это сочетание в одном ружье гладкого и нарезного стволов в разных соотношениях: 1 нарезной, 2 гладких; 1 нарезной, 1 гладкий; 2 нарезных разного или одинакового калибра, 1 гладкий и т.д.

Лично я в продаже четырёхствольных ружей не видел, хотя такие есть. Раньше, по крайней мере, были. Сейчас не знаю. Возможно, Голланд и Перде делают.

А как это? Журналист не в теме , а пишет. Да он не журналист, он сказочник. Журналист изучит тему и только потом будет писать.

Да. Здесь, будучи не в теме, писать нельзя. Чтоб народ не смешить.

Или вот ещё. Хотя, там таких моментов не счесть.

"Гладкоствольное двуствольное. Предназначено для охоты на крупного зверя". Почему? А вальдшнеп - крупный зверь? :D

На самом деле, оно универсальное, и объект охоты зависит от типа поражающего снаряда - от самой мелкой дроби до пули до 40 гр. массой.

Есть еще комбинашки и штущера.

Штуцера, одноствольные, двухствольные.вертикальные, горизонтальные, горные.

Есть еще наризное спортивное, для вармитинга и бенчестера.

И вобще, в одной статье все не опишешь.

Спрашивается зачем писать отрывки из глав?

Тут про гладкое можно писать книгу.

Начиная от истории и заканчивая современными байками.

Огромная часть охотников не знают про штуцера.

Очень будет позновательно.

Если хотите напишу, что знаю про штуцера.

Журналист написал для нашего портала статью о типах оружия у охотников. ....

Если для нашего портала, то и размещать надо было здесь.

Зачем писать, если нее очень знаешь тему и просишь поправить. Сейчас можно легко найти в интернете любую квалифицированную информацию об оружии.

Это больше похоже не на статью, а на прайс...

"Лавасер! Хочу дать вам совет. Возвращайтесь во Францию. Море не для вас. Займитесь разведением коров, что-ли..." (из фильма "Одиссея капитана Блада")

Да, статья похожа на какой то справочник с техническими ошибками о назначении принадлежности и технологии изготовления оружия и т.д и т.п. И вообще зачем он за это взялся если это ни его.....?!

"Бывает любовь к женщинам, а бывает любовь к Родине!" автор выявил новый вид любви к помповым ружьям.

Много статей веселых и разных)

Если хотите напишу, что знаю про штуцера.

Хотим, хотим. Только, в отдельной теме.

Тыкни пальцем где?

В поисковик эту тему не нашёл...

Создать?

Создать!

Буду благодарен за штуцера почитать.

Я один не вижу ссылки на статью?

Буду благодарен за штуцера почитать.

Только, чтобы потом подобные статьи не возникали.....

Иначе, будет плагиат.....

Отредактировано 9 Июля, 201510 г от ЛИС 61