ОХОТА НА ОВСАХ-МЕДВЕДЬ

[yury]

Автор темы, в личку стоимость и сроки пожалуйста. Есть бригада из 3 человек разбалованных, отморозков. Если все по людски, рекламу забалабасим от души на форуме. Али антирекламу)))

[Hunter21]

На коммерческих охотах вперед выступают договорные отношения. Как договорятся стороны так и будет происходить охота. Если какую то сторону договорные условия не устроят, то охота не состоится.

[boriszaicev]

Это значит кто-то должен быть с вами во время охоты, да?

А как иначе..?

[Tanya Tx]

Ну не знаююю.... на лабазе сидишь один...

[boriszaicev]

Ну не знаююю.... на лабазе сидишь один...

Скучно одному -то...

[Николай Ш]

Скучно одному -то...

Некоторые баян берут

[QWERT321]

Ну не знаююю.... на лабазе сидишь один...

Можно на табуретке посреди поля - мыслей в голове будет.... ...! В общем, не до одиночества .

[Tanya Tx]

Да, с вами, дорогие охотники, не соскучишься

[max32rus]

Видимо, это объясняется тем, что там охотник по определению человек подготовленный и не бухой, а не как у нас - права купил, ездить не купил, ружьё купил, стрелять не купил, охотбилет вообще на халяву получил, охотиться не получил.

Там просто не нужно себя страховать от того, что ты для кого-то постараешься, а он по пьяни или из-за низкой стрелковой подготовки промажет.

Тут тоже свой нюанс. Наш бизнес несёт кучу ненужных издержек из-за чего-то разгильдяйства или скурвленности, поэтому не может пренебречь нечестными деньгами. Может, завтра нужно срочно заносить кому-то, или уазик чинить, потому что его кто-то по пьяни уже ёпнуть умудрился.

Я никого не оправдываю, просто пытаюсь дать объяснение.

А "прогулочников" да - нужно в любом случае отучать от их халявного "бизнеса".

Galen,что вы наших охотников алкашами выставляет?

Там по пьяни,тут по пьяни,читать противно!

Вы случаем не кодированный?

[дядя Вася]

Как то не совсем правильно не платить, если зверь был.

Я много раз устраивал охоты на гуся, народ приезжает разный и подход к охоте тоже разный. Я всегда даю 100% гарантию, что гусь на поле будет, но ни дам ломаного гроша, за то что охотник его добудет. Потому что : одним лень копать, у других затекает спина или ноги, третий замерз, кто то и вовсе заснул в скрадке или вовсе не проснулся после вчерашнего. Какие извините претензии могут быть, если чел. делает все, что бы гуся не добыть? Но ведь трофея то в конце охоты нет.

[max32rus]

Как то не совсем правильно не платить, если зверь был.

Я много раз устраивал охоты на гуся, народ приезжает разный и подход к охоте тоже разный. Я всегда даю 100% гарантию, что гусь на поле будет, но ни дам ломаного гроша, за то что охотник его добудет. Потому что : одним лень копать, у других затекает спина или ноги, третий замерз, кто то и вовсе заснул в скрадке или вовсе не проснулся после вчерашнего. Какие извините претензии могут быть, если чел. делает все, что бы гуся не добыть? Но ведь трофея то в конце охоты нет.

Дядя Вася,ну тогда взять с этих горемык за транспорт,за жильё,за время потраченное на них.

[дядя Вася]

Условия охоты, как и ценник, оговариваются заранее. Я считаю что это правильно. Если клиент дает согласие на условия, то какие потом могут быть вопросы. Лично мой принцип - никакой предоплаты и оплата в конце последнего дня охоты. Хотя всегда есть люди, которые бронируют охоту, а потом не приезжают. Я в принципе не обижаюсь, так как это не есть мой заработок, просто жалко тех, кто в эти дни мог бы поохотиться, но ему было отказано из за брони.

[Александр dx]

Дядя Вася,ну тогда взять с этих горемык за транспорт,за жильё,за время потраченное на них.

Вот так наверное правильнее будет. Какие услуги получил,за то и заплатил - проспал спьяна в домике,заплати за домик; свозили на поле - заплати за транспорт..... Но за не добытого трофея платить как то не правильно.

[Александр dx]

Условия охоты, как и ценник, оговариваются заранее. Я считаю что это правильно. Если клиент дает согласие на условия, то какие потом могут быть вопросы. Лично мой принцип - никакой предоплаты и оплата в конце последнего дня охоты. Хотя всегда есть люди, которые бронируют охоту, а потом не приезжают. Я в принципе не обижаюсь, так как это не есть мой заработок, просто жалко тех, кто в эти дни мог бы поохотиться, но ему было отказано из за брони.

Договора на условиях предоставляющей стороны и всё, не нравится - не подписывай. Хочешь охотится - подписывай без оговорок...

[дядя Вася]

Вот так наверное правильнее будет. Какие услуги получил,за то и заплатил - проспал спьяна в домике,заплати за домик; свозили на поле - заплати за транспорт..... Но за не добытого трофея платить как то не правильно.

Мне кажется, что это тоже не совсем верно. Опять же со своего примера: Я все подготовил, отказал другим, а некто приехал поохотиться и вместо этого тупо пробухав пол ночи, не смог вовремя подняться утром. Не знаю как где, а у нас опоздание на пол часа, может свести в ноль всю охоту.

Или другой пример - Да я хорошо замаскировался, в наших местах этого достаточно - говорит клиент и надеется на охоту. Но гусь на зимовке ведет себя совсем по другому как весной. Причем же тут устроитель охоты?

Так же и с медведем - я просто зассал стрелять, но потом сказал что мишка был мелким. Кто докажет, что медведь был нормальным?

[Galen]

В проживание входит: ваше благоустройство и ваше питание и его уровень заказывают заранее. Ничего не заказываем, то благоустраиваемся сами и питаемся сами, а раз заказали, то будьте любезны оплатить.

На уровне себестоимости - пожалуйста, но без навара. Иначе будет соблазн зарабатывать проживанием, кормом и рассказами про охоту.

Galen,что вы наших охотников алкашами выставляет?

Там по пьяни,тут по пьяни,читать противно!

Вы случаем не кодированный?

Я "выставляю" наших охотников алкашами, только если выдёргивать мой пост из контекста обсуждения и иметь нездоровое желание "вписаться за народ" против "гнилого интеллигента".

Человек везде одинаковый, испорченный грехом прародителей, но за бугром любое нарушение, влекущее за собой опасность для окружающих, пресекается и наказывается очень жёстко. А в России так наказывается только опасность для существующего строя. У них народ дисциплинированный не от природы, а потому что с детства пи-жен как следует. Меню богатое - многолетние сроки для авиадебоширов, идиотен-тесты для лихачей, пожизненный запрет на бизнес для торговцев тухлятиной и так далее.

Вероятность того, что у забугорного устроителя охоты попадётся клиент-неадекват, который либо промажет, либо будет вообще не состоянии охотиться, минимальна. Там взрослых дядь воспитывать не надо.

А у нас эта вероятность значительно выше, поэтому штрафные санкции для таких считаю справедливыми. Это во-первых.

Во-вторых, алкашни я насмотрелся собственными глазами, ничего не выдумываю. Даже если урод всего один на 10 нормальных, охоту он испортит. Это Вы тоже прекрасно знаете.

В-третьих, извините, но если я даже кодированный, то это лишь говорит в мою пользу, что свой недуг я осознал и с ним борюсь. А не как те, что "пьют в меру", а в итоге вся честная компания занимается не охотой, а опекой такого "души-человека".

[Александр dx]

Мне кажется, что это тоже не совсем верно. Опять же со своего примера: Я все подготовил, отказал другим, а некто приехал поохотиться и вместо этого тупо пробухав пол ночи, не смог вовремя подняться утром. Не знаю как где, а у нас опоздание на пол часа, может свести в ноль всю охоту.

Или другой пример - Да я хорошо замаскировался, в наших местах этого достаточно - говорит клиент и надеется на охоту. Но гусь на зимовке ведет себя совсем по другому как весной. Причем же тут устроитель охоты?

Так же и с медведем - я просто зассал стрелять, но потом сказал что мишка был мелким. Кто докажет, что медведь был нормальным?

Ну медведь то ни куда не денется,другой охотник за него заплатит, пусть не сейчас - в другой раз... Во всех остальных отраслях с этим нормально - опоздал на самолет, часть стоимости билета возвращается, хотя желающих улететь было много.... и авиакомпания терпит убытки... Тут может базу создавать по типу банковской и не всем лицензии выдавать?

[Tagir]

Как то не совсем правильно не платить, если зверь был.

Я много раз устраивал охоты на гуся, народ приезжает разный и подход к охоте тоже разный. Я всегда даю 100% гарантию, что гусь на поле будет, но ни дам ломаного гроша, за то что охотник его добудет. Потому что : одним лень копать, у других затекает спина или ноги, третий замерз, кто то и вовсе заснул в скрадке или вовсе не проснулся после вчерашнего. Какие извините претензии могут быть, если чел. делает все, что бы гуся не добыть? Но ведь трофея то в конце охоты нет.

Медведь и гусь - разные трофеи, условия охоты разные и подход по оплате трофея разные. Так что ваше сравнение не корректно.

[Hunter21]

На уровне себестоимости - пожалуйста, но без навара. Иначе будет соблазн зарабатывать проживанием, кормом и рассказами про охоту.

Тут все просто, вы заказываете, вам говорят ценник, согласны, покупаете, не согласны, можете ночевать на улице в палатке и варить на костре. А высчитывание себестоимости дело бухгалтерское и никто этим заниматься не будет. В стоимость услуг всегда включается рентабельность, работа ради работы никого не устраивает. Так что хотите спать в тепле и чтобы вещи были сухими и на охоту ехать не в прокопченной одежде, то, если вас цена устраивает, все это оплачиваете, а имеет с этого кто то, какой то прибыток, не суть важно. Вам хорошо, вы готовы платить за это, значит все в порядке.

[panaev]

)

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем panaev

[Tagir]

Тут все просто, вы заказываете, вам говорят ценник, согласны, покупаете, не согласны, можете ночевать на улице в палатке и варить на костре. А высчитывание себестоимости дело бухгалтерское и никто этим заниматься не будет. В стоимость услуг всегда включается рентабельность, работа ради работы никого не устраивает. Так что хотите спать в тепле и чтобы вещи были сухими и на охоту ехать не в прокопченной одежде, то, если вас цена устраивает, все это оплачиваете, а имеет с этого кто то, какой то прибыток, не суть важно. Вам хорошо, вы готовы платить за это, значит все в порядке.

Что либо возразить трудно, вроде бы всё правильно, но иногда стоимость проживания в деревенском доме, построенном на заре социализма, с удобствами во дворе, больше чем стоимость в городской гостинице со всеми удобствами. Я встречал и таких, что требовали за проживание аж 3000 в день.

[Galen]

Что либо возразить трудно, вроде бы всё правильно, но иногда стоимость проживания в деревенском доме, построенном на заре социализма, с удобствами во дворе, больше чем стоимость в городской гостинице со всеми удобствами. Я встречал и таких, что требовали за проживание аж 3000 в день.

Согласен. Это я и имел в виду - получение сверхприбыли. Если цена окупает горючку и дровишки при пустых загонах и полях - хрен с ним, получите. А на 3000 рэ в сутки я дров не сожгу - идите, граждане, лесом.

[Дим-Димыч]

Во, блин, дискуссия-то развернулась из-за простого предложения.

Вывод - интересно - звонить надо и обговаривать все моменты, можно даже под диктофон что бы потом "непоняток" небыло - тут уж все что интересно выспросишь - организатор не может знать все нюансы запроса клиента, поэтому нет смысла предложение в "повесть в трех томах" превращать.

Да, думаю так самый простой и надежный вариант...