Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 30 января, 2016 Эксперт кинолог Опубликовано 30 января, 2016 Раз не можешь ответить .!!. Тогда и нечего тут писать.. !! О том чего не знаешь !!!. А куда..мне там идти...ну ка подробнее ..что то Я не понял!!!
Экспертная группа Данилыч Опубликовано 30 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 30 января, 2016 Вы немного не понимаете суть вопроса..!! Я как модератор этого форума с 2007 года !! Ни разу не видел жалобу Глаши... И если вы не понимаете в слогине .кто чем занимается ..лучше Вам промолчать..!!! Вы мне на вопросы ответьте ..!!!! И будет все понятно !! А совет давать...... тогда когда Я как и другие собаководы будем понимать Вас личный статус в охотничьим собаководстве.!! Кто Вы и что Вы ???? Чего вам тут надо? Вас кто - то о чем - то спрашивает? Ваше мнение кому - то интересно?
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 30 января, 2016 Эксперт кинолог Опубликовано 30 января, 2016 А вы тут кто такой..??? И откуда тут взялись !!! ????
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 30 января, 2016 Эксперт кинолог Опубликовано 30 января, 2016 Чего вам тут надо? Вас кто - то о чем - то спрашивает? Ваше мнение кому - то интересно? Я тут модератор .Что Вам тут непонятно?
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 30 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 30 января, 2016 (изменено) Вы немного не понимаете суть вопроса..!! Я как модератор этого форума с 2007 года !! Ни разу не видел жалобу Глаши... И если вы не понимаете в слогине .кто чем занимается ..лучше Вам промолчать..!!! Вы мне на вопросы ответьте ..!!!! И будет все понятно !! А совет давать...... тогда когда Я как и другие собаководы будем понимать Вас личный статус в охотничьим собаководстве.!! Кто Вы и что Вы ???? Возьмите себя в руки и не затыкайте тут никому рот, по крайней мере так будет более красиво выглядеть. На счет жалоб от Глаши я другого мнения и к тому у меня есть основания, хотя ваше замечание по этому вопросу поколебали такую уверенность, но не исключили её совсем. Посмотрим, проверим, если правы вы, то это будет говорить. о плохом характере Глаши, но о его безусловной порядочности. Что касается статусности, то вы меня разочаровываете, я и раньше замечал вашу любовь к людям со статусом и теперь лишь в этом убедился. Давайте сделаем проще, я сделаю вид, что не заметил ужасно грозного вашего требования указать мою статусность, а вы сделайте вид, что пошутили. Так по крайней мере не будет поводов для разбирательств. Если вас разбирает любопытство, то пожалуйста удовлетворите его, я тут много писал и ничего не скрывал. Изменено 30 января, 2016 пользователем Hunter21
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 30 января, 2016 Эксперт кинолог Опубликовано 30 января, 2016 Какие могут тут быть шутки.!! Я до сегодняшнего дня в ваш флуд в темах не встревал. Теперь буду вас лично контролировать...!! 1. Запрещается:1.4. Флуд и офтоп в тематических разделах.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 30 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 30 января, 2016 Да, я был лучшего мнения о вас. Значит Глаша был прав плохо отзываясь о наших экспертах.
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 30 января, 2016 Эксперт кинолог Опубликовано 30 января, 2016 Ну вот..У же и Глашу зауважали.... И это правильно !!! Людей которые занимаются кровным собаководством надо уважать !!!! А то развели тут бодягу !!!
kiryani41 Опубликовано 30 января, 2016 Опубликовано 30 января, 2016 Что касается статусности, то вы меня разочаровываете, я и раньше замечал вашу любовь к людям со статусом и теперь лишь в этом убедился. Михаил, какой же вы наблюдательный...всегда найдете за что зацепиться...все что угодно...лиж бы не по теме.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 30 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 30 января, 2016 Ну вот..У же и Глашу зауважали.... И это правильно !!! Людей которые занимаются кровным собаководством надо уважать !!!! А то развели тут бодягу !!! Я разве сказал, что зауважал? Нет, уважение это другое. Я лишь сообщил, что Глаша иногда бывает прав, например, не лестно отзываясь о наших экспертах. Он кстати довольно часто бывает прав по некоторым вопросам и я, да и многие другие на форуме этого не скрывают и прямо указывают, где и в чем он прав. Это, как мне кажется, справедливо. Я честно говоря не могу уважать тех кто занимается "кровным" собаководством, потому как не знаю такого определения. Вернее знаю, откуда оно взялось и что в настоящий момент в охотничьем собаководстве такого определения нет. Теперь говорят чистопородное собаководство.
Экспертная группа Данилыч Опубликовано 30 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 30 января, 2016 (изменено) Вы просто не очень понимаете разницу между островными и континенталами. Чтобы её понимать, нужно поохотиться с хорошими представителями островных. Тогда уйдут вредные иллюзии насчёт кто под кого подстраиваетдныхеся, да и про результаты тоже. Вы ошибаетесь Максим. Опыт Михаила достаточный, вредных иллюзий у него нет. Он действительно полезный пользователь ДАННОГО РЕСУРСА , как впрочем и Александр Абрамович. "Без последнего и ему подобных не было бы, наверно у него (форума) такой популярности. Но кроме развлечения гостей и стимулирования споров от него никакой полезной информации для читателей и, конечно, вред, если кто то сдуру решит ему поверить. ГЛАША - классический носитель и распространитель наших кинологических мифов и заблуждений, к тому же очень активный. Он давно уже повторяется, а меня реально притомило по третьему кругу возражать на вранье и..ота, пусть и полезного." Вы, надеюсь, должны вспомнить приведенную мной цитату ПСАРЬКА из его популярной темы на ГАНЗЕ, где вы активно задавали вопросы про охоту с легавой, взгляды, подходы, методы и получали такие ЦЕННЫЕ для начинающего ответы!? Изменено 30 января, 2016 пользователем Данилыч
Экспертная группа Данилыч Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Какие могут тут быть шутки.!! Я до сегодняшнего дня в ваш флуд в темах не встревал. Теперь буду вас лично контролировать...!! 1. Запрещается: 1.4. Флуд и офтоп в тематических разделах. Три охотника из ЭКСПЕРТНОЙ группы с большой репутацией ответили МОДЕРАТОРУ форума с большой репутацией! ПРАВИЛА ФОРУМА. п.5.1. Модераторам форума в первую очередь необходимо самим соблюдать правила форума. п.5.6 Модератор не ставленник высших сил и не последняя инстанция. Это такой же участник ресурса, как и все остальные пользователи ... и т.д. п.5.7, 5.8, 5.9 Данная тема стала популярна (12700 просмотров за полгода) среди пользователей, что говорит нам всем быть внимательными в дальнейшем и следить в выборе слов, выражений и оборотов! Изменено 31 января, 2016 пользователем Данилыч
Экспертная группа wasli65 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 Вы немного не понимаете суть вопроса..!! Я как модератор этого форума с 2007 года !! Кто Вы и что Вы ???? А вы тут кто такой..??? И откуда тут взялись !!! ???? Я тут модератор .Что Вам тут непонятно? Да кто Вы,всем все понятно,не понятно одно- с какого перепуга такие вопросы задаете и "руль прибиваете" кому и где говорить,хотите изменить "погоду" на форуме,так делайте это грамотно,конфликты должны сглаживаться,а не пресекаться,и скрытие постов не всегда,а вернее никогда,этому не помогает. Делайте предупреждения хамовитым форумчанам с обоснованием,прямо под его постом,что бы и другим понятно было за что,почем и сколько.А если есть желание "мазу" за кого то протянуть,из личных отношений, то привлекать к этому свой административный ресурс не следует,делайте это как обычный форумчанин в рамках установленных Правилами форума.
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 Вы ошибаетесь Максим. Опыт Михаила достаточный, вредных иллюзий у него нет. Он действительно полезный пользователь ДАННОГО РЕСУРСА , как впрочем и Александр Абрамович. "Без последнего и ему подобных не было бы, наверно у него (форума) такой популярности. Но кроме развлечения гостей и стимулирования споров от него никакой полезной информации для читателей и, конечно, вред, если кто то сдуру решит ему поверить. ГЛАША - классический носитель и распространитель наших кинологических мифов и заблуждений, к тому же очень активный. Он давно уже повторяется, а меня реально притомило по третьему кругу возражать на вранье и..ота, пусть и полезного." Вы, надеюсь, должны вспомнить приведенную мной цитату ПСАРЬКА из его популярной темы на ГАНЗЕ, где вы активно задавали вопросы про охоту с легавой, взгляды, подходы, методы и получали такие ЦЕННЫЕ для начинающего ответы!? Игорь, про "вредные иллюзии" я написал исходя из того, что мне стало понятно, что человек не видел и не охотился с хорошей островной. С чего взято, что ведущий подстраивается под собаку? Сергеев подстраивается под Мамбу? Акоп под Ливера? А слова Андрея насколько я помню были написаны именно про спор о нужности/ненужности замера чутья собаки. И про то, что правила оценки рабочих качеств вообще нельзя разбивать на элементы, нужно смотреть собаку в целом. И ещё, ко мне на охоту приезжал человек с ИС, который ставился под руководством АА. Я тогда этого не знал, узнал позже. Могу сказать одно, что не каждый сможет так поставить собачку. Ей кстати на тот момент было 10 месяцев по моему. Ходили по вальдшнепу. Я снимал, но аккумулятор был недозаряжен, быстро разрядился. Ходили долго, семь часов с одним перерывом на перекусить. У АА есть конечно такая черта, как неумение иногда корректно выражать свои мысли или отношение к чему либо. Но мысли то полезные
Экспертная группа Боб Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Игорь, про "вредные иллюзии" я написал исходя из того, что мне стало понятно, что человек не видел и не охотился с хорошей островной. С чего взято, что ведущий подстраивается под собаку? Сергеев подстраивается под Мамбу? Акоп под Ливера? А слова Андрея насколько я помню были написаны именно про спор о нужности/ненужности замера чутья собаки. И про то, что правила оценки рабочих качеств вообще нельзя разбивать на элементы, нужно смотреть собаку в целом. И ещё, ко мне на охоту приезжал человек с ИС, который ставился под руководством АА. Я тогда этого не знал, узнал позже. Могу сказать одно, что не каждый сможет так поставить собачку. Ей кстати на тот момент было 10 месяцев по моему. Ходили по вальдшнепу. Я снимал, но аккумулятор был недозаряжен, быстро разрядился. Ходили долго, семь часов с одним перерывом на перекусить. У АА есть конечно такая черта, как неумение иногда корректно выражать свои мысли или отношение к чему либо. Но мысли то полезные поиск.jpg Макс ,опиши как поставили и что тебя особо впечатлило? Изменено 31 января, 2016 пользователем Боб
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 Сергей, попозже, сейчас пойду генератор на машине менять Посмотрю потом, может какое видео все таки сохранил.
Экспертная группа kev017 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 я написал исходя из того, что мне стало понятно, что человек не видел и не охотился с хорошей островной. Человек завел первую легавую и то отдали как брак ,а гонору как будто легавых имеет 20 лет ,скромнее надо быть человеку ,обсирать других большого ума не надо ,а у самого за душой как у латыша ,хрен да душа. Если не хочет с Глашей общаться ,пусть игнорирует ,а не лезет как затычка с под..бонами .
Экспертная группа Данилыч Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Игорь, про "вредные иллюзии" я написал исходя из того, что мне стало понятно, что человек не видел и не охотился с хорошей островной. С чего взято, что ведущий подстраивается под собаку? Сергеев подстраивается под Мамбу? Акоп под Ливера? А слова Андрея насколько я помню были написаны именно про спор о нужности/ненужности замера чутья собаки. И про то, что правила оценки рабочих качеств вообще нельзя разбивать на элементы, нужно смотреть собаку в целом. И ещё, ко мне на охоту приезжал человек с ИС, который ставился под руководством АА. Я тогда этого не знал, узнал позже. Могу сказать одно, что не каждый сможет так поставить собачку. Ей кстати на тот момент было 10 месяцев по моему. Ходили по вальдшнепу. Я снимал, но аккумулятор был недозаряжен, быстро разрядился. Ходили долго, семь часов с одним перерывом на перекусить. У АА есть конечно такая черта, как неумение иногда корректно выражать свои мысли или отношение к чему либо. Но мысли то полезные Все правильно пишешь! Что собачку смог АА поставить прекрасно! Но тут я склонен думать, что он ее тогда не успел испортить! Об этом и надо ему писать, а он с упорством, в который раз выкладывает на форуме явную "ПОРНОГРАФИЮ". Для чего? Я понял, "ОСМЫСЛИЛ", как он обычно просит. Почему его собаки так работают? Он неоднократно писал, что охотится у себя в окрестностях и собаки его просто изучили поля и места концентрации дичи. Охотиться он сразу с тремя собаками. Позволяет, дает им полную волю и они пользуются этим! Бегут на перегонки туда где птица. Дальше больше. Ну ты видел. Мне так кажется. Изменено 31 января, 2016 пользователем Данилыч
Экспертная группа Данилыч Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 Не только опытные собаки, но и первопольные очень быстро "сканируют" места натаски, охоты. По этому места нужно чередовать по чаще.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Игорь, про "вредные иллюзии" я написал исходя из того, что мне стало понятно, что человек не видел и не охотился с хорошей островной. С чего взято, что ведущий подстраивается под собаку? Сергеев подстраивается под Мамбу? Акоп под Ливера? А слова Андрея насколько я помню были написаны именно про спор о нужности/ненужности замера чутья собаки. И про то, что правила оценки рабочих качеств вообще нельзя разбивать на элементы, нужно смотреть собаку в целом. И ещё, ко мне на охоту приезжал человек с ИС, который ставился под руководством АА. Я тогда этого не знал, узнал позже. Могу сказать одно, что не каждый сможет так поставить собачку. Ей кстати на тот момент было 10 месяцев по моему. Ходили по вальдшнепу. Я снимал, но аккумулятор был недозаряжен, быстро разрядился. Ходили долго, семь часов с одним перерывом на перекусить. У АА есть конечно такая черта, как неумение иногда корректно выражать свои мысли или отношение к чему либо. Но мысли то полезные поиск.jpg Для начала давайте определим, что увидеть работу любых легавых в наше время не составляет труда, так как есть ютуб. К тому же свое знакомство с работой легавых я начал с охоты с Брагиным А.М., эксперт легашатник, ныне покойный. Эти охоты имели место в начале 80-х годов прошлого столетия и тогда он держал суку пойнтера по кличке Уля, которая происходила от лучших по тем временам производителей, а ставил он её под руководством Тюрина, известного тогда эксперта легашатника из Ульяновска. Я даже судил испытания легавых в качестве стажера, члена экспертной комиссии, по необходимости. Время было такое, экспертов не хватало и часто приходилось участвовать в экспертных комиссиях по разным породам чисто по должностным обязанностям, поскольку я в то время работал кинологом Чувашского республиканского О и Р. Я экзамен на звание эксперта кинолога сдавал самому Мейдману, известному эксперту по легавым, хотя профилировался по породам гончих. По прошествии многих лет, когда встал вопрос об изменении охотничьего досуга я сделал выбор в пользу ирландского сеттера. Но тут меня постигла неудача, виною которой был я сам. Промучившись полтора года я отдал ирландца в хорошие руки на диван, благо он по экстерьеру был красавцем. Купил гончую и с большим удовольствием про охотился с нею восемь лет. Стал глохнуть и по этой причине принял решение о том, чтобы завести легавую. В этот раз я подошел к выбору со всей серьезностью. И принимая во внимание многие вещи, о которых здесь не имеет смысла говорить, мой выбор пал на породу дратхаар. Опять же с помощью А.М. Брагина, который был ещё жив, и был весьма авторитетен в среде дратхааристов я выбрал щенка с помета первым от отличных производителей, хотя такое право предоставляется лишь владельцу кобеля. Для понимания моего выбора, у моего знакомого есть шикарный автомобиль Ленд Ровер. Красивый, престижный. Однако при близком рассмотрении выясняется что он кушает топлива 16 литров на сотку, и хотя относиться к автомобилям повышенной проходимости, его в этой ипостаси практически не используют, принимая во внимание стоимость возможного ремонта. Вроде всем хорош, но вот беда, не все имеют возможность просто его содержать. Так и с собаками. Учитываются условия содержания, условия охоты и виды охот. У легавых к тому же важно в начале, при отсутствии необходимого опыта, начинать с породы которая многое прощает неопытному охотнику. У меня первостепенная задача это охота, а там уж как получиться. Вот и я поначалу откатал кобеля на племенных мероприятиях и получил все необходимые оценки и дипломы. Я не бессребреник и мне бы не помешали деньги за алиментного щенка, но раз уж не срослось, то не считаю возможным толкать своего кобеля всевозможными способами к заветной цели. И когда стало ясно, что он вряд ли станет популярным племенным производителем я не счел возможным тратить деньги на его раскрутку, потому как они не окупятся. Следовательно я его сейчас подогнал под свои нужды на охоте, а не под требования Правил по полевым пробам. Потом я старый и опытный охотник, и мне в голову не придет искать птицу там где её мало, я лучше найду место где её много и значит нет у меня такой необходимости увеличивать быстроту и ширину поиска до бесконечности, потому как топать на стойку за триста метров считаю обременительным занятием. К тому же имея опыт общения с собачьим активом изнутри я прекрасно знаю истинную мотивацию, которая движет поведением такого типа людей. Поскольку давным давно переболел детской болезнью оставить свой неизгладимый след в какой либо породе, то реально смотрю на эти вещи и имею иммунитет на красивые слова и лозунги. Однако при этом не утратил чувство прекрасного и видя красивую работу получаю от неё удовольствие, хотя прекрасно понимаю, что все имеет свою цену и чувствую грань между желаемым и необходимым. Это как в рекламе, "зачем платить больше, когда результат одинаков". А на охоте результат с дратхааром не только не уступает охоте с островными, но, как мне кажется, его превосходит, конечно же уступая в красоте и внешней эффектности. А принимая во внимание практичность и удобство содержания этой породы в быту и на охоте можно понять её популярность у российских охотников. Изменено 31 января, 2016 пользователем Hunter21
Экспертная группа kev017 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Для начала давайте определим В 1985 году в Чувашском ООиР, при сильнейшем противоборстве руководства ООиР, была создана секция легавых пород, куда вошли владельцы 4-х дратхааров и 8-ми спаниелей. Больше в республике подружейных пород собак для охоты «по перу» не было. Так какой породы у тебя сеттер был ,пустомеля.???? Изменено 31 января, 2016 пользователем kev017
Сергеич-А Опубликовано 31 января, 2016 Опубликовано 31 января, 2016 Хватит Вам ссориться! Обвиняемый с прокурором всё равно общий язык не найдут......
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Хватит Вам ссориться! Обвиняемый с прокурором всё равно общий язык не найдут...... О какой ссоре может быть речь? Ссорится можно с человеком уважаемым, а не с этим владельцем топора. Человек выдергивает какую то инфу, неизвестно где взятую и кем написанную, причем без ссылок где взято и без указания автора. Мало того, даже не удосуживается прочитать внимательно текст на который отвечает. Для полноты картины могу выложить сканы каталога 17-ой Чувашской республиканской выставки охотничьих собак.img680.pdf Вот состав редколлегии, кто занимался тогда группами пород в республиканской секции охотничьих собак.img683.pdf Где Петров М.А ваш покорный слуга. Следовательно я в то время держал и занимался норными. В каталог были записаны три пойнтера, три английских сеттера, один шотландский сеттер, семь курцхааров, три дратхаара. К сожелению сканы все разместить не могу поскольку на форуме есть ограничения по объему, но как мне кажется и этого достаточно. Вот это и называется пустомеля. В народе говорят так: "слышал звон, да не знает где он". И сколько раз я его в его же дерьмо, которое он тут распространяет, не совал, а ему все неймется. Изменено 31 января, 2016 пользователем Hunter21
Экспертная группа kev017 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 (изменено) Хватит Вам ссориться! Обвиняемый с прокурором всё равно общий язык не найдут...... Я не ссорюсь ,а пытаюсь указать человеку на свое место ,а то нос сильно задрал. Не знаю кто врет ,куда пойнтер девался . Это процитировал слова Вице-президент НКП «Немецкий дратхаар» Эксперт Всероссийской категории А.М.Брагин Изменено 31 января, 2016 пользователем kev017
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 31 января, 2016 Экспертная группа Опубликовано 31 января, 2016 Макс ,опиши как поставили,и что тебя особо впечатлило? В общем, собака мне очень понравилась, несмотря на её молодость. Собака ищет, ходит не под ногами, как я увидел у нее врождённое секундирование. Самостоятельно правда не нашла тогда птицу, но день неудачный был, одна полноценная работа, и один раз птица вылетела на нас в штык, стрелять не стали, потому как стойки не видели. Мой стоял в соснах метрах в 15. Когда была работа и я стрелял, сеттер однозначно стала в птицу, я это видел. Нашёл вальша правда мой сначала. Ходит быстро,управляется словами а не свистком. На мой взгляд недостаточно широко, но это уже мои тараканы Тем более это все таки заросшее поле и лес было, новое место для собаки. Для 10 ти месячной собаки очень здорово. Как то так.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти