Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 Её способностью к обучению...чему либо.Чему либо это чему? Речь про легавую. Если она на велике научится кататься, она умная?
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 Можно подумать, что Вы только что с Луны свалились.... "Суровость Российских законов, смягчается не обязательностью их исполнения!" Салтыков-Щедрин. Или думаете, что на местах кто-то главнее Госохотинспектора есть? Поэтому еще раз повторю: я согласую! Если законы не обязательно исполнять, то тогда смысл в согласовании какой? Согласовывать беззаконие у представителя государственной службы, это вообще додуматься надо.
kiryani41 Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 (изменено) Чему либо это чему? Речь про легавую. Если она на велике научится кататься, она умная?а почему бы и нет))чем легавые от других собак отличаются?у них другой вид ума чтоли?Про велосипед вы конечно загнули. ИМХО-умная собака это определение можно применить если собака, не важно какой породы, в самых сложных ситуациях сама находит наиболее оптимальное решение-выход в основном для себя конечно Изменено 4 марта, 2016 пользователем kiryani41
Андрей Минин Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 а почему бы и нет))чем легавые от других собак отличаются?у них другой вид ума чтоли? Про велосипед вы конечно загнули. ИМХО-умная собака это определение можно применить если собака, не важно какой породы, в самых сложных ситуациях сама находит наиболее оптимальное решение-выход в основном для себя конечно Да ! Особенно у континенталов!)))))))
kiryani41 Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Да ! Особенно у континенталов!)))))))и в чем различие?
Андрей Минин Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 и в чем различие? В практическом применении!)))))))
Glasha Опубликовано 4 марта, 2016 Автор Опубликовано 4 марта, 2016 Подведу некоторые итоги, ибо поступают звонки от ЧИТАТЕЛЕЙ, которые были инициаторами данной темы и просят разобрать приведенные примеры, раз писатели воды в рот набрали и ничего не могут сказать по существу. Для поиска в пределах ружейного выстрела есть специальные собаки – спаниели. Перед легавыми изначально ставилась другая задача: искать широко, не отнимая хлеб у спаников, и найденную дичь УКАЗАТЬ! Травить кабанов в вольере или преследовать по кровяному следу к работе легавой ни каким боком и поэтому еще раз прошу всех, кому это интересно, обсуждать в других темах. Еще раз вернусь к описанию работ: «На протяжении испытаний собака искала на галопе средней быстроты, неся голову на уровне спины, иногда чуть ниже. Рисунок челнока правильный, но узкий, не более 30-40 метров, при этом требуются постоянные указания и команды, которые собака плохо выполняет.» «Поиск вела тяжелым галопом с частыми переходами на рысь, с головой на уровне спины. Челнок в основном правильный, но с повторяющимися проходами по обысканных местах. Ширина поиска узкая не боле 30 м в обе стороны от ведущего. Во время работы собака требует указания и команды, которые выполняется не всегда четко.» «Ход в основном рысью, с редким переходом на тяжелый галоп. При этом голову несет не выше уровня спины. Часто задирала чутье, как бы сканируя поле. Поиск в основном правильный, но не поддающийся при необходимости сокращению, что создавало препятствия, при попытке навести собаку на перемещенную птицу. Ширина челнока не более 40 м в обе. Контакт с ведущим недостаточен, иногда требует его указаний во время работы.» Для меня все эти собаки попадают в одну группу: недолегавые. Их поиск не соответствует ни одной породе легавых и по европейским правилам никто не будет наблюдать за ними более 2-х минут и снимет их за отсутствие поиска. А вот как их расценили наши известные эксперты в строгом соответствии с действующими Правилами ( в том же порядке): 7-7-5-8-7-4-4-6-5-4-3-6-6 = 72 балла. Диплом второй степени. 7-8-5-6-7-5-5-10-4-5-5-7-8 = 82 балла. Диплом второй степени. 9-9-5-5-7-5-5-9-3-4-5-9-9 = 84 балла. Диплом первой степени. Теперь комменты будут?
Андрей Минин Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Ну так и надо было тему создавать "Охота с островными легавыми" ! А коль опять всех в кучу собрали ,не обессудьте ведь тема разные подходы и методы
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 а почему бы и нет))чем легавые от других собак отличаются?у них другой вид ума чтоли? Про велосипед вы конечно загнули. ИМХО-умная собака это определение можно применить если собака, не важно какой породы, в самых сложных ситуациях сама находит наиболее оптимальное решение-выход в основном для себя конечно Ну, легавые от других собак вообще отличаются тем, что они охотничьи, а от других охотничьих отличаются наличием стойки И умение кататься на велике у легавой при отсутствии умения хорошо искать и находить птицу со стойкой может говорить только о её неумности как легавой Ну а цирковое умение на охоте ни к чему, ну разве что повеселить на привале
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 7-7-5-8-7-4-4-6-5-4-3-6-6 = 72 балла. Диплом второй степени. 7-8-5-6-7-5-5-10-4-5-5-7-8 = 82 балла. Диплом второй степени. 9-9-5-5-7-5-5-9-3-4-5-9-9 = 84 балла. Диплом первой степени. Теперь комменты будут? А чего комментировать? Вот видео например работы победителя состязаний, правда Д3 всего.
kiryani41 Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Ну, легавые от других собак вообще отличаются тем, что они охотничьи, а от других охотничьих отличаются наличием стойки И умение кататься на велике у легавой при отсутствии умения хорошо искать и находить птицу со стойкой может говорить только о её неумности как легавой Ну а цирковое умение на охоте ни к чему, ну разве что повеселить на привале причем тут стойка, и определение охотничьей собаки...мы тут обсуждали что такое ум собаки и как определить умную собаку? По стойке чтоли?Даже если у легавой нет стойки и поиска(врожденного от природы),это никак не ставит её в ранг глупой собаки...это лишь говорит о плохих кровях или еще какой либо причине...что ты все в одну кучу скидываешь. легавую от других пород собак отличают лишь врожденные качества...
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 причем тут стойка, и определение охотничьей собаки...мы тут обсуждали что такое ум собаки и как определить умную собаку? По стойке чтоли? Даже если у легавой нет стойки и поиска(врожденного от природы),это никак не ставит её в ранг глупой собаки...это лишь говорит о плохих кровях или еще какой либо причине...что ты все в одну кучу скидываешь. легавую от других пород собак отличают лишь врожденные качества... Мы тут вообще то перетираем за легавых собак, ну ты как бы на название темы чтоли глянь И ум легавой ни фига не в умении лечь по команде даун за 100 метров. Ум легавой и врождённые качества, и умение ими пользоваться. А если у легавой нет стойки и поиска, это не легавая, и её тут вообще обсуждать бессмысленно. Кирилл, рассуждать о собаках "вообще" дело бесперспективное.
kiryani41 Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Ну уж если говорить об уме легавой то как я писал выше это как и у всех собак есть восможность принимать решение в той или иной ситуации...пользоваться верхним или нижним чутьём, выбирать североосетинском поиска по своему чутью и тд....стойка тут вообще никаким боком.
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 Ну уж если говорить об уме легавой то как я писал выше это как и у всех собак есть восможность принимать решение в той или иной ситуации...пользоваться верхним или нижним чутьём, выбирать североосетинском поиска по своему чутью и тд....стойка тут вообще никаким боком.Понятно.Не получится значит посмотреть, как ты с сетью будешь охотиться
kiryani41 Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Понятно. Не получится значит посмотреть, как ты с сетью будешь охотиться если АА договорится)))посмотришь)))сначала без сети надо наохотиться
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 если АА договорится)))посмотришь)))сначала без сети надо наохотитьсяСначала надо, что бы собачка под такую охоту была заточена. Вот с моей собакой точно не получится с сетью охотится.И со стойкой надо тебе разобраться,каким она боком там.
kiryani41 Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Сначала надо, что бы собачка под такую охоту была заточена. Вот с моей собакой точно не получится с сетью охотится. И со стойкой надо тебе разобраться,каким она боком там. разберемся.чуть чуть осталось.
Курцик Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 А чего комментировать? Вот видео например работы победителя состязаний, правда Д3 всего. .........познавательное видео .........теперь я знаю,к чему стремиться. Но нам с Ладухой ещё далеко до этого .
Glasha Опубликовано 4 марта, 2016 Автор Опубликовано 4 марта, 2016 Ну так и надо было тему создавать "Охота с островными легавыми" ! А коль опять всех в кучу собрали ,не обессудьте ведь тема разные подходы и методы Напрягитесь и попробуйте понять: драт может быть отличной легавой, а пойнтер – недолегавой. Легавая должна искать в породном стиле, а не путаться под ногами, изображая плохого и большого спаниеля. Почитайте наконец наши Правила: для всех пород основным является диплом со стойкой, остальные – дополнительные. Вы хоть всех кабанов и барсуков без соли съешьте, выше третьего класса ничего не светит.
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 .........познавательное видео .........теперь я знаю,к чему стремиться. Но нам с Ладухой ещё далеко до этого .Игорь, там еще много познавательного видео всякого
Курцик Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Игорь, там еще много познавательного видео всякого Я периодически просматриваю канал М.Фомина - но в основном ФТ состязания. На 81м как то не заострял внимание.
aglinsky Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 (изменено) Еще раз вернусь к описанию работ: А вот как их расценили наши известные эксперты в строгом соответствии с действующими Правилами ( в том же порядке): Теперь комменты будут? А вот как отозвался эксперт о моём щенке с его первым дипломом: Рубик - умница. Очень хорошо ходит, ищет. Челнок широкий метров 80-120 крыло. Хорошо пользуется ветром. Голоп энергичный. За долгое время увидел выжлу которая "скачет", а не бежит в припрыжку... Чувствуется хорошее чутье, далекие прихваты. Но пока маловато физики (а что вы хотите - ребенок еще) и опыта. Подкапывает, долго разбирается на набродах. Порой проявляет "синдром крутости", увлекается перестает слушать "папу", но все в пределах допустимого. Словом собачка очень понравилась, на мой взгляд перспективна. Показала все элементы работы. С ней вполне можно начинать охотиться, естественно соблюдая правильность действий. Многие подходят к испытаниям с гораздо менее подготовленой собакой. Расценка: 664 78 536 544 66 - 70 баллов, диплом III степени эксперт не известный За сезон под ним получили диплом 6 или 7 собак. Из нескольких десятков. Д2 - две собаки... Когда под ним получу Д2 - значит я кой-чего добился P.S. 80-120 метров это ширина поля (150-250 метров) на котором работали. От края и до края, с проверкой канав. P.P.S. По недостаткам понятно (эксперт обьяснил недочёты). Будем исправлять. Предпочитаю выставлять собаку под оооочень суровой комиссией Изменено 4 марта, 2016 пользователем aglinsky
aglinsky Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 (изменено) Контакт с ведущим недостаточен, иногда требует его указаний во время работы.» 9-9 = 84 балла. Диплом первой степени. Теперь комменты будут? у меня 66 за 7-8 свистков в течении часа. Отсюда мораль - поставить собаку так, чтобы можно было журнал почитать, пока собака работает Изменено 4 марта, 2016 пользователем aglinsky
Андрей Минин Опубликовано 5 марта, 2016 Опубликовано 5 марта, 2016 Напрягитесь и попробуйте понять: драт может быть отличной легавой, а пойнтер – недолегавой. Легавая должна искать в породном стиле, а не путаться под ногами, изображая плохого и большого спаниеля. Почитайте наконец наши Правила: для всех пород основным является диплом со стойкой, остальные – дополнительные. Вы хоть всех кабанов и барсуков без соли съешьте, выше третьего класса ничего не светит. Сделайте над собой усилие и попробуйте наконец то понять ,что Дратхаар только с полевыми дипломами -это в лучшем случае НЖШЛ ,но ни как не Дратхаар! То ,что в нашей стране единые правила для всех легавых ,то это только говорит о том ,что из-за нашей природной лени и упёртости, и не понимания пород собак из-за отсутствия породных экспертов мы не можем правильно вести породы или вывести свою нужную нам ! Пойнтер по праву рождения легавая а вот до легавая или не до легавая решать экспертам ! Если не как не получается понять ,что разные породы собак выводятся для разных задач и условий и оригинаторы на эти цели тратят десятилетия а то и столетия ,что бы добиться нужного результата то продолжай те дальше рассказывать как Дратхаар может красивее и быстрее работать Пойнтера ! И Я сейчас не говорю о селекционном браке -Пойнтере ходящим пешком или Дратхааре летающим ,но падаующим в обморок от вида или запаха крови!
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 5 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 5 марта, 2016 P.P.S. По недостаткам понятно (эксперт обьяснил недочёты). Будем исправлять. Предпочитаю выставлять собаку под оооочень суровой комиссией Андрей, да недостаток то один, молодость собаки. Он сам собой исправится
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти