blackfoxy Опубликовано 17 октября, 2015 Опубликовано 17 октября, 2015 Охот. хозяйство, на территории которого я проживаю, находится в аренде. Арендатор (он же параллельно директор сельхозпредприятия находящегося на территории охотхозяйства) выдал разрешения на охоту на всей территории охотхозяйства - это 1+ 2+3-ий обходы - только работникам совхоза. Тем, кто к совхозу отношения не имеет, получили ... разрешения с ограничением - один обход №3, туда где из деревни в деревню камнем можно швырнуть, а живности, кроме бродячих котов, собак, сорок и пластиковых бутылок никакой нет. Управляющий охот. хозяйством мотивирует отказ от выдачи разрешения на охоту во 2 - ой (где я живу в своем домике) и 3 обходы тем, что директор Сельхоз. предприятия (он же арендатор Охот.хоз.) оставил эту привилегию только для своих работников. Правомерно ли такое ограничение в правах на охоту? Мало того, пообещали в случае настоятельных "просьб" или жалоб от охотников проживающих на территории 2-ого и 3-ого обходов о выдаче разрешений, поднять цену до 50.000 тысяч р., а если будем брать по такой цене, то и до 100000р. Это не копыта, это пушнинка зимняя - белка, хорь, лиса, заяц! Что теперь делать? Если это по закону, тогда ... какой ... его писал?! А как же статья Конституции РФ о пользовании природными ресурсами - в ней все в правах равны. Или я читаю вверх тормашками, или не пойму в какой стране живу? Пожалуйста разъясните глупой бабе с ружьем, а то я очень расстроилась.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти