Приближается весна и в месте с ней очередной сезон натаски легавых собак.

[Maxim1967]

Клубами!

 У РОСов к примеру, к вязке допускаются кобели только с рабочим дипломом не ниже 2 степени, или с двумя 3 степени. У сук первая вязка допускается без диплома, последующие с дипломами.  Как у легавых это происходит, не знаю.

А чегой-то сукам у росов разрешается без дипломов? Дискриминация...

У легавых по разному происходит. Но вот я точно знаю, что дипломы тут не главное.

[Ross]

А чегой-то сукам у росов разрешается без дипломов? Дискриминация...

У легавых по разному происходит. Но вот я точно знаю, что дипломы тут не главное.

Почитайте положение повнимательнее, раздел 4. Суке допускается одна вязка, что бы развязать собаку, для развития полноценного.

  Вот и плохо, что у легавых "по разному", потом удивляются, что наши легавые на родине, там где эта порода выведена - не котируются. 

[Hunter21]

Если интересно, то вот положение о племенной работе нашего клуба http://www.rus-spaniel.ru/clause.php?cls=252

Ну так таких клубов достаточно и все со своим уставом. Если вы член этого клуба, то естественно, что вы должны подчиняться требованиям этого клуба. Хотя, уже напрягает тот факт, что Положение о племенной работе вашего клуба, противоречит Положению о племенной работе РФОС. Там четко сказано, что к племенному поголовью относятся собаки имеющие полевые дипломы. А то, что творится у вас, вообще не понятно, тем паче, что проблема первой вязки просто надуманна, вернее причина вполне надуманная и не подтверждена никакими ветеринарными наблюдениями. Ничего суке не будет коли пропустует до получения ею полевого диплома, для вхождение её в племенной класс. Если же она не в состоянии до пяти лет отроду получить полевой диплом, то и к племенному поголовью её относить точно не надо. Пусть с нею охотятся, но в племя её пускать нельзя. Тем паче странно, что если помет так и останется одним единственным, сделанным в качестве исключения, по причине не получения такой сукой дипломов по рабочим качествам в дальнейшем. Бардак у вас там в вашей секции, обычный русский бардак.

[Maxim1967]

Почитайте положение повнимательнее, раздел 4. Суке допускается одна вязка, что бы развязать собаку, для развития полноценного.

 

Это типа , вязка для здоровья?

А как же дипломы? А если повяжут, а собачка нерабочая? Что владельцам щенков рассказывать потом?

Интересный у Вас подход, росам значит можно, а легавым "по разному" нельзя... Почему так?

[Ross]

Кем не допускаются?

 

А чегой-то сукам у росов разрешается без дипломов? Дискриминация...

У легавых по разному происходит. Но вот я точно знаю, что дипломы тут не главное.

Вам по троллить хочется? Так тема вроде не та. Вы спросили, я вам ссылку конкретную скинул.

[Ross]

... Бардак у вас там в вашей секции, обычный русский бардак.

Главное, что бы у вас порядок был. А по предложениям наведения порядка - это вам сюда http://mgo-dynamo.ru/page/oxota-rybalka_oxota_331-otdel-oxoty 

[Hunter21]

Главное, что бы у вас порядок был. А по предложениям наведения порядка - это вам сюда http://mgo-dynamo.ru/page/oxota-rybalka_oxota_331-otdel-oxoty

А мне оно надо? Я вот например бы в таком бы клубе не состоял по указанной мною причине. У моей собаки две родословные РКФ и РФОС, т.е. я могу потенциально выставить свою собаку на любые племенные мероприятия как у себя в стране, так и за её пределами. Могу ли я это сделать имея документы от клуба, который не соответствует по своему Положению о племенной работе подобному же Положению РФОС, я затрудняюсь ответить. Следовательно мне такая контора не интересна. И куда я могу поехать на охоту со скидкой с билетом ЦС Динамо, когда у нас такой организации вокруг на полтыщи верст не наблюдается?

[Glasha]

Ну так таких клубов достаточно и все со своим уставом. Если вы член этого клуба, то естественно, что вы должны подчиняться требованиям этого клуба. Хотя, уже напрягает тот факт, что Положение о племенной работе вашего клуба, противоречит Положению о племенной работе РФОС. Там четко сказано, что к племенному поголовью относятся собаки имеющие полевые дипломы. 

.......

 Бардак у вас там в вашей секции, обычный русский бардак.

 

 

Напомнить, кто в Чувашии 20 лет рулил и главное как?  И откуда эти самые дипломы брались?  

Народная мудрость гласит: " молчи, за умного сойдешь..."

[Maxim1967]

 

Вам по троллить хочется? Так тема вроде не та. Вы спросили, я вам ссылку конкретную скинул.

 

Мне- не хочется. Только про необходимость дипломов Вы начали, я то как раз сомневаюсь...

И я не спрашивал ссылку, я спросил почему такой разный подход у росов к сукам и кобелям.

А этими узаконенными вязками "для здоровья" породе точно лучше не делают. А скорее всего пункт этот был внесён в племположение из-за малого количества племенных сук, вот и всё.

[Андрей-64]

А можно посмотреть на РФОСовскую родословную?

На сколько я знаю у нас всего две организации выдающие документы на собак охотничьих пород,это РКФ и РОРС,а РФОС это промежуточная организация между ними не каких родословных не выдаёт.

[Андрей-64]

У вас может и нет динамовских угодий,зато в московской области их предостаточно,даже есть своя база натаски легавых,на которой Данилыч прошлый сезон натаскивал собак...

[kiryani41]

У вас может и нет динамовских угодий,зато в московской области их предостаточно,даже есть своя база натаски легавых,на которой Данилыч прошлый сезон натаскивал собак...

Марково?

[Андрей-64]

Да Кирилл, Марково...

[Hunter21]

А можно посмотреть на РФОСовскую родословную?

На сколько я знаю у нас всего две организации выдающие документы на собак охотничьих пород,это РКФ и РОРС,а РФОС это промежуточная организация между ними не каких родословных не выдаёт.

РОРС это абравиатура Росохорыболовсоюза, общественной организации охотников и рыболовов Россиии. РФОС, это абравиатура Российской организации охотничьего собаководства, которая существует в рамках РОРС и является составной частью РКФ (Российская кинологическая организация, которая является составной частью FCI). Таким образом кинологической организацией является РФОС и вся документация по охотничьему собаководству исходит от неё, а не как от РОРС, другое дело, что РФОС находится в рамках РОРС и следовательно штатные сотрудники РФОС одновременно являются сотрудниками РОРС. Так сложилось исторически, когда на переломе 50-х годов прошлого столетия ведение дел по охотничьему собаководству было передано из Главохоты РФ в РОРС. Главохота РФ оставила за собою только работу с экспертами по охотничьему собаководству и контроль за их деятельностью. К моменту распада СССР единственной организацией в которой сосредоточилось все охотничье собаководство РФ был РОРС, что и предопределило создание РФОС.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем Hunter21

[Hunter21]

Напомнить, кто в Чувашии 20 лет рулил и главное как?  И откуда эти самые дипломы брались?  

Народная мудрость гласит: " молчи, за умного сойдешь..."

Будьте любезны, напомните нам кто рулил в Чувашии 20 лет? А я вас за язык то и поймаю. Потому как вы обычным образом услышав звон и не зная откуда он, беретесь судить, да рядить, не имея сколько нибудь достаточной информации. Все это очень похоже на распространение слухов, которуе вы пытаетесь выдать за истину. Как это у Высоцкого В.С. "ходят слухи тут и там, а беззубые старухи их разносят по местам".

[kev017]

 я могу потенциально выставить свою собаку на любые племенные мероприятия как у себя в стране, так и за её пределами.

Ошибаешься ,никуда с простой уехать не сможешь ,получи сначала экспортную ,с нашей даже на ЦАЦИВ не сможешь. И еще ,если не сложно скинь родуху своей собаки,можно в личку ..

 

У вас может и нет динамовских угодий,зато в московской области их предостаточно,даже есть своя база натаски легавых,на которой Данилыч прошлый сезон натаскивал собак...

Я знаю много отрицательных отзывов про Динамо.  

[Glasha]

Будьте любезны, напомните нам кто рулил в Чувашии 20 лет? 

 

Буду любезен:

 

"Поэтому надо обманывать или обходить эти "законы". раз они дурные. Я 20 лет был председателем клуба в самые жесткие времена провел 12 всероссийских САСТ по комплексу и имел только один прокол, когда выпустили зажиревших перепелов закупленых в спешке."

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=53714&page=13

 

Человек САМ признал, что 20 лет занимался фальсицикацией и подлогом. Я его за язык точно не тянул.  Так при чем здесь слухи?

[Glasha]

РОРС это абравиатура Росохорыболовсоюза, общественной организации охотников и рыболовов Россиии. РФОС, это абравиатура Российской организации охотничьего собаководства, которая существует в рамках РОРС и является составной частью РКФ (Российская кинологическая организация, которая является составной частью FCI). Таким образом кинологической организацией является РФОС и вся документация по охотничьему собаководству исходит от неё, а не как от РОРС...

 

 

Опять с ног на голову...

 

 

ПОЛОЖЕНИЕ

о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе

 

 

Утверждено

постановлением Центрального

правления Росохотрыболовсоюза

от 21 мая 2013 г. № 77

 

http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/3673/O%20plemennoy%20rabote.pdf

[Hunter21]

Буду любезен:

 

"Поэтому надо обманывать или обходить эти "законы". раз они дурные. Я 20 лет был председателем клуба в самые жесткие времена провел 12 всероссийских САСТ по комплексу и имел только один прокол, когда выпустили зажиревших перепелов закупленых в спешке."

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=53714&page=13

 

Человек САМ признал, что 20 лет занимался фальсицикацией и подлогом. Я его за язык точно не тянул.  Так при чем здесь слухи?

Вы имеете в виду Брагина А.М., ныне покойного? Он долгое время возглавлял Чувашское региональное отделение РФОС "Волга" (г. Чебоксары).

Вот вам выписка из протокола

 

30 июня I996г.                                                                              г. Санкт-Петербург

 

ПРОТОКОЛ №1

 

Учредительной конференции Национального клуба по породе

«Немецкий дратхаар»

 

ПРИСУТСТВОВАЛИ ДЕЛЕГАТЫ:

 

1. Голик Сергей Викторович – СПб клуб «Немецкий дратхаар».
2. Брагин Альберт Михайлович - ЧОООС «Волга» (г. Чебоксары).
3. Демидов Михаил Константинович - Совет по охотничьему собаководству Владимирского ОООиР.
4. Демидов Михаил Константинович - Владимирский клуб «Дойч Дратхаар».
5. Мещанкин Михаил Александрович - МКОС ВОО (г. Москва).
6. Юрков Эрнест Викторович - СПб клуб «Кровного охотничьего собаководства».

В работе Конференции приняли участие (без права решающего голоса):

1. Густылев Константин Владимирович - Председатель комиссии

континентальных легавых РФОС.

1. Королев Сергей Сергеевич - Председатель секции дратхааров МОООиР.
2. Трошихин Герман Владимирович - Почетный член СПб клуба «Немецкий дратхаар».
3. Гинцель Аркадий Сергеевич - член СПб клуба «Немецкий дратхаар».

Вот чем занимался Брагин А.М..  Как видите его уровень работы гораздо выше уровня Чувашии. Он проводил племенные мероприятия по линии РФОС - РКФ. Сам он занимался породой дратхаар, причем на уровне России, являясь вице- президентом НКП "Немецкий дратхаар". В это же время работой с охотничьими собаками занимался Чувашохотрыболовсоюз, где и зарегистрирована львиная доля охотничьих собак Чувашии, проводя ежегодные мероприятия по выставкам и полевым испытаниям коих Брагин не касался из принципиальных соображений. Так что в Чувашии работали бок о бок две организации, каждая в своем направлении, не касаясь друг друга. Так продолжается и по сию пору. Основное поголовье охотничьих собак зарегистрировано в Чувашохотрыболовсоюзе, и лишь небольшая часть владельцев охотничьих собак является членами клуба Волга. Обе эти организации в составе РФОС работают каждое в своем направлении, имея каждое свой план по проведению племенных мероприятий. Так что как всегда "слышали звон, да не знаете где он". Спросили бы у Беляевой С.В., нынешнего председателя клуба Волга, она держит ИС, глядишь бы и не оконфузились рассказывая о том, о чем и представления не имеете.

Изменено 8 марта, 2016 пользователем Hunter21

[Hunter21]

Опять с ног на голову...

 

 

ПОЛОЖЕНИЕ

о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе

 

 

Утверждено

постановлением Центрального

правления Росохотрыболовсоюза

от 21 мая 2013 г. № 77

 

http://rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/3673/O%20plemennoy%20rabote.pdf

Вы когда пишите, то думайте. Я же указал, что РФОС находится в системе РОРС. Однако член РКФ не РОРС, а РФОС, разница как видите есть, её трудно не видеть, хотя легко спутать.

К тому же региональным отделением РФОС является все та же Волга (г. Чебоксары), которая кстати к РОРС никакого отношения не имеет. Почитайте о результатах проверки РФОС Минюстом РФ.

[Андрей-64]

Положение о племенной работе вашего клуба, противоречит Положению о племенной работе РФОС.

У моей собаки две родословные РКФ и РФОС,  

 

УТВЕРЖДЕНО

Решением Президиума РКФ

от 7 декабря 2005 г.

с изменениями и дополнениями по решениям Президиума РКФ

от 2.11.06, 16.04.07, 21.06.07, 23.04.08, 24.12.08, 22.04.09, 9.07.09, 24.12.09, 19.05.11, 8.09. 11, 27.12.11, 19.04.12, 11.04.13, 24.12.14, 08.07.2015.

Положение РКФ о племенной работе

 

 

 

Утверждено постановлением Центрального правления Росохотрыболовсоюза от 21 мая 2013 г. № 77

ПОЛОЖЕНИЕ о племенной работе

с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе

 

а вот у РФОCа такого положения нет.....,кто,куда входит я без вашей помощи хорошо знаю,поэтому попросил показать свидетельство выданное этой организацией,для общего развития...

 

 

ну как вот тут

[kev017]

 

 

У моей собаки две родословные РКФ и РФОС,  

 

 

 

 

 

  

а вот у РФОCа такого положения нет.....,кто,куда входит я без вашей помощи хорошо знаю,поэтому попросил показать свидетельство выданное этой организацией,для общего развития...

 

 

 

ну как вот тут

 

Это как?

 

У РКФ одно положение для всех федераций(служебников ,любителей ,охотников и еще одна запутанная ОАНКОО) .

[Hunter21]

 

Положение о племенной работе вашего клуба, противоречит Положению о племенной работе РФОС.

У моей собаки две родословные РКФ и РФОС,  

 

УТВЕРЖДЕНО

Решением Президиума РКФ

от 7 декабря 2005 г.

с изменениями и дополнениями по решениям Президиума РКФ

от 2.11.06, 16.04.07, 21.06.07, 23.04.08, 24.12.08, 22.04.09, 9.07.09, 24.12.09, 19.05.11, 8.09. 11, 27.12.11, 19.04.12, 11.04.13, 24.12.14, 08.07.2015.

Положение РКФ о племенной работе

 

 

 

Утверждено постановлением Центрального правления Росохотрыболовсоюза от 21 мая 2013 г. № 77

ПОЛОЖЕНИЕ о племенной работе

с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе

 

а вот у РФОCа такого положения нет.....,кто,куда входит я без вашей помощи хорошо знаю,поэтому попросил показать свидетельство выданное этой организацией,для общего развития...

 

 

ну как вот тут

 

Вот состав РКФ. Там нет РОРС, но есть РФОС, составная часть РОРС.

Российская Кинологическая Федерация (РКФ) – союз общественных кинологических организаций. В ее состав входят: Российская федерация любительского собаководства (РФЛС), Российская федерация служебного собаководства (РФСС), Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС), общественная ассоциация независимых кинологических организаций (ОАНКОО).

А вот вам история создания всего этого по мнению Евреинова.

 

Это не моя «старческая ностальгия», а, увы, утраченная реальность в которой было много и позитива, и негатива. Недовольных происходящим, как во все времена, тоже хватало, а колесо истории катило нас по своему маршруту, то удаляясь, то возвращаясь на круги своя.

Сегодня, когда прошло уже много лет, редко кто помнит, как начиналось то, с чем мы имеем дело сейчас. Думаю, информация такого рода позволит читателю понять истоки тревожных процессов, происходящих в российском охотничьем собаководстве, поможет разобраться, кто есть кто и что внутри и вокруг любимого нами дела, и сделать для себя соответствующие выводы.

В 1985 году был принят сухой закон. С этого момента на Руси очередной раз началось повальное пьянство и безумная гонка населения в поисках спиртного. Для того чтобы приостановить этот губительный процесс и дать людям возможность чем-то занять себя на досуге, 13 мая 1986 года правительство издало «Положение о любительском объединении, клубе по интересам». Эта дата — день рождения так называемого независимого собаководства России. С этого времени стали появляться многочисленные независимые кинологические организации и клубы.

С 1987 г. участились поездки наших собаководов за рубеж. Там, «за бугром», они энергично стремились выяснить у своих иностранных коллег, как осуществить собаководческий союз России и Европы — выйти, так сказать, на мировой уровень. Возвращаясь из вояжей домой, они радостно сообщали, что их организация в ближайшее время станет членом Международной кинологической федерации (FС1) и их c нетерпением ждут на переговоры.

Однако в то время такие заявления были весьма далеки от правды. По свидетельству журнала «Друг» (№ 1, 1991), «администрация международной федерации упорно избегала встреч с многочисленными представителями советских кинологических клубов и ассоциаций... Это можно понять: президент FСI пока не разобрался в ситуации, сложившейся в советской кинологии».

Россия всегда была лакомым куском для иностранцев, и собаководов в том числе. Для них это, с одной стороны, огромный рынок для сбыта разрекламированной, но далеко не всегда высококачественной продукции (будь то корма для животных или сами животные), с другой — источник сравнительно дешевого и высококачественного (кинология, особенно охотничья, в СССР была на должном уровне) племенного материала.

Президент FСI вел себя логично и с коммерческих позиций правильно.

По правилам FСI, в ее состав может быть принята лишь одна организация, объединяющая все собаководство страны, претендующей на членство в федерации. Охотничье в том числе. Вот тут у стремящихся «туда» и возникла загвоздка, и даже не одна.

Дело в том, что в то время охотничье собаководство России курировал Росохотрыболовсоюз. Большинство охотничьих организаций, входивших в его состав, ни к одному из существовавших тогда многочисленных кинологических объединений присоединяться не хотело. А когда всеми правдами и неправдами (это сюжет для отдельного экскурса в историю) единственной монопольной организацией, курирующей все собаководство страны, была утверждена Российская кинологическая федерация (РКФ), РОРС в ее состав входить отказался. Почему? Потому что десятилетиями отработанные, зоотехнически грамотные, основанные на комплексном отборе методы ведения племенной работы, направленные на сохранение и совершенствование неразрывно связанных между собой полевых, экстерьерных и наследственных качеств собак, вполне устраивали и охотников, и охотничьих кинологов. Переносить основной акцент своей деятельности в направлении конкурсов красоты, сводить племенной отбор к одностороннему (в основном по экстерьеру), как это принято в РКФ (читай FСI) для охотников-собаководов было бессмысленно, безграмотно, глупо и даже преступно.

Основываясь на этих причинах, большинство ведущих охотничьих кинологов того времени, в компетентности которых сомневаться оснований нет, высказывались против вступления РОРС в РКФ. Таким образом, для лиц и организаций, стремящихся к «вершинам кинологической цивилизации», возникла патовая ситуация.

Но почти из любого положения можно найти выход. Как говаривали московские таксисты, «попал в ловушку — ищи лазейку». И лазейка была найдена. В изобретательности нам не откажешь!

Времена были смутные, 90-е. Мало кто ориентировался в бурном водовороте «демократически-административных» изменений и преобразований. В 1992 году в недрах РОРС параллельно с отделом охотничьего собаководства возникла самостоятельная Российская федерация охотничьего собаководства (РФОС) с явно прозападной ориентацией. Очень интересное, с точки зрения наперсточника (есть такая специализация в определенных кругах), образование. Кадры в РОРС и РФОС практически одни и те же, бухгалтерия одна, помещение (на первых порах) тоже одно. Кроме того, руководитель и там и тут один, да и устав одинаковый.

Зачем это нужно? Знать, кому-то нужно! «Ну что же, — сказали простые граждане собаководы, — раз вместо отдела будет федерация, то пусть будет. Нам все равно, а слово красивое, модное. Лишь бы дело делалось. Перезагрузка!»

Но тот, кому это было нужно, сообразил: всё, что не пройдет в РОРС, где занимаются охотничьим собаководством и сконцентрирован весь корпус экспертов, то запросто пройдет в РФОС, членами которого являются в основном клубы, питомники и прочие организации, занимающиеся коммерцией от собаководства. Эти организации кровно заинтересованы быть членами Российской кинологической федерации. Коммерция!

В связи с тем, что отдел собаководства РОРС таинственным образом был отправлен в спячку, весь корпус экспертов и ведущих кинологов РОРС как бы автоматически оказался в РФОС и продолжал свою деятельность по привычным, принятым в охотничьем собаководстве правилам. Вроде бы ничего не изменилось.

Вы еще не утомились от быстрого перемещения наперстков: РОРС — РФОС, РФОС — РОРС и т.д.? На первом этапе своего существования, при погруженном в анабиоз, но номинально существующем отделе собаководства РОРС, РФОС, как я уже сказал, в сознании людей выполняет работу этого отдела. Основная же энергия здесь была направлена на методичное вовлечение в свой состав региональных обществ охотников. Это в тогдашней неразберихе иногда удавалось. Методы древние, но в духе того времени: пропаганда европейских прелестей, «уничижение» инакомыслящих (дисквалификация известных экспертов, осмелившихся высказывать неугодное мнение, к счастью, не удавшаяся), подтасовка и подлог (напечатанная в каталоге Московской выставки подборка статей ведущих кинологов и биологов, обосновывающая возможные печальные последствия вступления охотников в РКФ, накануне мероприятия была вырвана, и каталог продавался в удобном для «группы товарищей» кастрированном виде). Дело ясное, что дело темное!

Вскоре, практически сразу после образования, РФОС становится членом-учредителем РКФ. Цель достигнута, в РКФ все виды собаководства формально представлены. Ее уже можно принимать во FСI. В 2007 году отдел собаководства РОРС вновь начал функционировать. Как известно, два медведя, особенно с разной ориентацией (я имею в виду цели и методы работы), в одной берлоге не уживаются. Короче говоря, наступил сравнительно цивилизованный развод. Корпус экспертов почти в полном составе благополучно вернулся восвояси, в РОРС. Но букет проблем, порожденных в свое время образованием и деятельностью РФОС, остался.

РФОС, перестав изображать, что она занимается охотничьим собаководством так, как это принято в России, сделалась в полном смысле частью РКФ, безоговорочно приняв все существующие там правила шоу-бизнеса, и к российскому, зоотехнически грамотному охотничьему собаководству с его традициями и самобытностью теперь имеет отношение весьма отдаленное.

Однако некоторое помутнение сознания от ловкости рук наперсточников в головах людей осталось. Этим помутнением при желании можно с выгодой пользоваться. Например, в ряде обществ охотников системы РОРС кинологи отказываются выдавать «Справки о происхождении», принятые в системе, на щенков, полученных от безупречных родителей, происхождение которых можно проследить чуть ли не от сотворения мира, но не имеющих совершенно ненужной их владельцам родословной РКФ. «Пипл хавает», и денежки (не малые) за ненужную процедуру выкладывает. И так далее, и тому подобное. Помутнение в голове, ловкость рук и икакого мошенничества: деньги заплатил — документ получил. Принцип Э. Таккера и Д. Питтерса (О. Генри) соблюден: обирая «лоха», всегда давай ему что-то взамен.

Да, по отношению к охотничьему собаководству своей страны РКФ и РФОС ведут себя по-хамски (Хам — младший сын Ноя, непочтительно относившийся к своему отцу).

Охотничьему собаководству России с его традициями и методами очень много лет, гораздо больше, нежели коммерческой организации РКФ и, пожалуй, даже ее хозяйке FСI. Демонстративно не признавать племенные документы, выданные десятилетиями проверенной в работе организацией, мягко говоря, неприлично. Даже из меркантильных соображений. Конечно, монополия «на все и сразу» — штука заманчивая, однако не надо пытаться пожирать всё и вся вокруг. Есть вещи, которые кушать вредно и опасно, а кроме того, известно, что пиление сука, на котором сидишь, чаще всего приводит к печальным последствиям. Где потом при таких методах работы взять приличных охотничьих собак? РОРС существует — это факт. Здесь, и только здесь, давно и успешно занимаются охотничьим собаководством, но по своим правилам, отличным от правил РКФ. Российских охотников это вполне устраивает. И по сей причине логично считать, что в РФ у племенной охотничьей собаки обязательно должно быть «Свидетельство на охотничью собаку» принятой формы. Аналогично внутреннему паспорту владельца этой собаки. РКФ тоже существует, и это тоже факт. РКФ — член Международной кинологической федерации — выдает зарегистрированным здесь собакам родословные принятого международного образца, позволяющие по правилам этой организации экспонировать животных на сертификатных выставках в России и за рубежом. Аналогично загранпаспорту у владельца этой собаки. Все вроде бы просто. Две организации, занимающиеся воспроизводством собак, в данном случае охотничьих пород, должны договориться о взаимном признании свидетельств о происхождении животных и о взаимном признании данных племенных книг. В этом варианте охотник, приобретя (заплатив за оформление) в РКФ «международную» копию российской родословной, сможет беспрепятственно выставлять свою собаку на мероприятиях FСI по ее правилам. Владелец же собаки охотничьей породы с родословной РКФ сможет оценить ее на мероприятиях РОРС по принятым здесь правилам.

Все довольны, и никакого произвола, волюнтаризма и вымогательства. Каждый платит за нужные ему услуги. Хочет — покупает «загранпаспорт», не хочет — не покупает.

Спрашивается: а при чем здесь РФОС? Отвечаю: эта организация — составная часть РКФ и к Российскому охотничьему собаководству имеет в основном, номинальное отношение. Хотя доверить ее сотрудникам выписывать охотничьим собакам родословные образца Российской кинологической федерации, пожалуй, можно. Вот такая история.

Алексей Евреинов 25 июля 2014

 

Добавлю к этому лишь то, что деятельность РФОС сейчас активизировалась, после проверки этой организации Минюстом России, чтобы соответствовать своему статусу. Чтобы понять что происходит достаточно заглянуть на официальный сайт РФОС.

[Андрей-64]

существующие там правила шоу-бизнеса, и к российскому, зоотехнически грамотному охотничьему собаководству с его традициями и самобытностью теперь имеет отношение весьма отдаленное.
Однако некоторое помутнение сознания от ловкости рук наперсточников в головах людей осталось.!!!!!!!!

И я так понял свидетельства от РФОС. я не увижу...спасибо...

[Hunter21]

существующие там правила шоу-бизнеса, и к российскому, зоотехнически грамотному охотничьему собаководству с его традициями и самобытностью теперь имеет отношение весьма отдаленное.

Однако некоторое помутнение сознания от ловкости рук наперсточников в головах людей осталось.!!!!!!!!

И я так понял свидетельства от РФОС. я не увижу...спасибо...

Вы видимо проходили обучение в системе РОРС и потому путаете РОРС с РФОС, хотя это трудно не перепутать, потому как это получается одно и то же. Вы упрямо не хотите замечать, что член РКФ это РФОС, а не РОРС, и не важно как он оформлен и кто как там сейчас рулит. Просто исторически так сложилось, что охотничье собаководство велось по линии РОРС, которое обозначив себя как РФОС вошло в состав РКФ. Я вам не зря указал на сайт РФОС. До проверки Минюста единственно организацией входящей в РФОС, но не имеющее отношение к РОРС был клуб Волга (г. Чебоксары), теперь таких организаций стало много. Хотите что то понять на будущее не зацикливайтесь на секциях при обществах. Ну хотя бы потому как РОРС, он же РФОС признает родословные документы РКФ, в то время как родословные документы РОРС, он же РФОС на мероприятиях РКФ не признаются. И эксперты от РОРС - не могут судить на мероприятиях РКФ.  Эта ситуация создана искусственно и победа в результате будет не за РОРС, его пока только терпят по нужде, так что вполне в будущем можете оказаться не у собачьх дел как эксперт. Уже сейчас появилось много организаций занимающихся охотничьим собаководством и не имеющим отношения к РОРС. Например НАДД. Со временем таких организаций будет ещё больше и они плавно отожмут РОРС от охотничьего собаководства отделив РФОС от РОРС. Вот по этой то причине я не путаю РФОС и РОРС.