АММ Опубликовано 21 февраля, 2016 Опубликовано 21 февраля, 2016 (изменено) Приближается весна и в месте с ней очередной сезон натаски легавых собак. При этом, приказ Минприроды России от 10.12.2013 года N 581, с изменениями в п. 46 Приказа Минприроды России от 16.11.2010 N 512., не смотря на многократные обещания ответственных должностных лиц, так и остаётся действующим. Это означает, что любые полевые мероприятия, проводимые в весенне-летний период, оказываются на полулегальном положении. Рядовые охотники-собаководы и Ассоциация «Росохотрыболовсоюз» продолжают борьбу за право проведения натаски вне сезона охоты. В ближаешее время руководство РОРС будет обращяться в соответствующие инстанции, с требованием об отмене вышеуказанных изменений. Просим Вас поддержать инициативу бюро секции любителей охотничьих собак ЦКС МООиР Курцхаар-II и направить от своего имени письмо — требование о внесении изменений в приказ Минприроды. Образец письма (Можете добавить что-то лично от себя). Электронный адрес приёмной администрации Президента: http://letters.kremlin.ru/ Изменено 21 февраля, 2016 пользователем АММ
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 21 февраля, 2016 Эксперт кинолог Опубликовано 21 февраля, 2016
Эксперт кинолог охотник-2 Опубликовано 21 февраля, 2016 Эксперт кинолог Опубликовано 21 февраля, 2016 Это письмо мы в прошлом году отнесли . И в это повторили. Было собрано 5тысяч подписей. ОБРАЩЕНИЕ охотников 1.pdf
kiryani41 Опубликовано 22 февраля, 2016 Опубликовано 22 февраля, 2016 Александр Григорьевич, чтобы добиться успеха нужно отснять видео на ютубе и залить его на популярный канал, чтобы оно получило массовую огласку. И соответсвенно написать вышеуказанное вами письмо и не забыть упомянуть это на видео.
Андрей-64 Опубликовано 22 февраля, 2016 Опубликовано 22 февраля, 2016 и получишь,от любителей зеленых щей,столько ка...шек....мама не горюй...
Экспертная группа kev017 Опубликовано 23 февраля, 2016 Экспертная группа Опубликовано 23 февраля, 2016 А чем вас вальдшнеп не устраивает ,занимайтесь послушанием ,вам волю дай весной вы все тока поразгоняете ,не вы так найдутся умники ,а осенью где искать будете ? В огороде челнок отрабатывайте ,можно с бороной что бы порожняк не гонять,любители курятины на курицах стойку кто не любит курятину купите перепела и будет вам счастье .Сами подумайте что в полях будет от умников ,там и ружья не надо.
kiryani41 Опубликовано 23 февраля, 2016 Опубликовано 23 февраля, 2016 и получишь,от любителей зеленых щей,столько ка...шек....мама не горюй... Я тоже об этом подумал, когда писал...но пыже не было за охоту тут решаем, а за натаску....не уж то зеленые собачек не любят...
Пётр Опубликовано 23 февраля, 2016 Опубликовано 23 февраля, 2016 (изменено) Я тоже об этом подумал, когда писал...но пыже не было за охоту тут решаем, а за натаску....не уж то зеленые собачек не любят... Зеленые делятся на два типа. Одни очень любят зелененькие бумажки и устраивают проплаченные акции по заказу, они организованы и мобильны. Второй тип обычные еба..шки, с отклонениями в психике. Как например член Генерального Совета партии Единая Россия - Ирина Яровая. Среди них много одиноких женщин , обделенных мужской лаской и пидоров. Эти свято верят , что спасают мир. Они жалеют всех ( даже глистов скорее всего травить не будут если обнаружатся и вшей изводить). Первые удачно пользуются услугами вторых. Я встречался не раз и с одними и с другими. Первых убедить невозможно , они уважают силу и деньги. Вторых очень легко , надо нести как можно больше не связанного бреда , чтоб мозги закипели ( про бедного Джордано Бруно и как ему было жутко на костре например и что в этом виновата инквизиция и не плохо бы перед костелом призвать католиков к раскаянию ) . И чем запутаннее бред тем быстрее они начинают соглашаться. Так что ,Кирилл , им всё равно - охота , натаска или включенный фумитокс от комаров. Изменено 23 февраля, 2016 пользователем Пётр
kiryani41 Опубликовано 24 февраля, 2016 Опубликовано 24 февраля, 2016 Пётр, представляю сколько вам, по роду вашей деятельности, зелёных встретить пришлось....
Борисович Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Друзья, приветствую! Зашел с товарищами у нас спор, к единому мнению не пришли, а только запутались. Прошу людей юридически подкованных помочь разобраться. В новой редакции п. 46 , Приказа Минприроды России от 16.11.2010 № 512. гласит «Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород осуществляется без применения охотничьего оружия в сроки охоты, предусмотренные настоящими Правилами, в специальных зонах, выделенных на территории охотничьих угодий в соответствии со схемой использования и охраны охотничьего угодья». А если на территории охотугодий существует Фермерское Хозяйство земля которого оформлена в собственность и фермер как собственник земли дает тебе разрешение на осуществление выгула и натаски собак на территории своих полей – будет ли такое действие противоречить правилам охоты? И могут ли быть на тебя егерем или охотинспектором наложены юридические санкции?
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 (изменено) Друзья, приветствую! Зашел с товарищами у нас спор, к единому мнению не пришли, а только запутались. Прошу людей юридически подкованных помочь разобраться. В новой редакции п. 46 , Приказа Минприроды России от 16.11.2010 № 512. гласит «Обучение (натаска и нагонка) собак охотничьих пород осуществляется без применения охотничьего оружия в сроки охоты, предусмотренные настоящими Правилами, в специальных зонах, выделенных на территории охотничьих угодий в соответствии со схемой использования и охраны охотничьего угодья». А если на территории охотугодий существует Фермерское Хозяйство земля которого оформлена в собственность и фермер как собственник земли дает тебе разрешение на осуществление выгула и натаски собак на территории своих полей – будет ли такое действие противоречить правилам охоты? И могут ли быть на тебя егерем или охотинспектором наложены юридические санкции? Беда в том, что ваше фермерское хозяйство всего навсего составляющая часть какого нибудь охотничьего хозяйства или УОП, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Юрисдикция фермера на охотничье законодательство не распространяется. Изменено 4 марта, 2016 пользователем Hunter21
Борисович Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Беда в том, что ваше фермерское хозяйство всего навсего составляющая часть какого нибудь охотничьего хозяйства или УОП, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Юрисдикция фермера на охотничье законодательство не распространяется. Это понятно, что так или иначе земли будут лежать в границах либо Охотхозяйства либо в Охотугодий общего пользования. Так же прошу учесть, что земли не в аренде у администрации, а в собственности! Как пример, может не совсем корректный - имеется в частном владении поле 10 га. Его же можно огородить и что егерь будет заглядывать через забор и смотреть что там происходит. Или собака может выступать и как охранник частной собственности. И вообще как один из видов деятельности фермера может быть разведение собак. Возможно не совсем корректно пытаюсь донести свою мысль, но как то так .....
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 4 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 4 марта, 2016 Это понятно, что так или иначе земли будут лежать в границах либо Охотхозяйства либо в Охотугодий общего пользования. Так же прошу учесть, что земли не в аренде у администрации, а в собственности! Как пример, может не совсем корректный - имеется в частном владении поле 10 га. Его же можно огородить и что егерь будет заглядывать через забор и смотреть что там происходит. Или собака может выступать и как охранник частной собственности. И вообще как один из видов деятельности фермера может быть разведение собак. Возможно не совсем корректно пытаюсь донести свою мысль, но как то так ..... Если бы вы жили в США, то тогда право на частную собственность дало бы вам преимущества перед остальными. А у нас такого нет. 10 га это не о чем, вот 10 тыс. га это более подходяще. Чтобы огородить 4 га, нужно не один миллион рублей, а во сколько обойдется ограждение 10 тыс га я уж и не говорю. Но и в этом случае дикие животные внутри этой территории будут принадлежать государству, а не владельцу земли. Хотите с государством по бодаться?
Виталий05 Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Это понятно, что так или иначе земли будут лежать в границах либо Охотхозяйства либо в Охотугодий общего пользования. Так же прошу учесть, что земли не в аренде у администрации, а в собственности! Как пример, может не совсем корректный - имеется в частном владении поле 10 га. Его же можно огородить и что егерь будет заглядывать через забор и смотреть что там происходит. Или собака может выступать и как охранник частной собственности. И вообще как один из видов деятельности фермера может быть разведение собак. Возможно не совсем корректно пытаюсь донести свою мысль, но как то так ..... Хоть усрись ставя забор.Но если этот кусок земли будет входить в охот угодья,ооир какой нибудь или общественные,там будут иметь право охотится люди.Пошлют подальше и будут делать свое дело.Так как есть лицензии на отстрел,путевки на добычу и т.д.А собачек просто пострелять могут ))) С подачей в суд на владельца во избежание неприятностей. Да и собственность скорее всего подразумевается арендой на 49 лет.
Ross Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 А чем вас вальдшнеп не устраивает ,занимайтесь послушанием ,вам волю дай весной вы все тока поразгоняете ,не вы так найдутся умники ,а осенью где искать будете ? В огороде челнок отрабатывайте ,можно с бороной что бы порожняк не гонять,любители курятины на курицах стойку кто не любит курятину купите перепела и будет вам счастье .Сами подумайте что в полях будет от умников ,там и ружья не надо. А рабочие дипломы, то же по курам в огороде отрабатывать предлагаете?
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 7 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 7 марта, 2016 А рабочие дипломы, то же по курам в огороде отрабатывать предлагаете? Не обращайте внимания,человек только теоретически себе представляет что такое легавая, и сколько времени нужно, чтобы собака работала так, как должна легавая.И тут даже не в дипломах дело. Дипломы это уже дело десятое.
Ross Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 Не обращайте внимания,человек только теоретически себе представляет что такое легавая, и сколько времени нужно, чтобы собака работала так, как должна легавая. И тут даже не в дипломах дело. Дипломы это уже дело десятое. Да, это конечно не лайки, которых сейчас только по "домашним" поросятам и цепным мишкам в загонах испытывают. Но все таки, рабочие дипломы собакам необходимы в первую очередь для племенной работы. По этому это не десятое дело , а первостепенное.
etrapper076 Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 Всем привет! У нас куропатки разбились по парам.......
etrapper076 Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 (изменено) Вчера лично наблюдал...... Изменено 7 марта, 2016 пользователем etrapper076
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 7 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 7 марта, 2016 Да, это конечно не лайки, которых сейчас только по "домашним" поросятам и цепным мишкам в загонах испытывают. Но все таки, рабочие дипломы собакам необходимы в первую очередь для племенной работы. По этому это не десятое дело , а первостепенное. Первостепенное - это чтобы собака работала. Как она дипломы получать будет, если возможности ходить в поле нет?И для племенной работы все таки нужны собаки, а не дипломы, нет разве? При вязках дипломов, на выходе получим только дипломы
Ross Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 Первостепенное - это чтобы собака работала. Как она дипломы получать будет, если возможности ходить в поле нет? И для племенной работы все таки нужны собаки, а не дипломы, нет разве? При вязках дипломов, на выходе получим только дипломы Кобели без диплома к вязке вроде как не допускаются?
Экспертная группа Maxim1967 Опубликовано 7 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 7 марта, 2016 Кобели без диплома к вязке вроде как не допускаются? Кем не допускаются?
Ross Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 Кем не допускаются? Клубами! У РОСов к примеру, к вязке допускаются кобели только с рабочим дипломом не ниже 2 степени, или с двумя 3 степени. У сук первая вязка допускается без диплома, последующие с дипломами. Как у легавых это происходит, не знаю.
Экспертная группа Hunter21 Опубликовано 7 марта, 2016 Экспертная группа Опубликовано 7 марта, 2016 Клубами! У РОСов к примеру, к вязке допускаются кобели только с рабочим дипломом не ниже 2 степени, или с двумя 3 степени. У сук первая вязка допускается без диплома, последующие с дипломами. Как у легавых это происходит, не знаю. Тут сложный вопрос. Вам верно указали: "Кем не допускаются?" Потому как все зависит от того где вы обрететесь со своей собакой. Если РКФ, то наличие рабочих дипломов не обязательно, если РФОС, тот тут необходимы рабочие дипломы у обоих родителей, если в клубах "Баба Лиза корпорейшн" то на их усмотрение.
Ross Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 Если интересно, то вот положение о племенной работе нашего клуба http://www.rus-spaniel.ru/clause.php?cls=252
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти