Полевая натаска легавых

[Генрих с Чарли]

автоподача,мотоподача,велоподача...как не назови,это гоньба© Шагинов

[Maxim1967]

автоподача,мотоподача,велоподача...как не назови,это гоньба© Шагинов

Генрих, ну на состязаниях то собака не гнала, иначе откуда дипломы то? Вот и говорю, что перестала мне нравится подводка броском - горячит сильно, если птичка под носом взлетает.Лучше уж потерять баллы на подводке, чем постоянно бороться с гоньбой.

Некоторые проще поступают, есть волшебная палочка - ЭШО. Но чревато проблемами с подводкой, а то и со стойкой. Кирилл с такой собакой ходил в Крыму.

[Боб]

автоподача,мотоподача,велоподача...как не назови,это гоньба© Шагинов

Генрих,не соглашусь ,гоньба это до выстрела и мешает стрелять ,автоподача это после выстрела - помогает исключить потерю подранков и ни кому не мешает......а нужно это или нет - каждый решает сам для себя.

[kiryani41]

автоподача,мотоподача,велоподача...как не назови,это гоньба© Шагинов

Приятно осознавать что есть ещё люди понимающие это!!!!

Максим,

Собака должна стоять после взлёта птицы...и стоять до того момента пока её не послали на подачу командой...Все остальное отговорки...

А подобные выстрели собака в последствии как раз и начнёт воспринимать как команду на подачу!!!

И так же про тужение....это недостаток в кровях собаки....тужить собака не должна, допускается повтор команды...но не как попугай над собакой "вперёд вперёд вперёд вперёд" Все остальное отговорки....

Я вообще не понимаю как с этим можно не согласиться.....

[Glasha]

 

 

Только у недолегавых...  

 

 

 

• С форума МООиР

 

 

Не понял, что не так.   Островных без хвоста точно не бывает.

[kiryani41]

Генрих,не соглашусь ,гоньба это до выстрела и мешает стрелять ,автоподача это после выстрела - помогает исключить потерю подранков и ни кому не мешает......а нужно это или нет - каждый решает сам для себя.

Сергей...смотрите видео...собака срывается до выстрела!!!!

Да и не понятно мне, что мешает дать команду собаке сразу после выстрела...зачем позволять ей эту вольность в виде автоподачи?

[Боб]

Генрих, ну на состязаниях то собака не гнала, иначе откуда дипломы то? Вот и говорю, что перестала мне нравится подводка броском - горячит сильно, если птичка под носом взлетает.Лучше уж потерять баллы на подводке, чем постоянно бороться с гоньбой.

Макс ,пересечемся я тебе покажу ,как это исключить,тут писать не буду ,дабы сомнения и наставления не выслушивать ..подводка броском - вещь и посыл на подводку с дистанции - доп.козыри на охоте.

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем Боб

[Данилыч]

Приятно осознавать что есть ещё люди понимающие это!!!!

Максим,

Собака должна стоять после взлёта птицы...и стоять до того момента пока её не послали на подачу командой...Все остальное отговорки...

А подобные выстрели собака в последствии как раз и начнёт воспринимать как команду на подачу!!!

И так же про тужение....это недостаток в кровях собаки....тужить собака не должна, допускается повтор команды...но не как попугай над собакой "вперёд вперёд вперёд вперёд" Все остальное отговорки....

Я вообще не понимаю как с этим можно не согласиться.....

Все правильно написал! Добавлю еще, что это очень мешает на охоте по высыпкам птицы и по выводкам тетер. Автоподача удел стрелков, а не охотников.

[Генрих с Чарли]

Генрих, ну на состязаниях то собака не гнала, иначе откуда дипломы то? 

 

помогает исключить потерю подранков и ни кому не мешает

По моему скромному мнению,развесив все за и против,готовясь на состязании нужно пересекать гоньбу в каком виде бы она не была,а на охоте можно давать легавому чуть расслабиться,тем самым решая вопрос потери подранок и добитой дичи.Я сейчас на этой стадии постановки легавого,и мне самому интересно,получится ли и так и эдак?) Весной узнаем)) Но автоподача как её не назови, это гоньба) Мой гонит,иногда стоит после выстрела, если не попадаю и особенно,если сразу после выстрела не стреляю.Весной на натаске посмотрю,сколько испортил его охотой)

[Курцик]

По просьбе Игоря выкладываю видео работ собаки, находившейся у него в натаске

https://youtu.be/3_OTVzaxQMc

https://youtu.be/uuC5Dpo76Ns

https://youtu.be/4RZ8E5aYv38

О, вот и видео! 

Обсудим?

Ну что могу сказать - и поле ровное, и ветер есть, и собачка не ковыряется, не гонит, знает где искать .........потому что ищет предпочтительно слева  . Почему? Почему челнок неравноплечий?

Условия то идеальные!

[Данилыч]

О, вот и видео! 

Обсудим?

Ну что могу сказать - и поле ровное, и ветер есть, и собачка не ковыряется, не гонит, знает где искать .........потому что ищет предпочтительно слева  . Почему? Почему челнок неравноплечий?

Условия то идеальные!

Потому, что я этого желал! И вел собаку в пол ветра, зная хорошо луг и где птица сидит!

[Боб]

Все правильно написал! Добавлю еще, что это очень мешает на охоте по высыпкам птицы и по выводкам тетер. Автоподача удел стрелков, а не охотников.

А вот на высыпках не ходит на автоподачу и по курам в начале сезона не ходит - как думаешь почему.

[Данилыч]

А вот на высыпках не ходит на автоподачу и по курам в начале сезона не ходит - как думаешь почему.

Потому, что у тебя Сережа для собаки есть волшебное слово и пес его знает, и выполняет!

[Курцик]

Потому, что я этого желал! И вел собаку в пол ветра, зная хорошо луг и где птица сидит!

Ну я то знаю почему - у Кирьяна спрашивал!

Но быстрый ответ порадовал - с чего это вдруг? Вопрос лёгкий? Может и на остальные вопросы ответы будут?

[kiryani41]

Макс ,пересечемся я тебе покажу ,как это исключить,тут писать не буду ,дабы сомнения и наставления не выслушивать ..подводка броском - вещь и посыл на подводку с дистанции - доп.козыри на охоте.

больше двух говорят в слух!!!!рассказывайте...

[Данилыч]

Ну я то знаю почему - у Кирьяна спрашивал!

Но быстрый ответ порадовал - с чего это вдруг? Вопрос лёгкий? Может и на остальные вопросы ответы будут?

После "Голоса" только Игорь посмотрю и отвечу!

[kiryani41]

Ну я то знаю почему - у Кирьяна спрашивал!

Но быстрый ответ порадовал - с чего это вдруг? Вопрос лёгкий? Может и на остальные вопросы ответы будут?

я даже не понял что у меня... Первое чему меня научил Данилыч, это движению в пол ветра....о том как обходить правильно поле....чтобы правильно вернуться к машине....так что вопрос и вправду лёгкий....

В данном видео просто Игорь двигался не к машине а птице...

[Курцик]

Приятно осознавать что есть ещё люди понимающие это!!!!

Максим,

Собака должна стоять после взлёта птицы...и стоять до того момента пока её не послали на подачу командой...Все остальное отговорки...

А подобные выстрели собака в последствии как раз и начнёт воспринимать как команду на подачу!!!

И так же про тужение....это недостаток в кровях собаки....тужить собака не должна, допускается повтор команды...но не как попугай над собакой "вперёд вперёд вперёд вперёд" Все остальное отговорки....

Я вообще не понимаю как с этим можно не согласиться.....

 Кирьян, вот у тебя почти шесть тысяч сообщений, охотник профессионал, старейшина форума - в каждом посте учишь Максима натаскивать собак. Это мы тебя все знаем давно - а зайдут новички (о которых все так пекутся) и глядя на твой профиль  по сравнению с тем же Максом, Глашей, Данилычем (которые собак натаскали и натаскивают) - будут следовать советам великого специалиста.

И всё ты знаешь - как надо, как правильно, как должно быть.......как должна себя вести собака в поиске, на стойке, до выстрела, после выстрела. Люди,  наставшие собак, спорят с Максимом о правильности его методики - но ты то чем мотивируешь? Теорией?

 

[Боб]

Потому, что у тебя Сережа для собаки есть волшебное слово и пес его знает, и выполняет!

После выстрелов ,на земле остаются  не взлетевшие птицы и он их  чуит..

[Maxim1967]

Сергей...смотрите видео...собака срывается до выстрела!!!!

 

Кирилл, если всё таки видео СМОТРЕТЬ (кстати, про какое ты?) то будет видно, что собака ОСТАНОВИЛАСЬ...Особенно хорошо видно на замедленном. Это про куропатку. 

[Курцик]

 Первое чему меня научил Данилыч, это движению в пол ветра....о том как обходить правильно поле....чтобы правильно вернуться к машине....так что вопрос и вправду лёгкий....

 

Действительно вопрос лёгкий  -  чего это я спрашиваю? Ты как только приезжаешь в поле - сразу становишься в полветра и движешься к машине! 

А Макса зачем то учат собак на ветер запускать.....

[Maxim1967]

Да и не понятно мне, что мешает дать команду собаке сразу после выстрела...зачем 

А если ещё и читать внимательно, а не через пост - то я писал, что стал давать это делать после потери подранка.

Я же говорю, начнёшь охотиться - многие "зачем" исчезнут сами собой. А когда будешь много охотиться - то ещё и нас научишь многому

Я не говорю сейчас про молодую собаку, её конечно нужно останавливать. Здесь у собаки 5е поле уже.

[kiryani41]

Кирьян, вот у тебя почти шесть тысяч сообщений, охотник профессионал, старейшина форума - в каждом посте учишь Максима натаскивать собак. Это мы тебя все знаем давно - а зайдут новички (о которых все так пекутся) и глядя на твой профиль  по сравнению с тем же Максом, Глашей, Данилычем (которые собак натаскали и натаскивают) - будут следовать советам великого специалиста.

И всё ты знаешь - как надо, как правильно, как должно быть.......как должна себя вести собака в поиске, на стойке, до выстрела, после выстрела. Люди,  наставшие собак, спорят с Максимом о правильности его методики - но ты то чем мотивируешь? Теорией?

 

https://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8

Игорь я могу новый профиль создать....))))

Да, телретически я подкован...и что в этом плохого...разве я не правильные вещи говорю...про стрельбу когда собака под стволами...и про тужение....

А когда максим пишет что тужение это ничего страшного и что автоподача это норма....и новички это читают это куда хуже.....

А потом придумывают про подводку у ноги.. Потому что собака никак по другому подвести не может....

[kiryani41]

Действительно вопрос лёгкий  -  чего это я спрашиваю? Ты как только приезжаешь в поле - сразу становишься в полветра и движешься к машине! 

А Макса зачем то учат собак на ветер запускать.....

Ой, ну не пытайся меня подловить....если ветер дует прямо оттуда куда я держу путь...то и пойдём мы строго против ветра....

[Злой Дед]

Про все - это Вы по привычке придумали...    Про всех только Шагинов говорит, думаю потому, что много видит собак, у которых стойка ТРИ секунды.  Я говорю про большинство.

Есть отличные, я про них говорил, например у моего друга Курнакова или у Бабаяна, у Козореза и т.д.

Вы тут про Злого деда рассуждаете,  но собак, как его Рада, и в бинокль никогда не видели.

Обсуждать то, чего не видел,  да еще и с ног на голову переворачивать - это нечто...

И я по-прежнему не верю, что на осине апельсины выросли, как-бы тут некоторые не пыжились.

Вы ссылочку-то в посте 784 почитайте внимательно.

А в безветрие легавых натаскивают те, у кого собачка посредственная и в нормальных условиях ничего показать не может и отсутствие работы объясняют тяжелыми условими, куда себя умышленно загнали.

спасибо