Перейти к содержанию
Форум охотников России

Полевая натаска легавых


Рекомендуемые сообщения

  • Экспертная группа
19 часов назад, Генрих с Чарли сказал:

а вот это бред.

И вот такой бредятины полон короб. Столько лет чел охотится, а составить себе труд понять биологию птиц и стереотип их поведения, даже попытки нет. Мерить поведение птиц на человеческий манер та ещё глупость. Ещё большая глупость считать, что собака может подобраться к птице незаметно для последней. Это даже не глупость, а идиотизм чистой воды. Человек с его не идеальным слухом слышит движение собаки издалека, что уж тут говорить про птицу, для которой вовремя обнаружить опасность жизненная необходимость и если тут не все в порядке, то она не жилец, так как кроме охотника и собаки есть ещё масса других хищников для которых добыча очень важна. И они в отличие от собаки скачушей по полю и издающей при этом максимум шума, подкрадываются к своей жертве, иногда удачно, а часто, что нет. Когда птица побежит, полетит или затаится знает только птица. В целом все взвешивается на ситуационных весах "затаится -  побежать, - взлететь" и часто ответ этого взвешивания ситуации непредсказуем, он диктуется ежеминутным состоянием. В один день встречаются и бегуны, встречаются и предпочитающие затаиваться, и тут больше решает личный опыт конкретной птицы.

Изменено пользователем Hunter21
Ссылка на комментарий
  • Ответов 3,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Maxim1967

    1262

  • kiryani41

    336

  • Данилыч

    331

  • Glasha

    276

  • Экспертная группа

Глаша, всё так, но согласитесь, выступления на испытаниях это жребий. Утром ветер тише, затем он поднимается, но начинает расти температура, высыхает нами любимая роса, затем ветер есть но сушь и жара, все эти факторы несомненно влияют на передачу запаха. Комиссия одну собаку расценивает минимум полчаса. Следовательно условия выступления другой собаки изменились и тем более двух крайних собак. Соответственно расценка (в дальности чутья) из метода математического превращается в интуитивный.... Т.Е. степень "силы" носа собаки всё равно остаётся на усмотрение экспертов!

Ладкина трёха в штиль, мне была дороже двушки и второго места на состязаниях! 

Да и как нибудь, когда услышите шум шагов, движение машины- ухо к земле приложите (в сказке быль да в ней намёк.....)!

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
9 минут назад, Glasha сказал:

Мы говорим о том ,  что разные собаки могут причуять дичь на разном расстоянии при одинаковых условиях - это отрицать нельзя.

Чтобы так говорить, нужно хотябы собак в парах запускать, тогда по крайней мере для этих двух собак условия будут одинаковыми. Даже полчаса разницы это уже по условиям может быть приличная разница. Сейчас ветер слабый, а через полчаса он вполне хороший. Температура поднялась - роса подсохла. Или дождик начал накрапывать и похолодало. Короче всё всегда на ниточке.

 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

И Бог бы с ними с метрами. Не все наверное судьи, но предполагаю многие оцениванют не стиль собак и поиск,а послушание и постановку. Когда собачка отмеряет метры, а не ищет.

Кстати, по видео с курцхааром Стеном. Мне лично очень понравилось то, что третью птицу собака нашла скорее вопреки всему, свисткам, желанию Светланы прижать собаку чтобы показать постановку и уложиться в метры поиска. А собачка решила по своему - и реально молодец. С такими собаками удовольствие заниматься.

 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Glasha сказал:

А теперь рассмотрим детально:

зрение -  очень сомневаюсь, что перепел или коростель, сидя в своей некоси, сможет увидеть собаку даже за 3 м (с учетом роста).

Слух и обоняние: распространяется  по ветру, а не против. Здесь преимущество собаки тоже очевидно, особенно собаки с дальним чутьем.

Какие еще доводы?

Как часто стреляете из под собаки рябчика и  вяхиря?

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, alex 46 сказал:

 

Глаша, всё так, но согласитесь, выступления на испытаниях это жребий.

 

А Вы можете назвать хоть один вид состязаний на воздухе, чтобы условия в процессе не менялись и результат не зависел от жребия?  я таких не знаю.

Кстати, видел собак выдающихся, набиравших баллы за 90 и ни разу не получивших Д1...

И еще замечу: если ты в теме и много ездишь / смотришь выступления на состязаниях, то еще до начала почти безошибочно выделишь группу из 3-5 собак, одна из которых станет победителем.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Жуков Алексей сказал:

Как часто стреляете из под собаки рябчика и  вяхиря?

Давайте еще про уток поговорим...    Только к легавым это каким боком?

Ссылка на комментарий

Глаша один вопрос. Собака на испытаниях сработала  три раза по 6 метров перепела. Вы можете поставить палец на отрубание что перепел все эти три раза не бегал? 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
Только что, Жуков Алексей сказал:

Не доходит видимо......

Не торопись ...он гуглит:D

Ссылка на комментарий

Любые точные замеры в метрах или сантиметрах или микронах ставятся при одинаковых условиях. Тоесть константе. Если вы не можете обеспечить эти условия, испытания не объективны. Физика 8 класс

  • Не одобряю сказанное 1
Ссылка на комментарий

И напомню что Гернгрос  под конец вообще предлогов отказаться от Каких либо состязаний. Потому как они не объективны. Сам автор 100 балки. 

Ссылка на комментарий

И кстати глаша. Первично это птицу найти! А вот потом уже и на работу под птицей посмотреть. :) Вперед паровоза не бегите. :)

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
3 минуты назад, Жуков Алексей сказал:

И кстати глаша. Первично это птицу найти!  :)

100%

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Жуков Алексей сказал:

Первично это птицу найти! А вот потом уже и на работу под птицей посмотреть. :) Вперед паровоза не бегите. :)

Читали наверно, что на чемпионате Италии встречи с птицей были у 1-2 собак из батареи, но чемпион был выявлен...   Сплошь никудышные собаки, птицу не могут найти.

Ссылка на комментарий
19 минут назад, Жуков Алексей сказал:

Любые точные замеры в метрах или сантиметрах или микронах ставятся при одинаковых условиях. Тоесть константе. Если вы не можете обеспечить эти условия, испытания не объективны. Физика 8 класс

Вы пишите много быстрее , чем думаете...  На глупости больше реагировать не буду.

Легкая атлетика.   Чемпионат мира.  Прыжки в длину.

Первый прыгает - ветер встречный, второй прыгает - ветер стих, третий - ветер в спину...

Равенство не обеспечено, всех разогнать, результаты аннулировать 

Ссылка на комментарий
14 минут назад, Боб сказал:

 

19 минут назад, Жуков Алексей сказал:

И кстати глаша. Первично это птицу найти!  :)

100%

 

На чемпионате Италии 90 % собак птицу не нашло.     Собаки говно.

 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
1 минуту назад, Glasha сказал:

На чемпионате Италии 90 % собак птицу не нашло.     Собаки говно.

 

Или собаки или организаторы - одно из двух ,третьего не дано.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, Боб сказал:

Или собаки или организаторы - одно из двух ,третьего не дано.

А может не там искали. Птицу в принципе очень сложно найти , когда ее нет.:D

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
5 минут назад, Glasha сказал:

Легкая атлетика.   Чемпионат мира.  Прыжки в длину.

Первый прыгает - ветер встречный, второй прыгает - ветер стих, третий - ветер в спину...

Поразительная способность сравнить болт с гайкой...

Сравнить способности человека прыгнуть как можно дальше со способностями собаки найти птичку с помощью такого ещё недостаточно изученного свойства как чутьё.

И кстати, для легкоатлетов существуют соревнования как в закрытых помещениях, так и на открытом воздухе. 

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа
30 минут назад, Glasha сказал:

На чемпионате Италии 90 % собак птицу не нашло.     Собаки говно.

А на " Белой куропатке" более половины собак было снято за гоньбу...Какие выводы можно сделать?

Причём ведь Глаша и там влез, обвинив организаторов в том что было мало птички. Причём сам он там не был а прочитал об этом на форумах. А в таблицу глянуть не удосужился, а там чёрным по русски написано, что "без встречи с птицей" 3 собаки из 38.

Ссылка на комментарий
55 минут назад, Пётр сказал:

А может не там искали. Птицу в принципе очень сложно найти , когда ее нет.:D

... как и черную кошку в темной комнате, если ее там нет...   но некоторым не дано это понять.

Правда,  Боб???

Ссылка на комментарий
47 минут назад, Maxim1967 сказал:

Сравнить способности человека прыгнуть как можно дальше со способностями собаки найти птичку с помощью такого ещё недостаточно изученного свойства как чутьё.

Вступать в дискуссию не намерен,  пусть умный человек скажет:

М.Твен -

" Лучше промолчать и показаться идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения ".

Ссылка на комментарий
  • Экспертная группа

По существу как я понимаю ответить нечего. Впрочем как всегда. Вроде и слова умные и на первый взгляд всё правильно - а вот в сути и конкретных моментах садишься на пятую точку :)

Дьявол кроется в деталях.

Ссылка на комментарий
49 минут назад, Maxim1967 сказал:

А на " Белой куропатке" более половины собак было снято за гоньбу...Какие выводы можно сделать?

Причём ведь Глаша и там влез, обвинив организаторов в том что было мало птички. Причём сам он там не был а прочитал об этом на форумах. А в таблицу глянуть не удосужился, а там чёрным по русски написано, что "без встречи с птицей" 3 собаки из 38.

Ну ,что Вы !!!))))) Я же петухам в тундру денег заслал ,что бы они бегали и орали , а гоняли все миражи!)))))))) Кому то лучше по одиночке состязатся, кому то по выводку ,но могу сказать только одно все кто классно выступил и в тяжёлых погодных условиях заработал дипломы им ни ,что не мешало ! ( поговорка про танцора) Я левой пяткой хотел перекрестится когда Люсёк погнала , а то "спецы" уже спорили с какими баллами она чемпионат выиграет! А вот х...!

 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх