ПУЛЕВЫЕ ПАТРОНЫ для ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО РУЖЬЯ

[ИванШувалов]

Еще раз пушу сюда по поводу формы пули для гладкоствола - Форма пули значения не имеет!!!

 

Если мне не верите, то у кого есть желания почитать испытания катушек Иванова, которые делал сам их автор Иванов. Баллистические испытания в программе по аэродинамике показали что на звуковой скорости подобных геометрических форм одинаковы и никак не влияют на полет.

 

Идеальной формой пули для гладкоствола является форма - шар. Самой простой и эффективной формой является - цилиндр. Шар прост в отливке свинцом. Цилиндр проще изготовить из стального прутка и и использовать совместно с пластиковым контейнером.

[li11]

Иван, а почему тогда они в мишень все по разному прилетают?

[ИванШувалов]

Иван, а почему тогда они в мишень все по разному прилетают?

150 раз здесь обсуждалось. метры фсех стран и народов, пришли к выводу особой точности не будет никогда. гладкоствольное не снайперское ружье. назначение охотничьего дробового ружья - стрельба дробью. все попытки заставить ствол плюваться в одну и ту же дырку бесполезная трата времени. но почему то не нашлось не одного чудика сделать снайперское ружье дробовым)))

[li11]

причем здесь снайперское ружьё?

вопрос вполне конкретен: почему разными пулями, один конкретно взятый ствол, стреляет по разному (кучность, точность)?

вы утверждаете, что форма пули значения не имеет.

тогда в чем причина?

[ИванШувалов]

книгу пишешь?) если покопаться тут материала столько что можно на члена академии защититься или пехоту умной сделать))))

[li11]

книгу пишешь?) если покопаться тут материала столько что можно на члена академии защититься или пехоту умной сделать))))

 

не, наверное тебе пора книжку писать - "форма пули не имеет значения"...

[Gorec07reg]

Это точно. У меня ИЖ-27, так пулю Майера из двух стволов он укладывает в сантимтре друг от друга. Любую другую - черте куда!

Не помню, где то что читал, но пулю Майора не очень то хвалили. Сам пользовался ими довольно продолжительное время, а после статьи перешел на Полева. Мол сильно деформируются и летят кувырком от чего и нестабильный бой. У Вас такие проблемы наблюдались?

[ViZor]

Не помню, где то что читал, но пулю Майора не очень то хвалили. Сам пользовался ими довольно продолжительное время, а после статьи перешел на Полева. Мол сильно деформируются и летят кувырком от чего и нестабильный бой. У Вас такие проблемы наблюдались?

Во первых:Пост аж от 2009 года. Вы крго спрашиваете?

Во вторых: Пуля называется не Майора, а Майера. То, что  не хвалили это одно, но ведь сам пользовался. Каков результат был? А кувыркается какая пуля (написано сумбурно) Полева или Майера?

[Gorec07reg]

Во первых:Пост аж от 2009 года. Вы крго спрашиваете?

Во вторых: Пуля называется не Майора, а Майера. То, что  не хвалили это одно, но ведь сам пользовался. Каков результат был? А кувыркается какая пуля (написано сумбурно) Полева или Майера?

Не "крго",а кого. Спрашиваю уplase сказал(а) 10 Июл 2009 - 21:33:

Это точно. У меня ИЖ-27, так пулю Майера из двух стволов он укладывает в сантимтре друг от друга. Любую другую - черте куда!. На счет Майора -это т9 виноват и я что не переправил. Когда я стрелял по бумаге разными навесками и используя разный порядок сборки патрона пули Майера приходили то чуть ли не 3-6 см на 50 М. А то бывало и не попадал. Да и прилеты боком наблюдались. Советовали как-то "Бывалые" крахмалом засыпать полости.