Контрмеры по борьбе с инициативой по введению уголовной ответственности за наше хобби.

[mrak962]

В 23.01.2017 в 22:55, >kbz сказал:

вот видите, вы все цепляетесь только за одно, за курочку, свининку, а речь сейчас идет совершенно о другом вопросе, но вы, умные, не можете почему то дать мне на него ответ, почему необходимо вам издеваться над животными а не учить своих собак на тренажерах

 

 

Своего сына на тренажере детей делать бы учила....

Таким мозги не вставить пока с родными от диких животных что то не произойдет,лиса там бешеная цапнет,стая  БЕЗДОМНЫХ собак которые во дворе жили и хвостиком виляли,до того как самка не появилась во время "брачных игр" или в лесу где нибуть когда ягодки собираете,медведь голодный на северах,волки....Ну а так то кудахчет курица пока в своем курятнике сидит,а за забор выйди и все.

[Atom24]

Против.

 

[shiryaev26]

Проголосовал против.

[sergafan]

Проголосовал естественно ПРОТИВ.

Вы проголосовали

«ПРОТИВ»

ОТОЗВАТЬ ГОЛОС

Внимание! Отозвать голос можно только один раз в течение 2 часов с момента голосования

Для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 97 985 голосов

 

2 015

[СИБ]

Коллеги, я , конечно, проголосовал против и за себя, и жену и детей, которые имеют регистрацию на Госуслугах, итого добавил +4. Но, имхо, - фигня эта инициатива, там всего несколько процентов с каждой стороны и кворума никто не наберет..

Но, к сожалению, серьезные дела делаются без наших этих игрищ в виртуале.. Наверное знаете, Госдума недавно рассматривала   два законопроекта (№ 1175091-6) об ужесточении уголовной и установлении административной ответственности за жестокое обращение с животными., внесенных С . Мироновым  от «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» и 5 апреля будет очередное их слушание. Скорее всего предложения не пройдут, но только потому, что во многом повторяют другой законопроект, а именно:

В апреле 2017 Государственная дума РФ приступит ко второму чтению проекта Федерального закона "Об ответственном обращении с животными". Первое чтение он прошел еще в 2011-м  да так и "завис» . Сейчас, после напоминания Путина снова пошел в работу.

И в этих законопроектах, (не так явно как в обсуждаемой здесь нами инициативе, НО) содержатся несколько пунктов, которые дадут явный картбланш зеленым для закрытия ИПС_ИТС., если закон будет  принят с подобными формулировками.

Например пара цитат.

«…ненадлежащем содержании, ТРЕНИРОВКЕ и дрессировке животных, сопряженных с их мучением, использовании животных в различных СХВАТКАХ(боях).»

«2 .При обращении с животными запрещается:

…истязание животных, НАНЕСЕНИЕ побоев, увечий, ТРАВМ, причинение иного вреда животным;

….НАТРАВЛИВАНИЕ животных на человека или на ДРУГИХ ЖИВОТНЫХ;

 

Как думаете, мы сможем потом убедительно доказать, что к примеру, при испытаниях по вольерному барсуку,  кабану или по норным отсутствует понятие «схватка», не причиняется зверю «травм» или нет «натравливания животных на других животных»???

[СИБ]

Если в принимаемом законе не будет поправок, пунктов, фраз… типа «..за исключением натаски, подготовки  охотничьих собак и ловчих птиц  на тренировочных станциях, расположенных в ОУ..» ну как-то так…то думаю, с подсадным зверем нам придется распрощаться  в ближайшее время.

На подобных слушаниях в ГД присутствуют и представители общ.орг , в том числе гринпис  и Минприроды, РОРС, РФОС и др. И каждый выступающий  защитник и анти размахивает с трибуны кучей писем, якобы присланных ему активными гражданами  в поддержку его позиции.

Оттого  надо не голосовать по какой-то инициативе  на сайте, а писать индивидуально о своей поддержке ну, например , на емэйл  РФОС, РОРС. Чтоб им тоже было чем помахать

[ViZor]

4 часа назад, источник: Ведомости

Принятию закона о защите животных мешает охотничье лобби

Запланированное до конца весенней сессии принятие во втором чтении законопроекта «Об ответственном обращении с животными» снова может быть отложено: депутаты пока не могут согласовать дату его вынесения на пленарное заседание.

В первом чтении этот документ, в котором, в частности, регулируются вопросы содержания домашних животных, содержится перечень опасных пород собак и запрет на содержание в домашних условиях диких животных, был принят еще в 2011 г., а в целом подобного закона зоосообщество добивается уже более 15 лет. Работа над законопроектом возобновилась в 2016 г., после того как о его необходимости заявил Владимир Путин.

Председатель комитета по экологии Ольга Тимофеева отказалась комментировать ситуацию с законопроектом, сказав лишь, что у комитета замечаний нет, но «в законопроекте есть жесткие нормы, которые блокируют различные лобби». По ее словам, за последнее время рассмотрение проекта переносилось дважды, в том числе из-за «беспочвенных» замечанийГосударственно-правового управления президента.

Среди таких лоббистов оказались, например, губернаторы Свердловской и Астраханской областей Евгений Куйвашев и Александр Жилкин, выступившие против предусмотренной проектом отмены контактной притравки в охоте, рассказали «Ведомостям» несколько собеседников в думском аппарате (пресс-службы обоих губернаторов ответить на запросы «Ведомостей» не успели).
По словам собеседника в аппарате, противоречия с администрацией президента пока сняты. Главным препятствием было отсутствие механизма регистрации бойцовых собак и опасных и экзотических животных, объяснял ранее человек, близкий к руководству Думы: для этого нужно разворачивать специальную структуру и передавать ей полномочия.Среди таких лоббистов оказались, например, губернаторы Свердловской и Астраханской областей Евгений Куйвашев и Александр Жилкин, выступившие против предусмотренной проектом отмены контактной притравки в охоте, рассказали «Ведомостям» несколько собеседников в думском аппарате (пресс-службы обоих губернаторов ответить на запросы «Ведомостей» не успели).

Есть давление и по бесконтактной притравке со стороны охотничьего сообщества, признает собеседник: она намного сложнее, но международный опыт свидетельствует о том, что бесконтактная притравка правильнее. Контактная притравка используется в промысловой охоте, где сложно обойтись без специально обученных собак, поясняет другой чиновник.

Несколько иная история с норными собаками: в российской глубинке это вопрос выживания, отмечает охотник: «Эти поправки — попытка увести людей от гораздо более жестоких явлений — например, от собачьих боев». Никакого отношения к охоте притравочные станции не имеют и против них выступают все охотоведы, возражает руководитель центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова. Из законопроекта уже выкинули животноводство и пушное звероводство, эксперименты и сферу развлечений, а противостояние профессиональных структур все равно огромное, но этот закон нужно принимать, пусть даже и выхолощенный, говорит она.«Есть здравомыслящие люди», — прокомментировал инициативу губернаторов главред портала «Охотники.ru» Александр Лисицин. «Ни в одной другой стране нет собак лаек, а их подготовка к работе на медведя — это основное, в чем нас пытаются обвинить зоозащитники», — объясняет он. По его словам, готовить собак можно только на притравочных площадках, которые и хотят запретить депутаты.

Законопроект перерабатывался пять лет, охватывая все новые сферы, поэтому он неминуемо затронет множество групп интересов, экологических активистов и связанные с этим вопросы бюджетного финансирования, констатирует политолог Александр Пожалов: «Регионам с развитым охотничьим промыслом не нравится запрет контактных притравок, а регионы, где есть социальная напряженность вокруг защиты традиционного уклада жизни, наоборот, хотели бы ужесточить требования к охотникам». Но на принятие этого закона в год экологии есть явная политическая воля и работа над ним должна наконец завершиться, полагает эксперт.

[dEretik]

12 часов назад, Сергей Карташов сказал:

Зае..ла уже эта Ирочка.Отрабатывает денежки сука!

И где ж она нашла то таких "охотоведов"?

 

Эти ирочки считают, что их цель оправдана любыми средствами, в том числе враньём. 

[Галаныч]

мужики, давайте активизироваться, а то останемся без собак

https://www.change.org/p/председатель-госдумы-в-володин-президент-рф-путин-в-в-о-запрете-испытательно-притравочных-станций-для-охотничьих-собак?recruiter=357818868&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=psf_combo_share_initial.combo_new_control_progress_110217winners&utm_term=triggered

[Макс2013]

Я давно говорил-пока не соберутся охотники и не организуют САНКЦИОНИРОВАННОЕ выступление,нихуа не будет!!!

Некоторые депутаты сделать ничё не могут,а вы этими "писульками" хотите чё-то добиться?!Не получится,к сожалению...

[Макс2013]

1 минуту назад, Йоки сказал:

Плюсанул, но почему-то не плюсанулось.

Правильные мысли, Максим, но с одной поправкой. То что эти писульки-подписалки не имеют ни малейшего смысла абсолютно верно. А вот то, что охотники могут собраться и что (ещё и санкционированно - уже смешно) выступить против - это уже из области не научной фантастики ))

Снова не согласен...я готов!!а уж как остальные-тока по клаве стучать или реальные действия...

[bunkir]

чё то не могу войти на сайт почему то. 

[pabloo]

 

[Дива]

Я ходила на митинги, не по охоте, на счет ЖКХ и ничего не изменилось. Пока подписи собирать не начали. Так что подписи вернее. А вот если к ним фото с митингов прикрепить, то еще наверное лучше будет. 

[ViZor]

Давно подписи собирают и на Гоуслугах и отдельно на сайтах, как защитники, так и противники. Извините, но Вы где то зависли и не в курсе дел.

[Андрей-64]

 

[Андрей-64]

продублирую и здесь,так как не видел этой темы,а написал в собачей....вы уж извините...

Господа держатели охотничьих пород собак ,нужно поддержать резолюцию против изменения в законе о контактной притравке охотничьих собак,составленную на конференции 4 января...
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSccgelcCmVI9XSjXSAeIfIwFYLTDARQ_Yzg4Uzn_yzdBVMrwg/viewform

[Андрей-64]

Вот это чмо поддерживающие бендеровцев, с помощью своих помощников обливает не только охотников но и всю Россию...

https://www.facebook.com/TverskoyAA?fref=gs&hc_ref=ARR_PWFYOnSY17cJaQBmjTiQxHr_rMXCEesc9I9nQrsdF17DGDsnoqMfEx60Bf8bvd4&dti=276256422896908&hc_location=group

[Андрей-64]

 

 

[ViZor]

Если также в Сокольниках, то там разрешено проводить мероприятия до 1500 человек.

[Андрей-64]

7 минут назад, ViZor сказал:

Если также в Сокольниках, то там разрешено проводить мероприятия до 1500 человек.

Да сокольники,гайд -парк....ну вот так заявили 5000 человек....хорошо бы чтобы хотя бы половину подошла...

[Андрей-64]

вон  Glasha " Дальше проверять не интересно стало..." и так многие...

[metrolog]

Уважаемые коллеги,  давайте голосовать активнее. Кто не хочет на сайте кузенкова или на федеральном уровне за инициативу (оно может быть и понятно - не наберёт инициатива необходимого числа голосов - её никто и не заметит), тот может это сделать на сайте Росохотрыболовсоюза за несколько шагов по защите охоты с собаками, в том числе и за петицию президенту https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSccgelcCmVI9XSjXSAeIfIwFYLTDARQ_Yzg4Uzn_yzdBVMrwg/viewform

Я резолюцию подписал, а то закроют сначала охоту с собаками, а потом ВСЮ охоту нафиг совсем

[Андрей-64]

13 января не забываем митинг тут

[Макс2013]

Я работаю