Утопил ружьё. Нужен совет.

[Тарас79]

Друзья, нужен Ваш совет. Ситуация следующая: в о время перемещения по Волге,знакомец мой выпал из лодки и утопил ружьё. Место судоходное,достать что-либо не представляется возможным.(Местные говорили,что и мотор лодочный не найти,не то,что ружьё.) Может кто сталкивался с подобным? Что теперь человеку делать? Идти в ЛРО сразу или к местным правохранителям? Будет ли штраф или административка? Не лишат ли остального оружия?

Я с таким сталкиваюсь впервые,поэтому прошу совета у сообщества.

[Сергей 1960]

12 минут назад, Тарас79 сказал:

 

Друзья, нужен Ваш совет. Ситуация следующая: в о время перемещения по Волге,знакомец мой выпал из лодки и утопил ружьё. Место судоходное,достать что-либо не представляется возможным.(Местные говорили,что и мотор лодочный не найти,не то,что ружьё.) Может кто сталкивался с подобным? Что теперь человеку делать? Идти в ЛРО сразу или к местным правохранителям? Будет ли штраф или административка? Не лишат ли остального оружия?

 

Да ничего ему не будет!  Нужно в ЛРО заявление написать, чтоб  сняли с учета владельца по утрате. В заявлении указать обстоятельства утраты, и возможных очевидцев этого. Оружия остального не лишат, ибо не за что.

[ViZor]

18 минут назад, Тарас79 сказал:

Друзья, нужен Ваш совет. Ситуация следующая: в о время перемещения по Волге,знакомец мой выпал из лодки и утопил ружьё. Место судоходное,достать что-либо не представляется возможным.(Местные говорили,что и мотор лодочный не найти,не то,что ружьё.) Может кто сталкивался с подобным? Что теперь человеку делать? Идти в ЛРО сразу или к местным правохранителям? Будет ли штраф или административка? Не лишат ли остального оружия?

Я с таким сталкиваюсь впервые,поэтому прошу совета у сообщества.

Заявление и лучше со свидетелями. А вот про  срок заявления отдельный вопрос. Необходимо при первой же возможности сообщать в полицию.

[малыш31]

21 минуту назад, Сергей 1960 сказал:

Да ничего ему не будет!  Нужно в ЛРО заявление написать, чтоб  сняли с учета владельца по утрате. В заявлении указать обстоятельства утраты, и возможных очевидцев этого. Оружия остального не лишат, ибо не за что.

и готовится ко всевозможным и неоднократным проверкам!

[Сергей 1960]

13 минут назад, малыш31 сказал:

 

35 минут назад, Сергей 1960 сказал:

Да ничего ему не будет!  Нужно в ЛРО заявление написать, чтоб  сняли с учета владельца по утрате. В заявлении указать обстоятельства утраты, и возможных очевидцев этого. Оружия остального не лишат, ибо не за что.

и готовится ко всевозможным и неоднократным проверкам!

 

Дык, проверять то чего???  Максимум, чего можно ожидать, еще одного вызова к участковому, и  подписи в объяснении, которое участковый сам напишет!  Ну, утопил и утопил! Новое купит!

[eger67]

Надо было к местному участковому сразу обратиться с заявлением и с его "выводами" уже идти в свое ЛРО. Мы так в Тверской делали, правда местный участковый с нами в катере при этом был.

[малыш31]

11 минут назад, Сергей 1960 сказал:

Максимум, чего можно ожидать, еще одного вызова к участковому, и  подписи в объяснении, которое участковый сам напишет!  Ну, утопил и утопил! Новое купит!

а вот тут вы ой как не правы!таким макаром можно свободно перевести ружик из легальных в левые!потому то и будет масса проверок,причём неожиданных,дабы убедиться,что ружьё реально утоплено,а не просто выведено "в тень".было дело,консультировался с товарищами(именно с товарищами)из полиции,к ЛРОшнику заезжали узнать что да как будет в случае "утопления"или"кражи".про"украли"сразу было сказано-гемороя будет выше крыши!

[yury]

Главное правдоподобную версию придумать))))

 

Просто так легко не получится. Все проверят и достать заставят.

В интернете поиском полно случаев с реальными участниками. Можно почитать.

[Сергей 1960]

6 минут назад, eger67 сказал:

 

Надо было к местному участковому сразу обратиться с заявлением и с его "выводами" уже идти в свое ЛРО. Мы так в Тверской делали, правда местный участковый с нами в катере при этом был.

 

Это , излишне, поскольку проверка будет проводиться ЛРО по месту учета оружия. Сочтет ЛРО нужным запрос  послать по месту утраты оружия, так пошлет, а сочтет ограничиться тем, что есть, так, тоже неплохо. Главное- ответ владелец в срок получит! 

[Тарас79]

6 минут назад, yury сказал:

Главное правдоподобную версию придумать))))

 

Просто так легко не получится. Все проверят и достать заставят.

В интернете поиском полно случаев с реальными участниками. Можно почитать.

Что значит "достать заставят"? Скажут ,мол, иди,ныряй...

[Сергей 1960]

8 минут назад, малыш31 сказал:

 

24 минуты назад, Сергей 1960 сказал:

Максимум, чего можно ожидать, еще одного вызова к участковому, и  подписи в объяснении, которое участковый сам напишет!  Ну, утопил и утопил! Новое купит!

а вот тут вы ой как не правы!таким макаром можно свободно перевести ружик из легальных в левые!потому то и будет масса проверок,причём неожиданных,дабы убедиться,что ружьё реально утоплено,а не просто выведено "в тень".было дело,консультировался с товарищами(именно с товарищами)из полиции,к ЛРОшнику заезжали узнать что да как будет в случае "утопления"или"кражи".про"украли"сразу было сказано-гемороя будет выше крыши!

 

Да жути нагнали на Вас !  Вам  СКАЗАЛИ, или ДАЛИ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ с тем, какой вид геморроя к Вам прицепят?  Например??

И зачем оружие в данном случае в нелегал переводить? Смысл? Чтоб этот нелегал хранить в том же оружейном шкафу, что и остальное оружие???

[yury]

10 минут назад, Тарас79 сказал:

Что значит "достать заставят"? Скажут ,мол, иди,ныряй...

Так и скажут. И неоднократно. Когда на лодке перевернулся? В феврале? Еще и дознавателя приставят)))

Тарас, в названии темы совет упомянулся.

Так вот совет. Если криминала точно нет,  идти и сначала переговорить с инспекторами. Вопрос серьезный.

Тут можно долго умничать.

 

[Сергей 1960]

3 минуты назад, Тарас79 сказал:

 

10 минут назад, yury сказал:

Главное правдоподобную версию придумать))))

 

Просто так легко не получится. Все проверят и достать заставят.

В интернете поиском полно случаев с реальными участниками. Можно почитать.

Что значит "достать заставят"? Скажут ,мол, иди,ныряй...

 

Ну, если  ружбайка золотая, тогда и без понуканий , самому нырять нада!

[Тарас79]

1 минуту назад, Сергей 1960 сказал:

Да жути нагнали на Вас !  Вам  СКАЗАЛИ, или ДАЛИ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ с тем, какой вид геморроя к Вам прицепят?  Например??

И зачем оружие в данном случае в нелегал переводить? Смысл? Чтоб этот нелегал хранить в том же оружейном шкафу, что и остальное оружие???

Так и я о том же... У него еще два ружья есть. Нелегалка ему нафиг не упёрлась...

[Тарас79]

2 минуты назад, yury сказал:

Так и скажут. И неоднократно. Когда на лодке перевернулся? В феврале? Еще и дознавателя приставят)))

Тарас, в названии темы совет упомянулся.

Так вот совет. Если криминала точно нет,  идти и сначала переговорить с инспекторами. Вопрос серьезный.

 

В октябре он кувыркнулся.

[Сергей 1960]

4 минуты назад, yury сказал:

 

8 минут назад, Тарас79 сказал:

Что значит "достать заставят"? Скажут ,мол, иди,ныряй...

Так и скажут. И неоднократно. Когда на лодке перевернулся? В феврале? Еще и дознавателя приставят)))

 

А при чем тут дознаватель?

Ибо оружие тонет, горит в пожарах, падает на дно самых глубоких ущелий  и пр...

[yury]

6 минут назад, Тарас79 сказал:

Так и я о том же... У него еще два ружья есть. Нелегалка ему нафиг не упёрлась...

Потому что могли украсть криминальные элементы. И человек дела избежать хочет

[малыш31]

1 минуту назад, Сергей 1960 сказал:

 

17 минут назад, малыш31 сказал:

 

33 минуты назад, Сергей 1960 сказал:

Максимум, чего можно ожидать, еще одного вызова к участковому, и  подписи в объяснении, которое участковый сам напишет!  Ну, утопил и утопил! Новое купит!

а вот тут вы ой как не правы!таким макаром можно свободно перевести ружик из легальных в левые!потому то и будет масса проверок,причём неожиданных,дабы убедиться,что ружьё реально утоплено,а не просто выведено "в тень".было дело,консультировался с товарищами(именно с товарищами)из полиции,к ЛРОшнику заезжали узнать что да как будет в случае "утопления"или"кражи".про"украли"сразу было сказано-гемороя будет выше крыши!

 

Да жути нагнали на Вас

 

нет,не нагнали.я интересовался,когда на своей МЦхе после разрыва ствола хотел "подрезать"стволик и оставить,но пришлось бы"утопить".вот тогда и интересовался.сказали,"можно,реально,но проверок будет куча и неоднократно"

хранить конечно не в том же сейфе,но мало ли,есть такие,что со временем просто забывают,на чём и "залетают".потому то я и решил не забивать голову ерундой,утилизировал ствол и ствольную коробку,остальное продал,ещё и в "наваре"остался!

[yury]

8 минут назад, Тарас79 сказал:

В октябре он кувыркнулся.

И 0.5 года не заявлял?

Нужно в любом случае идти и сдаваться. 

[Сергей 1960]

6 минут назад, yury сказал:

 

8 минут назад, Тарас79 сказал:

Так и я о том же... У него еще два ружья есть. Нелегалка ему нафиг не упёрлась...

Потому что могли украсть криминальные элементы. И человек дела избежать хочет

 

Дык, УКРАСТЬ это немного иное, чем утопить ! И "дело " будут шить на того кто украл .

[Тарас79]

9 минут назад, yury сказал:

И 0.5 года не заявлял?

Нужно в любом случае идти и сдаваться. 

Я тоже спросил. Говорит,что испугался,вдруг всё отберут. До продления ещё год с лишним...Типа всё равно не всплывёт пока продлять не придётся...

[Боб]

2 минуты назад, Тарас79 сказал:

В октябре он кувыркнулся.

Если в октябре кувырнулся ,то будут вопросы - почему так долго ждал и не пришел в разрешилку писать заявление ,почему из лодки выпал - может пьян был и т.д.

....в Н-ской области в конце апреля 2017 охотил валю,на обратной дороге  в темноте  заблудился , провалился в болото  сам еле вылез, а  ружье  там осталось ,свидетель собака.

[малыш31]

3 минуты назад, Сергей 1960 сказал:

И "дело " будут шить на того кто украл .

и на того,у кого украли поскольку "не обеспечил условия хранения оружия исключающие доступ к нему других лиц"пусть не точно,но смысл такой ЗОО

[малыш31]

1 минуту назад, Тарас79 сказал:

Типа всё равно не всплывёт пока продлять не придётся...

не факт!а вдруг придут с проверкой?закон подлости никто не отменял!

[Сергей 1960]

21 минуту назад, малыш31 сказал:

 

26 минут назад, Сергей 1960 сказал:

И "дело " будут шить на того кто украл .

и на того,у кого украли поскольку "не обеспечил условия хранения оружия исключающие доступ к нему других лиц"пусть не точно,но смысл такой ЗО

 

1.А давно ли у нас  обвинение стали предъявлять по ЗОО ?

2. Дело шить будут на владельца, в случае его (оружия)  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ другим лицом, и, если это повлекло смерть человека, или иные тяжкие последствия. А для этого надо нарушить правила его хранения.  А это невозможно, поскольку оружие  УТОПЛЕНО.