Baltes Опубликовано 12 сентября, 2017 Опубликовано 12 сентября, 2017 Здравствуйте. Ситуация следующая один из форумчан нашего регионального охотничьего форума написал Вчера вечером специально ездил на пруд, расположенный за "совхозом лекарственных трав" по Саратовской трассе. Дело было вечером, примерно 19 часов 30 минут, утка - ЕСТЬ. И не просто есть, а до... и больше. Когда друг сказал, что насчитал полторы сотни - я не поверил, однако после четырёх десятков считать бросил (вокруг пересчитал, а идти по темноте вдоль пруда не захотел), отовсюду арала криковая утка (такое разве, что на ферме можно услышать). Спросил у охраны насчёт поохотиться - получил большой шиш, мол утки домашние, только крылья подрезать не успели. Создалось впечатление, что вся расшуганная утка Новоусманского района собралась тут. Охрана говорит: пруд -хозяйский, поля - хозяйские, постройки - хозяйские, утки тоже хозяйские Прудик, якобы принадлежит главе администрации Новоусманского района и прокурору, охрана объезжает владения на новенькой ниве. Как можно поставить охрану и местного барина на место?
Экспертная группа соловей Опубликовано 13 сентября, 2017 Экспертная группа Опубликовано 13 сентября, 2017 я так понимаю что это от рогачевки с сторону Анны .... ситуация двоякая.... с одной стороны, если разрешение по перу на эти угодья есть, то можно игнорировать всех и охотиться, с другой стороны, сам имею пруд и разводил подсадных - плавали штук 30.... и самое главное, ваш воронежский охотнадзор вообще инопланетный, сто раз в Новохоперском, Аненском, Таловском чуть не попадал на ровном месте... ну а если позвонит прокурор..... да, у меня свои пруды, но если рыбаков и отдыхающих нет, то местные , да и я охотимся....
Колобок Опубликовано 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 8 часов назад, Baltes сказал: Охрана говорит: пруд -хозяйский, поля - хозяйские, постройки - хозяйские, утки тоже хозяйские Проверяли, действительно ли пруд хозяйский, или на слово поверили?
vikmar56 Опубликовано 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 Тут может и такая ситуация быть, что пруд в аренде и используется к примеру для платной рыбалки. Даже не смотря на то, что он находится на территории охотугодий какого-то общества, то все равно на усмотрение арендатора. Рыбаки для него деньги приносят, а от охотников кроме шума ничего, одна упущенная выгода.
li11 Опубликовано 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 для начала нужно хотя бы копии документов на пруд посмотреть.
Baltes Опубликовано 13 сентября, 2017 Автор Опубликовано 13 сентября, 2017 а как же тогда ЗК РФ, Статья 23. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)3. Могут устанавливаться публичные сервитуты для:8. использования земельного участка в целях охоты, рыболовства, аквакультуры (рыбоводства);
Baltes Опубликовано 13 сентября, 2017 Автор Опубликовано 13 сентября, 2017 А то получается есть угодья есть, путевка есть, а земля или пруд в аренде фермера и он что может указывать охотиться мне на его земле или нет?
li11 Опубликовано 13 сентября, 2017 Опубликовано 13 сентября, 2017 ИМХО если между охотопользователем и фермером не было заключено соответствующее соглашение, то ДА
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти