Закон и порядок!

[wasli65]

1 час назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

Каким образом он будет работать? Нет знаний ни у росгвардейца, ни у охотоведа и егеря в этой области,

Выучат,со временем,а за 6 месяцев и все бумаги появятся.А перегибы и с огнестрельным оружием были,есть и будут,куда от них деться,когда каждый суслик-агроном.Вон взять Татарию,по местным параметрам весной охота на гуся запрещена с 10-00 до 17-00,а вот селезня в это время только добывать нельзя,а охотиться (щипать,транспортировать,варить и есть) можно.И это по закону так. 

 

30 минут назад, max32rus сказал:

Интересно,прогулка в лесу в не сроков охоты с луком,будет приравниваться к браконьерству?

Ну если экспертиза признает его орудием охоты,то приравняют по п2 ст 57.

[[za30]KONG(RUS)]

59 минут назад, max32rus сказал:

Интересно,прогулка в лесу в не сроков охоты с луком,будет приравниваться к браконьерству?

Не будет, показал егерю, что это не оружие а КСО, и досвидания.

[[za30]KONG(RUS)]

27 минут назад, wasli65 сказал:

Выучат,со временем,а за 6 месяцев и все бумаги появятся.А перегибы и с огнестрельным оружием были,есть и будут,куда от них деться,когда каждый суслик-агроном.Вон взять Татарию,по местным параметрам весной охота на гуся запрещена с 10-00 до 17-00,а вот селезня в это время только добывать нельзя,а охотиться (щипать,транспортировать,варить и есть) можно.И это по закону так. 

 

Ну если экспертиза признает его орудием охоты,то приравняют по п2 ст 57.

Как он его признает? Охотник тетеву снимет и она раскрутится, и все, ни какой эксперт ни чего не докажет.Так же нет ГОСТов ни на метательное оружие и боеприпасов к нему, а за 180 дней это сделать не реально, нет в гос структурах таких спецов. А без ГОСТов, как быть? На что опираться тем же разработчикам правил, инструкций? Далее, чобы все заработало, необходимо внести изменения в закон об охоте, в правила охоты федеральные, а так же региональные и далее и далее. А бюрократическая машина у нас толстозадая, то все это сделать не реально и за год.

[max32rus]

59 минут назад, wasli65 сказал:

Выучат,со временем,а за 6 месяцев и все бумаги появятся.А перегибы и с огнестрельным оружием были,есть и будут,куда от них деться,когда каждый суслик-агроном.Вон взять Татарию,по местным параметрам весной охота на гуся запрещена с 10-00 до 17-00,а вот селезня в это время только добывать нельзя,а охотиться (щипать,транспортировать,варить и есть) можно.И это по закону так. 

 

Ну если экспертиза признает его орудием охоты,то приравняют по п2 ст 57.

Причём экспертиза? С ружьём поймали,готов-браконьёр.

Как по мне,так арбалет,лук,либо охоторужие,либо нет.

Пулялки эти как то же различаються по своим ТТХ?

Продаються какие то по разрещению,какие то нет?

 

[Tanya Tx]

Что такое КСО?  Зачем разделять луки по весу? Разрешить охотится с луком и все. 

[max32rus]

9 минут назад, Buck mark сказал:

Что такое КСО и про снять тетеву мне непонятно. 

Таня,КСО хрен его знает,а тетиву снял и хрен докажешь,что это оружие. Палка у тебя в руках. Ну или хрень с колёсиками,если блочный лук.

[yury]

4 минуты назад, max32rus сказал:

Таня,КСО хрен его знает,а тетиву снял и хрен докажешь,что это оружие. Палка у тебя в руках. Ну или хрень с колёсиками,если блочный лук.

Макс, а если с карабина затвор снять и спрятать, тоже не доказать, что у тебя в руках оружие?

[[za30]KONG(RUS)]

23 минуты назад, max32rus сказал:

Причём экспертиза? С ружьём поймали,готов-браконьёр.

Как по мне,так арбалет,лук,либо охоторужие,либо нет.

Пулялки эти как то же различаються по своим ТТХ?

Продаються какие то по разрещению,какие то нет?

 

Метательное оружие, это отдельное направление под которое должна быть своя законодательная база.

[[za30]KONG(RUS)]

22 минуты назад, Buck mark сказал:

Что такое КСО?  Зачем разделять луки по весу? Разрешить охотится с луком и все. 

КСО - конструктивно схожее с оружием. Разделить хотят не по весу, а по силе натяжения. Смотрите видео.

[max32rus]

9 минут назад, yury сказал:

Макс, а если с карабина затвор снять и спрятать, тоже не доказать, что у тебя в руках оружие?

В общем да. В суде придёться доказывать.

[[za30]KONG(RUS)]

18 минут назад, yury сказал:

Макс, а если с карабина затвор снять и спрятать, тоже не доказать, что у тебя в руках оружие?

Не получиться, под огнестрельное оружие есть ГОСТы и все узлы прописаны, что, чего, как для чего.

[Tanya Tx]

14 минут назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

КСО - конструктивно схожее с оружием. Разделить хотят не по весу, а по силе натяжения. Смотрите видео.

Я имела в виду силу натяжения 

 

[[za30]KONG(RUS)]

6 минут назад, Buck mark сказал:

Я имела в виду силу натяжения 

 

У нас вот такие реалии, ни где в мире нет такого.

[Tanya Tx]

37 минут назад, max32rus сказал:

Таня,КСО хрен его знает,а тетиву снял и хрен докажешь,что это оружие. Палка у тебя в руках. Ну или хрень с колёсиками,если блочный лук.

Докопаться можно всегда    С блочника тетиву так просто не снимешь. 

[Tanya Tx]

Охоты с луком в России нет, а все боуханторы уже перегрызлись. Теперь трясутся за свой бизнес, видимо. 

[[za30]KONG(RUS)]

31 минуту назад, Buck mark сказал:

Докопаться можно всегда    С блочника тетиву так просто не снимешь. 

Я говорил, о луке, а для блочника есть документы, что он не оружие.

[Tanya Tx]

про 

8 минут назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

Я говорил, о луке, а для блочника есть документы, что он не оружие.

Про блочник я Максиму написала.  Доки доками, а силу натяжения можно проверить

[Tanya Tx]

Закон очень мутный. Из серии «дышло». 

[max32rus]

27 минут назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

Я говорил, о луке, а для блочника есть документы, что он не оружие.

Во ёлки,а что тогда?

Я  чё то думал,что блочник мощнее простого лука,не?

С блочником порося не добыть?

[Tanya Tx]

4 минуты назад, max32rus сказал:

Во ёлки,а что тогда?

Я  чё то думал,что блочник мощнее простого лука,не?

С блочником порося не добыть?

В общем и смех и грех. Но подписано президентом. 

[[za30]KONG(RUS)]

3 часа назад, Buck mark сказал:

про 

Про блочник я Максиму написала.  Доки доками, а силу натяжения можно проверить

Таня,еще раз напомню, у нас нет ГОСТОв, чтобы это проверять, пока их не будет, эта часть принятого закона, туфта.

[[za30]KONG(RUS)]

2 часа назад, max32rus сказал:

Во ёлки,а что тогда?

Я  чё то думал,что блочник мощнее простого лука,не?

С блочником порося не добыть?

Я Тане ответил по этому поводу.

[[za30]KONG(RUS)]

Продолжение, о луках и арбалетах, свежее. Если вам действительно интересна эта тема, то посмотрите От и До, что бы не задавать вопросы, на которые и так есть ответы на видео.

 

[Tanya Tx]

Лень, извини, честно пыталась смотреть. Но там одна ругань и оскорбления. Про луки и арбалеты совсем не много. Попытаюсь посмотреть ещё ... И .... как то не внушает он доверия. 

Утешает только одно, пострадавших от этого закона будет минимум

[wasli65]

20 часов назад, max32rus сказал:

Как по мне,так арбалет,лук,либо охоторужие,либо нет.

Пока не охотничье,но оружиеа вот меньше чем через полгода станет.

 

16 часов назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

еще раз напомню, у нас нет ГОСТОв, чтобы это проверять,

С 2003 года ГоСТ на метательное оружие существует,и тетива там на фиг не нужна,хоть съешь ее,вес дуги и без нее померяют,если маркировка сбита.

Я вот только не пойму ажиотажа вокруг этого закона,мне вот лично пофигу будет он работать или нет,а вот немногим людям охотящимися уже сейчас с луками, закон в тему,а бреки вообще болт забили на любой закон и правила.

21 час назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

Далее, чобы все заработало, необходимо внести изменения в закон об охоте, в правила охоты федеральные, а так же региональные и далее и далее. А бюрократическая машина у нас толстозадая,

Пинка сверху уже дали,так что эта "толтозадая" похудела до анерексии,за два года крымский мост построили,а уж бумаг  умных написать и полгода за глаза.