Закон и порядок!

[[za30]KONG(RUS)]

В 24.05.2021 в 22:51, eger67 сказал:

А чего ж они тогда в думе делают?

Я от куда знаю?

[eger67]

Этого похоже ни кто не знает...

[Инженер Максим]

В 22.05.2021 в 19:31, ViZor сказал:

В РПЦ предложили серьезно ограничить охоту

Про Св.Трифона благополучно забыли, видимо. 

[eger67]

В 01.06.2021 в 21:02, Инженер Максим сказал:

Про Св.Трифона благополучно забыли, видимо. 

Они там такого не знают...

[[za30]KONG(RUS)]

 

[Макс2013]

В 05.05.2021 в 20:30, Макс2013 сказал:

Сегодня была мед экспертиза на вменяемость-косит,ублюдок, под дурачка...Как ни странно-до сих пор не связались с потерпевшей на предмет мировой...ждёмс.

Закосить не получилось))) Суд в следующем месяце. На чистосердечное пошёл,чтобы минималку получить... с его "подвигами" там все дознаватели хотят,чтобы тварь хорошо получил+компенсация.

Новые дознаватели удивляются,почему при всех уликах так тянули-хочу ещё на участкового дело чтоб завели и уволили-он,сука,всячески тянул первые несколько месяцев...

Изменено 8 июня, 2021 пользователем Макс2013

[ViZor]

Путин утвердил закон, который разрешает охотиться в расположенных в зеленых зонах лесах.

Такая деятельность ранее была запрещена

МОСКВА, 11 июня. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, который разрешает осуществлять деятельность в сфере охотничьего хозяйства в российских лесах, расположенных в зеленых зонах. Документ опубликован в пятницу на официальном портале правовой информации.

Ранее такая деятельность была запрещена. Подписанный закон разрешает ее, если это не влечет за собой вырубку лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры.

Как пояснял ранее ТАСС глава комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров, речь идет о зеленых, но не природоохранных зонах. "Это никак существенно не повлияет на природоохранную тематику. У нас достаточно большая часть [жителей] страны, для которых охота не только увлечение, это для них иногда дополнительный источник к существованию. Закон как раз на это и направлен", - указывал он.

Закрепленное в действующем законодательстве понятие "леса, расположенные в зеленых зонах", включает леса, "расположенные на землях лесного фонда и землях иных категорий, выделяемые в целях обеспечения защиты населения от воздействия неблагоприятных явлений природного и техногенного происхождения, сохранения и восстановления окружающей среды".

[[za30]KONG(RUS)]

 

[[za30]KONG(RUS)]

 

[Виктоpыч]

Коротко но ёмко . Может дойдёт до адресата.

[veps]

Неужели нельзя было дождаться экспертизы, а потом принимать законы ущемляющие права охотников ?

 

СТРЕЛЬБА В ШКОЛЕ В КАЗАНИ

 Экспертиза признала напавшего на школу в Казани невменяемым

В ОНК сообщили, что Ильназ Галявиев хотел совершить самоубийство в СИЗО-1 Казани

 МОСКВА, 21 июля. /ТАСС/. Эксперты признали, что Ильназ Галявиев, устроивший стрельбу в школе в Казани, был невменяемым в момент преступления. Об этом сказано в публикации официального органа общественных наблюдательных комиссий "Газета ОНК".

НА ЭТУ ТЕМУ

Что известно о стрельбе в школе в Казани

"По нашей информации, Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского признал казанского стрелка Ильназа Галявиева невменяемым на момент совершения массовых убийств. В ближайшее время мы опубликуем подробности", - сказано в публикации.

Ранее сообщалось, что 19-летнего Ильназа Галявиева привезли в Москву для прохождения психиатрической экспертизы.

"Он уже сообщал, что в казанском СИЗО ему нравилось больше. В СИЗО "Бутырка" он вынужден мириться с разговорчивым и громко храпящим соседом", - отметили в ОНК. Там напомнили, что 8 июня Галявиев хотел совершить самоубийство в СИЗО-1 Казани, но довести начатое до конца ему не удалось, у него зафиксировали ушибы мягких тканей, отек и подкожную гематому.

Бывший ученик гимназии № 175 в Казани Ильназ Галявиев 11 мая устроил в ней стрельбу. Погибли девять человек - семь учеников и два педагога. 23 человека пострадали.

[Дмитрий Сталь]

1 час назад, veps сказал:

Неужели нельзя было дождаться экспертизы, а потом принимать законы ущемляющие права охотников ?

Так они дождались и приняли.

На момент выдачи справки (может и формальной) у него противопоказаний небыло. Образно говоря, кукуха съехала. Он обращался к врачам. Были диагноз : "Поражение мозга".

Вопрос в другом.

Почему врачи не передали инфу о проблемах с головой у пациента и почему ЛЛРО не приостановил действие разрешения и не изъяли оружие?

Всё это демагогия.

Пострадавших жалко.

[Diana52]

Существует врачебная тайна. Будем надеяться что после этого случая сотрудникам ЛРО дадут доступ к базе душевнобольных. Вместо справок из псих и наркодиспансеров было бы лучше проверять у психолога. Кстати на водительское тоже. 

[Макс2013]

В 08.06.2021 в 21:30, Макс2013 сказал:

Закосить не получилось))) Суд в следующем месяце. На чистосердечное пошёл,чтобы минималку получить... с его "подвигами" там все дознаватели хотят,чтобы тварь хорошо получил+компенсация.

Новые дознаватели удивляются,почему при всех уликах так тянули-хочу ещё на участкового дело чтоб завели и уволили-он,сука,всячески тянул первые несколько месяцев...

26го был выигран суд,но по статье,которую обозначили,со всеми "облегчающими" обстоятельствами, чистосердечном,получил минималку.Через 10 дней подаём иск уже в гражданский суд на возмещение морального ущерба. Однозначно просто так не отделается.

[[za30]KONG(RUS)]

 

[[za30]KONG(RUS)]

 

[Дмитрий Сталь]

До абсурда дошло. 

Я на ( не охотничьем форуме) создал тему про охоту - так закинули в "Закрытый форум". Как мы ловим рыбу - можно, как режем грибы  - можно, а как охотимся  низяяя. Тенденция.:)

[ViZor]

Беларусь установило минимальную предельную стоимость охотничьей путевки и разрешения на добычу охотничьего животного

Правительство установило минимальную предельную стоимость охотничьей путевки и разрешения на добычу охотничьего животного. Это предусмотрено постановлением Совета Министров № 662 от 16 ноября 2021 года, которое сегодня официально опубликовано на Национальном правовом интернет-портале.

фото: Семина Михаила

Минимальная предельная стоимость охотничьей путевки на один день охоты составляет BYN 3, на один сезон – BYN 20.

1 BYN (белорусский рубль) = 29,31 рублей (РФ), курс на 22.11.21Г.

Касаемо разрешений на добычу охотничьего животного определена одна минимальная предельная стоимость для граждан Беларуси и граждан государств – членов Евразийского экономического союза, другая – для граждан иных стран. Также есть различия в зависимости от вида, пола и возраста животного.

Отдельно установлена минимальная предельная стоимость охотничьих путевок к разрешениям на добычу охотничьего животного (с каждого охотника). Так, для всех видов копытных, глухаря и тетерева она составит BYN 5.

Документом также определена новая минимальная предельная стоимость продукции охоты, которая варьируется от BYN 1 до BYN 5 тыс. в зависимости от вида продукции.

22 ноября 2021 в 10:29

 

Но почему то итоговая сумма для нас выходит космическая!

 

 

[Виктоpыч]

7 часов назад, ViZor сказал:

Но почему то итоговая сумма для нас выходит космическая!

Наверное посредники подсуетились.

[[za30]KONG(RUS)]

Как зеленые радикалы угрожают ножом и кастетом.

Ждем всех к просмотру выпуска.

В эту субботу 25 декабря 2021 года в 21:00 на всех наших площадках смотрите выпуск под названием: "НЕОНАЦИСТА-ЗООЗАЩИТНИКА ВАСЮ с ножом и его подельника с кастетом ВЫЗЫВАЛИ?"

А пока анонс.

 

[ViZor]

О незаконной передаче и транспортировке оружия в чужом автомобиле

Наши читатели, хочется верить, интересуются происходящими изменениями в законодательстве об охоте и обороте оружия. Тем более что их было в этом году немало. «РОГ» и другие охотничьи СМИ, охотничье-ружейные форумы, да и соцсети, рассказывали о таком.

Поэтому, не повторяя уже известного, исходя из вопросов охотников и просто владельцев оружия, хотел бы ответить на некоторые из них.

Прежде всего на некоторые вопросы об оружии как источнике повышенной опасности, его транспортировке на автомобиле и его передаче.

С 29 июня 2022 года вступит в силу ФЗ-231, установивший через дополнение в статью 2 ФЗ «Об оружии», что оружие является источником повышенной опасности.

Сейчас в Гражданском кодексе РФ содержится только примерный перечень источников повышенной опасности.

Суд же, в каждом отдельном случае, решает, относится ли тот или иной предмет к таким источникам.

К примеру, в зависимости от конкретной ситуации суд может признать источником повышенной опасности собаку, покусавшую человека.

Но так как в ГК РФ такая норма конкретно не прописана, то может и не признать. А вот с 29 июня следующего года это изменится. Суд, вне зависимости от ситуации, оружие будет признавать источником повышенной опасности.

Последствия, думаю, понятны. Владелец оружия будет обязан возместить вред, причиненный его оружием, независимо от собственной вины (статья 1079 ГК РФ). Случаев же таких может быть много.

К примеру, владелец оставил ружье без присмотра на охоте, а другой человек схватил его и вместо дичи попал в машину, что стояла недалеко. Или когда в связи с неправильным хранением вами оружия он было утеряно. Потом с его помощью было совершено преступление.

Случаев таких может быть много. Загладить вред, к примеру, оплатить ремонт авто, лечение пострадавшего от вашего оружия человека и т.п. будет обязан владелец оружия.

И уже без помощи опытного юриста трудно будет владельцу оружия доказать, что ущерб возник вследствие обстоятельств непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Сколько уж на эту тему я отвечал и рассказывал, а она продолжает оставаться актуальной.

Еще раз о том, как транспортировать оружие на охоту на автомобиле, который вам не принадлежит.

Информации о правилах этого тоже немало. Но и нюансов тоже. Освежим хотя бы некоторые постановления законов и правила транспортировки оружия.

Порядок транспортировки оружия гражданами в соответствии со статьей 25 ФЗ «Об оружии» установлен пунктом 77 Правил оборота оружия, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (далее — Правила).

Здесь определено, что гражданин РФ может осуществлять транспортирование своего оружия по территории Российской Федерации в количестве не более 5 единиц и патронов не более 1000 штук на основании разрешений Росгвардии на хранение, хранение и ношение, хранение и использование, на ввоз в Российскую Федерацию соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия.

Частью 5-й статьи 22 ФЗ «Об оружии» и пунктом 59 Правил установлено, что гражданское и служебное оружие собственником должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Это требование необходимо соблюдать и при транспортировке оружия.

Поэтому, если охотник следует к месту охоты или обратно на своем личном автомобиле или на чужом, он должен это исполнить.

К сожалению, иногда случается и так, что при транспортировке оружия к месту охоты и (или) обратно на чужом автомобиле оружие находится в багажнике автомобиля, запертом на ключ собственником автомобиля.

В таком случае действия владельца оружия, доверившего оружие под сохранность владельцу автомобиля, может быть оценено как незаконная передача оружия другому лицу. Со всеми вытекающими для этого владельца оружия последствиями.

Для того чтобы такая передача оружия была законной, необходимо исполнить требования пункта 15 Правил о передаче оружия и патронов. Здесь установлены случаи, когда такое возможно.

К примеру, здесь сказано, что охотники могут передать свое оружие:

— в организации, ведущие охотничье хозяйство, — гражданами Российской Федерации для обеспечения сохранности оружия и патронов перед проведением охоты либо по ее завершении на основании записи в книгах приема и выдачи оружия, которые ведутся указанными организациями (подпункт б);

— юридическим лицам, уставами которых предусмотрено осуществление перевозки оружия и патронов, для перевозки оружия и патронов в установленном порядке (подпункт е).

Есть и иные случае, которые пока в пункте 15 Правил не указаны. Эти иные случаи предусмотрены, к примеру, в ФЗ «Об охоте».

В подпункте 1 пункта 7 статьи 40 ФЗ «Об охоте» установлено право должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий и регионального государственного контроля (надзора) в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, наряду с принимаемыми в процессе проведения контрольных (надзорных) мероприятий и по их результатам изымать у нарушителей незаконно добытые охотничьи ресурсы и полученную из них продукцию охоты, оружие и другие орудия добычи охотничьих ресурсов, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке. Безусловно, этим лицам передача оружия законна.

Но говорить о законности передачи владельцем оружия собственнику, арендатору автомобиля, с которым ездит на охоту или возвращается с нее, нельзя.

Почему? Действующее законодательство в отношении гражданского оружия установило право собственности. Приобретение оружия должно подкрепляться прохождением обязательных федеральных процедур, установленных ФЗ «Об оружии» и подзаконными актами.

Оружие приобретается по специальной лицензии, а его использование, ношение, хранение, транспортировка к месту охоты и обратно возможны лишь на основании соответствующего разрешения. Разрешение на конкретное оружие выдается конкретному человеку.

Поэтому незаконная передача и хранение оружия считаются весомым преступлением, которое может повлечь за собой серьезные последствия для нарушителя.

Так, после охоты вы на бивуаке не разобрали и не разрядили свое ружье, а просто поставили его на видное место. Его взял в руки другой охотник, у которого есть разрешение на охотничье ружье. Это незаконная передача оружия.

Незаконной передачей оружия может быть и помещение оружия для перевозки и хранения в багажник автомобиля. То есть передача оружия другому лицу, который не является его владельцем и собственником.

Незаконной передачей оружия другому лицу является и его утеря. Даже если вы его оставили в чехле и незаряженным, а его нашел и взял в руки другой человек.

Ведь каждое оружие представляет собой отдельную единицу, закрепленную за конкретным человеком. Только этот человек и никто другой вправе им пользоваться. Если машину могут водить несколько водителей, то у оружия — лишь один собственник.

Даже если вы передали оружие лицу, у которого есть разрешение охотиться, такое деяние является противоправным.

 

Вячеслав Михайлов 27 декабря 2021 в 12:55

https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2021/12/27/659542-o-nezakonnoy-peredache-i-transportirovke-oruzhiya-v-chuzhom-avtomobile.html?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

[eger67]

Садясь в чужой автомобиль, оружие примотай скотчем к себе и не дай бог...

[Дмитрий Сталь]

1 час назад, eger67 сказал:

Садясь в чужой автомобиль, оружие примотай скотчем к себе и не дай бог...

К шее. Всё веселей и веселее. 

[Дмитрий Сталь]

Только что, Дмитрий Сталь сказал:

К шее. Всё веселей и веселее. 

Скоро заставят сейф в машине возить, прикрученный болтами к кузову.

[Сергей 1960]

В 27.12.2021 в 19:42, ViZor сказал:

Незаконной передачей оружия может быть и помещение оружия для перевозки и хранения в багажник автомобиля. То есть передача оружия другому лицу, который не является его владельцем и собственником.

Незаконной передачей оружия другому лицу является и его утеря. Даже если вы его оставили в чехле и незаряженным, а его нашел и взял в руки другой человек.

М....да...... По прочтении статьи возникает стойкое впечатление , что автор  статьи  ( как бы это помягче....) .. не совсем  в теме о том, о чем пишет...... Наверное, сначала  правильнее было бы  освежить свои знания в данной области....., открыв соответствующее законодательство,  поскольку,к примеру,  те же Правила оборота оружия  дают четкое разъяснение что такое  " перевозка" , и что такое " хранение" оружия и патронов.... Если же речь  идет о " транспортировке "  оружия и патронов, то, никто, и ничто не мешает  владельцу транспортировать свое оружие  в установленном порядке  в  своем присутствии в том числе и  в  чужогом  авто, в том числе и в багажнике авто.... Тем более, что, к примеру, в таких автомобилях, как УАЗ,  и Нива  багажное отделение совмещено с салоном.... В чем тут будет нарушение?

Про  утерю:  Вот, если, владелец оружия  " оставил " его ( пусть в чехле, и незаряженнывм) в результате  несчастного случая при  неудачной переправе  через водный поток, озеро, либо, горное ущелье  на  самом дне оных  водного потока, озера, или горного ущелья?  Пусть, даже, спустя некоторое время,  это оружие, и  будет найдено другим  человеком ? 

Что, по мнению автора, владельца в данном случае тоже " тягать" и  "привлекать"??