Закон и порядок!

[[za30]KONG(RUS)]

 

Гладкоствольные ружья могут приравнять к нарезным карабинам.

Необычное объявление о тендере разместила нижняя палата Госдумы на сайте госзакупок. За 1 миллион 50 тысяч рублей исследовательская группа МГУ должна к концу года выполнить техническое задание: "Совершенствование законодательного регулирования оборота гражданского оружия и патронов к нему".

Что же конкретно должны исследовать эксперты МГУ? Оказывается, они должны выяснить, есть ли различия между гладкоствольными ружьями со стволами "Ланкастер" и нарезными стволами. Или же никаких существенных различий между ними нет.

Вопрос весьма серьезный. Ведь от ответа на него будет зависеть, появятся ли новые изменения в оружейное законодательство. А если появятся, то - какие.

И все это может напрямую коснуться не только почти четырех миллионов владельцев гражданского оружия, но и тех, кто только собирается приобрести ствол.

А проблему наши законодатели увидели в появлении новых технологий изготовления оружия.

Речь идет о ружьях, которые официально считаются гладкоствольными. Но выстрел из них практически не отличается от выстрела из карабина с нарезным стволом.

В документе говорится, что оружейники при производстве гражданского гладкоствольного оружия стали использовать разработанную Чарльзом Ланкастером технологию овально-винтовальной сверловки ствола - "сверловку Ланкастера". Это обеспечивает более высокую скорость пули и значительно повышает кучность и точность стрельбы, что позволило приблизить характеристики гражданского "условно гладкоствольного" оружия вплотную к гражданскому нарезному.

Скорее всего, исследовательская группа МГУ добросовестно отработает полученный миллион и убедительно докажет очень близкую схожесть обоих видов оружия. И тогда теряется смысл в различии правил получения разрешения на гладкоствольное и нарезное оружие.

Сейчас, чтобы на законных основаниях приобрести нарезной карабин, надо пять лет побыть владельцем гладкоствольного ружья. Но с появлением "сверловки Ланкастера" можно сразу покупать оружие, по своим качествам почти не уступающее "нарезняку", но числящееся гладкоствольным.

Перед законодателями возникает дилемма: либо отменить существующий пятилетний ценз, либо распространить такие же ограничения и на ружья со "сверловкой Ланкастера". Жизненный опыт почему-то подсказывает, что будет выбран второй вариант.

И вот тут законодателям придется искать ответы на многие трудные вопросы. Например, как быть с уже приобретенными "Ланкастерами"? Владельцев обяжут заново их перерегистрировать, но уже как нарезные? И как тогда быть с отстрелом для пулегильзотеки, обязательным только для нарезного оружия? Не захлебнутся ли от обработки информационного массива подразделения лицензионно-разрешительной работы, которым придется создавать принципиально новый банк данных? И на сколько лет затянется эта перерегистрация? Не повиснут ли в воздухе ружья, которые официально уже перестали быть гладкоствольными, но как нарезные еще не оформлены?

Но и это еще не все. Многие десятки лет, если не столетие, охотники применяют стволы "Парадокс", отдаленно похожие на "Ланкастер", но по своим качествам тоже близкие к нарезным. Если "сверловка Ланкастера" - разновидность овально-винтовальной сверловки всего канала ствола, то "Парадокс" или "сверловка Фосбери" - это когда гладкий ствол имеет нарезку только в дульной части. Но ведь имеет! И логично было бы и эти ружья включить в техзадание для исследовательской группы МГУ. И тогда под ревизию закона "Об оружии" попадают десятки тысяч, если не сотни тысяч обладателей "Парадоксов".

И уж конечно, новые ограничения вызовут недовольство производителей оружия. В первую очередь - у концерна "Калашников" и у вятского завода "Молот оружие", которые разработали и запустили в серию десятки моделей со стволами "Ланкастер" и "Парадокс". Эти модели сегодня успешно продаются, но после принятия поправок тренд может резко измениться.

Источник: www.rg.ru

[Александрыч]

Очень хорошо!

[[za30]KONG(RUS)]

ПРОЕКТ ОБ УВЕЛИЧЕНИИ СРОКА ПЕРЕРЕГИСТРАЦИИ ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ С 5 ДО 15 ЛЕТ ОДОБРЕН ПРОФИЛЬНЫМ КОМИТЕТОМ ГОСДУМЫ К ПЕРВОМУ ЧТЕНИЮ. 

Комитет по безопасности и противодействию коррупции на своем заседании во вторник, 17 ноября, рекомендовал Госдуме принять в первом чтении доработанный проект федерального закона № 760345-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии».

Один из авторов законопроекта - глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев, рассказал, чтозаконопроект разработан по инициативе Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина после многочисленных обращений представителей охотничьих обществ. Он подчеркнул, что «в случае принятия новых норм, концепция которых поддержана Росгвардией, существенно снизятся административные барьеры для более чем 3 млн охотников».

«Законопроект позволит дважды продлить разрешение еще на пять лет (всего – до 15 лет), если в истекший пятилетний период не выявлено допущенных охотником нарушений законодательства или изменений в его состоянии здоровья, препятствующих владению оружием», - пояснил Пискарев.

При этом врачи смогут инициировать внеплановое освидетельствование охотника при подозрении на наличие у него медицинских противопоказаний (включая присутствие в организме наркотиков). Информацию о наличии или отсутствии противопоказаний к владению оружием в электронном виде и без участия гражданина медики передадут в Росгвардию.

«В целом законопроект значительно облегчает жизнь охотникам, особенно тем, кто живет в глубинке, и представителям коренных малочисленных народов. Они избавятся от многочисленных поездок за справками, затраты на которые нередко сопоставимы со стоимостью ружья», - резюмировал Пискарев.

Законопроект внесен в Госдуму депутатами Василием Пискаревым, Эрнестом Валеевым, Дмитрием Перминовым, Фаритом Ганиевым, Иваном Квиткой и др.

P.S. Пояснение что значит продлить срок действия дважды от 5 до 15 лет?

На форуме PiterHunt я взял такое пояснение.

"Переводим на русский с канцелярского.

Первую РОХа вы получаете со сроком ее действия 5 лет. По прошествии этих 5, если вы не шалили, не болели и не употребляли - следующая РОХа на 10 лет. После, третья РОХа, при условии хорошего поведения, - на 15 лет. Далее, если не будете шалить и доживете - тоже 15 лет"

Отсюда: http://er-gosduma.ru/news/proekt-ob-uvelichenii-sroka-pereregistratsii-okhotnichego-oruzhiya-s-5-do-15-let-odobren-profilnym-k/?sphrase_id=62962

[[za30]KONG(RUS)]

От Ольги (melura)

ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ - ВЕСНА 2020 г. (АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 01 декабря 2020 года в 16.30ч., дело №66а-6369/20)
07 апреля 2020 года губернатор Московской области, сославшись на положения ст.ст.6, 21 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» и ст.33 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», подписал постановление №168/10 «О введении ограничения охоты на территории Московской области в период весенней охоты 2020 года» в связи с недопущением распространения коронавирусной инфекции. Не будучи согласной с указанным постановлением, Волкова Ольга обратилась в Московский областной суд с административными требованиями о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента принятия абзац 1 пункта 1 Постановления Правительства Московской области от 07.04.2020 №168/10 «О введении ограничения охоты на территории Московской области в период весенней охоты 2020 года». Решением Московского областного суда от 09 июня 2020 года по административному делу №3а-1320/20 в удовлетворении иска было отказано. Основанием для отказа суд указал соразмерность принятых с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции мер сложившейся ситуации, что предметом исковых требований не являлось.
https://www.facebook.com/groups/2132734383659417/perm..
В связи с тем, что принятом судом решением исковые требования Волковой Ольги рассмотрены не были и надлежащая оценка им не дана, Волкова Ольга обратилась в Первый апелляционный суд общей юрисдикции с апелляционной жалобой, в которой просила принятое Московским областным судом решение отменить как незаконное и необоснованное, рассмотреть административный иск по существу и принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить.    Слушание апелляционной жалобы назначено на 01 декабря 2020 года в 16.30ч., дело №66а-6369/20

Как только будет у меня новая информация по результатам вчерашнего слушания, я отпишусь тут. 

[Дмитрий Сталь]

Так 1 декабря уже прошло. Не хочу "каркать", но, кажется, что дело проигрышное.

Почему сама Ольга молчит? 

[[za30]KONG(RUS)]

14 часов назад, Дмитрий Сталь сказал:

Так 1 декабря уже прошло. Не хочу "каркать", но, кажется, что дело проигрышное.

Почему сама Ольга молчит? 

Результат не в пользу Ольги, это и понятно, представитель правительства и прокурор были За, что решение было принято правомерно. Ольга подала апелляцию, ей самой интересно чем все это закончится. К сожалению власть делает все что хочет и попирает законы, а фемида идет у нее на поводу. Все за нее озвучиваю тут на форуме я, разве этого мало? Если хотите посмотреть видео что она записала после суда, то его можно найти у меня в VK https://vk.com/id299848575 

[[za30]KONG(RUS)]

Что ещё нужно сделать Greenpeace, чтобы её признали нежелательной?
Глава Комитета Госдумы призвал признать Greenpeace нежелательной в России организацией. Он указал на подрывной характер деятельности организации и её угрозу национальным интересам страны. "Что ещё нужно сделать Greenpeace, чтобы эту иностранную организацию признали нежелательной на территории нашей страны?" - поинтересовался политик.

Организация Greenpeace ведёт в России подрывную деятельность, поэтому её нужно признать нежелательной. С таким предложением выступил глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев.

Он указал, что Greenpeace вмешивается в законотворческий процесс, оказывает давление на органы власти и проводит информационные кампании против правительства России. Также организация пытается дискредитировать механизмы принятия государственных решений, блокировать инвестиционные проекты и законную хозяйственную деятельность, подчеркнул политик.

Закон о нежелательных организациях был принят в России весной 2015 года. За это время соответствующий статус получили 29 организаций. Наиболее известные среди них: Атлантический совет, движение "Открытая Россия", фонд "Открытое общество", фонд "Свободная Россия", Национальный фонд в поддержку демократии и Всемирный конгресс украинцев

Напомним, что деятельность Greenpeace уже давно вызывает вопросы. Организацию критикуют за откровенно хулиганские и часто противозаконные действия, а также за то, что она нередко выступает в качестве инструмента политической и экономической борьбы. Так, в 2013 году активисты Greenpeace попытались проникнуть на российскую нефтедобывающую платформу "Приразломная".

Тут: https://tsargrad.tv/news/v-gosdume-podnjali-ostruju-temu-chto-eshhe-nuzhno-sdelat-greenpeace-chtoby-ejo-priznali-nezhelatelnoj_305377?fbclid=IwAR1tlgzVBlMT4P0mukHt99UtJ6SgWcjveu4FlM9T8luJWaU7FS2ygxCHwBA

P.S. Долго же запрягали господа законотворцы, а раньше перед этими зелеными расшаркивались и заигрывали. Мы общественники от охоты пять лет говорили, что все заморские зоозащитные движения зарегистрированные на нашей территории ведут подрывную деятельность. Посмотрим во что это выльется и кто впряжется за зеленых из власти.

[Полковник]

Давно их надо поганой метлой гнать!

[[za30]KONG(RUS)]

Военно –охотничье общество приволжского военного округа, выложила на своем сайте обращение к президенту «Росохотрыболовсоюз» Арамилевой Т.С.

https://vooprivomsoo.ru/kto-znakom-s-nashimi-novostyami-tomu-net-neobxodimosti-kommentirovat/

[[za30]KONG(RUS)]

 

Выдачу лицензий на оружие предложили ограничить.

В Госдуму внесен законопроект о запрете выдавать лицензии на оружие гражданам, имеющим две и более судимости за совершение преступлений. Вводимые ограничения также направлены на предупреждение преступлений со стороны лиц, которых поймали на пьяном вождении.

Законопроект внесен в Государственную Думу депутатами Василием Пискаревым, Эрнестом Валеевым, Фаритом Ганиевым, Георгием Карловым, Иваном Квиткой (все - "Единая Россия").

Документ позволит усилить контроль за законностью владения оружием гражданами и повысить эффективность государственного управления в этой сфере, считают инициаторы.

"Мы убеждены, что иметь в своем распоряжении оружие не должны те, кто неоднократно преступал закон, и так и не встал на путь исправления", - заявил глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

В пояснительной записке уточняется, что лицензию на приобретение оружия предлагается не выдавать гражданам:

- два или более раза осужденным за совершение преступления;

- подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения;

- за невыполнение гражданами Российской Федерации, являющимися водителями транспортных средств, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ограничения вводятся до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

"Владелец оружия в Российской Федерации должен представлять собой образец законопослушного гражданина, уважающего права и свободы граждан, интересы общества и государства", - говорится в сопроводительных материалах.

Кроме того, предлагается запретить хранение списанного оружия без уведомления об этом подразделений Росгвардии. Владельцы будут обязаны сообщать о фактах утраты или хищения у них оружия.

Как объяснил Пискарев, сегодня в среде тех, кто увлекается историей, пользуются популярностью охолощенные (лишенные боевых свойств) образцы оружия прошлого. Это, например, списанные револьверы, пистолеты ТТ, автоматы ППШ. "Но списанное оружие находит большой спрос и в криминальной среде, за последние 5 лет правоохранительные органы обезвредили более 400 подпольных мастерских по его восстановлению", - рассказал глава комитета.

Депутаты в пояснительной записке привели данные правоохранительных органов, согласно которым более 80% изъятого огнестрельного оружия является списанным - переоборудованным в боевые аналоги.

По словам депутата, предлагаемые ограничительные меры носят профилактический характер, поставят дополнительные барьеры на пути проникновения оружия в криминальную среду, и в целом послужат укреплению правопорядка и безопасности граждан.

Предлагается также сформировать на основе отечественной программной и элементной базы единое информационное пространство всех участников сферы оборота оружия, которое позволит наладить с использованием современных технологий более четкий контроль за производством, хранением, перемещением, куплей-продажей и утилизацией оружия.

https://rg.ru/2020/12/21/vydachu-licenzij-na-oruzhie-predlozhili-ogranichit.html

Текст законопроекта: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7

[Макс2013]

В 16.10.2020 в 16:47, Макс2013 сказал:

Ну вот и нашёл я "выходы"!!!)) Как же всё просто в этом мире-только нужный человек требуется))) Разъе..ли этот отдел в пух и прах. Теперь те,кто ничего делать не хотел зашевелились и сами звонят мне!!! Но всё только начинается...Даже сам не ожидал...Думал уже всё-замкнутый круг.

Была судмедэкспертиза,сделали снимки. Дело передали в другой отдел. Завтра очная ставка-ох как я хочу посмотреть на этого ублюдка!!! Вроде хотят,как дознаватель сказала,переквалифицировать с нанесения телесных повреждений на угрозу(или попытку-я хз пока) убийством. Завтра будет понятно. Посмотрим.

[Gennadij13]

 

https://www.instagram.com/p/CLr1lWEK0oC/?igshid=oa3r57yppjdf

[Макс2013]

В 24.12.2020 в 20:54, Макс2013 сказал:

Была судмедэкспертиза,сделали снимки. Дело передали в другой отдел. Завтра очная ставка-ох как я хочу посмотреть на этого ублюдка!!! Вроде хотят,как дознаватель сказала,переквалифицировать с нанесения телесных повреждений на угрозу(или попытку-я хз пока) убийством. Завтра будет понятно. Посмотрим.

Возбуждено уголовное дело!!! Ждёмс))) Я добью это дело. Кошмар-два дознавателя динамили,только третий норм. Видимо деньги у подозреваемого закончились башлять)) Пошёл на сделку со следствием- почти всё признал.Меня увидел на очной-задёргался)))

[Макс2013]

Сегодня была мед экспертиза на вменяемость-косит,ублюдок, под дурачка...Как ни странно-до сих пор не связались с потерпевшей на предмет мировой...ждёмс.

Изменено 5 мая, 2021 пользователем Макс2013

[Пётр]

В 05.05.2021 в 20:30, Макс2013 сказал:

Сегодня была мед экспертиза на вменяемость-косит,ублюдок, под дурачка...Как ни странно-до сих пор не связались с потерпевшей на предмет мировой...ждёмс.

Ну и как ? Всё по закону разрешилось ?

[Макс2013]

17 часов назад, Пётр сказал:

Ну и как ? Всё по закону разрешилось ?

Решается. Я же не просто так год бодаюсь))

[[za30]KONG(RUS)]

 

[ViZor]

Этим что надо, блин все начинают учить!

 источник: Газета.Ру

В РПЦ предложили серьезно ограничить охоту

Глава синодального Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Иларион предложил серьезно ограничить охоту.

Об этом он сообщил в эфире телеканала «Россия 24».

Он отметил, что церковь выступает за введение новых правил для охотников, а охоту как развлечение вообще нужно запретить.

«Если охота необходима, допустим, в целях уменьшения популяции тех или иных животных, тогда этим должны заниматься профессионалы, которые на это специально назначены, которые получают специальную лицензию», — подчеркнул он.

Ранее министерство природных ресурсов утвердило новые правила охоты, запрещающие в некоторых муниципальных образованиях петельный лов животных и дающие главам субъектов возможность полностью запретить охоту.

Отмечается, что из документа исключили спорные положения: необходимость охотиться в темное время с использованием вышек и технические требования. Подчеркивается, что теперь главы регионов могут вводить ограничения, в том числе в отношении запрета, способов и сроков охоты.

[eger67]

Ну так а что, пол Москвы застроили "дачами" теперь надо в законы влезть...

[[za30]KONG(RUS)]

3 часа назад, ViZor сказал:

Этим что надо, блин все начинают учить!

 источник: Газета.Ру

В РПЦ предложили серьезно ограничить охоту

Глава синодального Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Иларион предложил серьезно ограничить охоту.

Об этом он сообщил в эфире телеканала «Россия 24».

Он отметил, что церковь выступает за введение новых правил для охотников, а охоту как развлечение вообще нужно запретить.

«Если охота необходима, допустим, в целях уменьшения популяции тех или иных животных, тогда этим должны заниматься профессионалы, которые на это специально назначены, которые получают специальную лицензию», — подчеркнул он.

Ранее министерство природных ресурсов утвердило новые правила охоты, запрещающие в некоторых муниципальных образованиях петельный лов животных и дающие главам субъектов возможность полностью запретить охоту.

Отмечается, что из документа исключили спорные положения: необходимость охотиться в темное время с использованием вышек и технические требования. Подчеркивается, что теперь главы регионов могут вводить ограничения, в том числе в отношении запрета, способов и сроков охоты.

РПЦ отделено от Государства, и их хотелки, это только их хотелки. 

[ViZor]

9 часов назад, [za30]KONG(RUS) сказал:

РПЦ отделено от Государства, и их хотелки, это только их хотелки. 

Это на бумаге только!

[eger67]

В 22.05.2021 в 22:45, [za30]KONG(RUS) сказал:

РПЦ отделено от Государства, и их хотелки, это только их хотелки. 

А чего ж они тогда в думе делают?

[Виктоpыч]

17 часов назад, eger67 сказал:

А чего ж они тогда в думе делают?

Освещают.

[eger67]

5 часов назад, Виктоpыч сказал:

Освещают.

Чего они осветить то могут, одни дармоеды...

[Виктоpыч]

9 часов назад, eger67 сказал:

Чего они осветить то могут, одни дармоеды...