GAVIALL Опубликовано 18 октября, 2018 Опубликовано 18 октября, 2018 Добрый день, уважаемые соклубники!!! Возник вопрос, кто РЕАЛЬНО использовал патроны 7,62x39 Тulammo полуоболочка биметалл 10 г ( https://www.tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/patrony_k_7_62x39_tulammo_poluobolochka_bimetall_10_g_gilza_s_polimernym_pokrytiem/ ) на охоте и РЕАЛЬНЫЕ отзывы о них... Бы ли ли утыкания, неперезаряды, какова кучность и раскрытие оболочки.... Буду всем очень рад и признателен за ответы и советы... 1
eger67 Опубликовано 18 октября, 2018 Опубликовано 18 октября, 2018 Стрелял ими с скс неделю назад в карьере. На 100 метров кучности нет, разлет сантиметров 30. А такая же оболочка ложиться в круг 6 см. Барнаульские вообще летят и ложатся хорошо.
GAVIALL Опубликовано 18 октября, 2018 Автор Опубликовано 18 октября, 2018 Ооо...как...спасибки... Как я понял с СКС кучность не высокая... А мысы не заминает на них???
eger67 Опубликовано 18 октября, 2018 Опубликовано 18 октября, 2018 31 минуту назад, GAVIALL сказал: А мысы не заминает на них??? Какие мысы?
GAVIALL Опубликовано 18 октября, 2018 Автор Опубликовано 18 октября, 2018 30 минут назад, eger67 сказал: Какие мысы? Мысы у пули... У многих владельцев СКС при снаряжении обоймы полуоболочкой со оголённым свинцовым мыском, при подаче в патронник, немного мнётся мыс пули и кучность уходит в небо...
ЛИС Опубликовано 18 октября, 2018 Опубликовано 18 октября, 2018 2 часа назад, GAVIALL сказал: Мысы у пули... У многих владельцев СКС при снаряжении обоймы полуоболочкой со оголённым свинцовым мыском, при подаче в патронник, немного мнётся мыс пули и кучность уходит в небо... И носики свинцовые срезаются, и утыкание носиком происходит (естественно с клином). Когда был СКС, то утыкание приходилось на 15-20 выстрелов (насколько помню, стрелял барнаулом или тульскими). Наверное можно как-то расточить вход в патронник, но зачем ружо портить? 2
eger67 Опубликовано 18 октября, 2018 Опубликовано 18 октября, 2018 31 минуту назад, ЛИС сказал: Когда был СКС, то утыкание приходилось на 15-20 выстрелов (насколько помню, стрелял барнаулом или тульскими). Расстрелял 5 пачек патронов, сериями по 3 выстрела, ни осечек, ни утыкания с клином ни разу не было. Планирую ещё выезд, стрелять буду около 12 пачек разных патрон Туламо и барнаульских. Буду смотреть которые кучно ложатся. 2
Популярный пост ViZor Опубликовано 18 октября, 2018 Популярный пост Опубликовано 18 октября, 2018 3 часа назад, GAVIALL сказал: Мысы у пули... У многих владельцев СКС при снаряжении обоймы полуоболочкой со оголённым свинцовым мыском, при подаче в патронник, немного мнётся мыс пули и кучность уходит в небо... Никогда не заморачивался, т.к. стреляю не далее 100 метров. На 100 метров в банку из под "Сайры" ни одной пули в сторону не уходило, все по центру одна к одной. 5
yury Опубликовано 18 октября, 2018 Опубликовано 18 октября, 2018 А что мешает пойти по самому простому и реалистичному пути?: Купить пачку за копейки, и расставить все точки на йо? 3
GAVIALL Опубликовано 19 октября, 2018 Автор Опубликовано 19 октября, 2018 Огромное спасибо, за реальные отзывы.... Планируется стрельба из 39 сайги... Как получится выбраться на стрельбище или в лес с мишенями - отстреляюсь и отпишусь... Просто хочется сравнить тульские и барнаульские полуоболочки по кучности... Почему и заинтересовался тяжелой 10 граммовой тульской пулей, чтобы на реальной охоте подранков не плодить...
GAVIALL Опубликовано 19 октября, 2018 Автор Опубликовано 19 октября, 2018 13 часов назад, eger67 сказал: Расстрелял 5 пачек патронов, сериями по 3 выстрела, ни осечек, ни утыкания с клином ни разу не было. Планирую ещё выезд, стрелять буду около 12 пачек разных патрон Туламо и барнаульских. Буду смотреть которые кучно ложатся. Будет очень интересен результат...
Hunter21 Опубликовано 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 2 часа назад, GAVIALL сказал: Огромное спасибо, за реальные отзывы.... Планируется стрельба из 39 сайги... Как получится выбраться на стрельбище или в лес с мишенями - отстреляюсь и отпишусь... Просто хочется сравнить тульские и барнаульские полуоболочки по кучности... Почему и заинтересовался тяжелой 10 граммовой тульской пулей, чтобы на реальной охоте подранков не плодить... Важна энергия пули, а не её вес. Сам вес пули имеет значение при условии, что начальные скорости пуль одинаковые, чего как правило не наблюдается. Кинетическая энергия пули прямо пропорционально зависит от веса пули и в квадратичной зависимости от начальной скорости. Так что даже незначительный прирост начальной скорости очень сильно влияет на энергию пули, в отличие от прироста её веса. Следовательно, полной энергетической характеристикой пули будет значение её веса в комплексе с её начальной скоростью. Сам вес пули ни о чем не говорит, коме как об усилении отдачи при выстреле. 2
GAVIALL Опубликовано 19 октября, 2018 Автор Опубликовано 19 октября, 2018 21 минуту назад, Hunter21 сказал: Важна энергия пули, а не её вес. Сам вес пули имеет значение при условии, что начальные скорости пуль одинаковые, чего как правило не наблюдается. Кинетическая энергия пули прямо пропорционально зависит от веса пули и в квадратичной зависимости от начальной скорости. Так что даже незначительный прирост начальной скорости очень сильно влияет на энергию пули, в отличие от прироста её веса. Следовательно, полной энергетической характеристикой пули будет значение её веса в комплексе с её начальной скоростью. Сам вес пули ни о чем не говорит, коме как об усилении отдачи при выстреле. Спасибки за подробное объяснение...буду учить матчасть...
ЛИС Опубликовано 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 Может где и не так, но охота с 7,62х39 на копытных сейчас не приветствуется. 1
ЛИС Опубликовано 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 В 18.10.2018 в 19:49, ЛИС сказал: И носики свинцовые срезаются, и утыкание носиком происходит ... , утыкание приходилось на 15-20 выстрелов (насколько помню, стрелял барнаулом или тульскими).... В 18.10.2018 в 20:25, eger67 сказал: Расстрелял 5 пачек патронов, сериями по 3 выстрела, ни осечек, ни утыкания с клином ни разу не было. Поскольку я привел данные лет так за 15-20 давности, то, возможно, что-то сегодня в производстве пули учли. Свинец, например в носике тверже стал.... 1
Hunter21 Опубликовано 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 2 часа назад, ЛИС сказал: Поскольку я привел данные лет так за 15-20 давности, то, возможно, что-то сегодня в производстве пули учли. Свинец, например в носике тверже стал.... Скорее всего дело в конкретном СКС. Они все шли в продажу со складов в разном техническом состоянии. Мой СКС, в свое время, лет так 20 тому назад, тоже переваривал все патроны коими я пользовался и ни одной задержки не наблюдалось. Да и к слову сказать, тогда в ходу были больше классические "боевые", как более дешевые за русскую валюту поллитровку. И качество этих патронов не вызывало никаких нареканий, а экспансивность достигалась путем пропила носика пули с последующим замазыванием пропила воском.
Hunter21 Опубликовано 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 2 часа назад, ЛИС сказал: Может где и не так, но охота с 7,62х39 на копытных сейчас не приветствуется. Официально патроны 7,62*39 не запрещены. Однако многие отказались от них по опыту своих охот, так как энергетики этих патронов не хватало далее 100 - 150 метров, а улучшать качество за счет количества выстрелов на охоте не всегда было возможно. Да и то, настреляешься вроде в волю, а подбирать особо то было и нечего, плюс подранки за коими ещё побегать надо. Так что народ потихоньку перешел на более мощные патроны и на более точное оружие.
ЛИС Опубликовано 19 октября, 2018 Опубликовано 19 октября, 2018 2 часа назад, Hunter21 сказал: Скорее всего дело в конкретном СКС. Они все шли в продажу со складов в разном техническом состоянии. Мой СКС, в свое время, лет так 20 тому назад, тоже переваривал все патроны коими я пользовался и ни одной задержки не наблюдалось. Да и к слову сказать, тогда в ходу были больше классические "боевые", как более дешевые за русскую валюту поллитровку. И качество этих патронов не вызывало никаких нареканий, а экспансивность достигалась путем пропила носика пули с последующим замазыванием пропила воском. Мой СКС был 1953 года, новяк в заводской смазке. А тогда качество было. Патронами FM и армейскими тоже никаких нареканий не было. А вот отечественные SP порой утыкались. 1
ВованДомодед2 Опубликовано 27 октября, 2018 Опубликовано 27 октября, 2018 В 18.10.2018 в 20:33, ViZor сказал: Никогда не заморачивался, т.к. стреляю не далее 100 метров. На 100 метров в банку из под "Сайры" ни одной пули в сторону не уходило, все по центру одна к одной. Дядь Вить,а я воощпе не заморачиваюсь,по копытам стрелю с Беньки,патрон либо Савестри(стрелка),либо Дуплекс 28 граммов(пуля дупо),обычно хватат,а с нарезняком неинтересно.
Hunter21 Опубликовано 27 октября, 2018 Опубликовано 27 октября, 2018 В 20.10.2018 в 01:28, ЛИС сказал: Мой СКС был 1953 года, новяк в заводской смазке. А тогда качество было. Патронами FM и армейскими тоже никаких нареканий не было. А вот отечественные SP порой утыкались. К качеству изготовления СКС придраться трудно. Как правило оно было на высоте. Однако изготовленные СКС не сразу попали на склады, а первоначально побывали в войсках. С появлением АКМ с недорогой технологией применения штампованных деталей, что сразу поставило крест на производстве СКС. Сначала при перевооружении войск АКМ-ами СКС из боевых частей были переданы в вспомогательные, а потом они и оттуда по большинству своему были отправлены на складское хранение. Так что говоря о техническом состоянии СКС со складов имелось в виду его история в войсках, его эксплуатация и обслуживание до попадания на склад. Со складов СКС шли конечно же в смазке, но не заводской, а складской, консервационной, для длительного хранения, которая имела точно такой же состав, что и заводская, ибо другой просто не было. Впрочем масло для чистки и текущего обслуживания стрелкового оружия было тоже в единственном виде, на все случаи жизни.
satigr Опубликовано 30 октября, 2018 Опубликовано 30 октября, 2018 В 18.10.2018 в 10:36, GAVIALL сказал: Добрый день, уважаемые соклубники!!! Возник вопрос, кто РЕАЛЬНО использовал патроны 7,62x39 Тulammo полуоболочка биметалл 10 г ( https://www.tempgun.ru/catalog/patrony/patrony_dlya_nareznogo_oruzhiya/patrony_k_7_62x39_tulammo_poluobolochka_bimetall_10_g_gilza_s_polimernym_pokrytiem/ ) на охоте и РЕАЛЬНЫЕ отзывы о них... Бы ли ли утыкания, неперезаряды, какова кучность и раскрытие оболочки.... Буду всем очень рад и признателен за ответы и советы... Стрелял SP тульскими, новосибирскими, барнаульскими. Из моего лучше всех полетели барнаульские 8,3 грамма. Утыки были только с тулой (несколько гильз рвало вдоль). Возьмите по пачке разных производителей, типов и весов пуль и пристреляйте конкретно для своего оружия. 7,62х39 не самые дорогие (самые недорогие) Если не трудно отчёт в тему СКС
GAVIALL Опубликовано 30 октября, 2018 Автор Опубликовано 30 октября, 2018 12 часов назад, satigr сказал: Стрелял SP тульскими, новосибирскими, барнаульскими. Из моего лучше всех полетели барнаульские 8,3 грамма. Утыки были только с тулой (несколько гильз рвало вдоль). Возьмите по пачке разных производителей, типов и весов пуль и пристреляйте конкретно для своего оружия. 7,62х39 не самые дорогие (самые недорогие) Если не трудно отчёт в тему СКС Огромное спасибо за информацию!!!
GAVIALL Опубликовано 4 февраля, 2019 Автор Опубликовано 4 февраля, 2019 Всем привет!!! Никак не получалось нормально выбраться и корректно отстрелять 10 граммовые тульские патроны...Но вот звёзды сошлись и всё получилось...Стрелял в тире на 100 метрах с упора, сначала пачку Тульских 10 граммов SP, а потом пачку Барнаула 8 гр. НР. Попутно выверял штатный Сайговский оптический прицел ЛОМО 3.5... поэтому и разброс на мишени...Красная мишень -Тула 10 гр и немного Барнаул...зелёная- Барнаул 8 гр.... Разброс по краям мишеней связан с регулировкой оптики...и желанием сделать "ещё немного лучше"... 2
eger67 Опубликовано 4 февраля, 2019 Опубликовано 4 февраля, 2019 8 часов назад, GAVIALL сказал: Но вот звёзды сошлись и всё получилось... Ваши выводы?
GAVIALL Опубликовано 5 февраля, 2019 Автор Опубликовано 5 февраля, 2019 17 часов назад, eger67 сказал: Ваши выводы? На мой взгляд-очень даже жизнеспособные патроны с приемлемой кучностью...Отдача немного побольше стандартных 8 граммовых, но и экспансивность должна быть лучше...Как отстреляюсь по живым тушкам-сделаю отчет... А в общем и целом- я доволен...Неперезарядов не было,раздутия и поддутия тоже, пули прилетали вполне стабильно...тут на меткости уже больше был человеческий фактор, в моём лице.... Чем патронов... Мне понравилось 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти