12 Января, 20224 г Находясь в муках выбора максимально универсального ружья наткнулся на такую информацию*. Кто - что скажет? Все стволы FABARM имеют сверловку TRIBORE – канал ствола имеет три диаметра: максимальный – в казенной части, далее конический участок меньшего диаметра и уже на конце следуют чоковые сужения. Расширение ствола в казенной части позволяет снизить отдачу при выстреле, а сужающаяся часть помогает дробинам набрать максимально возможную скорость. Именно благодаря стволам TRIBORE ружья FABARM более добычливые – они имеют более высокую пробивную способность, а, значит, поражают более далекие мишени. Все стволы FABARM изготавливаются методом глубокого сверления – очень дорогим и трудоемким, но дающим стволы высочайшего уровня. Чоки FABARM тоже «с секретом». Они имеют гиперболическую форму, без острых углов внутри, что позволяет резко снизить деформацию дробин, когда они на огромной скорости влетают в дульное сужение. Ровная дробина – точная дробина – ружья FABARM благодаря таким чокам еще более точные. Все ружья FABARM проходят испытание повышенным давлением в 1630 БАР, что дополнительно гарантирует владельцу надежность и долговечность. * скопировано из источника без изменений. Отредактировано 12 Января, 20224 г от СВОЯК
12 Января, 20224 г У ТОЗов то же конус встречается В сети видел инфу (не ед. случай ) у полуавтоматов был разрыв ствола в пайка крепления к магазину . Вроде все стреляли много на стенде . Может от однообразной вибрации стенки ослабли в месте крепления и максимального изгиба . Брать однозначно то что нравится , если есть возможность , чтобы потом не жалеть.
12 Января, 20224 г Автор 1 час назад, Gennadij13 сказал: Брать однозначно то что нравится , если есть возможность , чтобы потом не жалеть. То то и оно... Повторюсь - муки выбора.
12 Января, 20224 г Сейчас компании которые производят стволы, все примерно одного уровня, так что это ни те муки над которыми стоит задумываться, а вот что касаемо системы перезарядки, то вопрос имеет смысла подумать ( при рассмотрении полуавтомата). Внутренний диаметр канала ствола имеет большую роль при выстреле.
13 Января, 20224 г Автор Мне интересна внутренняя баллистика этих стволов, насколько я понимаю, благодаря ей в коротышах реализуется тот же потенциал, что и в длинных стволах. Я же себе короткоствол по лесным дебрям шастать присматриваю. По опыту, в МР-233 - в казенной части тоже короткая конусная сверловка, далее цилиндр до чоков. В массовых же стволах практически всех производителей стандарт казенника - ступенька. Отредактировано 13 Января, 20224 г от СВОЯК
13 Января, 20224 г 5 часов назад, СВОЯК сказал: Мне интересна внутренняя баллистика этих стволов, насколько я понимаю, благодаря ей в коротышах реализуется тот же потенциал, что и в длинных стволах. Я же себе короткоствол по лесным дебрям шастать присматриваю. По опыту, в МР-233 - в казенной части тоже короткая конусная сверловка, далее цилиндр до чоков. В массовых же стволах практически всех производителей стандарт казенника - ступенька. Разници в бое вы не почувствуете. Да и врядли вам кто-то скажет это, а что касаемо ствола, то нет разници 760 или 660, хотя если только в пулевых стволах она может быть. В любом случае ствол нужно отстреливать сериями с разными сужениями и анализировать, быть может докупать сужения сторонних пиоизводителей, как вариант "Брайли", этой марки сужение 0.45 может дать лучший результат чем родной чок full.
14 Января, 20224 г 22 часа назад, СВОЯК сказал: Мне интересна внутренняя баллистика этих стволов, Если просто конусных ,то у моего тоза оба ствола конусные, могу рассказать что хотите . Про фабарм естественно нет.
14 Января, 20224 г Автор Други, извиняюсь - я допустил опечатку в названии темы. Правильно - tRibore.
14 Января, 20224 г Автор Кому вообще интересно про конические стволы - вот ссылка на вандервафлю: https://warspot.ru/6814-vokrug-konicheskogo-stvola
Создайте аккаунт или войдите, чтобы оставить комментарий