Федеральный закон N 150-ФЗ "Об оружии" дополнен статьей 24.1 вступающей в силу с 15 июля 2023 г.

[eger67]

Федеральный закон N 150-ФЗ "Об оружии" дополнен статьей 24.1 вступающей в силу с 15 июля 2023 г. - Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 305-ФЗ

Статья 24.1. Передача охотничьего оружия и патронов к нему гражданам, его ношение и использование в целях охоты

… граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего оружия и патронов к нему, вправе передавать имеющиеся у них на законных основаниях охотничье оружие и патроны к нему в целях охоты гражданам Российской Федерации, имеющим охотничий билет и одно из следующих разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом:
1) разрешение на ношение и использование охотничьего оружия;
2) разрешение на хранение оружия;
3) разрешение на хранение и ношение оружия;
4) разрешение на хранение и использование оружия.

… граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего оружия и патронов к нему, в соответствии с настоящей статьей вправе передавать не более одной единицы охотничьего оружия одновременно одному физическому лицу в целях охоты на основании акта приема-передачи охотничьего оружия.

Акт приема-передачи охотничьего оружия … должен содержать фамилии, имена, отчества собственника охотничьего оружия ..., передающего охотничье оружие и патроны к нему, и лица, получающего такие оружие и патроны, информацию о месте, дате и времени передачи охотничьего оружия и патронов к нему, срок, на который передаются охотничье оружие и патроны к нему, ..., а также идентификационные данные передаваемой единицы оружия (модель, калибр, номер), количество и тип передаваемых патронов.

Гражданин Российской Федерации … вправе носить переданные в соответствии с настоящей статьей охотничье оружие и патроны к нему и использовать их в целях охоты, транспортировать такие оружие и патроны к нему к месту охоты и обратно только в присутствии собственника такого оружия …, передавшего такие оружие и патроны к нему в соответствии с требованиями, установленными настоящей статьей.

По окончании охоты охотничье оружие и неизрасходованные патроны к нему возвращаются собственнику такого оружия ...

 

Предлагаю обсудить плюсы и минусы...

[СЕРЖ2]

13 часов назад, eger67 сказал:

Гражданин Российской Федерации … вправе носить переданные в соответствии с настоящей статьей охотничье оружие и патроны к нему и использовать их в целях охоты, транспортировать такие оружие и патроны к нему к месту охоты и обратно только в присутствии собственника такого оружия …, передавшего такие оружие и патроны к нему в соответствии с требованиями, установленными настоящей статьей.

 

 

Предлагаю обсудить плюсы и минусы...

Не вижу большой пользы от этого

[Виктоpыч]

38 минут назад, СЕРЖ2 сказал:

Не вижу большой пользы от этого

Почему ?

[eger67]

9 часов назад, СЕРЖ2 сказал:

Не вижу большой пользы от этого

Едем на охоту, сын задерживается на 4 дня, потом едет автобусом. Я везу на машине шмотки и ружья, соответственно с актом аренды...

Поехал в отпуск, пригласили на охоту родственники, взял в аренду ружье и потопал...

Как пример...

[Дмитрий Сталь]

Только в присутствии собственника. Т.е. можно взять в аренду у частного лица, но использовать-перевозить и тд можно только если собственник рядом с тобой. 

[СЕРЖ2]

19 часов назад, Виктоpыч сказал:

Почему ?

 

8 часов назад, Дмитрий Сталь сказал:

Только в присутствии собственника. Т.е. можно взять в аренду у частного лица, но использовать-перевозить и тд можно только если собственник рядом с тобой. 

Вот в этом и не вижу большой пользы.

[Аристотель]

21.03.2023 в 22:10, eger67 сказал:

Федеральный закон N 150-ФЗ "Об оружии" дополнен статьей 24.1 вступающей в силу с 15 июля 2023 г. - Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 305-ФЗ

Статья 24.1. Передача охотничьего оружия и патронов к нему гражданам, его ношение и использование в целях охоты

… граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего оружия и патронов к нему, вправе передавать имеющиеся у них на законных основаниях охотничье оружие и патроны к нему в целях охоты гражданам Российской Федерации, имеющим охотничий билет и одно из следующих разрешений, выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом:
1) разрешение на ношение и использование охотничьего оружия;
2) разрешение на хранение оружия;
3) разрешение на хранение и ношение оружия;
4) разрешение на хранение и использование оружия.

… граждане Российской Федерации, являющиеся собственниками охотничьего оружия и патронов к нему, в соответствии с настоящей статьей вправе передавать не более одной единицы охотничьего оружия одновременно одному физическому лицу в целях охоты на основании акта приема-передачи охотничьего оружия.

Акт приема-передачи охотничьего оружия … должен содержать фамилии, имена, отчества собственника охотничьего оружия ..., передающего охотничье оружие и патроны к нему, и лица, получающего такие оружие и патроны, информацию о месте, дате и времени передачи охотничьего оружия и патронов к нему, срок, на который передаются охотничье оружие и патроны к нему, ..., а также идентификационные данные передаваемой единицы оружия (модель, калибр, номер), количество и тип передаваемых патронов.

Гражданин Российской Федерации … вправе носить переданные в соответствии с настоящей статьей охотничье оружие и патроны к нему и использовать их в целях охоты, транспортировать такие оружие и патроны к нему к месту охоты и обратно только в присутствии собственника такого оружия …, передавшего такие оружие и патроны к нему в соответствии с требованиями, установленными настоящей статьей.

По окончании охоты охотничье оружие и неизрасходованные патроны к нему возвращаются собственнику такого оружия ...

 

Предлагаю обсудить плюсы и минусы...

Что-то плюсов пока не вижу. 

[Аристотель]

2 часа назад, СЕРЖ2 сказал:

 

Вот в этом и не вижу большой пользы.

Да в этом и малой пользы не шибко. 

[Дмитрий Сталь]

Раньше, по закону, нельзя было передавать оружие на охоте другому лицу . А сейчас стало можно. 

[Diana52]

Для тех кто не видит пользы поясню. Едем на трофейную охоту, за 1500- 2000 км. с остановкой на ночлег в гостинице. Ночь туда, ночь обратно. Оружие на ночь надо оставлять в машине или таскать с собой в гостиницу. И это для того чтобы 2-3 стрельнуть на охоте. Уже не говоря о том, что по дороге замучают с проверками. По нашему опыту лидеры в этом Ставропольский край и Мордовия. 

[Гармашев]

Закон дополнен правильно и очень разумно. Однако , я профессиональным глазом углядел одну в нём лакуну , а именно : написано о передаче оружия лицам имеющим соответствующие лицензии , но владелец оружия не является лицом обладающим проверки документов и ведения следствия/дознания. Это означает , что если ему-мне-вам человек берущий оружие на время охоты ЗАЯВИТ о наличии лицензии , то ... отказать ему нет вариантов. В законе этот момент совершенно не отражён и появляется белое поле с возможностью разных толкований и злоупотреблений со всех сторон.

[Дмитрий Сталь]

Это то же самое, что и с передачей права управления автомобиля. Вы же не поверите на слово человеку, что у него есть ВУ и не отдадите ему машину - порулить, даже при расширенной ОСАГО.

[Гармашев]

42 минуты назад, Дмитрий Сталь сказал:

Это то же самое, что и с передачей права управления автомобиля. Вы же не поверите на слово человеку, что у него есть ВУ и не отдадите ему машину - порулить, даже при расширенной ОСАГО.

Вопрос интересный. Я знаю ситуации и с оружием и с автомобилями , когда люди имели права и лицензии , а потом оных лишились , но окружающие их знакомые об этом и не слыхали и не видали и продолжали считать этих хитрозадых имеющими доступ к оружию или управлению авто. Повторяю : мы не имеем прав ведения дознания и потому умолчание закона об этом ...  создаёт юридическую лакуну.

[Дмитрий Сталь]

А не надо дознания. Простая просьба показать права ( лицензию) 

[Гармашев]

12 минут назад, Дмитрий Сталь сказал:

А не надо дознания. Простая просьба показать права ( лицензию) 

А не имеем мы с Вами такого права и даже егерь в угодьях ныне ограничен в таких правах. Да и чаще дело будет идти со знакомыми и там такие вопросы не уместны. А ещё , сейчас погонял в голове ситуацию - эта лакуна даёт прекрасный повод недобросовестным людям передавать оружие чёрти-кому и отмазываться потом этой дырой в законе.

[Улан]

А смысл каков в этом Законе? Если передающий должен присутствовать рядом, кому он передал оружие? Если я правильно понял.

[Виктоpыч]

14 часов назад, Улан сказал:

А смысл каков в этом Законе? Если передающий должен присутствовать рядом, кому он передал оружие? Если я правильно понял.

А смысл хороший ,  не надо таскаться по поездам - самолётам с оружием , если встречающая сторона тебя им обеспечит для совместной охоты. А так же если кто то забудет ружьишко и такое бывает или поломка сотворится . 

[Улан]

4 часа назад, Виктоpыч сказал:

А смысл хороший ,  не надо таскаться по поездам - самолётам с оружием , если встречающая сторона тебя им обеспечит для совместной охоты. А так же если кто то забудет ружьишко и такое бывает или поломка сотворится . 

Ну да. С этой стороны согласен.

[Аристотель]

23.04.2023 в 10:02, Гармашев сказал:

Закон дополнен правильно и очень разумно. Однако , я профессиональным глазом углядел одну в нём лакуну , а именно : написано о передаче оружия лицам имеющим соответствующие лицензии , но владелец оружия не является лицом обладающим проверки документов и ведения следствия/дознания. Это означает , что если ему-мне-вам человек берущий оружие на время охоты ЗАЯВИТ о наличии лицензии , то ... отказать ему нет вариантов. В законе этот момент совершенно не отражён и появляется белое поле с возможностью разных толкований и злоупотреблений со всех сторон.

Думаете, возможности для злоупотреблений законодатели оставили случайно? 

[Гармашев]

8 часов назад, Аристотель сказал:

Думаете, возможности для злоупотреблений законодатели оставили случайно? 

Вы знаете , но уверен , что эти лакуны от безграмотности и дикой безграмотности всех их "експертов" и "советников" , не говоря уже о самих народных избранников - те вовсе живут в иной реальности.

[Аристотель]

25.04.2023 в 18:41, Гармашев сказал:

Вы знаете , но уверен , что эти лакуны от безграмотности и дикой безграмотности всех их "експертов" и "советников" , не говоря уже о самих народных избранников - те вовсе живут в иной реальности.

По- моему работают оба фактора. И обозначенного вами, и обозначенного мною. 

[Инженер Максим]

Я правильно понял, что не надо ждать 5 лет до нарезки?

[Аристотель]

14.05.2023 в 20:01, Инженер Максим сказал:

Я правильно понял, что не надо ждать 5 лет до нарезки?

Думаю, да.