О сроках годности патронов и пороха

[vest]

О сроках годности патронов и пороха

Записки сомневающегося

Автор: Александр ЯРКОВОЙ, г. Омск

Тема эта на моей памяти в печати особо не обсуждалась. Общеизвестна недопустимость применения как пороха с истекшим сроком хранения, так и снаряженных патронов. И если порох имеет на банке предельный срок хранения, то на коробке с патронами лишь год выпуска.

По большинству рекомендаций, срок годности патрона промышленного изготовления равен трем годам. Над этим значительная часть наших сограждан просто не задумывается.

Не так давно теме этой журнал «Охота и охотничье хозяйство» посвятил несколько публикаций. Наиболее содержательной была статья профессора, мастера спорта по стендовой стрельбе В. Грекова из Одессы.

Автора интересного и дельного охотника. Особого внимания моего статья тогда не привлекла. Всегда старался расстрелять порох до истечения повторного срока, те же правила установил и для покупных патронов. К переосмыслению вернулся волей случая. Мой подчиненный купил капитальный гараж. И из того гаража в мой перекочевали ящики с охотничьим имуществом. В том числе штук 800 заводских патронов, шесть банок «Сокола» и тысячи три разных капсюлей. Срок хранения пороха истек в 1996 году, патроны 12-го и 16-го калибров выпущены в 1995 г. Просто вытрясти дробь, а остальное выбросить – рука не поднялась. Наверное, из-за генетически заложенной крестьянской прагматичности. Отдать же бездумно, по образному выражению Игоря Суслова, «людям в телогрейке» тоже не мог. Бедующие деревенские приятели взялись бы расстреливать дар не задумываясь. Но в сознании моем, не отягощенном знаниями в области пиродинамики, были смутные опасения по возможности превращения пороха из вещества метательного в бризантное. Да и при отсутствии такой опасности позволить калечить дичь из-за возможного ослабления пороха было бы против правил. Из этого исходя, и обратился к той публикации.

Производители страхуются, многократно занижая реальные сроки, утверждал автор. Порох в герметичной упаковке и патроны, снаряженные в новые гильзы, не теряют своих свойств в течение 3–4-х гарантийных сроков. Приводил автор и примеры из своей личной практики по использованию старых патронов 15–20-летней выдержки. По своим наблюдениям, выводы я в целом разделял, не совсем соглашаясь в деталях.

На службе задал свой вопрос компьютеру. Оказалось, это интересно не только мне. Кто-то утверждал, что с успехом расстрелял «Сокол», датируемый 1983 годом, кто-то аж 1953. Кто-то якобы стреляет «Соколом» 1930 года, срок годности которого 50 лет! Но даже если и 50. Сколько же болванов с ружьями? Как низка охотничья культура! Рождается в воспаленном мозгу рецепт: на дно гильзы 1 г дымного, для отделения от основного заряда марля, затем заряд. Хорошо отсоветовали.. Что заставляет человека, отнюдь не бедного, применять сомнительные боеприпасы? А ведь уверенность одного тиражируется и воспринимается другими. Мне же хотелось оценить боеприпасы более свежие, но хранившиеся в условиях перепада температур. Традиционно описываемые признаки непригодности отсутствовали. Решил проверить по времени горения пороха в объеме 0,25 г. Предполагая, что особой разницы в характеристиках «Сунара» и «Сокола» в обычном охотничьем патроне быть не должно.

Время горения нормального пороха определено в диапазоне 1,8–2,2 с. В других источниках – до 2,5 с. Учитывая несовершенство замеров, решил, что отбракую все патроны, если время горения будет менее 2 с и более 2,5 с. Все пороха сгорели в диапазоне 2,2–2,5 с. Теперь можно было бы выстрелить. Выстрелы были комфортными, порох сгорел весь, кучность хороша, а вот резкость лишь удовлетворительна, независимо от применяемого пороха и типа пыжей.

Порох сравнивал по скорости сгорания из банок, срок годности которых определен 2007 и 1996 годами. Закономерность подтвердилась. Старый порох горел примерно на 0,3 с. дольше свежего. Видимо, порох и в упаковке, и в патронах все же ослабел.

Со спокойной душой раздарил эти запасы с соответствующей инструкцией. Себе же оставил по сотне патронов каждого калибра. Сгодятся стрелять накоротке да по воронам буду палить без сожаления. А еще интересно, каким будет результат в октябре, когда потянет холодом?

Упоминаемый мною Греков пишет, что патроны Хубертус двадцатилетней выдержки, показывали великолепные результаты, но в ноябре по вальдшнепу стали «плеваться». А в следующем сезоне, по теплу, были успешно отстреляны.

По иронии случая, с патроном Хубертус подобная история была и с автором этих строк.

Позволю лирическое отступление. Друг мой, Женя Орловский, служил в армии в окружении маршала танковых войск Бабаджаняна.

Сватал маршал за бравого старшину буфетчицу Валентину, а к свадьбе подарил Хеннель 12-го калибра – предмет моей черной зависти. Охотником мой друг, земля ему пухом, был хреновым. И из года в год откладывал использование этих самых Хубертусов, иногда после баньки презентуя мне десяток. От щедрот досталась мне коробка с 6 мм картечью, сберегаемая на особый случай. Случай наступил, патрон пшикнул, ствол не откатился, зверь ушел. А я кое-что о себе узнал. Страсти улеглись, попробовал повторить, с тем же результатом. Порох ослаб и не захотел работать в холоде. Заменив порох на «Сокол», с теми же пыжами и гильзой, стрелял той зимой куда с добром.

Статья моя не для продвинутых. А для тех, кто волею ли обстоятельств, либо по недомыслию применяет боеприпасы с многократно истекшим сроком. Для людей в телогрейке. Именно им порой дарятся, а чаще сбываются из-под полы эти вещи. Кучкуются рядом с людьми, торгующими охотничьим снаряжением б/у, приехавшие в город селяне. Здесь все дешевле. Меня как-то деликатно упрекнули, мол, пишешь для тех, кто о «РОГ» даже и не слышал. Верно отчасти. Но недавно говорил мне В. Гуров, что знает деревенский коллектив, выписывающий газету в складчину и зачитывающий ее до дыр. Стали появляться и письма деревенских охотников. Возможно, пишу не зря. А далее мои размышления на основании сегодняшних представлений.

Разыскал-таки интервью с техническим директором Рошальского завода. Оказывается, официально порох годен 25 лет. Но это в том случае, если хранится он в запаянной коробке, вставленной в деревянную тару. Масса пороха в такой упаковке – 60 кг. При расфасовке в обычную упаковку срок устанавливается в шесть лет, годность пороха в готовых патронах сей господин декларирует в 18 месяцев. Пробую понять такое несоответствие сроков. По моим представлениям, для пороха, имеющего перспективу хранения более или менее длительное время, предусмотрены и соответствующие требования к складскому помещению. А для пороха, идущего в розницу, условия могут не соответствовать. Это первое. А второе, из области предположений.

Возможно, производителю приходится вскрывать уже полежавший в кофре порох и пускать его в розничную продажу. И с этого момента наступает его гарантийный срок, вытекающий из срока гарантированного хранения.

Чисто теоретически в розницу может поступить порох уже пролежавший в кофре 19 лет. Что-то подобное можно предположить и относительно пороха, поступившего для снаряжения патронов. Возможно, все не так, как мне представляется, просто не нашел иной логики в таком разбросе сроков.

На мой взгляд и опыт, применение патронов и пороха с двукратным сроком хранения, вопросов не вызывает.

Порох, хранящийся за пределами этого срока, применять возможно с корректировкой навески. Насколько реально можно увеличить этот срок, советовать не берусь. С патронами несколько сложнее. Залежавшийся патрон порой непредсказуем. Чаще всего, это неполноценный выстрел, от банального плевка и застрявших в стволе пыжей, до покалеченной бесцельно дичи. Кстати, и тот Хеннель, не дававший мне покоя, был безнадежно испорчен из-за залежалого патрона. Трудно предсказать, как поведут себя по истечении времени пыжи и капсюль. По крайней мере, патроны после двух сроков надо проверить, возможно, стоит скорректировать дистанции. А для охот, связанных с опасностью, однозначно надо применять свежие патроны.

Допускаю, что выводы мои не бесспорны. И найдутся специалисты с более зрелыми рекомендациями, с несомненной пользой для тех, у кого нет для себя ясности по предложенной теме.

Ссылка на статью:

<a href="http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/10/17/ROG/318500/">

О сроках годности патронов и пороха</a>

РОГ

Не пользуйтесь старыми патронами

Казалось бы, тема снаряжения патронов давно исчерпана - написано много инструкций, наставлений и статей об этом, но тем не менее редкие выпуски популярных охотничьих журналов обходятся без подобных публикаций. Свое слово вознамерился сказать и автор данных заметок. Собственно, речь пойдет только об одном вопросе - о маркировке снаряжаемых патронов.

Обычная маркировка - это номер дроби на последнем картонном пыже. Большую часть своей охотничьей жизни я маркировал патроны именно так, и это было вполне оправданно, так как благодаря активной охоте снаряженные патроны долго не залеживались и расстреливались, как правило, в один охотничий сезон. А в начале моей охотничьей "карьеры", когда я жил в Пензе, во время весенней охоты патроны приходилось снаряжать едва ли не каждый день, так как ездили мы на

вальдшнепиную тягу ежедневно в течение всех десяти дней, на которые она открывалась, и неизменно расстреливали по патронташу - такие прекрасные тяги были под Пензой в шестидесятых годах.

Однако после одного случая, о котором хочу рассказать, помимо номера дроби стал указывать и год, до которого остается годен используемый порох. Например, 3/95 ~ третий номер дроби - использовать не позднее 1995 года.

А случилось вот что.

Поехал я однажды весной в Тверскую область с опытным охотником на глухариный ток. Для меня это был первый выезд на такую охоту, о которой я давно мечтал. Мой же спутник добывал глухарей неоднократно. Как ни странно, своего глухаря я взял на первой же зоре, хотя подходить к нему пришлось через замерзшее, покрытое коркой льда болото. Ломаемый сапогами лед

и раздвигаемые сухие камыши производили неимоверный шум во время моих двух шагов под песню, но глухарь этого шума не слышал.

Когда я совершенно счастливый вернулся к нашему костру с красавцем-глухарем, пришел и мой спутник, но без трофея. Свою неудачу он объяснил как-то не очень внятно. Не принесла ему удачи и следующая зоря. Тогда на третий вечер он отправился на подслух, сказав, что, возможно, не вернется ночевать, а останется на току до утра. Так и вышло. На рассвете я услышал четыре выстрела и не сомневался, что уж хоть один-то достиг цели. Оказалось же, что нет. Вот что рассказал мой спутник, когда вернулся.

"Только село солнце, как я услышал и увидел прилетевшего на ток глухаря. Усевшись в полсосны, он без особого азарта пропел несколько песен и замолчал, собравшись ночевать. Но это ему не удалось, так как вскоре прилетел другой существенно больший глухарь и, согнав первого глухаря, уселся на его, а скорее всего, на свое место. Найдя недалеко поваленное дерево, я всю ночь просидел на нем. Перетерпеть холод помогла альпинистская закалка. Еще до рассвета глухарь запел, и я не спеша подошел к нему совсем близко. Дождавшись, когда рассвело

настолько, что стало видно мушку, стреляю под песню, а глухарь... продолжает петь. Стреляю из другого ствола, глухарь поет. Перезарядив под песню ружье, стреляю третий раз, и только тогда глухарь слетел. Четвертый выстрел был в угон".

Мы пошли на это место. От ветки, на которой сидел глухарь, до охотника было не больше 25 метров. Наконец меня осенило.

- Когда заряжал патроны?

- Да давно, не помню.

- Выстрели вон в тот березовый пень, что стоит примерно на таком же расстоянии, как сидел глухарь.

Стреляет. Подходим к пню и видим, что дробь не только не пробила кору трухлявого пня, но даже следов на ней не оставила. Все стало ясно ~~ порох разложился и потерял убойную силу. Это объясняло и все предыдущие неудачи моего спутника. Только в последнюю ночь нашей охоты, взяв мои патроны, он сумел добыть глухаря.

Особенно обидно и недопустимо, когда подобное случается на охоте по копытным. А бывает это нередко, так как большинство охотников с таких охот возвращается без выстрела и пулевые патроны хранятся годами. Не все удосуживаются перезаряжать их свежим порохом. После того как на одной

охоте на лося пуля стрелявшего по волку охотника упала в снег на расстоянии пятнадцати метров от стрелка, я, будучи обычно капитаном команды, стал перед охотой на копытных снаряжать свежим порохом не менее двадцати патронов и предлагать их всем участникам охоты, кто не был уверен в своих.

Подвели старые патроны и одну знакомую мне компанию охотников, отправившихся в дельту Волги. Они имели отношение к организации стендовой стрельбы и взяли с собой ящик стендовых патронов с просроченным сроком годности. Результат оказался впечатляющим - за десять дней охоты они втроем добыли... одного чирка.

Так что, дорогие охотники, чтобы не было мучительно больно, маркируйте патроны сроком годности пороха и не ленитесь перезаряжать патроны свежим порохом, если не уверены в их годности.

Поймите меня правильно - я не претендую на изобретение "велосипеда", опытные охотники именно так и делают, но за сорок лет охоты я всего несколько раз видел у других охотников патроны с указанием срока годности, чаще же всего - только номер дроби и в результате такие казусы, о которых рассказано выше.

В. ОКУНЬ

Пороха марки "Салют"

В настоящее время для снаряжения охотничьих патронов разработано много торговых марок охотничьих порохов:

"Сунар", "Салют", "Сокол", "Барс" и др.

Этот список сравнительно недавно пополнил порох серии "Салют".

Новые высокоэнергетические, пористые пороха серии "Салют" предназначаются для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному, нарезному и спортивно-охотничьему оружию, а также газовых и строительно-монтажных патронов. Эти пороха относятся к пироксилиновым зерненым одноканальным порокам цилиндрической формы, которые отличаются высокими баллистическими показателями и надежностью функционирования, что подтверждается результатами стрельб на специализированных патронных предприятиях и отзывами потребителей. Назначение и баллистические характеристики порохов марки "Салют" приведены в табл.1 и 2.

Пороха марок "Салют", "Салют-2" и "Салют-4" являются самыми мощными порохами из тех, что используются в гладкоствольном оружии, так как они способны создавать высокое давление пороховых газов, недопустимое для стрельбы из охотничьего оружия при малейшем увеличении порохового заряда по сравнению с рекомендуемым. В связи с этим пороха данных марок необходимо взвешивать на весах с точностью до 0,01 г в сторону уменьшения от выбранного номинала или рекомендуемого заряда. Наибольший практический интерес для охотников представляет порох марки "Салют-4", о котором и пойдет речь дальше.

Несмотря на незначительный срок использования пороха "Салют-4" на российском рынке, последний имеет немалый список действующих и потенциальных покупателей. Это говорит о том, что его популярность растет, и, скажем откровенно, все охотники, которым пришлось снаряжать патроны этим порохом и понять тонкости в технологии его снаряжения, очень хорошо отзываются о нем. Порядка 90 % охотников, применивших этот порох хоть раз, предпочитают в дальнейшем пользоваться только порохом "Салют-4". Этот вывод сделан на основании результатов опросов, проведенных на специализированных выставках, анкет и личных контактах с потребителями.

Порох "Салют-4" отличает большая мощность и высокая скорость горения, что обеспечивает, в свою очередь, полное сгорание порохового заряда, уменьшение загрязнения канала ствола, улучшение качества и постоянства боя ружья при большом количестве выстрелов. Высокая скорость горения пороха "Салют-4" повышает зависимость характеристик патронов от качества и вида каждого элемента комплектующих и их сборки. Порой незначительные изменения или элемента комплектующих, или способа закатки при сборке патронов дают самые неожиданные результаты. Поэтому от охотников требуется более внимательный и взвешенный подход к выбору комплектующих для снаряжения и аккуратность при снаряжении патронов. Еще более важное обстоятельство, влияющее на качество патрона при использовании пороха "Салют-4", - строгое соблюдение точности навески порохового заряда, указанного на этикетке завода-изготовителя, вложенной в емкость под порох. Разброс навески пороха не должен превышать 0,05 г. Нельзя использовать объемные дозаторы, отрегулированные под другие марки порохов. Следует помнить, что на вложенной в емкость под порох этикетке указывается вес пороха для снаряда дроби © 6 весом в 35 г. ©

Марка пороха

Назначение

1

Салют

Строительно-монтажные и охотничьи дробовые патроны 12 калибра

2

Салют-1

Патроны калибра 9 мм <Люгер>, <Парабеллум>

3

Салют-2

Патроны к пистолету Макаро-ва, 45 АСР и спортивно-охотничьи патроны 12 калибра

5

Салют-4

Охотничьи дробовые патроны 12, 16 и 20 калибров

6

Салют-5

Охотничьи патроны 7, 62х39

7

Салют-6

Охотничьи патроны 5, 45х39, 5, 6х39

Основное преимущество пороха "Салют-4" по сравнению с "Соколом" заключается в том, что он имеет меньший вес порохового заряда, а следовательно, пониженные звук, пламя и отдачу при выстреле. При этом порох "Салют -4" по основным характеристикам превосходит аналогичные показатели пороха "Сокол". Кроме того, отличительной особенностью является то, что при необходимости на базе пороха "Салют-4" можно собрать патрон с увеличенной скоростью дробового снаряда при специальном подборе веса пороха и пыжей с проверкой на максимальное давление, создаваемое в канале ствола. Эти отличительные свойства пороху придает фирменная технология его изготовления, обеспечивающая возможность управления процессом горения.

По внешнему виду и основным характеристикам порох "Салют-4" сходен с порохом "Сунар", но, используя порох "Салют-4", удается получить более мягкий и в то же время резкий выстрел, идеальную чистоту канала ствола, наилучшее сочетание баллистических показателей, имея при этом пониженное дульное давление и постоянство боя.

При снаряжении порохом "Салют-4" все составляющие элементы патрона сильно влияют на качество выстрела и его результат. Поэтому к подбору элементов снаряжения патронов и тщательности взвешивания порохового заряда следует относиться очень внимательно.

Для снаряжения патронов с порохом "Салют-4" желательно применять рекомендуемые ниже комплектующие, хотя эти рекомендации не являются обязательными и можно использовать другие составляющие для снаряжения патрона.

Вопрос выбора гильз заслуживает особого внимания. В зависимости от конструктивных форм гильзы и, особенно, от ее прочности значительно изменяются баллистические показатели. Наиболее предпочтительным является использование полиэтиленовых и других пластмассовых гильз с металлической головкой высотой от 12 до 25 мм. По сравнению с бумажными пластмассовые гильзы более прочные и влагоустойчивые, выдерживают усиленные заряды, очень редко повреждаются при выстреле, безотказно работают во влажную погоду.

Следует обратить особое внимание на высоту металлической головки, так как прочность пластмассовой гильзы прежде всего зависит от ее высоты, потому что основная нагрузка при выстреле ложится именно на нее. Имеет также большое значение качество материала, из которого изготовлена гильза. Пластмассовая гильза к тому же хорошо завальцовывается как способом "закрутка", так и "звезда", выдерживает высокие давления без деформации и трещин. Идеально подходит пластмассовая гильза с капсюлем французской фирмы "Шеддит". Прекрасно сочетается по своим характеристикам с порохом "Салют-4" латунный капсюль "Жевело" или КВ-21 в жесткой стальном корпусе. При правильном снаряжении патрона они вполне обеспечивают надежные условия воспламенения и сгорания, исключают несрабатывание капсюля, осечки.

Хорошо согласованными с характеристиками пороха "Салют-4" являются полиэтиленовые пыжи-контейнеры. Из испытанных конструкций именно этот пыж показал наилучшие баллистические характеристики. Допускается также применение других видов пыжей с подбором по высоте для обеспечения плотности сборки. Предпочтение следует отдавать более мягким, но достаточно упругим и плотным. Следует иметь в виду, что порох "Салют-4" не следует сжимать. Пыж до него только досылают. Дробь взвешивается с точностью до веса одной дробинки. Допускаемое отклонение на подобранный вес дробового снаряда, снаряженных дробью размером не более 2, 75 мм, должно быть 1, 0 г, размером более 2, 75 мм - 2, 0 г. Для патронов, снаряженных картечью, допуск на вес не должен превышать веса одного шарика картечи.

Снаряжение патронов. В гильзу с пороховым зарядом помещают прокладку и комплект пыжей (один основной пыж и один или несколько дополнительных пыжей), которые досылаются с усилием не более одного Мпа (10 кгс). Высота пыжей должна быть такой, чтобы высота бортика гильзы для закатки была не более 5 мм. Затем засыпается дробь, на которую кладут прокладку, и гильзу завальцовывают на глубину 2-2, 5 мм. Закатанный конец гильзы должен плотно прижимать пыж к дробовому снаряду. Высота снаряженного патрона должна быть в пределах 64-65 мм. При использовании полиэтиленового пыжа-контейнера его помещают на пороховой заряд, засыпают дробь и кладут прокладку. Высота бортика гильзы для закатки должна быть примерно 10 мм, а высота снаряженного патрона - 60-65 мм.

Наименование пороха <Салют-4>

Вес заряда, г 1. 7

Скорость дроби V10, м/с 320

Разброс скоростей, м/с 8

Давление пороховых газов в патроннике, кгс/кв. см среднее/наибольшее 499/547

Наименование пороха <Сунар>

Вес заряда, г 1.99

Скорость дроби V10, м/с 320

Разброс скоростей, м/с 9

Давление пороховых газов в патроннике, кгс/кв. см среднее/наибольшее 595/646

[Капитоныч]

Могу только поделиться личным опытом. В 1992 году купил партию Сокола, до сих пор стреляю им. В это воскресенье использовал Спорт Актив, который у меня 10 лет, 5 на 40 метров был чисто взят фазан, а гильза Хубертус, Сокол и заряжался 15 лет назад, стрелял по мишени - результат отличный. А вот Азот 25 лет, выстрелил только за счёт капсуля. Порох хранится в металлических банках, залитых парафином, открывается по мере надобности, навеску увеличиваю на 0,1 г.

[Лисовин]

Из собственных наблюдений, стрелял патроном АЗОТ, купленным пять лет назад, по лисе с 15 метров, результат она только присела, второй выстрел свежим патроном положил ее на месте, в процессе вскрытия оказалось АЗОТ даже не пробил шкуру, посадил ей в боку страшный синяк. Вот такие результаты могут дать патроны пятилетнего хранения, теперь стараюсь после пяти лет, остатки растреливать по мишеням.

[Aleksandr]

КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК РАЗВИТИЯ ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ПОРОХОВ, пиротехнических средств и снаряжения боеприпасов, инициирующих взрывчатых веществ.

Взрывчатыми веществами называются особые группы веществ, способных под влиянием сравнительно небольших внешних воздействий (удара, накола, нагрева и т. д.) к быстрым химическим превращениям, сопровождающимся столь же быстрым выделением тепла и образованием сильно нагретых газов, которые могут производить работу разрушения или метания. Взрывчатые вещества нашли широкое применение как в военном деле, так и в различных отраслях хозяйства. В военном деле взрывчатые вещества применяются для метательных целей в огнестрельном оружии и для разрушительных целей в качестве разрывного заряда различных боеприпасов и подрывных средств. Главным преимуществом взрывчатых веществ перед другими источниками энергии (за исключением атомной) является огромная мощность их взрывчатого превращения, позволяющая производить большую работу в чрезвычайно короткие промежутки времени, что особенно ценно в военном деле, где выигрыш времени в проведении боевых операций часто приводит к победе. Наряду с этим громадная мощность взрыва обусловливает чрезвычайно сильное разрушительное его действие по броне и другим защитным сооружениям противника, что также очень существенно в условиях современной войны. Значение взрывчатых веществ в военном деле видно хотя бы из того, насколько велик расход боеприпасов в последних войнах.

Так, за первую мировую войну 1914—1918 гг. воюющими странами израсходовано более 1 млрд. только артиллерийских выстрелов.

Еще большим был расход боеприпасов во вторую мировую войну. Промышленность СССР изготовила в 1944 г. 240 млн. снарядов, бомб и мин.

Производство взрывчатых веществ в крупнейших странах в период войны достигало многих сотен тысяч тонн (в Германии в 1944 г. произведено около 750 тыс. т порохов и взрывчатых веществ).

Огромно значение взрывчатых веществ и в промышленности и в сельском хозяйстве, где они облегчают труд человека и ускоряют производство работ.

Такие работы, как прокладка туннелей и каналов в твердых породах и уничтожение подводных скал, были бы трудно выполнимы, а иногда и невозможны без применения взрывчатых веществ. Добывание каменного угля, строительных материалов из горных пород, различных руд и других полезных ископаемых значительно облегчается и ускоряется применением взрывчатых веществ. В сельском хозяйстве взрывчатые вещества применяются для корчевания пней и уничтожения валунов.

Примером широкого использования взрывчатых веществ может служить применение таковых в каменноугольной промышленности, где на каждую тонну угля расходуется в среднем более 100 г взрывчатых веществ. Расход взрывчатых веществ на крупнейших стройках нашей страны исчисляется десятками тысяч тонн.

Первым был применен на практике дымный порох (смесь селитры, серы и угля). Определить с достаточной точностью, когда и где впервые появился этот первый представитель взрывчатых веществ и порохов, не представляется возможным.

По историческим документам видно, что составы, подобные дымному пороху, были известны многим азиатским народам до нашей эры. Вначале такие составы находили применение для изготовления фейерверков. Затем составы типа дымного пороха стали применяться в зажигательных и подрывных средствах в военном деле.

Данные летописей позволяют утверждать, что порох для огнестрельного оружия появился на Руси до 1382 г., так как совершенно точно известно, что в 1382 г. при Дмитрии Донском во время обороны Москвы от нашествия татаро-монгольских орд хана Тохтамыша русские применили дымный порох для артиллерийской стрельбы.

При Иване Грозном (1533—1584 гг.) пороходелие в России приобрело широкий по тому времени размах, что позволило успешно снабжать порохом, стоявшую на высоком для того времени техническом уровне артиллерию.

Производство пороха в России долгое время находилось в руках отдельных заводчиков.

Первый государственный («казенный») завод в России был построен в 1665 г. под Москвой.

В период царствования Петра I (1682—1725 гг.) были построены пороховые заводы в Сестрорецке и в Петербурге (Охтинский пороховой завод). Позже в 1765 г. был построен Шостенский, а в 1788 г.— Казанский пороховые заводы, В конце XVIII в. на основе работ великого русского ученого М. В. Ломоносова в пороходелие были внесены значительные улучшения. В частности, было подобрано рациональное соотношение компонентов пороха (75% калиевой селитры, 10% древесного угля и 10% серы) и усовершенствован процесс его производства.

Состав дымного пороха, установленный на основании работ М. В. Ломоносова, не претерпел изменений до настоящего времени. Позднее вопросами улучшения качества дымного пороха занимались профессора Артиллерийской академии Л. Н. Шишков, впервые установивший состав продуктов горения пороха, А. В. Гадолин и Н. В. Маиевский, предложившие выгодную в баллистическом отношении форму зерна дымного пороха в виде шестигранных призм с одним и с семью каналами, послужившую образцом для современных семи- и одноканальных порохов коллоидного типа.

В конце XVIII и XIX вв. были сделаны величайшие открытия во всех областях науки и техники, на основе чего бурным темпом развилась промышленность, в частности, химическая.

В результате развития химии и на базе нового сырья в виде неорганических кислот и органических соединений создались возможности для синтеза взрывчатых веществ.

Так, в 1799 г. Говардом была получена гремучая ртуть, которая с 1843 г. стала применяться в России для снаряжения капсюлей-воспламенителей, а с 60-х годов — в капсюлях-детонаторах.

С появлением капсюлей-воспламенителей резко улучшились тактико-технические свойства стрелкового оружия. Мало удобные фитильные и кремневые ружья были заменены более удобными и более скорострельными ружьями, в которых капсюль разбивался ударом бойка.

Применение капсюля-детонатора, впервые предложенного капитаном Д. И. Андриевским в 1865 г., наряду с появившимися новыми взрывчатыми веществами (впоследствии названными бризантными), сыграло громадную роль в развитии техники артиллерийского вооружения, так как позволило резко увеличить могущество боеприпасов.

В 1832 г. Браконно был получен пироксилин (нитрат клетчатки). Однако изучением свойств его тогда не занимались и по существу прошли мимо этого взрывчатого вещества. В 1846—1848 гг. академик Г. И. Гесс и полковник А. А. Фадеев исследовали свойства пироксилина и показали, что по мощности пироксилин в несколько раз превосходит дымный порох.

В 1877 г. в России было решено применить пироксилин для снаряжения артиллерийских снарядов. В 1880 г. пироксилин готовился уже в больших количествах на заводе Морского ведомства в Петербурге. На этом же заводе в 1890 г. под руководством гениального ученого Д. И. Менделеева был получен «пироколлодий», имеющий ряд положительных качеств по сравнению с обычным пироксилином.

Применение пироксилина для снаряжения боеприпасов взамен дымного пороха является важным этапом в развитии артиллерии, так как снаряженные пироксилином боеприпасы обладали значительно большим могуществом в действии у цели. Тем не менее, существенные недостатки пироксилина, а именно: его высокая чувствительность, сравнительно малая химическая стойкость и плохая прессуемость, заставили отказаться от его применения для снаряжения боеприпасов. Пироксилин был вскоре вытеснен бризантными взрывчатыми веществами, полученными путем нитрования производных бензола (фенол, толуол).

В 1847 г. Собреро в Италии было получено еще более мощное взрывчатое вещество — нитроглицерин. Но до 1854 г. нитроглицерин вследствие большой опасности при получении и обращении на практике не использовался. Впервые предложение о практическом применении нитроглицерина для разрывных зарядов в артиллерийских снарядах внес в 1854 г., во время Крымской войны, проф. Н. Н. Зинин. Но вследствие большой опасности при снаряжении и при использовании боеприпасов, снаряженных нитроглицерином, Главное артиллерийское управление отказалось от применения нитроглицерина.

В 60-х годах XIX столетия ученик и сотрудник Н. Н. Зинина В. Ф. Петрушевский предложил взрывчатую смесь типа динамита, состоящую из 75% нитроглицерина и 25% углекислого магния. Н. Н. Зинину также принадлежит честь открытия явления детонации.

В 1885 г. Тюрпеном были исследованы взрывчатые свойства пикриновой кислоты, известной в течение 100 лет как краситель. Пикриновая кислота уступает по мощности пироксилину и нитроглицерину, но превосходит их по стойкости и безопасности в обращении. Вследствие этого она была быстро принята для снаряжения боеприпасов в ряде стран.

В России пикриновая кислота стала применяться в качестве бризантного взрывчатого вещества для разрывных зарядов боеприпасов с 1888 г. С 1894—1895 гг. пикриновая кислота окончательно вытеснила пироксилин в снарядах сухопутной артиллерии и была штатным взрывчатым веществом до 1909 г., когда она в свою очередь была заменена тротилом.

Основным недостатком пикриновой кислоты является ее способность реагировать с металлами с образованием очень чувствительных к внешним воздействиям солей (пикратов).

В 1909 г. вместо пикриновой кислоты для снаряжения боеприпасов был принят в России тротил, полученный впервые в 1863 г. Вильбрандом.

Тротил — несколько менее мощное взрывчатое вещество, чем пикриновая кислота, но при удовлетворительных взрывчатых качествах значительно безопаснее в применении, удобен в снаряжении и имеет более широкую сырьевую базу. Вследствие этого тротил и до сих пор является основным бризантным взрывчатым веществом, применяющимся для снаряжения почти всех видов боеприпасов как в чистом виде, так и в смесях и сплавах с другими взрывчатыми веществами и главным образом в смеси с аммонийной селитрой.

В 1877 г. Михлером впервые был получен тетрил.

В России тетрил стали производить с 1910 г. С тех пор по настоящее время тетрил применяется в основном для изготовления детонаторов.

Наряду с появлением новых бризантных веществ появились и новые пороха. Вследствие малой мощности дымного пороха начальная скорость снарядов, а следовательно, и дальность полета их были невелики. Кроме того, дымный порох при стрельбе давал много дыма, что затрудняло наблюдение и демаскировало стреляющего. Поэтому вставал вопрос об изыскании новых, более мощных типов порохов.

Развитие техники и в связи с этим появление новых взрывчатых веществ и источников сырья (целлюлоза, глицерин и т. п.) сделали эту задачу разрешимой.

Крупный вклад в развитие не только внутренней баллистики, но и артиллерии вообще был сделан изобретением бездымного пороха: пироксилинового пороха Вьеля (французский ученый химик-пороховик— 1884 г.), нитроглицеринового пороха Нобля и Абеля в Англии (1888—1889 гг.) и пироколлодийного пороха Д. И. Менделеева (1890 г.) у нас.

Пороха Вьеля готовили из пироксилина и «летучего» растворителя (спирто-эфирной смеси), а нитроглицериновые приготовлялись с использованием в качестве растворителя нитроглицерина.

Порох Менделеева приготовлялся на основе полученного им ранее пироколлодия с летучим растворителем. Пироколлодийный порох Менделеева имел ряд преимуществ перед другими порохами того времени. Вскоре после изобретения пироколлодийный порох Менделеева был принят на производство в США.

Появление бездымных порохов с одновременным применением нарезной артиллерии привело к перевороту в артиллерийской технике: резко увеличились дальность и точность стрельбы. Увеличилась и массовость применения артиллерии. Перед промышленностью стал вопрос об обеспечении артиллерии надлежащим количеством бездымных порохов высокого качества.

Большую роль в развитии пороходелия сыграли труды русских ученых и специалистов. В 1888 г. на Охтинском пороховом заводе профессор Артиллерийской академии Н. П. Федоров, преподаватель С. В. Панпушко, заместитель начальника завода А. В. Сухинский, начальник опытной мастерской 3. В. Калачев в короткий срок отработали два вида порохов (пластинчатый для винтовок и ленточный для орудий) и разработали технологию их приготовления. В дальнейшем процесс, производства порохов всесторонне исследовался и совершенствовался. Д. И. Менделеев в 1890 г. предложил безопасный метод обезвоживания пироксилина спиртом вместо опасной сушки и предложил метод улавливания паров спирта и эфира, который детально под его руководством был отработан В. Н. Никольским. В 1895 г. Никольский разработал метод удаления остаточного растворителя вымочкой в воде.

Обезвоживание пироксилина спиртом и удаление растворителя вымочкой впоследствии были введены на пороховых заводах за границей. Под руководством известного русского пороходела Г. П. Киснемского был проведен ряд исследований по повышению химической стойкости порохов. В результате этих исследований Регелем в качестве стабилизатора был рекомендован дифениламин. Введение в порох 1—2% дифениламина в два-три раза увеличивает сроки службы и безопасного хранения пороха.

Акад. Г. И. Гесс создал основы современной термохимии. Сформулированный им закон о том, что тепловой эффект реакции зависит не от пути реакции, а лишь от начального и конечного состояния системы, лежит в основе всех термохимических вычислений, которыми широко пользуются в настоящее время при расчете теоретических характеристик взрывчатых веществ и порохов.

Большое значение имели также работы ближайшего сотрудника Д. И. Менделеева по лаборатории Военно-Морского ведомства - И. М. Чельцова в области исследования разрушительного действия взрыва. Результаты этих исследований, особенно в части, касающейся действия подводных взрывов, не утратили своего значения и в настоящее время. В результате работ таких ученых, как М. В. Ломоносов, Д. И. Менделеев, А. В. Сапожников, и таких специалистов, как Г. П. Киснемский, В. Н. Никольский и др., в России к началу войны 1914—1918 гг. была создана на достаточно высоком уровне промышленность взрывчатых веществ и порохов. Однако вследствие недальновидности руководящих царских чиновников и экономической зависимости русской промышленности от иностранного капитала мощность казенных заводов развивалась крайне медленно и последние во время войны 1914—1918 гг. не смогли обеспечить потребности русской армии в порохах и взрывчатых веществах.

Большая часть взрывчатых веществ и примерно две трети порохов ввозились из-за границы. Некоторым выходом из создавшегося тяжелого положения, связанного с недостатком взрывчатых веществ, явилось предложение профессора Артиллерийской академии А. А. Солонины и Е. Г. Громова применять вместо тротила и мелинита аммотолы (смеси аммонийной селитры с тротилом). По предложению А. А. Солонины стали применять также один из видов аммонала (смесь аммонийной селитры, ксилила и алюминия) для снаряжения ручных гранат.

Аммонийно-селитренные взрывчатые вещества были известны и до войны 1914—1918 гг., но в военном деле не применялись, хотя еще в 1886 г. И. М. Чельцов предложил Морскому ведомству для снаряжения мин и снарядов смесь из 72,5% аммонийной селитры и 27,5% пикрата аммония, названную им «громобоем». После Великой Октябрьской Социалистической революции Советское правительство Приняло все меры к полному обеспечению Советского Союза собственными взрывчатыми веществами и порохами. Основываясь на опыте первой мировой войны, советские специалисты в области взрывчатых веществ должны были решить следующие задачи:

1) изыскание новых инициирующих взрывчатых веществ, менее чувствительных, чем гремучая ртуть, и новых более мощных бризантных взрывчатых веществ и порохов с широкой сырьевой базой;

2) совершенствование технологических процессов получения взрывчатых веществ и порохов и создание достаточных производственных мощностей;

3) совершенствование и механизация методов снаряжения боеприпасов;

4) создание новых пиротехнических средств и разработка способов их снаряжения.

В 1926—1928 гг. профессор А. А. Солонина провел большую работу по исследованию свойств азида свинца, известного в литературе с 1891 г., и разработал достаточно безопасный метод его получения. Азид свинца значительно превосходит гремучую ртуть по инициирующей способности и в два раза менее чувствителен к внешним воздействиям. Высокая чувствительность гремучей ртути, применявшейся ранее в артиллерийских капсюлях-детонаторах, служила серьезным препятствием к совершенствованию артиллерии, так как не позволяла увеличивать начальные скорости снарядов, что было необходимо для эффективного поражения бронированных (танки) и быстродвижущихся (самолеты) целей, появившихся на поле боя в конце первой мировой войны.

Организация производства азида свинца по методу А. А. Солонины позволила реализовать исключительно большой важности предложение С. П. Вуколова, сделанное им еще в 1913 г., об изготовлении комбинированных азидных капсюлей-детонаторов, значительно более стойких к сотрясению при выстреле и при ударе о преграду, чем гремучертутные, в результате чего представилась возможность принять на вооружение артиллерийские системы с большими начальными скоростями.

В 1927 г. по инициативе того же А. А. Солонины был внедрен в производство стифнат свинца, до того мало изученный. А. А. Солонина предложил применять стифнат свинца в азидных капсюлях-детонаторах для обеспечения безотказного действия их от капсюлей-воспламенителей.

В начале 30-х годов широко развернулись работы по изысканию новых мощных взрывчатых веществ с целью расширения сырьевой базы для бризантных взрывчатых веществ и повышения мощности боеприпасов.

Исследования показали, что из большого числа полученных и изученных взрывчатых веществ особого внимания заслуживают тэн и гексоген. Тэн и гексоген обладают широкой сырьевой базой и по мощности значительно превосходят ранее применявшиеся бризантные взрывчатые вещества.

Во время второй мировой войны эти два взрывчатых вещества широко использовались воюющими странами для детонаторов и разрывных зарядов бронебойных и кумулятивных боеприпасов.

В дальнейшем, наряду с изысканием новых взрывчатых веществ, велись работы по усовершенствованию технологических процессов производства существующих бризантных веществ. В результате усилий в этом направлении были установлены рациональные и высокоэффективные процессы производства.

В период 1923—1924 гг., на основе учета опыта первой мировой войны, советская пороховая промышленность освоила изготовление зерненых семиканальных порохов для артиллерии, одноканальных флегматизированных для винтовок и пулеметов и порохов трубчатой формы для крупнокалиберной морской артиллерии.

Зерненые пороха имеют ряд преимуществ перед пластинчатыми и ленточными порогами.

В период 1928—1941 гг. на базе технико-экономических достижений нашей страны в пороховой промышленности произошли коренные изменения в производственных мощностях, в технологических процессах, в оборудовании заводов и в номенклатуре выпускаемых порохов, в частности, было освоено производство нитроглицериновых порохов.

За годы советской власти на базе созданной техники резко улучшилось снаряжение боеприпасов.

Развитие снаряжательного производства в Советском Союзе осуществлялось по линии разработки новых более эффективных методов снаряжения, механизации отдельных операций и внедрения более совершенной аппаратуры.

Благодаря этим мероприятиям было достигнуто огромное увеличение производительности снаряжательных заводов, а также существенное повышение качества снаряжения, что привело к увеличению эффективности действия советских боеприпасов.

Важное значение в развитии снаряжения боеприпасов имел разработанный в 30-х годах советским специалистом Н. Т. Зверевым новый метод наполнения корпусов боеприпасов шнекованием.

В начале 30-х годов С. П. Вуколовым был разработан кусковой метод снаряжения авиабомб и снарядов крупного калибра, увеличивший производительность снаряжения более, чем в два раза.

Военная пиротехния также резко развилась. Еще в период первой мировой войны пиротехнические средства (осветительные, сигнальные, зажигательные и др.) находили широкое применение как вспомогательные средства при ведении боевых действий.

Большое значение для развития военной пиротехнии имело открытие русским академиком Н. Н. Бекетовым реакции алюминотермии (1865 г.), которая явилась основной теоретической предпосылкой для получения высокоэффективных зажигательных средств.

За годы советской власти военная пиротехния получила широкое научное развитие.

Творческий коллективный характер советской науки в сочетании с лучшими традициями русской научной мысли способствовал возникновению передовой советской школы ученых и специалистов.

В развитие теории взрывчатых веществ советские ученые внесли существенный вклад и своими работами значительно способствовали повышению этого раздела науки.

Советские ученые Я. Б. Зельдович, Л. Д. Ландау, К. П. Станюкович существенно дополнили и развили гидродинамическую теорию детонации газовых и конденсированных взрывчатых систем.

Советскими учеными (акад. Н. Н. Семенов и его сотрудники Ю. Б. Харитон, К. К. Андреев и др.) изучена кинетика термического распада взрывчатых веществ и кинетика взрывных реакций.

Большую роль в развитии теории взрывчатых веществ сыграли советские ученые Ю. Б. Харитон, М. А. Садовский, М. А. Лаврентьев, Г. И. Покровский и др.

Для решения вопроса о рациональном применении порохов существенно важными являются работы в области изучения процессов горения порохов и взрывчатых веществ А. Ф. Беляева, Я. Б. Зельдовича, К. К. Андреева, М. Е. Серебрякова и др.

Значительный вклад внесен также советскими учеными в области исследования действия взрыва.

В последние годы для экспериментальных исследований в области взрывчатых веществ и порохов внедрен ряд новых современных методов, позволяющих изучить такие тонкие детали и стадии процессов взрыва и горения, которые раньше оставались почти недоступными для нашего познания.

Годы Великой Отечественной войны были генеральным испытанием для всей Советской страны. Вся страна, ее хозяйство и оборонная промышленность выдержали это испытание с честью.

В течение всей Великой Отечественной войны Советская Армия не испытывала недостатка в боеприпасах.

В ходе войны были достигнуты успехи в области повышения производительности и дальнейшего совершенствования технологических процессов получения взрывчатых веществ, порохов, пиротехнических средств и снаряжения боеприпасов.

[Boris]

Ап Чтобы не плодить темы-однодневки задам вопрос в этой. Интересует информация по патронам Hubertus - как определить год выпуска? Ну или может кто стрелял такими, поделитесь опытом пожалуйста.

[xant-41]

Ну раз пошла такая пьянка ...

Классификация:

1.Взрывчатые химические соединения

Азотисто-водорородная кислота и её соли-азиды

Гремучая кислота и её соли.

Нитросоединения

Сложные эфиры азотной кислоты.

Соли азотной кислоты.

Соли хлорноватой и хлорной кислот.

2.Взрывчатые составы и смеси.

Смеси не взрывчатых веществ.

смеси взрывчатых веществ с невзрывчатыми.

Смеси взрывчатых веществ (пироксилиновые бездымные пороха, пироксилиново-нитроглицериновые пороха, коллоидные пороха, динамиты.)

Александр, не читайте советских газет (с), для сравнения...скорость детонации пикриновой кислоты-7200 м/с, гексогена-8400 м/с. Так что многое что написано в статье вызывает удивление.

Так вот ...для справки..скорость горения пороха при атмосферном давлении равна: для дымного ружейного пороха 0,8 см/с; дляпироксилинового ружейного пороха 0,08 см/с; для нитроглеринового пороха 0,27 см/с.

З.Ы. Сам частенько стреляю Барсом 1984 года рождения. Хотя всяких порохов....море.

Написал не из того что нагуглил, а по памяти,...что проходилось изучать в процессе учёбы.

[77777voron]

Непервый год достреливаю запасы превизённые в месте с ружьём с Нежнивартовска Раньше покупали всё в прок обращался на многие форумы все кричали неиспытуй судьбу лучше разряди а кто попробовал ними стрылят приходят и просят ещё начинал стрылять 1976г выпуска сейчас добиваю 1984

[Architector]

Ап Чтобы не плодить темы-однодневки задам вопрос в этой. Интересует информация по патронам Hubertus - как определить год выпуска? Ну или может кто стрелял такими, поделитесь опытом пожалуйста.

А на коробке не смотрели )))

зы трефером пулял ГДРовским нармуль только не со своего ружа

[сашкен]

Добрый день. Мучает вот такой вопрос.

Вместе с ружьем имеются патроны, 200 штук.

Половина заводских "Байкал", половина самодельных с дымным порохом и порохом "Сокол".

В основном бумажные, но есть также латунные и пласмассовые. Хранились в сейфе дома. На патронах которые хранились в кожаных подсумках, на латуни появились зеленоватые окислы. Года выпуска 88-92.

Хочется пострелять ими, набить руку. Если будет стрелять слабее, ну и ладно.

Есть ли вероятность, что с детонирует(знакомуе говорят, что "Сокол" может) или еще что-то, что нашесет ружью серьезный вред?? Что посоветуете!?

[Игорь Алексеевич]

Добрый день. Мучает вот такой вопрос.

Вместе с ружьем имеются патроны, 200 штук.

Половина заводских "Байкал", половина самодельных с дымным порохом и порохом "Сокол".

В основном бумажные, но есть также латунные и пласмассовые. Хранились в сейфе дома. На патронах которые хранились в кожаных подсумках, на латуни появились зеленоватые окислы. Года выпуска 88-92.

Хочется пострелять ими, набить руку. Если будет стрелять слабее, ну и ладно.

Есть ли вероятность, что с детонирует(знакомуе говорят, что "Сокол" может) или еще что-то, что нашесет ружью серьезный вред?? Что посоветуете!?

Сколько стрелял подобными патронами-ничего не разносило и не детонировало.