Самая лучшая пуля для гладкого ствола

[безон]

Пластиковый пыж эту пулю только дэстобилизирует, а потом после отсверловки хвостик пули становится корочи, по обрез крылошек.

За счет этого она ровна содится в контейнере на мягкие пыжи. А пыжы в свою очередь уменьшают деформацию пули при повышеных навесках пороха. Пыж-контейнер отлично стабелизирует. Так что, родной пыж только мешает пуле лететь

[xant-41]

Пластиковый пыж эту пулю только дэстобилизирует, а потом после отсверловки хвостик пули становится корочи, по обрез крылошек.

За счет этого она ровна содится в контейнере на мягкие пыжи. А пыжы в свою очередь уменьшают деформацию пули при повышеных навесках пороха. Пыж-контейнер отлично стабелизирует. Так что, родной пыж только мешает пуле лететь

Смысл повышенных навесок пороха? А то что родной стабилизатор "мешает", так пороха надо поменьше....кроме того он работает как "тормозной парашют" при раскачке и тангаже пули. В общем моё ИМХО-только лишний гемор...в смысле лишние телодвижения.

[Yurka]

Пластиковый интегрированный пыж не может дестабилизировать пулю в принципе. А вот пыж-контейнер в идеале отделяется от снаряда почти сразу за дульным срезом, и ничего стабилизировать не может,т.к в полете не участвует. Он может только помочь пуле правильно принять импульс газов и отвалиться.

[Ross]

Пластиковый пыж эту пулю только дэстобилизирует, а потом после отсверловки хвостик пули становится корочи, по обрез крылошек.

За счет этого она ровна содится в контейнере на мягкие пыжи. А пыжы в свою очередь уменьшают деформацию пули при повышеных навесках пороха. Пыж-контейнер отлично стабелизирует. Так что, родной пыж только мешает пуле лететь

Без пластикового хвостовика - это шарик на коротких ножках. И скорее всего, в полете будет кувыркаться. Не проще тогда простым шаром (подкалиберным) стрелять на пострелухах? И форму для отливки дешево приобрести можно, и ни чего крутить не надо, и деформация почти нулевая при любой навеске. Дешево и сердито.

[алексей31]

Без пластикового хвостовика - это шарик на коротких ножках. И скорее всего, в полете будет кувыркаться. Не проще тогда простым шаром (подкалиберным) стрелять на пострелухах? И форму для отливки дешево приобрести можно, и ни чего крутить не надо, и деформация почти нулевая при любой навеске. Дешево и сердито.

[Иванов Михаил]

Очень хорошая пуля для пострелушек , дешево и сердито. Наковырял свинца и лей себе на кухне на "здоровье" , да и пулелейки недорогие!

А мишени на 50м имеются?

[ПРЕД]

Ждемс отстрел!

[безон]

Без пластикового хвостовика - это шарик на коротких ножках. И скорее всего, в полете будет кувыркаться. Не проще тогда простым шаром (подкалиберным) стрелять на пострелухах? И форму для отливки дешево приобрести можно, и ни чего крутить не надо, и деформация почти нулевая при любой навеске. Дешево и сердито.

ШАРИК сильно рекашетит даже от веток. ВЯТКА тоже рикашетит но значительно меньше.То что, касается ковурканий(как сказали теоретически) практически пуля летит стобильно. На 50-60м ровные отверстия. ПРОБУЙТИ ПРОКТИЧЕСКИ, СТРЕЛЯЙТИ.

[xant-41]

ШАРИК сильно рекашетит даже от веток. ВЯТКА тоже рикашетит но значительно меньше.То что, касается ковурканий(как сказали теоретически) практически пуля летит стобильно. На 50-60м ровные отверстия. ПРОБУЙТИ ПРОКТИЧЕСКИ, СТРЕЛЯЙТИ.

Смысл. Пуля хорошая. Но мы ищем Самую Лучшую Вот тоже хорошая,.. но не лучшая

[Леха 33]

ШАРИК сильно рекашетит даже от веток. ВЯТКА тоже рикашетит но значительно меньше.То что, касается ковурканий(как сказали теоретически) практически пуля летит стобильно. На 50-60м ровные отверстия. ПРОБУЙТИ ПРОКТИЧЕСКИ, СТРЕЛЯЙТИ.

Е....е рога, ни одной ошибки!

[Muller56]

БЕЗОН - русскую грамоту подтяните, вот потом и будем с вами теории пулевой стрельбы из гладкоствольного оружия обсуждать.

А пока что - говорить с вами не о чем.

[Lyumen]

не заморачивайтесь ....... Рубейкин и только ОН. 180м 2 сохатых , один сразу лёг, 2-ой через 80метров . мясо ели мужики 3-и месяца .......... оооох хорошшшшоооо...

[xant-41]

не заморачивайтесь ....... Рубейкин и только ОН. 180м 2 сохатых , один сразу лёг, 2-ой через 80метров . мясо ели мужики 3-и месяца .......... оооох хорошшшшоооо...

Да будет..

[Иванов Михаил]

не заморачивайтесь ....... Рубейкин и только ОН. 180м 2 сохатых , . мясо ели мужики 3-и месяца .......... оооох хорошшшшоооо...

Да ладно, прям снайперы.

"Брехня!"

[Lyumen]

не заморачивайтесь ....... Рубейкин и только ОН. 180м 2 сохатых , один сразу лёг, 2-ой через 80метров . мясо ели мужики 3-и месяца .......... оооох хорошшшшоооо...

ну а если ещё серьёзнее всё зависит от подхода к снаряжанию мой заряд - 1,95 Сунар м прокладки как советует сам господин Рубейкин пуля по его чертежам вес 34гр

[алексей31]

:o :laugh: :D

[xant-41]

ну а если ещё серьёзнее всё зависит от подхода к снаряжанию мой заряд - 1,95 Сунар м прокладки как советует сам господин Рубейкин пуля по его чертежам вес 34гр

А какая Рубейкина? 1,2 или 3 образец

[Lyumen]

ну а если ещё серьёзнее всё зависит от подхода к снаряжанию мой заряд - 1,95 Сунар м прокладки как советует сам господин Рубейкин пуля по его чертежам вес 34гр

ха-ха я говорю не для того ,что бы мне верили ,а для того ,что всё возможно господа ... не забывайте брать поправки на дистанцию на заряд и т.д и т.п.

[Lyumen]

у него одна в авторитете "рюмка"

[xant-41]

ха-ха я говорю не для того ,что бы мне верили ,а для того ,что всё возможно господа ... не забывайте брать поправки на дистанцию на заряд и т.д и т.п.

Мы то верим. Вот и пытаемся найти самую-самую. Только и с Рубейкина и со многими другими не срастается. То тут не то, то здесь не пляшет. Кста ...Рубейкин то рекомендовал Сокол.

[xant-41]

у него одна в авторитете "рюмка"

За него то не говорите. Так уж и скажите, сами только ей и стреляли...рюмкой то.

[Lyumen]

у него одна в авторитете "рюмка"

а также ко всему сказанному пытались стрелять и магниткой,1,2, всё бы не чего ,но изготовление сложновато ,а так пули серьёзные даже очень, но Рубейкин это Класс с большой буквы ,сейчас к стати Полев шлёпает ППСт, но самому изготовить их на "коленке" не реально из-за хвостовика .Вот и остаётся для нас бродяг только многоуважаемый товарищ РУБЕЙКИН!!!

[xant-41]

а также ко всему сказанному пытались стрелять и магниткой,1,2, всё бы не чего ,но изготовление сложновато ,а так пули серьёзные даже очень, но Рубейкин это Класс с большой буквы ,сейчас к стати Полев шлёпает ППСт, но самому изготовить их на "коленке" не реально из-за хвостовика .Вот и остаётся для нас бродяг только многоуважаемый товарищ РУБЕЙКИН!!!

Наберите в поисковике Пуля Ленинградка или Иванова. Узнаете много нового.

[гарыныч]

есть стальная пуля Иванова, ЭТА ПУЛЯ совсем не рекошечет. Я лью пули сам, пулилейка ЛИИ.

[Lyumen]

Мы то верим. Вот и пытаемся найти самую-самую. Только и с Рубейкина и со многими другими не срастается. То тут не то, то здесь не пляшет. Кста ...Рубейкин то рекомендовал Сокол.

в чём разница "ТО" между соколом и сунаром(которого сейчас нет(из-за пожара))всё соотношение заряд-снаряд вот и ВСЁ расчёт элементарный ,господа бродяги, на данный момент готовясь к весне на заряд пошёл порох Nobel и опять же навеска уменьшается до 1,65-1,68 и не надо злить отдачу