ИЖ 27E или ИЖ 43E?

[salve]

Привет мужики!

Хочу покупать ружье, да встал у меня ВОПРОС большой.

Чем отличаются ружья ИЖ 27E и ИЖ 43E? Кроме расположения стволов конечно! У меня в городе в магазинах ИЖ 27E стоит 21595 тыс. рублей, а ИЖ 43E 8890 тыс. рублей? Чем вызвано такое разногласие в ценах??

скорее всего то что за 21 тыс. это штучное оружие

а за восемь рядовое или б/у

по отзывам многих, не всегда штучное лучше рядового, или на столько существенна разница между ними - но как говорится надо смотреть, особенно стволы на кривезну

но лучше все таки спросить продавца почему он торгует по таким ценам, и в чем разница!

у нас в Москве рядовые ружья ИЖ 27 и 43 стоят в пределах 10 000 - 16 000 руб.

С моделями определился точно. У моего отца ИЖ 43Е, у его знакомого ИЖ 27Е. Я стрелял и с того и с другого, но разницы для себя не нашел, кстати мне целиться лучше с ИЖ 43Е, почему не знаю!

Выбирают оружие в первую очередь по прикладестей, если вам удобна горизонталка то её и берите.

Мне больше подошла вертикалка.

Так подскажите у какого рабочие качества там лучше или еше что.

Рабочие качества у обоих одинаковые, равнозначные

я тож собираюсь брать ружье и без сомнений хочу ИЖ 27 ЕМ 1С 12х76. По следующим причинам хочу сделать именно этот выбор:

- не дорого;

- холодная ковка стволов;

- вертикалка точнее бьет;

- крепче замок (коробка как еще ее называют) особенности конструкции вертикальных ружей;

- запас прочности (то ли 600 кгс/см.кв то ли 900, есть разница);

- один спусковой крючок, думаешь только о ведении огня и не отвлекаешься на спусковые крючки (доли секунды играют огромную роль, особенно на козу).

- зачем Вам иж-27 если для Вас удобнее 43?

- хорошая горизонталка так же бьет как хорошая вертикалка, а если стрелок не какой то ему и пулемет не поможет (гаризонталка здесь на форуме есть у когото, он достаточно результативно стрелял по тарелкам, так же есть и горизонталки и у других моих знакомых с другого форума, для них она классика)

- Вы также можете взять и 43 под 12х76

- крепче замок, спорно

- насчет того что лучше один курок или два, для меня лучше два (ИХМО), там где я могу увидеть козу возможен только один выстрел второй только что бы повалить деревья, но т.к. мы тут уже не раз ломали копья на счет курков, то лучше прейдем к соглашению что каждый выбирает то что ему больше нравится.....

А вот как человек выбирал, и выбрал для себя оружие:

Ну вот я и купил себе ружье. Результат конечно не тот что обсуждали. Пришел в магазин перепробовал почти все, что было доступно по деньгам. И двустволки, и автоматику. Результат ХХХХ (название специально скрыл что бы вас не смущать). Уж больно хорошо он мне в руку лег да и не показался тяжелым. Продавцы да и покупатели с советами не лезли, отвечали только на мои вопросы, короче никто мне ничего не навязывал. Вот такой мой выбор.

так что повторюсь берите то что ляжет в руку именно Вам!!! так как вам с этим охотится не однин год!!!

Вы оружие покупаете себе!!! А не какомуто дяде...... На плюйте на мнения других

К мнению спецов стоит прислушится когда ваши знакомые спецы будут осматривать стволы, на качество

А во всем остальном: в расположении, количестве курков, опирайтесь на свои предпочтения и те ощущения которые вы испытываете когда берете оружие, вскидываете оружие....

.

[GAN]

...я тож собираюсь брать ружье и без сомнений хочу ИЖ 27 ЕМ 1С 12х76...

встал выбор между МР-153 и Impala Delux. На чем остановить свой выбор?

Так что же Вы, всё таки, хотите купить?

Опять же профаил пуст. Сдается мне - очередной любитель потрещать ни о чем.

[кореев]

-

- хорошая горизонталка так же бьет как хорошая вертикалка, а если стрелок не какой то ему и пулемет не поможет (гаризонталка здесь на форуме есть по моему у Кереева, достаточно результативно охотится, так же есть и горизонталки и у других моих знакомых с другого форума, для них она классика)

Ну во первых я Кореев,а во вторых у меня вертикалка ИЖ-27 ЕМ-1С 12/76 доволен полностью.

научитесь правильно выделять текст для ответа, пожалуйста

[ВладимирБВ]

Вечный спор! Горизонталка или вертикалка!

Лично я предпочитаю горизонталку.Привык с детсва и к ИЖ-54м и к своему Зимсону.

На мой взгляд отличие иж43 и иж27 только в восприятии самого стрелка и владельца!Ружья примерно одинаковые и по качеству изготовления и по кучности осыпи и по резкости боя!

Соглашусь с теми форумчанами,которые советуют брать то ружье,которое ляжет в руку попробывать, подержать, повертеть в рукаж и горизонталку и вертикалку, и к чему душа ближе будет то и брать!

[Дениска]

А у меня такая делема,хочу купить двустволку. Знакомый продаё иж-58(помоему) 73г.в.сост.хорошее,цена 15000р,а вЛРО сотрудник предложил иж-27, 94 г.в. сост.тоже хорошее(на сколько я могу судить), трещина на прикладе,за это скидка,цена 10000,посоветуйте какое лучше в смысле цена-качество. Вообще хотел что-нибудь тысяч за 5-8, советского производства.

[Боб]

А у меня такая делема,хочу купить двустволку. Знакомый продаё иж-58(помоему) 73г.в.сост.хорошее,цена 15000р,а вЛРО сотрудник предложил иж-27, 94 г.в. сост.тоже хорошее(на сколько я могу судить), трещина на прикладе,за это скидка,цена 10000,посоветуйте какое лучше в смысле цена-качество. Вообще хотел что-нибудь тысяч за 5-8, советского производства.

Однозначно берите иж-58-отличное ружье, иж-27-94г.в да еще с трещиной на прикладе пусть ЛРОшник себе оставит.

[ВладимирБВ]

полностью поддерживаю! берите иж 58!

[Hunter21]

Однозначно берите иж-58-отличное ружье, иж-27-94г.в да еще с трещиной на прикладе пусть ЛРОшник себе оставит.

Уважаемый Боб, не слишком ли категорично? Во первых, ИЖ 58 имеет определенный возраст и не всякий опытный охотник может найти в старом ружье изьяны, особенно в стволах, да и цена слишком взвинчена, примерно на треть. ИЖ 58 это не ИЖ 54 или ИЖ 26, где такая цена была бы уместной. Во вторых, ИЖ 27 94 годов ещё не так страшно, как то же ИЖ 27 2000-х годов, народ мастеровой ещё тогда с завода разбежаться не успел. Трещина в прикладе не та проблема которая имеет решающее значение. Пусть лучше вопрошающий со знающим не заинтересованным человеком внимательно осмотрит оба ружья и уж потом решает.

[Боб]

Уважаемый Боб, не слишком ли категорично? Во первых, ИЖ 58 имеет определенный возраст и не всякий опытный охотник может найти в старом ружье изьяны, особенно в стволах, да и цена слишком взвинчена, примерно на треть. ИЖ 58 это не ИЖ 54 или ИЖ 26, где такая цена была бы уместной. Во вторых, ИЖ 27 94 годов ещё не так страшно, как то же ИЖ 27 2000-х годов, народ мастеровой ещё тогда с завода разбежаться не успел. Трещина в прикладе не та проблема которая имеет решающее значение. Пусть лучше вопрошающий со знающим не заинтересованным человеком внимательно осмотрит оба ружья и уж потом решает.

Конечно смотреть надо,но иж-58 в хорошем сохране по моему предпочтительнее,хотя лично для меня горизонталки не годятся,я с них попадаю хуже.Сама трещина на прикладе проблемой не является,но появление трещины говорит о том что с данным ружьем не все в порядке или бог знает какими навесками стреляли или что то перетянуто или условия эксплуатации были "военными".

[Дениска]

Вот и я думаю, за иж-58 15000вроде дороговато,еслиб тыр на 5 поменьше, больше нравится 27 но как с ним обращались,:-):-(

В любом случае всем спасибо.

[fin4379]

Не знаю как для Москвы, но по нашей местности цена на "58" завышена раза в три.

[Дениска]

Но если я приеду к вам за 58 из Москвы.цена с дорого бужет почти такая же.:-)

[Дениска]

Всем привет,был в ЛРО, забрал наконец разрешения, иж-27 уже в новом орехе,цена иа же 10000.

[fin4379]

Всем привет,был в ЛРО, забрал наконец разрешения, иж-27 уже в новом орехе,цена иа же 10000.

В комиссионке продавалось ружьё полуавтомат .Сначала 10 т просили,потом 3. Так ,что гляньте его получше ,может тоже подешевеет.