САМООБОРОНА

[vest]

Беда хороших людей в том, что они всех подозревают в порядочности. Хорошие законодатели провели в свое время хорошие законодательные инициативы – внесли поправки в 37-ю статью УК РФ «Необходимая оборона», которые позволили гражданам России обороняться от преступников без оглядки на последствия. Увы, сегодня специалисты с горечью признают, что для российских следственных органов и судов ничего не изменилось – понятие «самооборона» почти не встречается в судебной практике. Как эта самая практика показывает, россиян, рискнувших дать отпор правонарушителям, по-прежнему, как и в советские времена, следствие и суды предпочитают обвинить в тяжком преступлении – нанесении тяжкого вреда здоровью нападавшего или даже в покушении на убийство.

При этом само государство, в лице милиции и прокуратуры, не в состоянии защитить своих граждан – последняя, самая свежая статистика МВД о состоянии преступности в Российской Федерации за январь - ноябрь 2007 года потрясает своей апокалиптичностью.

Согласно этой статистике, в январе – ноябре 2007 года общее количество преступлений против граждан РФ снова выросло, причем сразу на 20%. А в общественных местах только зарегистрировано преступлений на 40,7% больше, чем в январе – ноябре 2006 года – этот невероятный рост означает, что риск быть убитым или ограбленным на улице для россиян ежегодно почти удваивается! А ведь в милицию обращается далеко не каждый ограбленный – специалисты утверждают, что официальную статистику можно смело умножать на два. И никакой надежды на возмездие, поскольку почти миллион преступлений ежегодно остается нераскрытым.

И вот на таком показательном фоне гражданам страны фактически запрещают оказывать преступникам сопротивление – под угрозой насилия уже со стороны государства. За примерами далеко ходить не надо, нашим читателям они хорошо известны: дело москвички Иванниковой, в отношении которой, как было доказано в суде, была совершена попытка изнасилования, которой она воспротивилась и обвинялась в умышленном убийстве (обвинительный приговор недавно отменили и дело отправлено на новое разбирательство). Дело студента Моисеева, который до сих пор находится в Бутырском СИЗО за то, что, как доказало само следствие, защищаясь от нападения пяти уголовников в собственной квартире, убил одного из нападавших из легального, зарегистрированного ружья. Дело участкового инспектора милиции Лунинского РОВД города Пензы Алексея Красильникова, застрелившего рецидивиста, который вымогал прямо в доме участкового, деньги и ценности, а также угрожал семье, включая жену и детей, убийством. За то, что офицер в ходе очевидной даже суду самообороны убил этого негодяя, наш самый гуманный суд приговорил его этим летом к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима!

Таких дел, как показывает российская судебная практика, с каждым месяцем становится все больше – государство ведет с нами странную игру, с одной стороны ратифицировав поправки в 37-ю «самооборонную» статью УК и легализовав оружие самообороны, а с другой стороны, легко обвиняя обороняющихся граждан в нанесении вреда нападавшим, вне зависимости от того, какие тяжкие преступления пытались совершить преступники.

Причем застрельщиками в этом увлекательном соревновании с преступниками выступают органы предварительного следствия – именно там граждане, только что отбившиеся от нападения, вдруг узнают, что именно им, а не преступникам будут от имени государства предъявлены обвинения.

Рекомендация сотрудников милиции – в России удачной самообороной считается та, в ходе которой имя оборонявшегося остается неизвестным.

Прежде чем применить оружие самообороны нужно взвесить всё за и против - в противном случае цугундер, немалые деньги адвокатам и потерпевшей стороне…

Потому что в противном случае жертве нападения придется снова защищаться – уж от государства.

[mih64]

Открылись.....

http://news.mail.ru/incident/2488656/

Ребяты, комментарии в отдельную ветку, в законодательство.

[Гармашев]

Ни чего удивительного в этом нет.

Я знаю ситуацию и как "гражданин" и изнутри органов и могу сказать так : "Наше государство официально объявило о том что является Правоприемником кого ... вот и ноги растут из этой ситуации."

Ведь юридический предшественник до колик боялся своего народа памятуя о народных против него выступлениях (типа Тамбовского , когда крестьян боевыми газами травили!) и делалось ВСЁ дабы отучить народ от готовности за себя стоять горой! Примером может служить и то что в период не к ночи помянутых репрессий более всего боялись СОПРОТИВЛЕНИЯ и в таких случаях просто терялись.Маленький примерчик : Дважды Герой СССР , Ахмет Хан-Султан приехавший домой на побывку попал под депортационные меры против чечен и когда в его дом вломились "лазоревые" боевой пилот-истребитель с кинжалом и дарственным стволом отбился и выпрыгнув в окно ушел босиком по горам в ближайшую ВЧ!

Так самое смешное что НЕ СМОГЛИ сопротивлятся даже не зная на кого напоролись.Первые минуты (есть в архивах описание инцидента!) была полная растерянность и всё.Героя (и войны и испытаний самолётов и "данного инцидента") от растерянности и не поймали и не "покарали".

Вывод : государство боялось и сегодня БОИТСЯ своих Граждан и пытается как силами "по привычке" так и современными "Указаниями" всячески нас привести в состояние покорных овец препятствуя нашему самосознанию и самообороне.Им выгоднее мы "безвольные и всячески зависимые".Делайте выводы и сопротивляйтесь и в душе и на деле.

Я лично предпочту платить адвокату чем врачу.Чем и занимаюсь иногда и должен сказать что самоощущение таово что просто ХОДИТЬ ПО ЗЕМЛЕ ПРИЯТНО!

[ohotnik73]

Дважды Герой СССР , Ахмет Хан-Султан

Сейчас, таких истребителей - НЕТ. Ахмет Султан-Хану - и так, на века - СЛАВА!!!

[юр-ко]

Открылись.....

http://news.mail.ru/incident/2488656/

Ребяты, комментарии в отдельную ветку, в законодательство.

Это мои земляки! Они всегда отличались крутым нравом. Даже на рыбалку приезжали на р.Дон вооруженные. Ловили в основном запрещенными орудиями лова. Теперь беда случилась....