Поговорим о биноклях

[nurik]

Если деньги не жмут, советую взять своровских. Вещь редка. Правда! Стоит правда . Но в горах будет большим помощником. Просветление супер. Не у одного бинокля я такого не видел. Контраст чумавой.

я извиняюсь но вы не могли бы по подробней (своровских)

[User1]

я извиняюсь но вы не могли бы по подробней (своровских)

EL-Serie

8.5x42

[Stanislav]

http://www.okular.ru/index.php?229&bac...tt_products=803

Смотрел сегодня этот бинокль. Очень понравился. Достаточно хорошее просветление (с поправкой, что это не сваровски, и стоит, соответственно гораздо дешевле). Обзорность тоже хорошая. Для охоты (не горной,конечно) по соотношению цена/качество в настоящий момент - лучшее, что я видел. Тут же брал в руки другие модели, в том числе и дорогие - не то! Стоит всего 2400 рублей. Думаю, что буду брать!

[Улль]

http://www.okular.ru/index.php?229&bac...tt_products=803

Смотрел сегодня этот бинокль. Очень понравился. Достаточно хорошее просветление (с поправкой, что это не сваровски, и стоит, соответственно гораздо дешевле). Обзорность тоже хорошая. Для охоты (не горной,конечно) по соотношению цена/качество в настоящий момент - лучшее, что я видел. Тут же брал в руки другие модели, в том числе и дорогие - не то! Стоит всего 2400 рублей. Думаю, что буду брать!

Мне такой подарили, был доволен, бери, не пожалеешь Корпус прорезиненый, из рук не скользит и под дождем не намокнет, круг обзора действительно очень хороший и в даль бьет отлично, вобщем оценка за качество и цену - твердая 5

[User1]

Ну не плохой. Не чего не скажу плохого. Со своими товарищами тестировали бинокли. И как раз из «недорогих» он был лучший.

Потом тестировали дорогие модели. Там один товарищ, с пеной у рта доказывал что нет, не какой разницы. И спорил на коньяк. И «чудиками» нас обзывал. Мы знай свое дело проверяем дальше. Дали в руки бинокль спорщику. Долго сравнивал. Менял руки с биноклями. Потом сказал; « Бля, да не может быть»! Разница была колоссальна.

Как происходило тестирование. Вырезали из фанеры профиль кабасика, покрасили в черный цвет. И поставили на фоне леса. Протестировали когда было нормальное освещение.

Тут была разница не в 10 кратную цену. Но вот когда начали наступать сумерки. То тут началось. Поверьте мне на слово. Дорогие вещи того стоят. Само лучше себя проявили Цейс, Сваровских, Кенон.

[старик]

Просят тридцатку!

при нашем оружии стрельба не далее 300 метров дальномер и нахрен не нужен

[cabeson]

http://www.okular.ru/index.php?229&bac...tt_products=803

Смотрел сегодня этот бинокль. Очень понравился. Достаточно хорошее просветление (с поправкой, что это не сваровски, и стоит, соответственно гораздо дешевле). Обзорность тоже хорошая. Для охоты (не горной,конечно) по соотношению цена/качество в настоящий момент - лучшее, что я видел. Тут же брал в руки другие модели, в том числе и дорогие - не то! Стоит всего 2400 рублей. Думаю, что буду брать!

юзаю такой...вещь хорошая

[Slavau004rm@rambler.ru]

Мне подарили какойто "штурман 12х36х70". Вроде чегото видно.Я не понимаю.  

[Nester]

Супруга пообещала подарить бинокль на НГ, но не дорогой. Под "недорогой" подошли Юконы и один Никон. Nikon action 7x35cf, если быть точнее. Из Юконов приглянулся 7х50 Pro Wa. По цене разница небольшая. Никон легче и компактней, но Юкон как-то в руках лучше лежит, что-ли? Нормально сравнить не было времени, еще сравню, но продавец упорно впаривает Никон. Я бы и не против, но как-то слишком он усердствует, что вызывает некие подозрения. Может кто подскажет чего-нибудь про эти бинокли.

[volkov177]

Супруга пообещала подарить бинокль на НГ, но не дорогой. Под "недорогой" подошли Юконы и один Никон. Nikon action 7x35cf, если быть точнее. Из Юконов приглянулся 7х50 Pro Wa. По цене разница небольшая. Никон легче и компактней, но Юкон как-то в руках лучше лежит, что-ли? Нормально сравнить не было времени, еще сравню, но продавец упорно впаривает Никон. Я бы и не против, но как-то слишком он усердствует, что вызывает некие подозрения. Может кто подскажет чего-нибудь про эти бинокли.

Посмотрите здесь-

http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=2 тут есть характеристики, и будет с чем сравнить.

[Волей]

А я использую монокуляр.Наш,отечественный,МП2. 8х30.В лесу мне большего и не нужно.))

[Николай Яковлев]

Загорелось приобрести себе бинокль. Ведь,необходимая,в принципе вещь.Ну,там и поле обозреть,живность отследить,ну,и, в окно к соседке заглянуть А,чо, вдруг там она одна

Но,это всё лирика. А,вот какая модель лучше? ЮКОН,БУШНЕЛЬ или НАВИГАТОР? И стоит ли приобретать с переменной кратностью?

Изменено 19 сентября, 2010 пользователем Николай Яковлев

[Кмициц]

То же думаю. И уток смотреть, и жерлицы зимой.

[aholz]

Для тех, кто может читать по английски, вот хороший сайт по оптике: http://www.opticsplanet.net/binoculars.html У них одни из лучших цен в сети. Хозяин фирмы - бывший соотечественик. Я у них много чего покупаю. Да и находятся они в 15 минутах езды от моего офиса.

Если уж решили брать на охоту бинокль, то такой вот подвес просто необходим http://cabelas.com/cabelas/en/templates/po...&id=0027666 По-моему, бинокль необходим практически на любой охоте, ну может с легавой ни к чему... Особенно для тех, кто .."к старости слаба глазами стала..." В идеале лучше в хозяйстве иметь два: маленький, легкий. карманный (относительно дешевый) и серьезный - например, 10х42 с хорошей оптикой. Таскаешь тот, который больше подходит к данной охоте. Дальномер заменяет компактный.

[следопыт]

Советский БПЦ 8х30 вполне устраивает.

[arist@rx]

У меня знакомый (не охотник) собрался продать бинокль советский 1938 что-ли года у калдыря купил по дешевке , а когда сунулся документ на него

пропал ,я ему сказал что теперь ни кто его теперь не возьмёт за такие деньги

[Romik 2]

хороши бинокли фирмы никон, я себе приобрел 10*50 класический Экшн, но дороговат за 5теру и выше тыс. руб. и всумерках хорошо видно...

[Ckol]

Я купил себе бинокль MINOLTA Classic II 10x50

Покупал на eBay. Обошлось в 80$.

Многослойное просветляющее покрытие объективов делает изображение ярким и чистым. Обрезиненный влагозащищенный корпус бинокля делает его незаменимым при наблюдениях в любых погодных условиях, а также предохраняет от мелких повреждений. Широкое поле зрения. Призмы из высококачественного стекла ВаК4. Прекрасный классический дизайн. Бинокли этой серии сочетают в себе отличное качество при доступной цене

Технические характеристики

Увеличение, крат ........................... 10

Световой диаметр объектива, мм ..... 50

Линейное поле зрения .............. 114м/1000м

Поле зрения, град ........................... 6,5

Диаметр выходного зрачка, мм ....... 5.0

Светосила ...................................... 25

Габариты, мм ........................... 197х65х168

Вес, г ............................................ 840

Минимальное фокусное расстояние, м 9,0

Рекомендую.

[STEPANOV]

У меня бинокль Veber, хороший. Я в них не очень разбираюсь, мне друг помогал выбирать, он профессиональный охотник. Что-то около тысячи рублей вышел по деньгам, я в Солдате Удачи заказывал. Друг правильно подсказал, хороший бинокль, уже несколько месяцев пользуюсь и доволен.

[Крут]

У меня бинокль Veber, хороший. Я в них не очень разбираюсь, мне друг помогал выбирать, он профессиональный охотник. Что-то около тысячи рублей вышел по деньгам, я в Солдате Удачи заказывал. Друг правильно подсказал, хороший бинокль, уже несколько месяцев пользуюсь и доволен.

Tasco - один в один .

[rav79]

Решил приобрести себе небольшой карманный бинокль. После всего прочитаного появился вопрос, большая ли разница будет между Вебер 10*25 и Вебер 12*32?

Цель карманного бинокля- распознование водоплавующих на дистанции 100-300 метров.

[zion11]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Помогите пожалуйста мне выбрать бинокль. По этой ссылке выберите самый оптимальный вариант. Основные критерии: надежность, хороший зум, удобность. Возможно многие модели будут незнакомы, но все же просмотрите пожалуйста.

Спасибо!

http://allegro.pl/li...C&category=3919

[ОлегВД]

Использую простой отечественный монокуляр МП 10Х35. Вполне хватает. При большей кратности увеличения 12, 15.... начинает сказываться естественный тремор.

[Ловец]

Использую простой отечественный монокуляр МП 10Х35. Вполне хватает. При большей кратности увеличения 12, 15.... начинает сказываться естественный тремор.

Естественный тремор ощущается тогда, когда диаметр выходного зрачка меньше 3,5 мм. Вы

все правильно заметили! Бинокль с диаметром выходного зрачка меньше 3,5 мм для охоты брать нецелесообразно.

[Shishkanov]

http://www.okular.ru/index.php?229&bac...tt_products=803

Смотрел сегодня этот бинокль. Очень понравился. Достаточно хорошее просветление (с поправкой, что это не сваровски, и стоит, соответственно гораздо дешевле). Обзорность тоже хорошая. Для охоты (не горной,конечно) по соотношению цена/качество в настоящий момент - лучшее, что я видел. Тут же брал в руки другие модели, в том числе и дорогие - не то! Стоит всего 2400 рублей. Думаю, что буду брать!

скажите пожалуйста о каком бинокле идет речь?