Сергей_Дрим Опубликовано 24 октября, 2013 Опубликовано 24 октября, 2013 А Вы попробуйте и нам раскажите. если ее за спину развернуть , думаете будет удобнее чем рюкзак? поясную сумку не использавал, но мне кажется если положить туда пачку патронов, термос , то вес со временем даст нагрузку на поясницу. тройка кило с боку на 20 км от машины туда , затем обратно, да еще если по лесу, вечно цепляясь ею, не очень по мойму удобно. если сумку сзади на поясницу , то с каждым шагом он будет прыгать как "курдюк"). по мне лучше патронташ, рюкзак ( удобный под себя сейчас не проблема найти), и то если я иду до места охоты, то патронташ в рюкзаке а пара тройка патронов в кормане. но могу ошибаться на счет сумки, пробуйте , пишите.
Denis44r Опубликовано 24 октября, 2013 Опубликовано 24 октября, 2013 А Вы попробуйте и нам раскажите. если ее за спину развернуть , думаете будет удобнее чем рюкзак? поясную сумку не использавал, но мне кажется если положить туда пачку патронов, термос , то вес со временем даст нагрузку на поясницу. тройка кило с боку на 20 км от машины туда , затем обратно, да еще если по лесу, вечно цепляясь ею, не очень по мойму удобно. если сумку сзади на поясницу , то с каждым шагом он будет прыгать как "курдюк"). по мне лучше патронташ, рюкзак ( удобный под себя сейчас не проблема найти), и то если я иду до места охоты, то патронташ в рюкзаке а пара тройка патронов в кормане. но могу ошибаться на счет сумки, пробуйте , пишите. Все правильно и сам об этом думал. Просто попалась на глаза эта сумка (раньше с ней на велике ездил), вот и мысли поползли. Попробуем, а не понравится всегда можно рюкзачок на плечи закинуть.
tractor Опубликовано 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 С рюкзаком много удобнее, как говорилось выше - нагрузка на поясницу идет с поясной сумкой, а вот рюкзак - это дело, нагрузка распределяется по всему позвоночнику.
Yurka Опубликовано 20 ноября, 2013 Опубликовано 20 ноября, 2013 У меня на 35л. Еще не помню чтобы не хватало, все влазит, даже в холодное время запасных шмоток. Да и по весу большего все равно не надо. Единственное, что когда брал, не знал что у них фича бывает- открытие с днища.Так иногда надо что-нибудь снизу достать, а приходится все вытаскивать и потом толкать обратно. Знал бы, нашел именно такой.
tractor Опубликовано 26 ноября, 2013 Опубликовано 26 ноября, 2013 Насчет фичи - очень удобно, как-то не видел еще такого, но вариант очень удачен.
aleksandr67 Опубликовано 7 мая, 2014 Опубликовано 7 мая, 2014 Yurka,подскажите пожалуйста,что конкретно влазит в Ваш рюкзак? Если на охоте везет,так же все влазит,без проблем?
alexalexander Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 А у меня вешьмешок армейский за 200 рублей купил и что еще надо))) Самое оно! Есть у меня пара модных рюков, но с вещмешком очень удобно!
UAZAVRIK Опубликовано 30 мая, 2014 Опубликовано 30 мая, 2014 Взял для ходовой охоты и ходовой рыбалки со спиннингом по речкам небольшой рюкзак Nova Tour Сайга на 35 литров. Весит 500 грамм. Удобный. Одна из лямок на фастексе, для удобного сброса, вторая- на обычной пряжке. На наружном кармане MOLLE-крепление. Сам карман выполнен как органайзер- карман под охотничий билет, ножи, тулы, фонари и т.д. Для ходовой размер самое то, что нужно. Ценник 950 рублей, отличное соотношение цена-качество. Небольшой видеобзор от интернет-магазина:
ZHUK82 Опубликовано 22 августа, 2014 Опубликовано 22 августа, 2014 Доброго времени. Мне как-то лет 8 назад дядька прапор вещмешок дал когда я к нему первый раз на охоту приехал( без рюкзака), так я с ним и хожу. Дети танцами занимаются, коврики нужны (пенки). Я когда коврики укарачивал кусок оставил, он жесткий и упругий. В мешок встал как родной, и форму держит и в спину теперь содержимое помягче упирается.
li11 Опубликовано 22 августа, 2014 Опубликовано 22 августа, 2014 Yurka,подскажите пожалуйста,что конкретно влазит в Ваш рюкзак? Если на охоте везет,так же все влазит,без проблем? если на охоте везёт, то достаешь из 35-ти литрового рюкзачка мешок и и укладываешь его на сделанные из лыж сани.
Yurka Опубликовано 23 августа, 2014 Опубликовано 23 августа, 2014 Да. А вообще ничего особенного там не нужно, это же не походный рюкзак. Даже скажу больше- покупая например100литровик следует подумать, сколько он будет весить набитый шмотками, и как все это тащить.
li11 Опубликовано 23 августа, 2014 Опубликовано 23 августа, 2014 100 и более литров берут, чтобы таскать груз не сильно тяжелый, но объёмный. например шмудяк на гусиную или утиную (чучела, маск.сеть, леший и т.п). а вот зачем берут 60-90 литров не знаю. лично я с таким весом за спиной далеко не уйду.
wisent Опубликовано 23 августа, 2014 Опубликовано 23 августа, 2014 Доброго времени. Мне как-то лет 8 назад дядька прапор вещмешок дал когда я к нему первый раз на охоту приехал( без рюкзака), так я с ним и хожу. Дети танцами занимаются, коврики нужны (пенки). Я когда коврики укарачивал кусок оставил, он жесткий и упругий. В мешок встал как родной, и форму держит и в спину теперь содержимое помягче упирается. У меня для разных охот ... три рюкзака, один из них армейский вещмешок. Очень нравится при охоте на не большие расстояния
ViZor Опубликовано 23 августа, 2014 Опубликовано 23 августа, 2014 (изменено) Я хожу на ходовую, да и на загонную вот с таким рюкзачком от Питерской фирмы "Тундра", Непромокаемый, молнии тоже (правда большую пришлось заменить). Помимо общего кармана ещё два наружных (их видно) и два внутренних (для документов). Свободно входит топорик, бухта прочной веревки фляжка с напитком и бутербродов на 10 человек. Ещё ы маленьком кармашке имеется оранжевая лента с отсвечивающей полосой. Изменено 23 августа, 2014 пользователем ViZor
Galen Опубликовано 23 августа, 2014 Опубликовано 23 августа, 2014 А я хочу со своими рюкзаками частично завязать на корню. По "молодости" влип в "милитари", а теперь надоело до ужаса. Всё время вспоминаю детскую загадку про паука: "Надоел жуку гамак, да не вырваться никак". Так и я в камуфе, да с рюкзаками. Мечтаю по осени пройтись в монохромной зелени, с ягдташем, патронташем, двудулкой - и всё нах! Чтоб никакой больше дребедени с полной выкладкой на мне не висело. Так, советую не пренебрегать станками. Вес распределяют изрядно, да и понягами, если что, послужат.
Серёга К Опубликовано 14 декабря, 2014 Опубликовано 14 декабря, 2014 Добрый вечер, всем охотникам! Я еще не охотник, но собираюсь стать таковым, сижу на форуме читаю всем. Так как тема касается рюкзаков вот насмотрел такой вариант: хотел бы получить ваше мнение на сколько это приемлемый вариант для ходовой охоты. Заранее благодарен за ответы.
Galen Опубликовано 8 января, 2015 Опубликовано 8 января, 2015 Добрый вечер, всем охотникам! Я еще не охотник, но собираюсь стать таковым, сижу на форуме читаю всем. Так как тема касается рюкзаков вот насмотрел такой вариант: хотел бы получить ваше мнение на сколько это приемлемый вариант для ходовой охоты. Заранее благодарен за ответы. По рюкзакам для ходовой я бы посоветовал 3 вещи: 1) объём не более 30-40 литров; 2) не брезговать станком; 3) не брать с толстыми и широкими лямками. Теперь по двум последним пунктам подробнее. Станок хоть и весит иногда 2-2,5 кг за счёт эргономики даст вам значительно больше комфорта, чем ничего не весящий сидор. С сидором я намучился и с 5 кг за плечами, а со станком вес вообще не чувствуешь. Кроме того, станок - это готовая поняга. Мешок отстегнул и кум королю, сват министру. А толстые и широкие лямки для туристов не позволят вам нормально стрелять, убьют всю вкладку в плечо. Кстати, советую рассмотреть однолямочные варианты через левое плечо (если вы правша). Сам не пользовал, но идея, чтобы вообще ничего не мешало вкладке, мне нравится.
Виктоpыч Опубликовано 8 января, 2015 Опубликовано 8 января, 2015 По рюкзакам для ходовой я бы посоветовал 3 вещи: 1) объём не более 30-40 литров; 2) не брезговать станком; 3) не брать с толстыми и широкими лямками. Теперь по двум последним пунктам подробнее. Станок хоть и весит иногда 2-2,5 кг за счёт эргономики даст вам значительно больше комфорта, чем ничего не весящий сидор. С сидором я намучился и с 5 кг за плечами, а со станком вес вообще не чувствуешь. Кроме того, станок - это готовая поняга. Мешок отстегнул и кум королю, сват министру. А толстые и широкие лямки для туристов не позволят вам нормально стрелять, убьют всю вкладку в плечо. Кстати, советую рассмотреть однолямочные варианты через левое плечо (если вы правша). Сам не пользовал, но идея, чтобы вообще ничего не мешало вкладке, мне нравится. Нужен ли такой станок на 2-2,5кг. Таскать такую тягу , увольте. Да и с лямками не совсем того.
Galen Опубликовано 8 января, 2015 Опубликовано 8 января, 2015 Нужен ли такой станок на 2-2,5кг. Таскать такую тягу , увольте. Да и с лямками не совсем того. Ха-ха! Не уволю! Вот, если бы сам не попробовал, сюда бы не писал. Хотя, вроде да. Все знаем охотницкий пословиц: "на 100 км иголка пудом тянет", а тут станок не 0,5 кг, не 0,7 и даже не 1-1,5 кг, а целых 2,5, а всё равно вес распределяет так, что тяжести не чувствуешь, как будто вес твой собственный. А с лямками как раз "совсем" и "того". Выемка между дельтовидной и большой грудной мышцей, куда обычно упирается затыльник приклада при вкладке, нахрен закрывается этой самой жёсткой и широченной поролоновой лямкой. В нёё саму приклад не упрёшь, он соскальзывает, к тому же, это лишних 2 см длины ложи, что не всегда желательно. Я по молодости купил такой туристический рюкзак, камуфлированный и т.д., да потом задарил кому-то. Сейчас ношу станкачи шведский и Элис (США), горя не знаю.
Galen Опубликовано 8 января, 2015 Опубликовано 8 января, 2015 Был у меня однолямочный,удобно. У меня не было, потому и выразился осторожно: "советую рассмотреть варианты". Спасибо, что отозвались. И сам буду знать, хотя свои меня пока устраивают. В т.ч. и, казалось бы, с лишним весом станков.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти