Экспертная группа LSD-77 Опубликовано 22 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 22 июля, 2009 Братцы помогите найти путёвку разрешение, ктото скидывал. Толи 1996 г точно не помню, очень надо хочу прокурора порадовать. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 22 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 22 июля, 2009 Братцы помогите найти путёвку разрешение, ктото скидывал. Толи 1996 г точно не помню, очень надо хочу прокурора порадовать. Сообщение №286 Мих64 Ссылка на комментарий
Экспертная группа Николай Ш Опубликовано 22 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 22 июля, 2009 Сообщение №286 Мих64 И ещё этой весной единственному участнику форума посчастливилось получить бесплатную путёвку на весну,это был Круторогов-Крут. Поищи по весенним охотам там он путёвку выкладывал. Ссылка на комментарий
vl140978 Опубликовано 23 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2009 Думаю что для общих угодий бесплатно, а частники типа МООиРа так и будут деньги стричь У нас хитрее сделали, охоту в УОП запретили! Поднимают численность ОЖМ. Ссылка на комментарий
Селянин Опубликовано 23 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2009 Неделю назад разговарвал с человеком из департамента по ярославской, он с уверенностью говорил что путевки будут выдаваться бесплатно Ссылка на комментарий
Экспертная группа Улль Опубликовано 23 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 23 июля, 2009 Неделю назад разговарвал с человеком из департамента по ярославской, он с уверенностью говорил что путевки будут выдаваться бесплатно Путевки то и в Московской будут выдаваться бесплатно, а вот за Договор на оказание услуг - придется скорее всего заплатить. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Улль Опубликовано 23 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 23 июля, 2009 Вот прикольная история на тему путевок - В газете РОГ№30 на стр.17 статья С.И.Акиньшина "За что платят охотники?" приведён один отличный пример: Приезжают два друга в Москву один из Ярославской обл, а другой из г. Клин МО. Пошли они значит в магазин за колбасой. Пришли, а продавец просит предъявить паспорта, после чего долго их рассматривает и выдает: "Раз вы не из Москвы, то колбаса для вас будет стоить в три раза дороже, оплатите пожалуйста в кассу". Они оплатили деньги в кассу, взяли чеки, все как положено, приходят к продавцу за колбасой, на что тот им отвечает: "А колбасы нету. Говядину не завезли из Ярославской обл., а свинину из Клина,и колбасу на заводе не смогли сделать.Так что езжайте домой, а деньги мы вам не вернём,т.к. мы оказали вам услугу,пробив чек.Чеки оставьте нам, ведь они строгой финансовой отчётности." Ссылка на комментарий
Экспертная группа LSD-77 Опубликовано 23 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 23 июля, 2009 спасибо дружище........... но это новая, а здесь я искал но не нашол, точно помню гдето видел а где забыл. Хотел нашему прокурору показать а то он говорит что которую продавали самая правельная. и ваще, у нас так происходит нашол доказательства ты прав нет не прав. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 24 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Путевки то и в Московской будут выдаваться бесплатно, а вот за Договор на оказание услуг - придется скорее всего заплатить. Почему бы все же не разделить понятия - путевка/договор. Нужно со свидетелями идти за путевками и требовать путевки без навязывания услуг. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Крут Опубликовано 24 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Почему бы все же не разделить понятия - путевка/договор. Нужно со свидетелями идти за путевками и требовать путевки без навязывания услуг. С видеокамерой в фотоаппарате . Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 24 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 С видеокамерой в фотоаппарате . Вот тут момент есть - вроде как цифровая запись видео/аудио не является доказательством? Хотя... на днях мою машину сфоткали запаркованную на газоне (цифровым фотоапаратом) и прислали на дом протокол - штраф 1000р - подпишешь протокол/ не подпишешь согласен/не согласен - никого не волнует... Ссылка на комментарий
Фил Опубликовано 24 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Неделю назад разговарвал с человеком из департамента по ярославской, он с уверенностью говорил что путевки будут выдаваться бесплатно Привет земляк. ДураКндин (претседятел ЯООиР) обьявил, что путевки будут выдаваться после заключения и на основании договора! Песец! Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 24 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Привет земляк. ДураКндин (претседятел ЯООиР) обьявил, что путевки будут выдаваться после заключения и на основании договора! Песец! Тогда надо всей гурьбой идти и требовать предоставление УСЛУГ на основании договора. Ссылка на комментарий
Пилигрим Опубликовано 24 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Тогда надо всей гурьбой идти и требовать предоставление УСЛУГ на основании договора. Тогда лучше по одиночке идти и требовать, отказать без оснований не могут. Вот гемор будет для них. Ссылка на комментарий
Экспертная группа Алексей 44 Опубликовано 24 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Тогда лучше по одиночке идти и требовать, отказать без оснований не могут. Вот гемор будет для них. Эээ, Антон, я этой весной один ходил. Когда один пришел - тебе просто скажут - нет путевок, никаких, ни с договорами, ни без, кончились, иди на ... А когда пытаешся с ними разговаривать чцть ли не силком выпихивают из помещения. Вот так то.... Я проще возьму в департаменте бесплатную путевку в УОП и буду охотится, чем опять одному с этими ослами общаться в ООиРе. Ссылка на комментарий
Экспертная группа AnatolichY Опубликовано 24 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 У нас народ судачит что на утку цена путёвки в один участок 600рэ, вот те и бесплатно Ссылка на комментарий
Экспертная группа Лисовин Опубликовано 24 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 24 июля, 2009 Давайте подождем с суждениями, смена в департаменте произошла может и результат положительный будет.... Ссылка на комментарий
Экспертная группа LSD-77 Опубликовано 25 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Алексей 44 везде в прокуратуре и в суде запись с телефона является доказательством, а цифровая в диктофоне не является. Что касается штрафа проверь кто выписал, потомучто за это нарушение может оштрафовать только экологическая милиция. Недавно по Ц,Т, была про это передача.................... УСПЕХОВ тебе. Ссылка на комментарий
Редакционная группа ihuntr.RU xant-41 Опубликовано 25 июля, 2009 Редакционная группа ihuntr.RU Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Мужики, разъясните колхознику. При чём тут договора и путёвки (разрешения). По моему всё гораздо проще. И то что МООиР слабачил такой двухсторониий тугумент, это прямая дорога к силовикам (Прокуратуру). Ссылка на комментарий
Вятич Опубликовано 25 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Блин,Хsant!Да чего им предьявить-то?Все они гады продумали! Ссылка на комментарий
Старейшина форума Подруга Крута Опубликовано 25 июля, 2009 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Блин,Хsant!Да чего им предьявить-то?Все они гады продумали! Они нарушают Закон о защите прав потребителей, глава 1, статья 16. https://ihuntr.ru/index.php?s=&s...ost&p=51801 Ссылка на комментарий
Вятич Опубликовано 25 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Они нарушают Закон о защите прав потребителей, глава 1, статья 16. https://ihuntr.ru/index.php?s=&s...ost&p=51801 Вы конечно правы.Но к сожалению это только теория. После весеннего сезона люди уже обращались по поводу неправомерности платы.Много-ли представлений прокуратуры и решений судов в пользу охотников,а не охот. обществ? Вот типичный ответ прокуратуры: http://talks.guns.ru/forummessage/14/411272-317.html Это то,что происходит на практике. С весны 2010,с принятием Закона об охоте,общ. охотников вообще ни чего предьявить будет нельзя,ибо,да,оно нарушает "Закон о защит еправ потребителей",но делает это потому,что выполняет "Закон об охоте". То-есть,все претензии к разработчикам законов,а не к обществам. Ссылка на комментарий
Старейшина форума Подруга Крута Опубликовано 25 июля, 2009 Старейшина форума Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Вы конечно правы.Но к сожалению это только теория.После весеннего сезона люди уже обращались по поводу неправомерности платы.Много-ли представлений прокуратуры и решений судов в пользу охотников,а не охот. обществ? Вот типичный ответ прокуратуры: http://talks.guns.ru/forummessage/14/411272-317.html Это то,что происходит на практике. С весны 2010,с принятием Закона об охоте,общ. охотников вообще ни чего предьявить будет нельзя,ибо,да,оно нарушает "Закон о защит еправ потребителей",но делает это потому,что выполняет "Закон об охоте". То-есть,все претензии к разработчикам законов,а не к обществам. 1) Покажите мне, где в новом законе разрешается навязывание услуг 2) И сколько охотников, права которых нарушались, обратились в суд? У меня на рабочем столе есть несколько Постановлений ФАС и Определений ВАС по факту нарушения п.2 статьи 16 главы 1 Закона о защите прав потребителей. Если хотите, могу кинуть ссылочку. Ссылка на комментарий
Экспертная группа LSD-77 Опубликовано 25 июля, 2009 Экспертная группа Поделиться Опубликовано 25 июля, 2009 Друзья мои не падайте духом в новом законе есть неиз менные преи мущества прочитайте спокойно и сами поймёте........ Правое дело за нами,,,,,,,,,, как говорил ктото очень грамотный, закон надо читать как он пишется ........... я на своём опыте убедился, действительно как написан так и трактуют ......... вот и используйте эту тактику получается очень эффективно... на себепроверил ........... успехов вам........... я усебя бьюсь и пока получается, правда с трудом но всёдаки, из практикики понял одно как напишешь так и ответят........... есливсё грамотно и с указанием суии то органам деваться некуда приходится принимать решения .......... резултаты вы видели на сайте ,,, правда не то что я ожидал но все-таки вперёд......... что не говорите вместе мы сила .......... сами видели ,, общается мало а смотрят и снимает доков много ...............просто надо их привлечь в свои ряды и людей станет больше.......... Ссылка на комментарий
Вятич Опубликовано 26 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2009 "1) Покажите мне, где в новом законе разрешается навязывание услугит" Ст.14 п.3 3. Любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. То-есть Закон обязывает охотника иметь на руках путевку-договор.Разве это не принуждение к заключению договора и не навязывание услуг? "2) И сколько охотников, права которых нарушались, обратились в суд?" Мало,очень мало.И надеятся на то,что охотники завалят суды исками,не стоит.ИМХО "У меня на рабочем столе есть несколько Постановлений ФАС и Определений ВАС по факту нарушения п.2 статьи 16 главы 1 Закона о защите прав потребителей. Если хотите, могу кинуть ссылочку. "И что изменилось,после этих Постановлений ФАС и Определений ВАС ?МООиР перестал брать деньги за путевки? А за ссылочки,если они по вопросам продажи путевок и навязывания услуг на охоте,буду благодарен. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти