Необходимо ли покупать путевки на добычу массовых охотничьих животных( заяц, утка, лиса и т.д)?

[Николай Ш]

Последний абзац подтверждает насчёт скорого лицензирования всех и вся. Но главный вопрос-вопрос бабок, ведь за лицензию, хоть и берёт с нас общество, но затем перечисляет эту сумму 100% в ИФНС (гос-ву).

[mih64]

Последний абзац подтверждает насчёт скорого лицензирования всех и вся. Но главный вопрос-вопрос бабок, ведь за лицензию, хоть и берёт с нас общество, но затем перечисляет эту сумму 100% в ИФНС (гос-ву).

Нет дорогой, ты не прав чуток. Цифра указанная на именной разовой лицензии ( кабан - 450 рублей, лось - 1500 рублей) это и есть налог, который и перечисляется в ИФНС ( через охотуправление). А вот куда тсячи, которые снас берут, идут, пускай, комнетентные органы разбираются.

А последний абзац как раз об этом и говорит. Но что бы все залицензировать, необходимо провести массу мероприятий, и если после проведения их некоторые ОЖМ не подпадут под какие то признаки ( не помню), то они и не будут лицензионными. Пойми, что в госах тоже не все хапуги и бестолковые. А еще нужно будет вносить поправки в налоговый кодекс, да и в другое законодательство.Геморой, понимаешь.

[Николай Ш]

Нет дорогой, ты не прав чуток. Цифра указанная на именной разовой лицензии ( кабан - 450 рублей, лось - 1500 рублей) это и есть налог, который и перечисляется в ИФНС ( через охотуправление). А вот куда тсячи, которые снас берут, идут, пускай, комнетентные органы разбираются.

А последний абзац как раз об этом и говорит. Но что бы все залицензировать, необходимо провести массу мероприятий, и если после проведения их некоторые ОЖМ не подпадут под какие то признаки ( не помню), то они и не будут лицензионными. Пойми, что в госах тоже не все хапуги и бестолковые. А еще нужно будет вносить поправки в налоговый кодекс, да и в другое законодательство.Геморой, понимаешь.

Михаил, вопрос насчёт моей стоимости,насколько я дорогой?

Разговор вообще перешёл давно на перспективу,какую? Возможно после первых телодвижений государства по п\п18 с доп.-ми, последует другой шаг-поголовное лицензирование и соответственно внесение изменений в НК. А как у нас сейчас законы сразу в 4- чтениях принимают ты наверное и сам знаешь- без проблем, т.е. велика перспектива.

А насчёт тысяч, надо индивидуально к каждому подходить, а не чёхом всех хапугами именовать.

[mih64]

Михаил, вопрос насчёт моей стоимости,насколько я дорогой?

Разговор вообще перешёл давно на перспективу,какую? Возможно после первых телодвижений государства по п\п18 с доп.-ми, последует другой шаг-поголовное лицензирование и соответственно внесение изменений в НК. А как у нас сейчас законы сразу в 4- чтениях принимают ты наверное и сам знаешь- без проблем, т.е. велика перспектива.

А насчёт тысяч, надо индивидуально к каждому подходить, а не чёхом всех хапугами именовать.

Для чатлан все дорогие...

А в остальном, будем ждать. А пока будем жить по законам. Примут другие, будем по другим.

Гуся хочу !!! Когда же погода станет нормальной???

А последний абзац поясняет, что ООиР (пользователь) может заключить с тобой договор на добычу лицензируемых ОЖМ, за смешные деньги, в смысле смеяться будешь, долго, над ...

Изменено 12 апреля, 2009 пользователем mih64

[Николай Ш]

Для чатлан все дорогие...

А в остальном, будем ждать. А пока будем жить по законам. Примут другие, будем по другим.

Гуся хочу !!! Когда же погода станет нормальной???

А последний абзац поясняет, что ООиР (пользователь) может заключить с тобой договор на добычу лицензируемых ОЖМ, за смешные деньги, в смысле смеяться будешь, долго, над ...

Аналогично.

[Лисовин]

Р.S. Кстати где гарания, что в следующем году все, что в этом было по путевкам не станет лицензированным. И тогда ура победили, бесплатные путевки за воздух!

Кстати вчера разговаривали на охоте с буйволом на эту тему он думает так же.

[Николай Ш]

Сколько людей-столько и мнений. Но всё же ,по моему мнению, к практикам надо больше прислушиваться, не к временьщикам-хапугам, а к нормальным, кто сегодня и завтра собирается "жить" и охотить.

[Алексей 44]

Почитал я тут как вы спорите на тему оплаты путевок - вот что хочу сказать: аргументы типа - если не платить за путевки на массовые виды ОЖМ - хозяйства развалятся - не принимаются.

Объясняю - останавливает вас гаишник, говорит - дай денег! А за что???? я ничего не нарушал? А просто так - если не дашь - наша служба развалится!

То же самое и с путевками - как уже писалось неоднократно - к перелетным птицам охотхозяйства никакого отношения не имеют! Если хотят получать деньги - пусть предоставляют услуги (реальные а не мифические) если меня проводят на поле и выкопают окоп - тогда я заплачу за услугу а не за воздух! - только так!

[Vladimir G]

Почитал я тут как вы спорите на тему оплаты путевок - вот что хочу сказать: аргументы типа - если не платить за путевки на массовые виды ОЖМ - хозяйства развалятся - не принимаются.

Объясняю - останавливает вас гаишник, говорит - дай денег! А за что???? я ничего не нарушал? А просто так - если не дашь - наша служба развалится!

То же самое и с путевками - как уже писалось неоднократно - к перелетным птицам охотхозяйства никакого отношения не имеют! Если хотят получать деньги - пусть предоставляют услуги (реальные а не мифические) если меня проводят на поле и выкопают окоп - тогда я заплачу за услугу а не за воздух! - только так!

Вот вам всем очень правильный и простой ответ на всё тут обсуждаемое!

Очень верно, доходчиво и просто сказано!

СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ и не надо пустой демагогии о "несчастных" охотхозяйствах....

[Николай Ш]

Вот вам всем очень правильный и простой ответ на всё тут обсуждаемое!

Очень верно, доходчиво и просто сказано!

СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ и не надо пустой демагогии о "несчастных" охотхозяйствах....

Со стороны потребителя-абсолютно верно. Со стороны охотобщества-спорно.

Кстати, зачем писать таким шрифтом? Помоему все зрячие,т.к. с оружием.

[mih64]

Со стороны потребителя-абсолютно верно. Со стороны охотобщества-спорно.

Кстати, зачем писать таким шрифтом? Помоему все зрячие,т.к. с оружием.

Я думаю спор здесь неуместен! Перелетная -есть перелетная! Оплачен должен быть любой труд, но труд! А хороший труд должен быть оплачен сверх (чаевые). Пусть сначала ОО выполнят свои обязанности перед потребителем, их ни кто не заставляет заниматься этим тяжелым трудом, приведет в соответствии с действующим законодательством свое хозяйство. А надаело, есть законодательство - буду его выполнять.Все

[Николай Ш]

Я думаю спор здесь неуместен! Перелетная -есть перелетная! Оплачен должен быть любой труд, но труд! А хороший труд должен быть оплачен сверх (чаевые). Пусть сначала ОО выполнят свои обязанности перед потребителем, их ни кто не заставляет заниматься этим тяжелым трудом, приведет в соответствии с действующим законодательством свое хозяйство. А надаело, есть законодательство - буду его выполнять.Все

Михаил, я тоже устал уже эту тему обсуждать. Каждый имеет своё собственное мнение.

Если в шутку, то пусть и имеет( в нормальном смысле, а нормальный смысл каждый в меру своей испорченности...).Словоблудие.

[surok332]

Ездили в тамбовскую на гуся и селезня , путёвки не нужны на водоплавающую, только дейтвительные охот-билет и разрешение..

Изменено 13 апреля, 2009 пользователем surok332

[Vladimir G]

Со стороны потребителя-абсолютно верно. Со стороны охотобщества-спорно.

Кстати, зачем писать таким шрифтом? Помоему все зрячие,т.к. с оружием.

Конечно спорно со стороны охотобщества! Это как в анекдоте про ГАИшников (забухали два инспектора и проспали выход в 8.00 на дежурство на дорогу. Один просыпается в 10.00 и толкает другого: "Вася, вставай быстрее, пошли - а то эти козлы уже два часа бесплатно ездят!") привыкли некоторые ГАИшники и некоторые чиновники по определению собственной значимости деньги с людей брать правдами и неправдами.

Так и вы про охотхозяйства - во многом ВСЕ (за редким исключением) охотхозяйства ХОТЯТ и МЕЧТАЮТ так сделать, что бы их собственная значимость была высокой и важной и всякие там охотнички платили им денежку за ВСЁ! Дай волю, так за факт захода на территорию деньги бы брали, а уж объяснить - так придумали бы как!

А вот работать по умному. по грамотному, с душой, со знанием дела, с глубоким рассчётом и просчётом - это уже мало кто хочет, а точнее не хочет почти никто! Тут надо РАБОТАТЬ и РАБОТАТЬ. А кому это хочется в охотхозяйствах? Вот в западных охотхозяйствах там по другому и результаты в их территориях другие и дичи там в разы больше! И за "воздух" они денег не требуют!

А про шрифт - так мне нравиться! Кому то нравиться одно, кому то другое, кто любит сладкое, кто посолонее...

Изменено 13 апреля, 2009 пользователем Vladimir G

[Vladimir G]

Это я про желание брать деньги за ОЖМ нелицензируемые, это я про то. что многие работники охотхозяйст и охотобществ ОЧЕНЬ ПРИОЧЕНЬ формально выполняют свою работу, халтурно занимаются своими функциональными обязанностями и, главное, руководители хозяйст и обществ из кожи вон лезут для того, что бы при меньших затратах срубить бабла сейчас и побольше. При этом совсем не обращается, зачастую, внимания на то, что количество одних видов животных пропадает в хозяйстве, количество других - наоборот непомерно увеличивается. Статистическая отчётность по учёту животных ведётся, как писал ранее Лисовин, с "потолка". Учётность неверная, а поэтому биологи охотоведы в Департаменте на основании эти неверных данных делают и выводы неверные и нормы допустимого отстрела и квоты устанавливаются с ошибкой.... Много можно говорить на эту тему и любому охотнику видно и понятно отсутствие душевной заинтерессованности в полноценном развитие охотхозяйства, но видно так же хорошо заинтересованность в желании Любой ценой срубить бабла правдами и неправдами....

[Николай Ш]

Это я про желание брать деньги за ОЖМ нелицензируемые, это я про то. что многие работники охотхозяйст и охотобществ ОЧЕНЬ ПРИОЧЕНЬ формально выполняют свою работу, халтурно занимаются своими функциональными обязанностями и, главное, руководители хозяйст и обществ из кожи вон лезут для того, что бы при меньших затратах срубить бабла сейчас и побольше. При этом совсем не обращается, зачастую, внимания на то, что количество одних видов животных пропадает в хозяйстве, количество других - наоборот непомерно увеличивается. Статистическая отчётность по учёту животных ведётся, как писал ранее Лисовин, с "потолка". Учётность неверная, а поэтому биологи охотоведы в Департаменте на основании эти неверных данных делают и выводы неверные и нормы допустимого отстрела и квоты устанавливаются с ошибкой.... Много можно говорить на эту тему и любому охотнику видно и понятно отсутствие душевной заинтерессованности в полноценном развитие охотхозяйства, но видно так же хорошо заинтересованность в желании Любой ценой срубить бабла правдами и неправдами....

Владимир,я не буду писать и повторяться на эту тему. Я уже высказал своё мнение по этому вопросу и его не изменю.

Ну, а шрифт- твоё дело. Просто взрослым дядькам не идут ИКОРЕЗЫ - причёски.(без обиды)

[Vladimir G]

Владимир,я не буду писать и повторяться на эту тему. Я уже высказал своё мнение по этому вопросу и его не изменю.

Ну, а шрифт- твоё дело. Просто взрослым дядькам не идут ИКОРЕЗЫ - причёски.(без обиды)

Да какие обиды! Ну Ваше мнение я очень уважаю и всю Вашу деятелность по вашим территориям и работу Ваших друзей. что Вы описываете я приветствую и поддерживаю и даже больше скажу. Вот если бы ВСЕ чиновники и руководители были как Вы и Ваши товарищи по компании, то дела в разделе охоты и лесопользования нашей страны были бы другие. И результаты были бы тоже другие. Вы просто правильные и грамотные охотники. И большой удачи в Вашем деле я Вам от всей души желаю!

И, конечно же, с нетерпением жду Ваших отчётов по охотам, по вашим делам в арендованных Вами территориях, по волкам и прочее....

Не ломаться Вашим "Арго" и снегоходам, не ломаться лыжам при буксировке за ними.....

От души Вам всего хорошего, действительно мне приятно то, что вы так успешно претворяете в жизнь Вами задуманное.

А про Ваше мнение - так оно Ваше! Я же говорил, что все люди разные....

[буйвол]

Этот спор на форуме начался ,по-моим наблюдениям с момента выхода п.п18,может и раньше,но я не просматривал ранее ,и он бесконечен,как про яйцо и курицу, что раньше. Почему спор не утихает.Да потому, что мы пишем об одном и том же, о справедливости, только она у каждого своя.

Всё мешать в кучу- плата за перелётных.коммерческие охоты(соглашусь с 2000% рентабельности),биотех. мероприятия,плата за отработку(почему то многим лень отработать).членские взносы и ,как я писал ранее. различные подходы к организации охотдеятельности по моему мнению ,неправильно. Надо реально подходить к каждому из вопросов.без эмоций и личных амбиций,прислушиваясь к практикам- тем кто сегодня реально ведёт это хозяйство.

Вот "буйвол"-егерь появился на форуме и почитав нашу болтовню и ботву ушёл видимо на другой охот.форум или того хуже совсем плюнул на это дело.

Нет ребята я с вами.И целиком и полностью я поддерживаю НИКОЛАЯ Ш.Вести охотхозайство это серьёзное и ответственное дело,Как правило люди видят только вершину айсберга(ЦЕНУ НА ЗВЕРЯ ИЛИ НА УСЛУГИ)а что под водой-затраты на создания этих услуг и т.д Вот как вы думаете откуда берётся зверь в угодьях из пеньков чтоли.Нет.Надо грамотно вести охотхозяйство.А выбить зверя можно за год или два.

[буйвол]

Хочу продолжить эту тему.Наше охотхозайство обслуживает состоятельных людей,да и цены унас высокие,но посищаемость охотхозайства очень высокая.Потому что созданы условия и для отдыха и для охоты.На открытие весенний охоты у меня в гостях был Лисовин с Лисой и он поразился на ноличие следов капытных(это по окончании сезона охоты на капытных)Это говорит о том что в хозайстве ведётся планомерная работа о сохронения и воспроизводство дичи.Мы не живём одним днём,как некоторые думают(СОРВАЛИ БАБКИ И ВСЁ)Я простой егерь и люблю свою работу.Да многое у нас в государстве не доведено до ума,но будем надеятся что и на рядовых охотников государство обратит внимание (ЖЕЛАЮ ВСЕ УДАЧИ)

[Фил]

Вести охотхозайство это серьёзное и ответственное дело,Как правило люди видят только вершину айсберга(ЦЕНУ НА ЗВЕРЯ ИЛИ НА УСЛУГИ)а что под водой-затраты на создания этих услуг и т.д Вот как вы думаете откуда берётся зверь в угодьях из пеньков чтоли.Нет.Надо грамотно вести охотхозяйство.А выбить зверя можно за год или два.

Как влияет плата за путевки на численность гуся, вальдшнепа например?

[Алексей 44]

Как влияет плата за путевки на численность гуся, вальдшнепа например?

+100. Давайте и дальше воздух покупать будем.

[Фил]

После нашего сюжета на телевидении в Ярославле, люди стали обращаться в охотобщество за разьяснениями. В обществе после этого вывесили обьявление о том, что группа молодых людей выполняют частный заказ людей, желающих отобрать у нас угодья, с помощью подстав и провокаций, призывающих к анархии. Во завернули.

[Николай Ш]

После нашего сюжета на телевидении в Ярославле, люди стали обращаться в охотобщество за разьяснениями. В обществе после этого вывесили обьявление о том, что группа молодых людей выполняют частный заказ людей, желающих отобрать у нас угодья, с помощью подстав и провокаций, призывающих к анархии. Во завернули.

Что то я проворонил по этому вопросику, поподробней пожалуйста с телеком.

[Фил]

Что то я проворонил по этому вопросику, поподробней пожалуйста с телеком.

вот

[Алексей 44]

Сегодня ездил в Костромской ООиР - хотел взять путеку на гуся в район - отказали даже в платной - сказали "мы вообще собираемся тебя из общества исключать" из за жалобы написанной в Охотуправление.

Короче, на руках имею свое заявление о выдаче путевки с надписью "в выдаче отказанно" и росписями двух свидетелей. 

Путевку все же надеюсь взять прямо на месте у охотоведа. Но скорей всего ему уже позвонили....

Готовлю заявление в прокуратуру.